ARM Mac 来了

可梦之

6 p! Y7 B1 l; ]9 m1 n
终于来了！
5 u8 K/ B( b5 {3 g3 _& t! p3 Z
! ^* H; X7 E0 x  k7 @- H  ~$ S上学的时候，就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的，但RISC的确有众多优点。
+ D) E3 [5 j4 v  ?" Z
理论上RISC能达到更高的性能。但现实中，通用CPU市场一直是Intel霸占着，RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘，直到ARM在手机市场爆发。

当然，这有很多原因，WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点，但我制程领先你三五年，你怎么和我拼性能？就好像美军的飞机，气动布局上可能不是最优的，但是我发动机牛逼啊。

况且，现在的Intel芯片只是披着CISC的皮，内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的，旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然，Intel的经验丰富，设计也优化到了极限。综合各种原因，Intel一直独霸这个市场，RISC很难攻进来。
, R8 V7 L% l( {$ N4 `% ?
现在，TSMC的制程已经领先了，至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导，不像PC那样，迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场，这是个绝好的契机。
9 k! }$ b% T- }; R; }" L9 Y
当然，问题肯定会有的。ARM毕竟是新手，性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题，即使能自动移植过来，还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的！

: W  b, \. P' b- L9 h7 d, \/ e5 _对苹果迈出这一步，乐见其成。
% W3 J- h2 N# H& }

WiFi

MacOS本来就是就是BSD来的，其实用哪个CPU架构都问题不大。连Windows on ARM都可以搞定绝大部分场景，没有理由Mac会有大问题。我对ARM Mac是非常有信心的。
6 w+ d8 [5 Y% H7 }

老兵帅客

这东西的问题在于软件，win-tel之所以能控制市场，关键在于二者组合下的软件。

老兵帅客

WiFi 发表于 2020-6-22 16:27
9 p) S3 `2 {2 U3 ^, N/ ]MacOS本来就是就是BSD来的，其实用哪个CPU架构都问题不大。连Windows on ARM都可以搞定绝大部分场景，没有 ...

* y& L/ M$ P: D$ X* i; y  _$ k‘连Windows on ARM都可以搞定绝大部分场景’，你真的确信？

史蒂芬周

WiFi 发表于 2020-6-23 05:27
% B8 {. G  s. g! t/ Z) x) ]: q) dMacOS本来就是就是BSD来的，其实用哪个CPU架构都问题不大。连Windows on ARM都可以搞定绝大部分场景，没有 ...

7 k+ V2 t' v' ?: l3 Z" yOSX 的内核不是BSD好哇。
  ^& G  G/ y1 K: q

史蒂芬周

ICC是比GCC快，但是跟apple clang比呢？

2 X5 n0 W% d$ [' I8 u
% J5 q' L# g- }3 z' j

WiFi

史蒂芬周 发表于 2020-6-23 07:06
+ z; O3 X: `3 {" S& ZOSX 的内核不是BSD好哇。

9 W$ N- G4 r7 F5 v* z/ ?- G! e来自于BSD。不是BSD

WiFi

老兵帅客 发表于 2020-6-23 05:54
‘连Windows on ARM都可以搞定绝大部分场景’，你真的确信？

当然确信。我做了3年的负责PM。现在手里就有3台！

大黑蚊子

我不看好Mac转Arm。

5 }  T; t4 F  c2 N( q# }  GApple改向Arm这么大的战略转向，无非是几个原因：降成本，提效率，扩市场。
降成本我是认可的，自研CPU能够更好的降低组件成本，但问题来了，Mac在PC领域的市场占有率，能跟iPhone和iPad比么？没有广阔市场分摊研发费用，降低成本的可能性是存疑的。
9 G$ w  k9 u8 @说到提效率，Inte这几年确实不思进取，从Paul后期到BK，感觉完全是在梦游。但Intel的芯片有影响到Mac在市场上的竞争力了么？似乎并没有。感觉Mac的主要客户群，也并不是对硬件效率有极大要求的那种。
前两个是原因，扩市场是目的，在这点上我尤其怀疑。脱离了X86结构，意味着此前一台MacBook装双系统的场景不再存在，必然导致大量基于Win平台的娱乐软件无法使用，这会很严重影响消费者的购买决策。事实上，我认为Mac改用x86平台才是当年的一着妙棋，现在是又改回去了，唉。

伯威

大黑蚊子 发表于 2020-6-23 13:33
4 _4 N" G- Y4 F. w1 Y我不看好Mac转Arm。
8 P5 d; G+ x4 K9 c& j" C& s
! o0 V4 k- g9 {) m* o9 Z% RApple改向Arm这么大的战略转向，无非是几个原因：降成本，提效率，扩市场。

! J1 y4 T2 U* [: c+ C0 p$ c. ^自家ios/mac os生态，怎么玩都行，虽然俺不喜欢封闭。AMD yes!

清凉山

转Intel之前不就是用RISC的PowerPC嘛，现在又转回去了

可梦之

清凉山 发表于 2020-6-23 14:20
转Intel之前不就是用RISC的PowerPC嘛，现在又转回去了

# T4 h3 d& a+ A- P3 D  E- H是的，之前PowerPC干不过，希望这次能有不同结果

colin1992

ARM平台功耗有优势，期待中

r52097

大黑蚊子 发表于 2020-6-23 13:33
# y7 I" o; r) S0 w4 L/ V$ a我不看好Mac转Arm。
3 q. Q! n# l% J
Apple改向Arm这么大的战略转向，无非是几个原因：降成本，提效率，扩市场。

拍脑门随便说几句：
0 D( x2 F/ [. A+ Y* T0 hARM Mac Mini开发机是用iPad Pro里的A12Z芯片，目前看芯片的研发成本已经被iPhone和iPad摊销掉了，以后可能也是三家分摊成本的格局。
9 X% ]% n% ^+ V  Y5 ^7 r从影视业和iOS、iPad开发业者的需求来看，对硬件效率有着异乎寻常的迫切要求。比如多路8K视频的剪辑，软件编译耗时的缩短等等。对于普通用户，更在意相同电池下的待机时长或者同等待机下的轻便程度。
0 s$ i+ V$ V2 {3 K4 q( [2 a, S现在似乎iOS、iPad应用都可以在ARM Mac上原生运行，这会不会带来iPad和Mac市场的融合？2千万应用开发者可以无缝为Mac开发应用，新一代用户还有多少理由留在Win平台上？如果通过软件方式，牺牲效率的情况下，继续支持X86应用，市场又会如何走向？

老兵帅客

WiFi 发表于 2020-6-22 20:03
当然确信。我做了3年的负责PM。现在手里就有3台！

  R8 D7 |$ F* d  w' {; A% b) p, a别那么自信，windows上面的应用程序，arm上面缺了很多，windows on arm之所以不行就在于此。

' X0 ?* }% U* r3 V- k% J  l你用的还是太少了。

老兵帅客

大黑蚊子 发表于 2020-6-23 00:33
我不看好Mac转Arm。

Apple改向Arm这么大的战略转向，无非是几个原因：降成本，提效率，扩市场。

8 q; s1 L0 x5 Z, a9 b; Z1 b6 U同意。

5 }7 F2 S- J* v( g4 _3 L苹果把它的电脑类产品转到ARM，主要好处是手机以及平板上的应用可以拿来用，代价则是原来intel的好处没了。我是没看懂手机以及平板应用到了电脑类能带来多少市场，但是却很明确这种做法所导致的损失会有多大。

老兵帅客

可梦之 发表于 2020-6-23 01:41
# l0 a8 O1 w/ |" s: ^, j8 C是的，之前PowerPC干不过，希望这次能有不同结果

) b) T9 B& X, z4 P3 g* U+ j这次一样不乐观，倒不是因为功耗，而是应用程序与场景。
2 ?5 H' b+ R' N
% Z- A/ Y% l3 B0 a& C3 f  m首先，原来的应用程序是否真的能顺利移植过来难说。我见过太多的当初的意气风发，后来的无可奈何。
+ v' a7 U* m/ z3 m
8 D- v- f0 w8 N+ U3 m7 S; `: g其次，原来的一个硬件，两套系统，同时吃苹果与微软软件好处的事情不再有，那么这类客户就必须配两台机器，财政上将是个问题。
+ d! m/ _0 q% m: z% `- p
8 J; N8 v- O% i; p; H. [, ^  j第三，这些年来苹果电脑在市场占有率上的进步，不少得益于intel类硬件。现在这样搞，它的市场占有率会下去，将导致价格进一步上升。本来就因为价格因此难以做大的市场将进一步萎缩。

老兵帅客

r52097 发表于 2020-6-23 04:07
拍脑门随便说几句：
- A& c9 S0 {( l7 a/ V+ q( u! Q7 [ARM Mac Mini开发机是用iPad Pro里的A12Z芯片，目前看芯片的研发成本已经被iPhone和i ...

‘新一代用户还有多少理由留在Win平台上’，苹果世界的软件与windows世界的软件在数量上不是一个数量级的，即便是加上了手机与平板也一样，因为它们根本不是一个领域的。

( d; g$ \# V/ U8 x5 g% I最简单一个例子，microsoft access，这东西只有pc上有。多少小公司以及个人在用它做便宜的数据库！

可梦之

老兵帅客 发表于 2020-6-23 18:42
6 Z& o9 X+ b% l& K4 J这次一样不乐观，倒不是因为功耗，而是应用程序与场景。

首先，原来的应用程序是否真的能顺利移植过来难 ...

能用iOS上的app对我来说很有吸引力。现在很多新应用只有app，没有电脑版，但电脑上打字舒服很多。
) r+ x" S: ^0 O4 D& u
我本来就不用Windows，不需要两个系统。Mac + iOS App，对我来说是锦上添花。可能国内不少人用Mac装windows或者双系统，但在美国很少见。

radioradio

可梦之 发表于 2020-6-23 18:55
能用iOS上的app对我来说很有吸引力。现在很多新应用只有app，没有电脑版，但电脑上打字舒服很多。
) y  c( y8 Z. D
# F/ d' A: q- e. q" i  r0 A2 Y0 [) ?/ Y我本 ...

, s; \& ]* ^/ Z. z) f9 x, ~# e1 i天文学方面学术会议上很多苹果的笔记本，但是很多代码都是面向x86/64平台的，真要切到ARM平台上，这些人的吃饭用的软件很可能就会出问题。