TA的每日心情 | 奋斗 2021-4-20 05:43 |
---|
签到天数: 300 天 [LV.8]合体
|
本帖最后由 可梦之 于 2020-6-23 04:56 编辑 o0 j4 } m# _% i- Z+ ^/ U
0 K/ k/ r6 g1 p; V n
终于来了!
, y9 ]3 d" @ q2 x4 R5 Q% N: B% Q/ ?. U/ _ Z
上学的时候,就说RISC指令集比CISC指令集更好。当然书是搞MIPS的大牛写的,但RISC的确有众多优点。
; e4 K, F4 L$ }5 F, ]* {' M8 F, w- }3 J: h- J e
理论上RISC能达到更高的性能。但现实中,通用CPU市场一直是Intel霸占着,RISC系的ARM/MIPS只能在低功耗等小众市场耕耘,直到ARM在手机市场爆发。
( u& X7 b% i6 [& o6 U* _: y1 K1 h7 x# d B' |% w1 n6 c9 n5 V% q, N- y
当然,这有很多原因,WinTel生态之类的。但一个重要原因是Intel的制程优势。你的指令集是更加合理一点,但我制程领先你三五年,你怎么和我拼性能?就好像美军的飞机,气动布局上可能不是最优的,但是我发动机牛逼啊。
( x7 |& B0 L( Y0 X j2 v; M5 ?) |* ^3 i0 p% @- o4 v
况且,现在的Intel芯片只是披着CISC的皮,内核都是RISC的。新增的指令集都是RISC思路的,旧的CISC指令都是打碎成微指令内部执行的。当然,Intel的经验丰富,设计也优化到了极限。综合各种原因,Intel一直独霸这个市场,RISC很难攻进来。7 _# D1 ^. [8 P' a, f" X
& d4 J( k( b+ b- d现在,TSMC的制程已经领先了,至少不落后了。苹果玩ARM这么多年对设计和优化也很熟悉了。况且苹果生态自己主导,不像PC那样,迁移起来太难。ARM进入通用CPU市场,这是个绝好的契机。
: @$ I/ g4 e7 _4 k+ N) `3 h( @
: S ?! W$ \6 J; }8 d当然,问题肯定会有的。ARM毕竟是新手,性能优化肯定比不上Intel的历史积累。软件生态也会是问题,即使能自动移植过来,还有优化的问题。Intel为自己优化的编译器比GCC要快不少。所以最开始的ARM Mac可能会有这样那样的问题。但这些问题在技术上都可以解决的!
2 A7 D" e- _; n2 }) M
9 R/ n/ R% G- G8 e对苹果迈出这一步,乐见其成。
* h3 |$ a9 B/ m% r0 q) ?9 W& S" b0 c1 @' n8 z7 A$ z5 t& J
|
评分
-
查看全部评分
|