光电会比火电还便宜吗？

晨枫

0 Q' \  }8 A5 h
/ D: M3 O+ ~. a$ D: Z光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了
+ s  N+ @+ L) Y1 W5 [

! K9 @  {9 ?: P5 g. d6 S$ x6 w8 h  K0 u光热也在兴起，不过比光电还是落后一步


" U8 N( `9 K2 ?: B光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电


5 w$ f" F% c0 u据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当

另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
* r' U0 @( A, J. y' G5 w; Y! R- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
1 B9 g# z7 p& h' ]5 E2 c- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头
4 O3 {0 W0 t( m. f- I  p1 u! Y) u

* T4 Y) Q2 W4 e& D风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题


+ P8 @, o' [4 K6 S1 s风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。
& O9 I7 [9 P( z# O0 |0 T9 J

' n, P5 _) L1 b8 s/ c) O煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

9 Y' ~" h4 j/ q5 S" t
+ P5 q" v, T0 h就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

4 v( G5 \4 ?$ Y& z8 n" J这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
; n; w5 U1 [: g9 I. }- j2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
  R+ ^" u* ~: f* }4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
+ S( w9 e7 w& A% F# b& m: p
; M8 d, I7 h8 c5 v光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
2 ~5 Y  F) o) H& A  X) z
3 J( n/ y; t9 W/ o
6 c( {7 s( t$ A: f+ o6 o. x

! ]! n/ q" |& F1 j+ z. ^1 [" n


9 r; v- ^. O( m6 `8 V' d7 x
8 f) E" i. X2 a7 f& _3 z  B* k9 I8 a


各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
1 |/ _3 ^; ]2 W

; Q" k, v6 Z1 \1 B

对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！


. F. o1 t* ?( b
2 U  `5 T# _( p( s: D; [; \光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分


小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

  R( b- o1 [( v# }( |' ]) u欧洲自研下一代战斗机
% ^# H7 K0 `7 g9 z# M$ V8 f, y# n0 _晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

' j2 T9 P: i0 a' d' e. L# F" U我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

9 W/ @7 J  }$ S3 X5 O6 X7 l真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

1 b( u: p2 \. P. M等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
7 _) A) i3 [3 f9 d6 l  P( m. k14块板加安装费13000多
! o% G* w& d& V) y$ q+ K' V( }Federal tax credit $3000
State tax credit $6000
" |  v5 I) ?( r" g% E4 b. A4 u* NEnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
7 F0 @0 w5 B4 Y3 P2 H9 M3 n3 h  M我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
8 S2 }" b, d9 ]3 i% L8 d3 b, B14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

( z# L$ L- ^6 n, ]% @
& c/ `& i$ j8 U2 v3 V. T你这个太牛了！

% N1 X; W" J  ]- ]1 G  C你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
' Z7 |3 o8 F: Y& {& }) k* X7 k4 D我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
2 y6 {% z2 Y, `" }1 V5 s" F14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

0 `3 O  c9 q& o$ h  d, F大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

) K: d5 q  S7 g* M0 P: ^& H换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
$ S2 \8 M% c5 p' R8 O
; A, P. s: e# I" ^! R7 Z2 ]4 I不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~

4 ]" \, ^4 b9 |- l2 V我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
- _# o, A8 L( A; MFederal tax credit $3000

( h; U  m9 t* G9 F加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
" J( N. h  v) P, s9 p装在墙上会不会造成反射式光污染。

8 R! |) v3 C. c( D+ v不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

( j5 l; P- Z! I7 p7 q6 d反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

% C: C# B) L  `( `& q维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
; \/ j& J- A  e* M+ G) ?2 b  s8 L维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

0 L# W8 e6 n, E- _5 h一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

) @: C! e4 }: S8 \- A听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
+ ?. D- D1 {. Q. H" j  N( h听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
  R% y! r( Z7 y& [
+ p  I' _; l/ ]. S- Z5 Q5 Q& `& m单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。