TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 " h7 ^9 v, c/ R0 L7 `5 \' L
4 ^; w* L. u2 F0 \
近代自然科学禀性探讨(二,三)
( A2 Z. ?" B1 r& r
& I1 s2 ?* {5 `' v( V! t% R, i引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。+ _$ M1 {5 D) D
T2 u8 a8 C" Q' [5 @/ q3 G* A7 w
四,局限性
4 r) W2 r- N5 o/ r张永德 2 G8 Z. P! N! o3 ^1 E0 @( p0 n
* i f6 I! q/ ^) V
西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
' \9 J8 h& Q2 p+ Q
% O$ R& t, O8 P2 D1 w% w$ `' ~& R 1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。
+ M! R& {2 ]2 ]5 l. O- }; a8 |
% D; W9 G' L; m+ J1 v; c 2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。. `9 K; Q, j k9 [# [$ ?4 G
* g" v" Y& s+ u6 M6 X" n+ _ x$ R
3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。
: |2 O6 @- h5 d4 v$ r# R2 S8 R- b4 `9 U- [4 R: F& C+ r
4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。" G! O. @; Y7 }6 j! ?
7 N5 ^/ G7 }5 |& U7 \. p6 v5 P
5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。! A1 @3 N4 Y6 b: _ j$ Z
+ W1 H/ [. u2 H, v3 M
众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。% A3 Q; W5 U+ ^$ ?
! ~$ p; |; ?/ _5 K7 x 其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。' K0 y3 W/ I" v0 |) M
: @0 X( p/ |8 d0 E1 K) N
我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。
5 Q+ E- j' G7 h" c# _3 r5 X, q: Y) B. P1 a& g# U( ]
【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。+ D o9 C8 F/ E4 ]
9 A8 T" I. W6 a% k2 D5 q2 V" v
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。8 E' v, L5 l, J
+ `0 f9 b% R M; s【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。
+ P9 {$ Q: {" R$ i3 { A/ P; b, S8 c; S: B
Einstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。! d, _8 e, P2 s0 R3 w3 B
0 u$ ]% h! c3 k+ g( U) p4 k/ }【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。( P7 v& ?" f b$ o
+ I) a8 l, A1 d% A# I o
. \# h5 w$ q, G# x# f |
评分
-
查看全部评分
|