TA的每日心情 | 擦汗 2025-10-21 08:13 |
|---|
签到天数: 462 天 [LV.9]渡劫
|
板凳

楼主 |
发表于 2013-8-21 00:56:30
|
只看该作者
近代自然科学禀性探讨(四)
本帖最后由 风云际会 于 2013-8-21 00:58 编辑 l! b0 U7 Q3 |0 j" D) P1 a0 P
/ F% u5 I- Q2 I9 b; p近代自然科学禀性探讨(二,三)
4 l7 ]; Y, A" X% Q* u+ F; C K' n& ^
引子:这是我国内的导师所写的一篇文章,会在他所著的《量子力学:菜根谭(第二版)》里出现。这里经过他授权同意,让我代发在网上以引起讨论。在接下来两三个月中我会陆陆续续放完全文。此文的版权归原作者所有,任何转载请注明原作者。
. s$ [8 O/ n3 j' Y5 J
+ K3 [# \' z5 S% g K0 N* |+ g四,局限性 * B8 c0 r9 w9 a7 E+ g1 l" j# h0 D
张永德
, D+ o" r8 c. G$ P
7 q& }% k" V$ {9 H6 P$ f3 R, L 西方近代自然科学既然纯属“可道之道”,其总体思维模式就存在着局限性。深入检讨有如下5点:
: i1 e' X( {$ U+ M$ D) j2 y' T0 l9 I7 k" l$ \: k
1)公设有局限性。人类实践的局限性产生了认识的局限性, 认识局限性导致公设的局限性。举例说, 从欧氏几何到罗氏几何再到黎曼几何的发展过程就说明了这一点。7 f. w/ W! F+ `. {- o' x
+ \2 e& O6 r( w, f& V ? j3 V
2)人类认知能力有局限性。人类眼耳鼻舌身,以及人类 (包括现在和将来利用人类所在空间的物质) 制造的全部探测系统,它们总体一定是完备的吗? 就是说,凡是自然界中存在的东西,最终一定会为人类所认识? 其实,这只是一个未经论证也无法证实的论断。说到底,这只是人们的一个信念。
) P( |- r& [" ]$ C$ c( v
% {* I4 N& p7 ?; z2 i 3)逻辑演绎能力有局限性。牛顿力学诞生到量子力学创立一再表明,物理学基本规律和基本观念都是逻辑论证无能为力的地方。还有,K. Godel的“不完备定理”【2】也表明, 任何逻辑体系都不可能是完备的。Landau也说理论物理中追求数学严格性往往是自欺欺人【3】,其原义都在于此。! ?3 m; `( O* B1 H2 H
# o$ p! e! O s/ ] 4) 量化问题的局限性。Einstein 说过:不是所有可以量化的东西都是重要的,也不是所有重要的东西都可以量化。后者比如,爱情、亲情和信仰就是无法量化的“重要的东西”。* v7 a6 ]+ `8 Z& [0 B7 ?
2 ~. g. S$ A3 K1 h* | 5)科学只能解决物质文明,并不能解决精神文明。
6 R" H7 ?) O5 _
; Z/ \( @) J+ N1 Y) b* I/ |! Y+ ~ 众所周知,公共汽车车门的踏脚板是挤着上车人的“变心板”。纽约报纸载文:“我们已经可以把人送上月球,却无法让人从车门口向车中间挪动一步。”只有科学,没有信仰的社会是自私、放纵的社会;只有信仰,没有科学的社会是贫穷、愚昧的社会。众所周知, 科学本身是把双刃剑。既可以用来创造物质财富, 造福人类,也可以用于危害人类。7 x5 G* ~% A/ q( M8 D
" c' A/ T( C/ b8 `9 b
其实,就对人的全面成长而言,科学是对人能力的锻炼培养,信仰是对人格的引导塑造。所以,科学与信仰实际并行不悖、科学与宗教应当相辅相成。科学解决物质文明;信仰和宗教解决精神文明。科学是振兴一个国家所必须的、重要的,但决不是万能的、包容一切的。走向极端的科学主义是可怕的偏颇!世界上信仰多种多样,人类应当而且必须学会尊重别人的信仰。" v2 I0 ]# D0 e' H3 K. g8 F6 S
K+ l; Z- Y/ X- M 我们实在应当牢牢记取Einstein的话:没有宗教的科学是瘸子;没有科学的宗教是瞎子【4】。我们也应当牢牢记取孙中山的话:佛教有救世之仁, 佛学是哲学之母,研究佛学可补科学之偏【5】。5 P1 I! |# ~, {( t- B: v
& D$ \5 b& H. z* w' `2 M' \【2】关于数理逻辑的 “不完备定理”(1931),参见汪芳庭《数理逻辑(第二版)》,合肥:中国科学技术大学出版社,2010。第3、4章。5 ?7 R' a# \4 @1 H | `. s* x: e
3 T' k4 S) ~, ^ l9 w3 n
【3】朗道,栗弗利茨,《量子力学 非相对论理论》,北京:高教出版社,1980。英文第一版序言。
& u7 v: [! _% i( F. e4 w7 |4 V( n( T9 X u7 m
【4】A. Einstein,《Ideas and Opinions》,Carl Seelig,ed.,New York:Three Rivers Press,1982;M. Jammer,《Einstein and Religion:Physics and Theology》,Princeton:Princeton University Press,1999。- r Z, q9 N |- C# A0 T
( x& u5 v' E/ VEinstein给P. Wright的信。安·罗宾逊编著,《爱因斯坦 相对论一百年》, 张卜天译, 长沙:湖南科技出版社,2006。
8 i5 a# p0 D8 `9 B/ B0 M! N* J2 M1 ]% i; m, H( M
【5】《孙中山全集》第9卷,或见西安大慈恩寺石壁题字。
6 P2 v3 W% m% K D" C! u( v* A1 R. E+ T5 {1 c5 F4 U! b
$ N, g0 T. v* y* r( O, L |
评分
-
查看全部评分
|