设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 2581|回复: 7
打印 上一主题 下一主题

波兰要拥核吗

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-2-23 04:09:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2024-2-22 14:30 编辑
* E8 X" h+ {2 L$ c
( `1 w# g  F5 T" ?
1 T! `( i7 c: x( ?. e波兰一直是心比天高命比纸薄的国家,在历史上豪横过,但更多的时候是被摩擦。在冷战时代,波兰团结工会可能是摧毁铁幕的第一炮;苏东波后,波兰火速加入北约,成为美国的急先锋。
+ o* V/ _7 `4 e6 O; E( d6 R# y
& h% x  m3 o! k: Y2 r1 A波兰当然是拉大旗当虎皮,用忠心买保护。但波兰再一次看错历史大势,美国战略重心在向亚太转移。乌克兰战争是波兰的历史性机缘,波兰有机会通过乌克兰建立与俄罗斯之间的缓冲区,甚至通过维谢格拉德集团重建对中东欧的控制,因此上蹿下跳。但乌克兰正在走向失败,波兰必须考虑后事了。
/ t, l' f5 Z# W- t. h- D& G
! x% l+ u$ w/ E1 Y  y$ E; j乌克兰战争的前因后果不用赘述。战争还在继续,但撤换人气很高的扎卢日内说明的不是从胜利走向新的胜利,而是前路茫然。
+ ^$ S' _; a% {4 j  }* z& A1 h3 l
$ g8 ~6 a. S' D' I  T! m俄军在战术技术上都大掉链子,一点没有前超级大国的范儿,但俄军找回了传统法宝:在防守反击中拼消耗。1 A% h/ }- P8 K
6 m) v) @# |1 D1 s2 ?, ^5 I) n
在历史上的大战中,俄军从来都是在被动挨打后站稳脚跟,最后反击的。从库图佐夫到朱可夫,无一例外。主动进击的俄军经常没有好下场。在乌克兰战场上,俄军在初期遇挫后,站稳脚跟肯定做到了,眼下没有大规模反击更可能是出于政治考虑:俄罗斯不需要在反击中打垮乌克兰,在守株待兔的消耗战中拖垮乌克兰更加有利于节约国力兵力,以利后盘。
  x5 e( e  i5 _/ P8 o2 G* C9 G) s5 c2 a; b2 y+ w! L6 k
有意思的是,乌军其实与俄军一脉相承,也是防守反击的路子,但不能守株待兔,因为俄军缩紧乌龟脑袋,不肯出壳,只有反攻歼敌。哈尔科夫大反攻堪比斯大林格勒战役里的苏军反突击,但扎波罗热大反攻就堪比坦能堡战役里的俄军突击了。
( V: K0 E/ `, G6 @% [) g
" y+ F! o# b5 O' A乌克兰的错误在于:俄军防守反击战略是基于国土辽阔、人力充沛的基础上。乌克兰又要寸土必争,又没有足够的人力物力资源,现在欧美朝野“乌克兰疲劳症”爆发,美欧乌都对战争前景很悲观。
. `) p: m  W0 {: L, B3 L+ n# i3 {5 z, D
波兰眼看着一盘好棋变成烂棋,还碰上时刻琢磨着踢开北约包袱的特朗普很可能上台的悲惨前景,必须琢磨如何保底了。! X* E: P' s4 E# s8 P! y$ e

3 a2 F7 I  F1 [- [1 e: K0 E! y俄军尽管拉垮,波军直面还是太吃力,加上北约撑腰都不放心,更何况可能跳票的美国。离开美国的北约就是一团乌合之众,德国、法国、英国都撑不住。! O3 `9 O( C9 l( i3 l: r
) v5 K0 Z) d2 L* Q
波兰认为需要拥有核武器,才能确保安全。
' C+ q2 f" w4 w/ @) f, w0 k3 k# R: M( O: l+ V; f2 D1 u( z
波兰有三个选择:
) v+ N2 U5 D" ~3 p: d
8 w* |: t! M) F) h: C1、 自己研制
) ]8 h# _$ e. n4 |4 h: \& Q; [6 A/ W$ N9 r3 c
2、 核弹共享
6 L% r2 j0 z1 v+ N  {: t2 x% A  U6 E# _4 V- y9 i1 V
3、 美国进驻
% ^4 ~# ]% D. h/ h+ \
# \# f0 ^# w# {, U6 @# i, W( ]波兰自己研制是最可靠的,但也是政治、军事、技术门槛最高的。除了英国、法国,美国对盟国研制核武器一直是能反对总是反对、能扼杀总是扼杀的。台湾、韩国的核武器被美国搅黄了,以色列背着美国既成事实了,南非研制成功了还是放弃了。
4 B7 x& E, u7 K1 J3 j+ z  g, K4 o" _- u6 s
波兰是防止核扩散条约的签约国,现在要研制核武器,国际国内的法律门槛都很高。波兰甚至连试验核武器的地方都没有,国土上不可能,海上也不可能,海外殖民地则不存在。最坏情况是:波兰还没有跨过核门槛,各种制裁已经招呼上来了,迫使波兰被迫放弃。- l# ~2 d) T0 F- E# s0 k+ h/ k

  [, S; \/ A( c8 f即使核武器研制成功,波兰还需要投掷工具。F-16、F-35战斗机都可以投掷核武器,但相关功能的解锁控制在美国手里。波兰还需要弹道导弹、巡航导弹、空对地导弹,但载重超过500公斤、射程超过300公里、可运载核生化武器的各种导弹都受到《导弹技术限制条约》的限制,波兰自己研制则有不低于核武器的外来政治压力。
, z. d- |" W5 o# e' ~1 d5 q% q3 s9 Q4 }- }
这些都还没有考虑波兰的科技实力和投资能力。居里夫人是波兰人,但她的成就都是在法国做成的,与波兰实际上没有关系。在“埃尼格玛”密码机的破译中波兰人是先驱,但真正破译和用于战略情报是在英国实现的。小国可以有灵机一动的天才,但只有大国才能把大事做成。
, Z5 C/ V' x$ U1 v2 @& T
* c" g' T3 o* {6 G" T% \研发核武器还需要耗费巨资。先军政治的朝鲜可以倾尽全国之力,坛坛罐罐多得多的波兰是否做得到就不好说了。8 E. b' p8 H4 R! ]( w

" [  k) n3 U. H& k在北约架构内,有核弹共享机制。具体来说,比利时、荷兰、德国、土耳其、意大利基地部署有美国核弹,平时由美军负责管理、警卫和维护,战时由美国总统签署释放控制权的命令,或者在总统特别授权下,由北约盟军最高司令签发命令,然后由北约统一指挥使用,实际作战控制还是主要在美国手里。
' C7 ~6 q' C: n2 g% c/ _6 Z3 n
! c* k) J4 Q! q- }* c参与核共享的国家指定部分作战飞机,在战时置于北约统一指挥之下,执行核任务。现在,由比利时、荷兰、土耳其的F-16、德国、意大利的“狂风”担任,未来全部改由各国的F-35A担任。, `1 |9 q5 r9 W; b1 a: E
. Q% f4 o: G! c) c% E4 o0 R: |
土耳其的核共享未来不明。由于埃尔多安与美国不和,土耳其已经被排除在F-35圈子之外,也不断有风声要将部署在土耳其的核武器撤出。0 J9 n; P' [" B; O: {1 @6 q4 B
, R! @1 h  e2 O7 ~! }5 v
在理论上,波兰也可以加入北约的核共享圈子,但这只能将波兰至于北约的核保护伞之下,波兰没有核自主权。
" M" q2 d! ?3 ]5 f$ ~
7 }& Y9 s7 v9 X2 d9 I核自主权对波兰很重要。作为北约国家,波兰受到北约保护,但也受到北约制约。波兰与欧盟就宪法改革的冲突表明:波兰自视很高,对于北约、欧盟这样的超国家架构是实用主义的,有用则用,碍事则踢开,并不愿意接受无条件的制约。
% v. a0 z* y0 T( k& B4 H# b: r
4 L: {9 e( o9 Q, k" W. x波兰对东欧地缘政治和俄罗斯的构想未必与北约总是一致,“尾巴摇狗” 只有在狗愿意被摇的时候才管用,但北约这条大狗不仅有美国,还有英国、法国、德国、意大利、荷兰等,各国的想法和利害关系未必与波兰一致。核共享未必能满足波兰的要求。8 U  ^. f7 |  r! c

5 _; U8 d4 N$ }3 Q  W' q6 ]: i美国核弹绕过北约,直接进驻,是另一个选择。加拿大也是北约成员,但加拿大曾经也与美国有核共享。不是置于北约指挥之下,而是至于北美防空司令部(NORAD)的指挥之下。这个安排在冷战结束前的1984年就已经终止了。但类似的安排未必不能在美国和波兰之间构建。5 r5 V* K$ L# w# R+ I/ q

  j3 o) T/ p. J5 a对于波兰来说,问题比北约共享要小一点,只有美国一个婆婆,但依然离核自主有很大距离。# {! Q+ V3 e8 Y
5 N$ a) G$ k7 |" _* d7 E
波兰想要拥有核武器,但面前的选择一个都不好。
" Q' v% c" L% N* F1 F9 ~/ H% i+ M; E/ ^' P( A
俄罗斯已经在白俄罗斯部署核武器。卢卡申科宣称,俄罗斯是应他的要求部署核武器的,他会在遭到入侵的时候毫不犹豫地动用核武器。俄罗斯也在加里宁格勒部署核武器,尤其是“伊斯坎德尔”导弹。$ t2 e- M7 {5 g# s8 d
, t8 x! V9 V" c6 j
如果说白俄罗斯像压在波兰肩膀上的巨石,加里宁格勒就是顶在波兰腋下的尖刀。波兰寻求核武器可以理解。但这也是北约东扩、波兰在乌克兰、波罗的海问题上蹿下跳的结果,可以说是波兰自找的。俄罗斯核武器是被动重返,甚至可说是对北约常规军力压力的反应,并不是从冷战时代一直部署在这里。俄罗斯核武器部署加里宁格勒是2013年,白俄罗斯是2023年。
; D5 b) i0 M; n" d  Y! [* f" V8 [$ W5 g% B9 E& T# f8 s% b
耍熊必被耍,对于波兰,还真是这样。% B4 A5 f- ]5 S! e+ E* w
0 v$ d+ x( ?' u2 N2 G; J+ H

评分

参与人数 7爱元 +64 收起 理由
landlord + 12 谢谢!有你,爱坛更精彩
pcb + 4
常挨揍 + 10
老票 + 16
住在乡下 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    沙发
    发表于 2024-2-23 11:16:51 | 只看该作者

    + D" P: m/ w4 \1 z波兰:先生们,我们只需要原子弹,越多越好。
    ! m! o& W- L& v3 N! D6 Z) X3 [北约:难道你们不考虑中程导弹吗?
    $ W% \) w+ \1 }# B: b0 i3 K波兰:不需要的。+ y0 g+ B2 v3 ~  W9 ]
    北约:那你们只能原地引爆氢弹?
    + L. P. ^8 O$ P$ p波兰:是的先生们。只要起西风的时候引爆原子弹,我们就赢了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    pcb
    油墨: 5 油菜: 5
    哈哈哈哈  发表于 2024-2-23 21:58
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2024-2-23 12:23
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2025-6-30 08:53
  • 签到天数: 2967 天

    [LV.Master]无

    板凳
    发表于 2024-2-24 09:54:54 | 只看该作者
    平独镇露大波波的名声可不是虚传。+ l/ b: k. T8 B5 u9 w+ E
    只能说其国力和位置配不上其野心,屡次吃瘪也是缺乏历史教训的结果。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    地板
    发表于 2024-2-24 15:50:02 | 只看该作者
    晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    $ y3 L  z: o, H7 N# d# V3 R, l2 o, M8 G$ ]; V
    我有很多疑问:
    ) d% P1 I' v( |# B3 d1、双方对于无人机如何进行电磁干扰或压制?
    9 O/ f% _6 j8 V3 L  L2、乌军用纸飞机击伤图95后没有后续战例报道,俄军找到了对付这些微小雷达目标的方法了吗?" y/ i  k1 Q& R4 E
    3、乌军击毁克里米亚S400阵地后,俄军如何保护类似的防空阵地?因此后再无类似战果报道。0 |7 C& p; c4 N1 f
    4、俄军已被连续击落两架A50,预警机为何不能发现来袭导弹?如果是爱国者,为什么其阵地可以被妥善保护?
    9 m+ z- \' d- r8 L( a
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-2-24 23:27:07 | 只看该作者
    国林风 发表于 2024-2-24 01:50
    + w- f4 s4 U2 g0 {  \晨大有没有时间和信息来源整理一下目前俄乌的斗智斗勇?
    % r6 b5 f0 D# r* M
    . S5 ^* l+ N7 h% h1 Q% e我有很多疑问:
    6 G' L, b# H& R6 G4 q# ^4 C# C- q
    没有消息。这些都属于当前的作战机密,不会轻易上媒体的。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2020-10-12 07:13
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2024-2-25 08:35:29 | 只看该作者
    希望战后能看到很好的细节回忆录。4 |  r  D; F3 j2 t4 A6 n- {
    4 e3 F  P. J6 y. ?. `$ C
    看来双方都在战斗中迅速学习成长。
    - I' }  p" c7 P) Y% F- S( R
    9 }  F. L4 x9 I! \6 y' B不清楚俄方如何对F16进行压制?两架A50被击落以后,俄军如何对乌军的纵深进行情报搜集?
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-10-14 08:33 , Processed in 0.035799 second(s), 24 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表