TA的每日心情 | 慵懒
2020-7-26 05:11 |
|---|
签到天数: 1017 天 [LV.10]大乘
|
本帖最后由 Dracula 于 2019-4-15 23:51 编辑
/ l& N6 O. u; t9 J0 ^* n看客 发表于 2019-4-15 22:58
# M( C( _3 }" c n" o$ ]$ G你这里的“绝大多数人的innate moral instinct”本身就有问题。泛基督教背景（包括犹太教、伊斯兰教）的 ...
! @/ y5 a: U- A* P7 E
+ i" @$ X- W: g4 I, ?1 Y" ?: q3 [. d你这种观点在逻辑上自洽的，但其实是一种道德虚无主义，认为讨论关于道德正义的命题没有意义。我个人驳不倒它，但是不愿意接受它的结论。
7 B3 O2 n$ b4 \! i3 U& W Y/ {; X+ [, G8 M3 b
儒家和基督教其实是有很多相通的，比如伦理学的Golden Rule，也就是己所不欲勿施于人都是它们的基础。在道德伦理的问题上它们之间的共识其实是主要的。
4 T( |8 \7 T9 @" j$ O
2 x0 u" E" ^9 f: L5 ~0 Q或许我是因为看了20季接近500集的Law and Order受的熏陶吧，我觉得英美的陪审团制度运行的挺好的，至少比我了解的中国的法律制度的实践要强。
) R X* ]$ w/ m( k" n' _, x
6 K: T# {, {8 @9 t; r' o5 F
& Z/ C; }: v8 I8 q& |7 x最后再贴几张Law and Order里ADA的照片。9 I3 n5 U; Y% L$ l6 O' [2 q' {) q) Q
- P& C/ i0 L. v7 ?
4 H& Q- }2 m) h; A* @
8 L) v8 V J, x
4 e/ [& ?% N, \* e9 O3 R+ r+ v/ K
7 T$ m! E8 ^3 R& B! t( N, \, r& f0 i- ]# s: c8 k% q
: k/ m" P/ b6 w) H, }) k
. F3 I# \% @4 s4 i) ~* v6 Y+ Q
0 w" Y8 ^* Y7 W% P2 p1 n
) [. k2 p2 T# w5 v( x1 G
+ U4 U2 B# ~" G5 H" c
9 q4 k# a6 T! N' x
- H$ ^8 m, u/ H0 ?/ D: u: |
0 Q7 P$ u, |, M* a- J0 A
7 r3 ~8 G6 M. w5 m, y7 B6 Y. z) Q8 A |
|
雷达卡
发表于 2019-4-15 13:40:51
显身卡
发表于 2019-4-15 13:59:11
