TA的每日心情 | 奋斗
2018-12-22 08:55 |
|---|
签到天数: 552 天 [LV.9]渡劫
|
本帖最后由 lionliy 于 2017-10-15 13:54 编辑
2 \' t- Z& ]. ?5 p/ [
/ A) a5 A/ _0 L% G7 X8 W6 y- a" H9 }4 A; N( n+ D
按他们proposal 来看是电动轴流式压气机。 整个运输工具就是个塞了个客舱的压气机。 你说客舱塞压气机壳里也好，客舱顶了个压气机也好，都说得通。
" X/ ]! A9 c7 G0 c! ]5 Z1 J7 c0 e- F4 K4 D! ^# p
他们这设计能不能成这个是要打个问号的。 问题多了去了。 散热啊， 能量消耗，压气机效率... 但他们既然这么设计，往这个方向实验，那我就这么转告你咯。
$ y* y6 D5 t4 s6 j: y2 |" `9 ~5 {1 U6 q, @& p
**********************************
2 a; z; J7 r: K% i) J" S; K* V! g7 I- W! x$ t" D
撇开现实状况， 假设我们设计一台超音速的管道运输工具 。这种用压气机把气体从前头抽到后头的设计理论上有没有帮助？, d% ?% V3 S' I1 d
6 X2 m. f9 _/ E7 \0 d2 }你说的只要相对气体速度超过音速就会有激波，这个没错。压气机要达到超音速会有问题也没错。 1 _3 g7 y& a& h9 N
9 V2 u8 o7 L1 M% I管道抽真空，本质上是让气体变稀薄，偏离NS流体，让方程不再适用。 激波产生了，危害也大大减小。这个得抽到高真空，目前工程上根本没可行的提案。
/ e& [" O9 A% U2 M
( Y' H' V* t+ B2 p2 z压气机的思路，Elon Musk 他们现在的方案是达不到超音速的。 要拓展到超音速状况只能是改成冲压。通过控制激波的强度，位置，由压气结构承受激波，降低bypass flow rate, 避免管壁，客舱受到损害。) J: X9 C: g% v- ^( ]
- _2 l/ {7 n; @& y7 o你的思路是空气动力学规律一套， 只要激波出现，此路不通。 但管道超音速运输工具设计归根到底还是要运行参数范围内，让现有的规律不再适用，损害可控，可承受。 7 u# K6 V7 ^5 `+ ?9 j# u7 O
- R; X) k+ T# L! U! W*********************************
- p) z$ Z8 ]4 G! ^0 [& r0 A0 C; H7 f讲个笑话。 把前头的气体压缩了， 冷却成液体装罐子。车尾丢下去。这理论上也是可以的嘛。 |
|
雷达卡
发表于 2017-10-15 23:01:59
显身卡
要是一直都是亚音速，那有啥好讨论的
