设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14715|回复: 94
打印 上一主题 下一主题

20世纪影响历史的10大战役

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-9 12:18:58 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-9-9 20:20 编辑
# o9 v' y0 Z% F8 N+ }% L2 M6 t$ J) N7 I, Z& M
接着再来罗列20世纪影响历史的10大战役。这10大战役就不一定在军事上有多少指导意义,但在政治和历史上影响深远,甚至可以说改变了历史。
& l, G' d3 i( h; c7 S; I2 h0 F5 ~& _3 q6 z
1、加里波利战役5 d; g! w" L+ U. F6 A
这是英联邦军与奥斯曼军的大战,这也是现代土耳其的立国之战,凯末儿在这场战役中成名,土耳其从加里波利的废墟中建立,开始了伊斯兰世界的世俗化,不过这进程近年有被打断的趋势。澳大利亚、新西兰也是这时真正建立的,加里波利使得澳大利亚和新西兰开始有了独立的意识,如今ANZAC Day就是来自加里波利。. X% o3 M- x; b" [/ i4 Q

( V' ^6 j+ v. d. l/ `- u0 J7 t, O% k/ [7 w

3 k1 p& ]0 v1 X2 @" G  t* h1 p# {8 _; H) ]
2、日德兰海战$ m' B% v* o' V- R- v
英德海军竞赛在根本上改变了大英帝国的战略思维。从全球收缩,全力围堵德国,这成为皇家海军的唯一目标。在战术上,这是成功的,日德兰海战以德国海军失败告终,从此德国舰队成为存在舰队,这种思维一直持续到二战。但在战略上,日不落帝国的崩盘在日德兰胜利的余辉中还不明显,到二战后就毕现无遗了。( ^! R# U6 C2 y: d
- |% r+ W1 z/ b6 a: Q6 L# m

& x3 i3 e( W' \  w4 M1 w- A# b9 X, Y
) {. F- I0 I+ m2 ?$ z$ Q
3、凡尔登战役$ c1 `7 z7 k* y9 |- b9 p) p, K. f
这是历史上最血腥的战役。在战术上毫无亮点,但在历史上,凡尔登绞肉机成为战争之血腥和丑恶的象征。! h5 U$ I4 E$ u5 e
! T" w1 Y, ~! o" ^  X+ \6 t
! U4 X. j, H) t& m0 R, Z9 w) Y

$ [7 @8 ]* ~* V# F, [' c( d/ X( f: Y% i6 _0 x) E( e% Q  O3 S
4、坦能堡战役0 Y" E" M2 n2 J/ z
一战东线的坦能堡战役是兴登堡和鲁登道夫最著名的杰作,在机动和各个击破中消灭了沙俄主力,还在政治上彻底动摇了沙俄政权的合法性。坦能堡战役最终促成了十月革命,此后开始的苏联是20世纪最重大的社会实验。# r: q& o! ~$ @+ _8 ~$ t

8 P% }" m$ v3 I& f8 |* d
) T# D: H6 r1 d; x" {/ M; E  k1 g7 t! G& E. \
5、法国战役! X2 Q; r0 _+ K! I2 `+ I+ u
波兰战役拉开二战帷幕,但法国战役宣告了欧洲大陆法国时代的结束。从中世纪以来,法国一直是欧陆最强大的国家。普法战争打瘪了法国,但法国战役才真正戳破了法国的气泡。从此,马奇诺防线成为过时思维的代名词,法国也沦为二流国家,尽管戴高乐做过了不起的努力。
/ F' T* M1 F( \
: x9 [3 W& @+ {; `* x3 [9 a0 i6 q0 k8 N1 ?2 g1 K
+ o0 H: F7 u8 c8 B$ a9 s, |5 L( \
6、不列颠之战
. n1 t) i* r2 W& `3 k这是二战英国的生存之战,皇家空军依靠决心、勇气和先进技术(雷达、集中指挥控制)挫败了优势德国空军的进攻,奠定了二战中英国不败的地位,也确认了纳粹德国不可能战胜的结局。不列颠之战也是英国人优秀品质的集中体现,这不光是皇家空军飞行员最精彩的时光,也是英国人最精彩的时光。这以后英国再也没有了这样的精彩。这也是二战西线的转折点。
4 v% |$ b5 w  \# `& @' x6 k8 k9 _- j, K3 }9 ~2 Z* x* G" g
$ x5 @  _/ R: t3 R3 p
; Y, |' a3 A0 C5 O
7、珍珠港之战# z* X. j4 {5 ~& S# x2 Q+ U" G5 G
这是日本军事野心的顶峰,也是武运的转折。珍珠港第一颗炸弹落地,就锁定了日本灭亡的命运。很难说如果没有珍珠港,如果没有太平洋战争,亚太战场的进程会怎么样。珍珠港也迫使德国对美国宣战,大大简化了美国介入欧洲战事的进程,本来罗斯福还在扭扭捏捏呢。
5 {+ o9 R7 Y4 q" O1 ?+ D4 F2 }2 ?) o0 x9 C7 t
- s) T6 }, C3 X1 B. q& \  ]
! _& t! w& {# F: F6 r8 |
8、拉特仑之战
: W' ?4 _7 w* Y# D* o4 I0 p与任何时代的任何战役相比,甚至就中东战争而言,拉特仑之战都算不上什么了不起的战斗,但这是以色列立国之战的决定性战斗。拉特仑之战意图打通特拉维夫到耶路撒冷的通道,最后功亏一篑,耶路撒冷也落入阿拉伯联军之手,但以色列在战火的建立,改写了过去近70年的中东历史,还将影响未来至少几十年的中东甚至更大范围的世界历史。
$ k- i7 Y3 J) m2 O1 U3 D9 m1 V) V1 h9 R+ r& A* B& Z) f6 D' |8 x

9 D% j0 M- P8 S) m5 S1 s/ ?( b* b7 _4 A3 _& P8 {% n
9、二次战役7 |3 S: d3 k- G
志愿军入朝首战告捷,但二次战役才是志愿军的扬名之战,把美军打得掉头就跑,迫使不可一世的海军陆战队第一师“向另外方向进军”。在战术上,志愿军用近战夜战抵消了美军的火力和机动的优势,这是战术战胜技术的典范。二次战役使得美国和世界重新认识新中国,为新中国打出了几十年的和平和如今的发展。. n& E7 X- L+ f6 ~2 l9 j( S5 X

/ O# U: C4 V/ Q: g
4 w# t) D2 V; [. ?3 M* T7 B1 b% e4 I! w1 R
10、苏伊士战争
. d7 J1 }2 S0 l( R5 D, o% ?2 K说是战争,但时间短(只有9天)、范围小(西奈半岛加运河区),就当作战役算了。1956年,纳赛尔宣布苏伊士运河国有,英法决定武力干涉,以色列积极配合。战争在军事上是成功的,英法伞兵成功地控制了运河区,以军成功地打进西奈,但在政治上,这宣布了老牌殖民主义时代的结束,和美苏瓜分世界的开始。美过全然不顾美英特殊关系,与苏联在联合国联手逼迫英法以撤军。英国被迫开始苏伊士以东政策,从前殖民地全面收缩。法国在印度支那还赖了一会儿,也赖不下去了。在民族解放运动的压力下,欧洲殖民主义开始全线撤退,荷兰、比利时、葡萄牙等相继放弃海外殖民地。不结盟运动开始,世界政治版图为之改变。- Q; N$ {) i# H0 c

  ~1 H9 U, ~, F! p( ~! v" u

评分

参与人数 8爱元 +38 收起 理由
馒头笼子 + 2 涨姿势
爱思伯爵 + 4 涨姿势
常挨揍 + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩
重重无尽 + 6
MacArthur + 6 谢谢!有你,爱坛更精彩

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-9-9 14:05:23 | 只看该作者
    先来个沙发
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-10-27 10:31
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    板凳
    发表于 2016-9-9 14:28:59 | 只看该作者
    学习学习
    回复

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-8 22:00
  • 签到天数: 1169 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-9 15:38:06 | 只看该作者
    辽沈战役都没上榜,差评
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-9-9 20:39:19 | 只看该作者
    青原漫步 发表于 2016-9-9 15:380 Z; W9 l4 h, A8 d3 Z0 z9 ?
    辽沈战役都没上榜,差评

    ) i8 ]9 K8 c0 ]晨大选的这十个都是国与国之间的战争。
    & R' l) I6 s  U& l% H* U1 k如果算内战的话,我认为辽沈战役的政治意义还比不上长征和挺进大别山。到辽沈战役时后果已经没有悬念,只剩下迟早问题。长征是决定TG的生死,挺进大别山是TG从防守转入进攻,还是兵力处于弱势下的转守为攻。. P( x4 O# I" z) e" D
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-9 20:44:22 | 只看该作者
    日本尚未灭亡,同志仍需努力+ S5 S3 C7 B, z- [& e% t, L; u
    7 B' n5 r. T8 e
    珍珠港具有偶然性,日本打美国具有必然性。
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2016-9-9 21:01:41 | 只看该作者
    前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可以说是非常成功。应该承认日本人在世界海战史上的对航空兵使用的突出贡献。
    - z+ W5 b4 U" Y3 V! b! K# D9 L" i9 i8 u
    : x$ G3 ^, o! S) `* n5 J2 E还有,珍珠港真是太平洋上难得的良港。* T9 j8 M) Y! \+ D( S5 o

    ; b5 e' w' s' c6 g不过从战略角度看,以日本的国力,当时这样去打珍珠港实在不是好选择。如果步步为营,应该最多选择中途岛(这也是美国的预测)。如果是投子搅局,应该至少登陆一万日军到檀香山,加上夏威夷的日本人,可以让珍珠港脱离运作至少一年。这样也不至于几月后的珊瑚海和之后的中途岛如此被动。% F; l1 @& Z. [9 @2 A& ?4 D

    ; O2 b* j4 s3 q; Z3 L3 L日本人呀,战术行,战略真心不行。
  • TA的每日心情
    无聊
    2 小时前
  • 签到天数: 3221 天

    [LV.Master]无

    8#
    发表于 2016-9-9 21:16:21 | 只看该作者
    "二次战役“居然没有一个正儿八经的名字。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-11-5 21:07
  • 签到天数: 829 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2016-9-9 21:27:39 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    4 _% d( b! e5 h/ D$ x前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
      ~+ b+ J4 P! e
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    10#
    发表于 2016-9-9 21:45:43 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 21:01
    0 k! ~% p- a- K9 u4 m" Q9 M* ]( @" m前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    5 k! z' C) G: \/ Z3 E! f
    他们能躲开美军的侦查就不错了,而且当时最紧要的是抢夺东南亚的石油,否则东南亚又没打下来,又把美军惹急了,那战争43年就会结束了:没油了。

    该用户从未签到

    11#
     楼主| 发表于 2016-9-9 21:48:28 | 只看该作者
    赫然 发表于 2016-9-9 07:01
    & h) W3 A' R% t: h+ b4 f$ p. M前几天去珍珠港实地学习了一下,觉得珍珠港的战术规划和执行简直是教科书式的,非常经典而且规范。执行得可 ...
    0 \) N8 l8 Y' W- k% t. N: k
    赫然侦察珍珠港!还不快快上片片来?蚂蚱近来疏于业务,责令赫然多多上MMPP。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2016-9-9 22:48:58 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 21:27" d0 o! _% t* w% e; q
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    % ], S& X) h# `3 g
    维持不住
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-9-9 22:50:34 | 只看该作者
    我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2016-9-9 22:53:35 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 22:50
    $ H+ m0 O. }0 @+ N* k0 P我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    1 [+ E7 W% E! m$ O; i; A2 {: o对 二战的话东线怎么也得算在内

    该用户从未签到

    15#
    发表于 2016-9-9 23:17:17 | 只看该作者
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根本算不上什么。觉得一战应该从日德兰,索姆河,凡尔登等战役中间选。西班牙内战,中国抗战似乎应该上榜,但这些不属于单个战役。二战中应该从波兰战役,法国战役,英吉利海峡空战,莫斯科战役,斯大林格勒战役,库尔斯克战役,柏林战役,大西洋反潜战,奇袭珍珠港,中途岛,瓜达康纳尔战役,菲律宾战役中选。中国国共内战是地区性的,规模虽大,似乎不应该入列。战后的朝鲜战争和西班牙内战差不多,整个战争有世界影响,但具体战役没有特别值得一提的。中东几场战争感觉一般,主要规模都太小,只有美国组织的海湾战争可以上榜。
  • TA的每日心情
    擦汗
    半小时前
  • 签到天数: 2972 天

    [LV.Master]无

    16#
    发表于 2016-9-9 23:22:49 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:279 c( ]+ ], b  _# D& a
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    ! J* S0 e& J5 u! {) K) b# q
    占领,不容易。+ }7 s& J9 l& B! x' K9 z" l8 |- _

    ( l8 [  b, [* q. U0 W2 D, H8 g+ d当时美国虽然没有在夏威夷准备大规模的反登陆作战,还是部署了不少陆军和海军陆战队。主要是为了防止夏威夷岛上的日本人反水。日本的能力不足以占领夏威夷。2 n1 `! K3 Q: q/ G* G5 p# ?8 v
    ! z$ ?. R* O2 M4 l
    我设想的登陆夏威夷只是可以拖延珍珠港的恢复,牺牲一万日军,把 珍珠港拖住。这样可以把美国太平洋舰队的基地往后推到美国西海岸,至少几个月。这样可以为日本争取更多的时间。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:37:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-9 08:50
    & _& p: d) G) S! [  w我还是要投斯大林格勒战役或者莫斯科战役一票。

    , W8 J$ T7 c0 e; e2 i- b$ `% u0 J6 r这些战役改变战争,但不改变历史。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-9-9 23:38:53 | 只看该作者
    mingxiaot 发表于 2016-9-9 09:173 D9 a4 t' f. b: u
    选20世纪十大战役还是要选具有世界意义的,主要应该从一,二战中选。土耳其的立国之战似乎没几个人知道,根 ...
    7 Q! w0 ?# @+ b0 y: T7 _
    加里波利可能也就在中国知道的人不多。土耳其立国的影响可不仅限于土耳其。

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-9-9 23:47:50 | 只看该作者
    感觉晨大应该提出一个标准,什么叫改变历史?什么叫改变战争?在我看来,二者应该差不多呀。! j6 d3 g0 P# a
  • TA的每日心情
    开心
    2023-3-1 00:08
  • 签到天数: 2397 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-9-9 23:49:22 | 只看该作者
    catihg 发表于 2016-9-9 08:27$ ]4 f$ M7 M: O) D% L5 c% V
    我也在想,为什么日本人不直接把夏威夷给占了。
    . Z) n: S# P6 d% m! x; w7 q2 p
    山本的策略不是直接跟美国为敌 -- 而是要一举“打疼”美国,冀希望于美国能够知趣地乖乖坐下来跟日本谈判,平分太平洋,然后日本就可以慢慢消化东南亚。。。 $ Q3 i# G( [4 r8 k3 w4 z( a
    + f, B7 ^, k/ B3 q/ c1 Y& }
    一举攻占夏威夷的话,那样战略方向就直接变成针对美国,和谈就完全不可能了。。。
    , n+ ]6 t2 S1 x6 i" k/ j  ~. m4 t* o% M+ K
    说到底,是日本军部高层仍然对战争打响后的“日美和谈”抱有幻想。。。 所以才会对美国设出这种“打又不打”的奇怪战略。。。
    9 |+ I, i0 {( g$ y5 p' n5 V, d/ o% C+ ]* |  {

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2016-9-10 16:49

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-23 02:46 , Processed in 0.041620 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表