xlan1976 发表于 2013-10-18 11:12 $ X( Z' E3 ^/ X8 k4 G你引用的我的话有什么问题吗? : G J5 n6 ]. O. L所以我说你想当然嘛。 3 @1 j* v9 A. \3 V1 U首先ADC就不是控制部件,至于CADC,你引用的我的话 ...
9 j* \2 M( H3 B. p) N& x- g
) o' ?- I& ~0 e0 n$ P8 H# G
CADC的全称是“Central Air Data Computer”,C是“中央”而非计算的意思 1 @% `" U: P; i6 i$ E7 O * O4 v: y; P; y3 V8 M- ^其次,我再次提示你,F-14的CADC采用了MP944微处理芯片,It used a MOS-based LSI chipset, the MP944, making it possibly the first microprocessor in history。也就是说,这就是一台符合现代计算机定义的智能装置,能够根据某些数据的变化和程序设定自动进行数据分解。至于你的运算部件一说,我是该理解成简单的数字计算器呢,还是该理解成有一定程序逻辑分析能力?我希望你能把这个明确1 f1 R$ w' }1 E% V8 m u+ q
b; @' p& ^1 X6 u* l0 ]! h1 l! C
F-14的CADC具有一定逻辑分析能力,会根据飞机的攻角和气流状态确定飞机主翼的位置,是无级调节,而非僵硬的固定角度设置。 6 T9 i! i4 {2 w I 8 A) {+ ?3 |# j$ I) s3 g我从来没说过CADC会绕过动作机构,恰恰相反,因为你说自己是飞行器设计专业的,我才认为你我交流中,应该对飞机动作是由动作部件来完成这一点没有异议。我承认,在这里,我想当然了:我认为业内人士对成熟系统是有默契的,但很明显你认为我就是无知的小白,不知道飞机由啥部件组成。 ) D) C* V+ A0 ?, P v* X3 P- Q& _* R6 ?
假如你还“假设”我不知道飞机由什么部件组成,那么你可以不用再回复我任何问题,因为我们知识面差别太大,咱这个小白跟不上专业人员的基础知识,专业人员也不认为小白懂得比自己多,何必再鸡同鸭讲呢