|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。+ k. j" t) w0 z2 p) D1 B
: y; \4 t! n( L现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。+ e3 i: o! G( N" h
+ _ F+ _8 ?9 F2 H3 c* D( `
0 z7 a* _1 A5 k6 @* `7 D德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
* E& Z9 z% x% v. F0 O" q1 \
( u0 i# t; O. k6 j
* t; j3 O" Q5 \# C
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了! w; L, {5 {- m
. C( |! P5 q5 e- p& t! P! v
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。9 @) h2 R0 W0 Y# @0 A
4 q0 b9 g* W# l# d# q
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
% _+ I/ `! M' x" v0 E2 G$ S+ E, v2 u/ O' \" ^$ l; o
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。# o0 N- u/ _6 s6 G# S
6 ?4 J" u F# L
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
. H5 c' l" v6 d& u
9 c# M; r! e; q$ ]+ S5 v$ S0 V, j3 N在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
) u" _& ^4 K- d: U5 b
1 u# y6 {% I# O7 K- `+ h7 T在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。) _( e- X& }& O3 d
% E' @' [7 j! T& E; g
Skyranger应运而生。
# x$ q; y) l$ ~+ W$ W: V- U* y+ v' [; y' P: s6 j0 |+ c. o
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
' ^1 f9 j7 N3 H6 E: E+ e$ E; Q
6 B) j9 L& B# B
9 E$ [4 ?& [# K. q' D4 {" a# z7 \! Y
) ~5 q8 T0 y$ n, U$ ]2 ]“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。 L' ?( {+ a4 z, k$ e2 S- q
0 \% T/ q# m" b3 N: U乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
4 A' V$ o( E# \$ x6 S' a$ M4 G
4 j* ?8 N9 @) i2 L. u( M乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。; E, l+ t) V: ~* `6 p; z
' z/ N5 \& O/ V1 U" P' G& } ^出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
3 s, b8 A& Z: O! d7 r( v, w' O0 J h, x: C2 e% s4 U
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
: d3 {& N% X' f+ S; ~, K; v: Z- Z& g' f) n5 C
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。 w8 } O: | T+ c; R
" Z# Z9 U. H+ A在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。- E! d- u0 \: B
! L3 b% x* b, K2 U
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。/ y* d) }4 P5 }$ B3 p+ p; J
& D! d& f: N7 r
8 l/ W; b0 \+ [% h. T5 ~7 h30毫米炮版本,带两发防空导弹
2 L7 }, b4 ?/ f* w3 ?$ R! Z* z, w! A4 l. {5 A/ ]! i( f4 l
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。4 e ]* P/ h; p* l
' u! v) v& x ^% J, A, d. `
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。: \9 t% A' c- L* L7 T; Y
9 S& ?7 g# e$ E) C, s+ C相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
3 z% V: @+ S) }0 S. L% p2 s- X/ `% L0 }
- G! d: C8 ~* c1 R, P: y美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
8 i/ L* ]% U+ k: A
7 c5 D8 X3 H1 C# h" F( |重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
2 R, r' b3 J5 Y8 W. A: ?) Y8 \0 g7 b, _% n+ C7 r
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。+ Z8 C: D. r8 M3 I: J) p# P4 Y$ t' x
! P1 y& n3 @4 @! Z! Z$ A$ T0 i2 O) @中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。+ A, n0 C4 a% _+ x
, ~6 r% O0 l, _' H$ e& s8 YPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|