|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
6 p6 n! a; o( H
: |' V* M. x8 q& D) c现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
v' G( O8 _. h# G
, A$ S3 J. }% J$ R
: |) J5 z% K) f' K' B+ h
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供! N1 j4 `$ `+ W+ _$ N) K
/ C P9 f1 z- c1 j# b3 h
* ?' ?4 X% X6 N# j$ s' E* ?% f% s中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了2 T N+ O2 \1 n8 e6 C4 V- c
8 g$ d2 G* g2 R; B
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
! {2 B# O p9 k3 V4 g
4 @1 \9 V0 B5 O( HC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。7 @8 I+ ~! f/ D7 o* i5 S
! B4 Y Z. }7 T: @- ^7 {
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
* r+ r+ u2 x- ]% p* L1 X) e
9 ] Y J: T4 [( S/ p$ S2 M现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
4 j$ @- p+ ^' v4 C/ b! K9 D
" n* T. D( m# ?- W: K在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。* E& q1 D8 m4 H! z4 b) E
|) U5 g, _% i' J
在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
9 p) k; e& o% L4 ~$ ?0 { Y( F
( S& ^! p8 c" L8 J& ~8 N8 QSkyranger应运而生。# u/ V. T" v6 |8 l3 K1 u" m+ ^
4 K. B( H/ n8 Y4 i6 I2 N) d, U
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
- u' Z6 t4 W2 d, b8 Q4 b
" ~# q! P) ?3 P- h
! Z1 M. s( t. s, v5 q* X0 A X, r) y8 J1 c$ e. Q$ u" [! z
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。& r( H3 k' r! o ~4 ^
+ D, H- K0 k6 S4 @
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。* O( V( `# x/ ^ j7 `& G
" g( L0 t% o% Y1 S0 Y2 o f9 ^7 f
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
2 f+ B3 Q' r, T: G6 ~0 f& k0 ~
/ V: I6 U$ `1 m出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
; T' B [2 c- o& J. H- p$ e$ S7 Z2 @% g
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
+ Z3 q) p* t. E( w" P- n, o, q4 B1 f/ B* K* ?) `4 g' b- U
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。
# |# k) h# t2 Y# e$ l$ k4 T8 g* H. Y6 E& A
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。, Q' i$ c4 |3 o% t# N v
% Q2 j4 T9 }; f在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。- D/ x! y7 u, P; H0 }9 c
, ~3 i. a+ q6 S+ L' |& ]
+ w% ~4 v9 t* A3 e
30毫米炮版本,带两发防空导弹0 ^4 b9 L, l0 V2 M, O) k
2 R7 |# d! ?/ e2 j9 y" X2 P2 P
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。6 `# h) P. J3 p& M
+ D: G+ i: l7 I5 S
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
1 t8 c7 e( I3 V# L3 M3 Y, q c$ K6 h( V/ K7 g K Z
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
! j3 ~' V6 b s7 O# I5 e- m+ X' \9 |: h* |1 p7 ^
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
% P# F& Y/ @7 S6 Y3 \# J* u( D m0 n
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。5 {) A! w& x2 T% X: h$ G5 A
5 I6 r, s4 ?' G) q9 q
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
' ?6 m% D% Y+ N2 a" w1 N( E" J3 @! ]- z4 z0 ]( _
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。6 n) B. X4 r5 p* H! b6 {- P) c
2 R7 {! X) o' n* e9 K% L
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|