TA的每日心情 | 开心 19 分钟前 |
---|
签到天数: 1026 天 [LV.10]大乘
|
" J# H, c3 M0 r, |8 O
中原对于西域的经略,基本上是以"守"为主。 为了防守,就特别追求投入与备战。《盐铁论》基本上也是围绕"高筑墙,广积粮"展开的。对于一个农业相对发达的政权来讲,这无可厚非。- V" j. u8 J, _, j" M
但是,张骞的从贸易入手,找到身毒(今印度)来实现打击匈奴的想法则更加难能可贵。只是一种主动出击的战法,是和《盐铁论》截然相反的思维方式。
, T' \2 S9 A4 \' g" ? c" P$ a, P同时,贸易不是简单的加减乘除。贸易和农耕一样也是一种生产方式,一种产业。如中国一样农耕发达的地方不多,但很多农耕不发达地区的生产力一定落后? 未必。
" x% U4 \1 Z( b( n [+ @" U0 m: [+ ~1 p+ w
中国有一句俗语: 鸡蛋碰石头- 不自量力/不堪一击。 但是北方的游牧民族就是不自量力的持久袭扰。一次又一次的实现了鸡蛋打破石头的故事。 到清朝,西方的坚船利炮让中国无法抵挡的时候,《盐铁论》基本上也就到了尽头了。在贸易和工业的结合产生的碾压式优势目前,农业支撑的文明反而成了鸡蛋。
+ ]7 ^+ p, {) B$ C9 B5 T" a: ?: E9 C/ w9 H: e
从满清后期的囧态,再回看张骞的凿空,不觉得可惜吗?
! q% f" ^% D3 x& W+ w5 [: S1 K- b* d! H- V4 M' M V2 m
今天的中国,5G之箭已在弦上,但是如何把5G作为发展的载具依然值得从历史找先例。没有一个开放的态度和一个贸易的章法,依然是有陷入历史周期律之风险的。7 [' Q, ?6 \5 V- _2 u/ J0 O% J
今日的美国就是昨日的匈奴,西域依然是粮道。这没有变。但是中国人变了吗?这是真正的问题所在。 |
|