设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19815|回复: 41
打印 上一主题 下一主题

[科普知识] 鸡同鸭讲的悲剧

[复制链接]
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    跳转到指定楼层
    楼主
    发表于 2013-2-1 09:48:38 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
    @晨枫 大佬批评我学萨苏卖关子,这太冤枉了。我倒是想一次写完来着,不过没有老大你一次码个成千上万字的本事啊。这个故事稍短一点,一次完成。
    9 z$ W- w. Y# }$ g+ J" y' x' q
    7 C/ |: B6 p; x8 T8 P7 n  t1992年7月31日早上10:30分,泰国航空公司的一架A310-300客机从曼谷廊曼国际机场起飞,执行曼谷到尼泊尔加德满都的泰航311航班。当天的航班有99名乘客和14名机组成员,对于A310来说,大概只坐了一半的座位。311航班从曼谷出发后,航线大致沿着曼谷-仰光-加尔各答-加德满都的走向,预计于尼泊尔当地时间12:30到达加德满都特里布万国际机场。2 o( ], Y% h. a  T
    . S9 A* p% R* }5 r8 e7 C0 ?! M  j% ]
    一路正常,尼泊尔时间12:10分,311航班联系加德满都航管中心,报告飞机在加德满都机场东南150海里,预计12:28到达加德满都外41海里处的Romeo检查点。航管中心通报加德满都机场能见度在10公里以上,2500到10000英尺高度有少量云层,地面风速5海里,风向100度,看来天气完全正常。
    , X; y( x# H, A
    6 {4 V3 w- ]% C6 U下午12:18分,311航班再度联系航管中心,要求从35000英尺高度下降,随即得到批准。五分钟后管制员通报加德满都机场02跑道头的能见度下降到1.5公里,但同一条跑道的另一头,也就是20跑道能见度还有3-4公里,因此机组需要从南面进场后盘旋180度,从北面的20跑道落地。尽管如此,泰航的机长试着又一次要求02跑道,311航班的航向几乎正对02,而且加德满都机场的南面是平原,北面是高山,如果02的条件还过得去,机长宁可还是在02落地。从空管那里传来的是更坏的消息:02跑道头现在有强降雨,只能用20跑道了。$ {4 t. u: B5 E- N) g
    9 U% ^2 \# O1 Y# N3 i- ~4 V- k* `
    12:27分,311航班报告到达Romeo检查点,航管随即批准311航班在11500英尺高度飞向下一个检查点 -- 加德满都西南方202度方位线上10海里处的Sierra检查点。3分钟以后机组再次查询加德满都机场的天气情况,这次管制员没有通报天气,只是简单地说02跑道现在又开放了,并要求机组在到达25海里处时再次报告。' ]8 e9 F) g: b; E# p4 C& q

    & X( a, Z' ]9 B/ X$ h8 C在25海里处机组向航管报告,并再次询问天气。航管将311航班移交给加德满都机场塔台,塔台的通报如下:“静风,气压1010,气温21度,02跑道能见度2500米,雨区正通过机场上空”,塔台随即批准311航班执行“Sierra进近程序”,并在距离10海里,高度9500英尺处报告。
    6 K0 ]! s) e. c2 N; M. j+ M
    & t0 A0 e" G& u# T两分钟后,机组再度联系塔台,报告由于机械故障,要求保持高度10500英尺并备降印度加尔各答。还没等塔台回应,机组自行取消了这一要求,报告机械故障已排除,要求恢复Sierra进近程序。塔台随即批准,并再度指示311航班在距离10海里,高度9500英尺处报告。; u9 G6 P  M) X
    % r- P) x- X" i. c5 b" q
    机组十分疑惑地回复道:“我们现在不能降落,要求左转回到Romeo重新展开进近程序。我们现在的距离9海里,高度10500英尺,可否左转?”
    ' ]" M0 `9 y- a$ t/ d0 f5 H& `1 ~2 a& h! `- a4 t
    塔台好像比机组更加疑惑,直接要求机组重复距离和高度。311航班过了一阵后回答:“现在7海里。”塔台:“明白。距离10海里,高度11500英尺处报告。”
    ! G  ~0 S( R) I: k& [5 A' N7 s' N( t' P/ y
    半分钟后机组通报塔台:“我们正在上升。”塔台的指令是“在距离16海里处11500英尺高度重新执行Sierra进近程序,届时报告。”机组的复诵却是“距离10海里,高度11500英尺处报告。”于是双方又花了些时间机组才理解了塔台的指令。随后机组又改变了自己的要求:“我们现在不能进近,要求右转回到Romeo检查点从18000英尺高度重新展开进近。”0 u8 a6 Q3 G: p- L3 n5 J

    . m( e) Q4 I0 ~, Q5 v1 e3 l塔台要求机组暂时保持11500英尺高度 -- 尼泊尔航空的RA206航班正在13000英尺处。结果机组又听错了,等搞明白指示是保持11500英尺时飞机已经上升到13000英尺了,赶紧降回11500英尺,这时311航班距离加德满都9海里。
    . X# j. c* H' O& ~' {) ]( a/ m! ^
    等到RA206航班通过后,塔台终于批准泰航311飞往罗密欧检查点。" m# J8 O; i9 ]+ E# r+ p0 H
    , k8 m1 |6 W1 x- d
    三分钟后,加德满都航管询问311航班现在离机场的距离,回答是5海里。
    3 U. w# g% W# w3 ^, U% ~0 ]1 `& z! M! e3 Y3 ?3 l
    “确认是25海里吗?”这回是航管糊涂了。
    ' P( q% x$ Q- V  A' k$ C" _0 W( K- Z" M3 \3 `3 |) U
    “五海里。零-五!”机组的沮丧溢于言表。
    - V5 Z/ b' g, E& S! |1 Y" v+ [4 r/ }  I9 f
    两分钟后,泰航311再次询问机场天气情况并要求右转回机场方向;由于当时航管正和RA206通话,于是要求311航班等待。等航管回过头来再叫泰航311时,却再也叫不通了。- \) G5 ^; N! c3 M4 a
    ************************************** ^* r& s  z" f  a: ?; E" \2 v' }
    当确认泰航311失去联系后,加德满都机场展开了搜救程序。根据最后的通讯,311航班正在向南飞往罗密欧检查点的途中,所以最初的陆空搜索是向机场的南面扇形展开的。但季风季节突如其来的低云和雷雨阻碍了搜索的展开,到了天黑时搜索只能暂停。
      l2 O- ~5 v1 P: E! F7 D' K( z$ [9 O
    第二天,8月1日,搜索指挥在重听前一天的航管录音带时有了惊人的发现:311机组有一句“航向025”,如果这个航向是对的,飞机应该是在往北飞往喜马拉雅山脉,而不是往南!( t* B/ w; ]5 C+ X; i
    . i. P- p! i, ^; [3 l( E  F5 M
    搜索重点立刻转向北方的山区,在世界屋脊的崎岖地形上搜索异常地艰难,到了第三天8月2日早上,搜索飞机和地面救援队几乎同时在Langtang国家公园附近的山上发现了泰航311 的残骸。坠机地点位于加德满都以北015度方位线上23.3海里处,高度11500英尺。飞机的航向是005度,以平飞的状态一头撞在一块几乎垂直的山岩上。
    $ t/ v. P; r' o& |& B6 i, n/ d& c5 d8 W, y

    / N* ]7 s1 C2 V8 B6 l* a; }2 [1 I! f+ z! U+ D* e/ t1 A
    尼泊尔Langtang国家公园( {7 \% m0 l4 O5 H
    ***********************************************
    3 k3 M. b0 }5 N; o' g# t调查几乎立刻展开,四天后,两个黑盒子被尼泊尔军队的云雀和超美洲豹直升机从山上运下来,立刻送往加拿大渥太华的实验室中分析。当黑盒子的解码和翻译完成后,所有调查人员都大吃一惊,因为这是一个一连串一个鸡同鸭讲的悲剧。* }; o0 C$ k4 q+ W

    1 t  \4 K6 j: ?) X% Q麻烦是从311航班那转瞬即逝的“机械故障”开始的。当加德满都塔台刚刚批准机组执行Sierra进近程序后不久,机长指示副驾驶放襟翼到15度。25秒钟之后舱音记录器上传来一声警告声,于此同时飞行数据记录仪上记录到了襟翼故障,随即是副驾驶报告襟翼放不下了。于是副驾驶又来回试了好几次,还是放不下。
    ' t+ s: C2 z% F1 K. Y" f5 ?1 H0 |! _  q. c
    “别急”机长说,“现在要降落反正已经太晚了。我们去加尔各答。”由于加德满都机场的地形,飞机降落前必须襟翼全放,如果15度都放不下去那就根本不用想,直接回航备降。于是机长联系塔台要求备降加尔各答,这时311航班离机场13海里,高度10800英尺并继续下降中。还没等塔台回答,副驾驶又试了一次襟翼居然放下了。
    . h7 N+ ?" \* I* c- J. c* U5 x+ |/ W: x) r* q
    随后就是机组和塔台之间那一连串莫名其妙的通话,双方都不知道对方在那里说些什么。2 P/ Q$ G- C5 K9 n! R* V! w( B
    7 u' a! w& X0 n/ l  i  _
    解开这个谜团的是泰航311机组手里泰航下发的航图,见下:
    # Q6 D' g# R" _/ N% _1 I% I2 r3 G, C) ?5 B- u8 z: U; W. t& H
    / F7 J& f" l% K& l" u6 V& Z4 N

    $ j& v( i8 r: a8 S$ k" @! U5 l在这个“Sierra进近程序图”里,罗密欧检查点是标在进近航线的下方开始处的位置,接近16海里处的位置。任何人如果扫一眼航图的话都会认为罗密欧检查点就在16海里处外面一点的地方,并且Sierra进近程序是从罗密欧开始的。坑爹的是航图那部分是用一个虚线框框起来的,虚线框上标明:“此处不按比例尺(Scale Distorted)”。罗密欧检查点实际在哪里呢?41海里处,这张进近程序图的外面。Sierra进近程序压根就不关罗密欧的事情。
    $ U, _, F1 t5 `% ?6 Z" W6 H/ Z9 G8 h" ?
    . b& b$ {8 e  N尼泊尔空管手里拿的是Jeppesen航图,见下。这个航图没有容易引起误解的地方 -- 如果要重新执行Sierra进近程序,回到13海里处就行了。
    + Q6 k& l+ j% @8 U; J2 z/ l/ W2 ?
    * s  h5 d% K2 R3 U+ V  h3 G3 R# m + G; u( C' Y7 [+ [' k$ w) y

    % r, a7 b* M% g9 k所以在尼泊尔空管看来,泰航机长要求回到罗密欧重新展开Sierra进近程序根本就是不可理喻:重来一遍就重来一遍好了,干嘛要大老远跑到41海里之外再绕回来啊?在泰航机组看来,尼泊尔空管的指令同样是莫名其妙,我要回罗密欧去重新执行进近程序,你这算是放行还是不放行啊?
    / I: P: Q- z  J! J6 j' y! g  ]( ^& d2 D1 s7 l
    双方在那里鸡同鸭讲的时候泰航311就在原地转圈,鸡同鸭讲到后来尼泊尔的空管终于投降了:罗密欧就罗密欧吧,你愿意大老远跑到41海里外再绕回来我也拦不住是不是?批准前往罗密欧!( k3 {, K9 F5 k& |0 ~1 ?

    8 @4 Q( r; R0 w: S4 H: L' F泰航机长长出一口气,这厮终于搞明白了,真是不容易,顺手操纵飞机改出盘旋。副驾驶就忙着在计算机里调罗密欧的坐标位置,结果不知什么原因罗密欧的坐标一调出来就消失了,再调再消失。这两个人都没有注意到,机长操纵飞机改出盘旋时航向是025,向北。至于罗密欧为什么在飞行管理系统中一再消失呢?因为飞机在向北,飞行管理系统认为南边的罗密欧早就过了,留着何用?
    ) e! H2 |: ?% c7 a! a7 c
    3 j& f8 K9 P' ^) L/ I$ h下面空管要求报告距离时311航班实际已经飞到机场北面5海里的位置了,但当时加德满都机场没有雷达,所以空管并不知道。当机组报告5海里时空管自然而然地听成了25海里,因为上次报告是9海里,往南飞离机场距离只会越来越远,不可能越来越近。机组纠正为5海里时,空管和机组都没有再想一想,为什么会是5海里?大概他们都被前面的鸡同鸭讲气晕了。
    $ Q! O) |" p8 r& F# W1 h  ]9 ^) Q: }$ |) T+ f
    当机长报告航向025的时候空管要么是听错了,要么是认为机长把205度错报成025度了。他们不是往南去吗?那个连高度都听不清楚的家伙这次肯定又把数字报反了,这简直是一定的。而机长呢,他这时肯定已经进入了一种神奇的状态,他就是认为自己在向南飞,025这个数字意味着什么,一点都没在他脑子里反应出来。# y' T% M4 |/ d

    1 c. R2 M( R# ]$ n坠机前30秒,一直在试图调罗密欧坐标的副驾驶抬起头来看了一下仪表,立刻惊呼:“Hey, we are going north!”
    9 o; Y7 g* C* m
    5 n  E" z1 M: A3 }9 s7 x此时本次航班中最雷人的鸡同鸭讲发生了:副驾驶的意思是我们怎么在向北飞?而机长以为副驾驶的意思是我们应该掉头向北了。我们不是在往南飞吗?回机场应该掉头向北,这个我知道。于是机长不慌不忙地回了一句:“We will turn back soon.”
    7 b( f# s8 f: x$ B) i6 t- v' k& k' R) [! W
    副驾驶一听,机长知道啊。那好,一会儿就掉头向南。
    $ u" K1 B7 v4 r' Q3 Y' @9 U: f; @+ E+ ^% H: U  V- j7 s
    24秒之后,机上的近地警告响了。舱音记录仪上录下了机组的最后一句话,这句话没有任何误解的可能:/ s1 H% @9 n/ j9 |

    " R6 T8 Z8 C! T5 P7 E2 EO---M---G!!!6 J. J6 o; J  c6 }  a7 A' J" W

    评分

    参与人数 5爱元 +30 学识 +2 收起 理由
    MacArthur + 10 + 2 谢谢!有你,爱坛更精彩
    喜欢 + 10 谢谢!有你,爱坛更精彩
    老兵帅客 + 4 很精彩,虽然是个悲剧
    赫然 + 2 精彩
    空气精灵 + 4

    查看全部评分

    本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-5-3 10:48
  • 签到天数: 771 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2013-2-1 10:08:31 | 只看该作者
    这也太不可思议了
  • TA的每日心情

    2017-9-30 14:50
  • 签到天数: 35 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2013-2-1 10:23:16 | 只看该作者
    先花后看抢板凳* [4 e7 _, I- o' i9 c3 o

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2013-2-1 10:34:49 | 只看该作者
    这个沟通
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    5#
    发表于 2013-2-1 10:39:24 | 只看该作者
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉
  • TA的每日心情
    开心
    2025-3-30 11:48
  • 签到天数: 1064 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2013-2-1 10:52:27 | 只看该作者
    介绍一下航空地图吧,应该很有意思
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    7#
    发表于 2013-2-1 10:52:47 | 只看该作者
    本帖最后由 马克西姆 于 2013-2-1 10:54 编辑
    ; Q! N% ?5 z# `
    9 ^# |, ^2 G/ T' r* I开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭了?4 v3 |! S" J* v- O8 }3 ~, S
    ——另外,问个外行问题:24秒不足以转向避免撞山了么?
  • TA的每日心情
    开心
    2024-2-3 05:28
  • 签到天数: 448 天

    [LV.9]渡劫

    8#
    发表于 2013-2-1 10:57:21 | 只看该作者
    泰航的机长太雷人啦。( c# u& f1 \& B# M7 U$ C
    , s" k  l1 M& C& i: p
    有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山?
  • TA的每日心情

    2016-3-10 12:50
  • 签到天数: 9 天

    [LV.3]辟谷

    9#
    发表于 2013-2-1 11:06:52 | 只看该作者
    这错误...实在没办法理解....
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    10#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:07:41 | 只看该作者
    马克西姆 发表于 2013-2-1 10:52 ! }2 v" {7 g0 ?7 J# m) E: U  q- |6 Y
    开飞机就是复杂啊,一大把事情、一大堆仪表。这要是以后人类进行宇宙航行呢?神秘失踪是不是就成了家常便饭 ...

    ! @) N0 Z# m) |# U4 G是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    11#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:09:06 | 只看该作者
    中关村88楼 发表于 2013-2-1 10:57 " w" V7 }0 O9 \* ^& I% q
    泰航的机长太雷人啦。. p$ v2 z2 w/ t1 n" I" e6 |

      y( F3 J0 h5 [  L" G有个疑问,大中午的,难道靠目视看不见喜马拉雅山? ...
    " d+ R0 H; J. M2 g( M  ?* l
    那地方不是在下雨吗,飞机应该在云层里。山区天气变化太快。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 04:38
  • 签到天数: 2113 天

    [LV.Master]无

    12#
     楼主| 发表于 2013-2-1 11:12:05 | 只看该作者
    本帖最后由 holycow 于 2013-2-1 13:04 编辑
    8 x" S0 d' W) U3 J
    空气精灵 发表于 2013-2-1 10:39 8 s4 d0 c: Q- s& U+ U4 l& B
    这个好象也得算航图不准确导致的,唉

    7 _1 @! m1 t* t( U) X$ D' }' O# r) W4 X/ T
    航图不严谨导致理解错误,就是书面形式的鸡同鸭讲
  • TA的每日心情
    奋斗
    2022-2-1 03:47
  • 签到天数: 1084 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2013-2-1 11:16:12 | 只看该作者
    我一直以为全球航空都用Jeppesen呢。。。当然TG除外
  • TA的每日心情
    郁闷
    20 小时前
  • 签到天数: 3629 天

    [LV.Master]无

    14#
    发表于 2013-2-1 11:19:09 | 只看该作者
    简直晕乎。$ A+ l  S5 S9 Y6 s+ d* d7 {

    3 Z$ I5 i; u! F2 l怎么两边的图不一样呢。
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 2454 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2013-2-1 11:26:53 | 只看该作者
  • TA的每日心情
    开心
    2016-2-18 04:19
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    16#
    发表于 2013-2-1 12:58:43 | 只看该作者
    最后的误解充分说明了英语是不够准确的语言。
    + q" t3 x0 a% s8 E, m其实也不是不准确,而且太罗嗦。 日常人们常说省略了很多介词副词的句子。. @4 R3 W& i6 o0 T" ]1 D3 v/ D
    然后这种特定情况下,就发生了后果严重的误解。

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2013-2-1 13:04:12 | 只看该作者
    好看!下次讲讲法航447吧。

    点评

    行。你写什么咱就看什么!  发表于 2013-2-1 13:08
    法航447 Air Crash Investigation这季就要播了,咱只写ACI没播过的  发表于 2013-2-1 13:05
  • TA的每日心情
    擦汗
    2016-1-14 09:42
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    18#
    发表于 2013-2-1 14:23:57 | 只看该作者
    holycow 发表于 2013-2-1 11:07
    7 e7 I* N% z$ g1 g/ Y是24秒之后,也就是撞山前六秒钟。

    4 |) f- q* [! c6 g- O/ _8 V9 V不好意思,我看走眼了!
  • TA的每日心情
    开心
    11 小时前
  • 签到天数: 3524 天

    [LV.Master]无

    19#
    发表于 2013-2-1 18:23:06 | 只看该作者
    学习学习在学习
  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-3 17:48
  • 签到天数: 595 天

    [LV.9]渡劫

    20#
    发表于 2013-2-3 08:51:41 | 只看该作者

    RE: 鸡同鸭讲的悲剧

    有牙老虎 发表于 2013-2-1 18:23 2 \0 W& y6 _, X7 R( [# |
    学习学习在学习

    ) A7 g& e5 N; o& E# d4 Z" G国内的国际航班也是讲英语吧,那要小心点。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-5 21:14 , Processed in 0.047019 second(s), 27 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表