|
|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。/ F% o8 h) X' F" u
8 h( z4 C- G6 ?. c9 F# K" s5 Q现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。& r% K, [* `3 F! b: c
, n2 ` n) V- i8 V( O. t6 H
5 |( X4 }- Q2 x/ w$ V' n2 t德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供% \; s* g* V6 H4 E3 O) L( |
) J4 a& Y# c0 h4 r
7 I: Q9 V6 s7 d: I& B. w中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了& I5 Y& J! ~: z2 Z/ s7 R r
& a1 {/ ?- F# J9 j/ r9 r若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。4 J% @7 _ M6 q8 t2 e f
3 C: F: Y6 Q7 t# v8 j) P* J- dC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。* ]! H% ^# f" ^/ ^8 D
3 X! s9 k$ |- N ]' E& Y火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。# e4 T' D3 M5 F! n3 {
% u) N' |" y- W! A {
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
" Q6 A$ ^ ` o- I
! R' \1 }# |8 _- z" Y8 @5 f在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。9 L* q: U9 ?1 \3 C& L. _) \0 U2 U; W
/ E \# w7 x; L ^8 \1 Q Z在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
! _5 G& `4 u8 {
! c: W( s& M9 v) F+ T; e [3 \Skyranger应运而生。' V) P; c0 S( X
' M. N1 u* ^% Y, X2 v德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
) `% j& O' z, L% p G0 j3 y- S6 a6 g6 \, j7 W
% }* x% _# C; [$ l& F' a3 w* H1 N& R+ s0 b
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。; X2 I2 C/ t! b
/ V) Q3 n% Y b. Y& U0 Q( t乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
6 L% J- H) j. G5 q m" T9 m
/ J5 z) _4 Q1 g! V$ A) j乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。$ c- `9 \9 a2 c% U
4 A4 x4 g* x5 o, J0 z% @; w: S1 q$ z出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。) C0 _1 m& F4 |+ {3 G1 Y
; a$ X0 _+ D% N* A+ z9 v
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
) I: T) y @2 {( U- G' B& ]4 m5 D2 I% U" u' s$ J! ]
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。 i$ g* h+ g' v4 L* w) U
0 P; l' f1 T/ Y$ L# _: n在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
" b5 W+ J4 b0 U# F6 M6 ?6 Q5 q6 k
- m- s* P3 L1 ^, Z/ l( e在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
1 W& J, C' A! ?1 ]" A6 s' y {1 |% p
( V& z& A W1 O+ g* K
1 C8 M" I- n5 f ]( @: w* i30毫米炮版本,带两发防空导弹+ H, J4 K: }4 W! [: P ]% F' O
, x& i# z& \" R) _- E; l9 \
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。0 H0 D j2 ~7 x3 \0 U2 C2 t
, l2 p' D I/ i/ g ~( f
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。9 e6 l; n- K3 Q$ C
/ w* j! [, |5 y相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。9 q, Z) Q; I& a F& C3 B, F6 ~& b2 _
- i8 p# i) Z6 W( F0 h# C美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
5 v" n5 \ k0 c- |; B
/ W9 f/ _# E9 k( b1 {. A重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。" s+ R- N5 |! K- j5 G" c
; O/ O! S+ v; X
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。" ~: {* } w9 e+ l( b
9 e5 v* M. X* K ]: D. V7 D7 C中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。3 ^; r6 ?7 W! T( {+ P+ d: S
, x* p p" ?7 x H# g6 t5 K6 JPGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|