设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 3175|回复: 4
打印 上一主题 下一主题

[武器展望] 美国抓着兔子的尾巴过河,现在轮到德国了

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2024-1-9 03:51:33 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
- }2 r6 ^. ~; U* X& u
: S8 K' A8 K3 E1 R+ T5 N- Y现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
( j$ F. G  l- H7 W" }6 ]
  P, n, p5 ~! P3 p3 V; ^0 ?* w $ |6 N. ?' Y; l- i7 G8 z3 R2 D" T8 g
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供
; c& N1 R2 \) |' D- ?* K% x- l% v  M; s5 T
# _3 E- @$ c- l; K
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
, p4 F! C( L! w( v! f
" o8 i/ M7 o% a, D+ i4 k# e/ e# z若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。+ q. {% W( \- f' J
3 l6 v7 L/ b+ ~3 _, m  `+ x
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
2 D" z) z  H5 [  F" R0 Q& F3 J1 l7 K% g3 S, E8 @5 C
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
$ X; Y+ [; a6 \* d. X4 H5 \3 a
8 i$ U3 a: w. D, g8 E2 _现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。+ h8 f  q1 D  L; \

( I9 Z% H" V5 W: s5 r6 W% L! x% W$ @" }在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。. \5 s. L9 Y, W, h* X4 ]* O" r, w

6 U# w  a4 Z( |2 Q: D) I5 S在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
# j  P! [% T2 i! l! g) u
: _4 \) O! u5 b3 m3 eSkyranger应运而生。1 k' y6 ~  H% \# b& z( K
- T' d9 a  ?* `- c0 ~
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
8 [0 p' P0 |' N( T- a! @3 L" V5 K6 R) B% M3 a
& T, ~4 J; h4 g, X5 U
2 t2 u$ S; N) y  p( t& a( C" k
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。7 C+ Z$ @2 W; k8 E2 A
% B0 m2 S$ C: E- ]; ?4 K8 G
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。5 y7 A$ ^& n8 Y& {* b

: K! ^0 d2 s9 F! u+ s0 _( ~乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
$ v/ M% t& V. C6 O( R* U" f  H" m* D6 n3 [5 a0 {
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。, t# f7 U! Q% ]" i- c' ~' G

. I, E* H- F: m与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。) L; q7 N% E. k/ u' R; \0 o: F
+ S8 O  V6 V4 b5 p+ M# M6 K
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。! a* s6 p8 z8 N. x
  ^1 ]8 Y/ f, m5 a- |' ]% w& g
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
. w* I6 m8 U7 E! l# p' _  x) ~3 r& r* a+ Q- V0 }: V5 z
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
( I2 l' g2 }3 ?/ A' S5 a0 p& R
3 ?* p  `& a! i% w0 x8 Q ' v# c! W( G- {* q' Z9 g! I
30毫米炮版本,带两发防空导弹0 t& \' D' ]& h# F) s3 R% x5 z- w6 g

  X7 ~/ `3 P1 H8 |. y有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
+ c" G( e6 c/ R7 A9 c4 J1 c+ k" d
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。  b1 M  d9 z1 r& T

# D/ B% [4 R4 j* l" X相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。4 D2 V' V6 ~$ s3 J: I, x

$ Q) R/ R# t1 E9 ~美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。* A+ i! |+ X3 y; p
; j& X: i. t6 b( |  ]% y
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。
' }! W0 s% I( s3 {* u7 t; t3 I8 W; f. c
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。6 V. b# V5 _) r7 }; x# P
/ Z4 [$ B( `2 I
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
3 P5 X8 k/ W9 U  u  ]4 @1 \$ J8 W  E* ]9 O- v4 a1 j
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。

评分

参与人数 5爱元 +44 学识 +2 收起 理由
水风 + 8
pcb + 4 伙呆了
住在乡下 + 4 谢谢分享
老票 + 16 + 2 伙呆了
方恨少 + 12

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2025-9-8 05:08
  • 签到天数: 3 天

    [LV.2]筑基

    沙发
    发表于 2024-1-9 06:51:31 | 只看该作者
    C-RAM用激光更好一些吧!
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2024-1-9 07:23:24 | 只看该作者
    密银 发表于 2024-1-8 16:51  T! z. n4 p% I4 `
    C-RAM用激光更好一些吧!

    " o9 b8 Y3 X0 T+ v还差一把火候
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2026-1-6 11:40
  • 签到天数: 44 天

    [LV.5]元婴

    地板
    发表于 2024-1-9 09:43:45 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2024-1-9 07:23
    2 y( a2 A; \/ B  g  d* M/ l还差一把火候
    4 h; P8 |$ f8 W7 i, \: ~7 G
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数级降低
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2024-1-9 10:36:14 | 只看该作者
    下山虎 发表于 2024-1-8 19:438 s8 i- L; g2 {
    不是受天气影响特别大么?只能在晴天或者说空气中悬浮颗粒浓度较低的时候才能用,在雨雪天气中的威力指数 ...
    * c+ |& n8 X3 O6 D! x
    这只是问题之一。激光还是有功率密度不足、系统成本太高、可靠性不足的问题,打靶试验是一回事,实战部署还是不行。
    回复 支持 反对

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-22 08:55 , Processed in 0.063886 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表