|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
) L! z9 U6 s, U. @1 y
: r4 r" V2 _5 ]; \# i现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。, o% ?, I: A3 B6 s3 r/ ~
% D% V" V* z) q8 M
9 z$ c% Q% v' V% n5 k" l
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供9 U/ @+ h; X- W. X2 @0 o. d$ z/ l3 B, s% a
, f2 X4 n$ m+ I
0 J u- l$ D# W) u中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
/ T! v7 }! X; m! x, d4 V- c" q! _8 s! y! {* V! f, a7 T
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
4 n! o. v) J& l2 o2 y* i# y$ m: h2 c! J2 c5 {0 Z, y' P4 c1 q
C-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。$ d4 S& {* {7 A9 K2 X4 o2 ~) O) r4 S
& D1 y% P H7 D; h) x8 @7 ?
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。, Z& c2 F0 J& J
. c8 w/ ]7 o; f/ X4 |7 M" H2 b6 d
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
& p. }# p! k- f8 c, @+ n0 U5 @: A O8 ?
在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
0 p: O) u$ B" u
' @ u4 M- M3 l. v7 j在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。. j& ~. D( Y3 j! h4 a# z: l
; q6 v! v9 p% W" I" dSkyranger应运而生。
/ A0 `' [, W: L& \5 E
% f$ Q7 K# n! _6 G德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
+ I8 O. F/ l- |& F
0 q1 {4 h6 H: A6 Q
]1 d4 W- u% e; j9 o/ e/ m( y/ \, Z3 h& `
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。7 F n9 @& B0 q* ]7 I: a
2 H5 c& B0 ]4 `$ \4 r8 T
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。( A# s4 e' r2 ]2 u
" I6 |$ @. D4 x+ }$ T0 G
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。. s8 B' [7 z% o; a
$ j. Q' U2 ?) M) E# R& d& I出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。) G% }( {/ V5 M$ }; r
$ S7 ], m$ _7 r4 G+ d
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。, b" N3 d! \/ z# U3 O
' P W8 |3 L, l4 H' C5 P3 |在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。 p/ o2 q! B' p. a: n* T+ b2 c
5 {" ~7 e! r! t3 [2 G9 u3 j在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。7 V% i C( ^9 s# D% M9 Q2 ~3 t
. ^2 k1 |! }8 D8 M在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
M v) _( B$ C4 g. d: H* u: H) M. c/ E& r9 Z' B* ~+ |. V
' h% _: o0 Z% e30毫米炮版本,带两发防空导弹; _% |* v, Z5 f& o6 {3 B0 j
9 s* N b" z$ i0 s% d
有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。' W6 C4 q6 b3 Y% I1 X! T
7 H8 D" T) W! p! e) lSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
0 y0 K& N: Z: M/ |
8 `; b) ]' P- W1 b! j, a相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。# T, i" o4 w/ z4 C4 H
1 p4 L4 C% X7 J
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。
+ t1 d+ |+ |" t/ ?' w
* S2 w' f% ?% \重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。4 b- o0 D" u5 A6 r
6 ^9 u9 {+ {1 l
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
5 \. h; V/ N v9 F' N) {; @; L3 j) y3 w1 N( _5 \% ^
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
- E, [$ O2 u D' j4 _9 k0 L- w8 ?# @ \9 g4 j
PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|