汽车大屏是智商税吗

晨枫

! _5 a" F, `1 \, B
( U8 U2 Y& S: o# t观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

2 f" J% l: n8 ]https://user.guancha.cn/main/content?id=852044
; j4 i  b; ~; z
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
# R/ J. X- w/ Y! @2 V/ h
1 |5 l& d3 s2 B* @
3 j- ]( i% P* P) B- r' {: @# r0 G特斯拉是大屏的先驱
; q5 z1 j0 b5 U

沃尔沃是紧跟者之一


7 X+ q1 A3 j8 k( ], E奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
1 W1 ^! y) v/ F; r3 U
- j) L/ q, s7 S2 l2 a; l+ \1 n
Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
8 u( |$ W6 R+ i7 p' v
: U) Q/ h" N, e" k

7 q9 [& H+ t% M7 D
保时捷、路虎也跟进
( I6 b. ^( l& T8 i- ], _9 N! L  ?
  x( |5 T3 ]; ^9 [6 W3 s8 N4 ?$ f9 W
新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
, N* J9 r  a* r8 u' c
% r9 g" J+ o% K9 u# F0 {9 J
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
* g7 e, U# [. `1 A7 j
7 o* H5 l6 @; W
理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏

8 k( ~' H  ?9 E: j- p$ f0 L0 ]
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
8 i: y7 W# u3 j" O8 i

) g" }8 A+ b1 M( `7 \9 x但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
8 U4 T" Z! J+ j; q+ z
- i+ F' k/ I4 W4 s
有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
5 g8 T# _. o& |- r5 z* `1 k. V
9 S# n+ Z5 m  V1 a% q
用数字显示模拟机械指针就方便多了


而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

7 k. L& K6 G# D  E/ h, A# n0 G
4 t* o1 V# M7 E/ B6 l要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
% z' U5 ]' Y9 O# y# d# {+ R
! `7 |0 E9 S9 i  i
! o6 |( B- o, ]更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

* ^# i) }5 ], [  V. D: i
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

3 w: p, q' I7 B" J
倒车或者平行停车时更是好帮手
6 G4 _: Y, U1 x
! s3 ?' D, r$ G& ~- _. h
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单


另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心
3 u7 _0 G" ^) T4 Q- E
0 h1 [8 l0 d. G# S* T8 L: @4 M, I汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

) x7 W% A/ z, z* j7 `, q. P机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。
4 @) C/ k3 X% L# K

/ j! C. v/ C. z( c切尔诺贝利
5 j0 _7 `; X' S
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
. F8 [2 \4 v6 Z) f- Z

5 H1 N' _0 ]# F9 y! a这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
+ K/ m" Q3 ~! X0 g

# l9 s7 e/ z* n, l这样的画面设计已经是公认的坏榜样

2 F/ [2 c% D4 o" H' C
这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
! u5 ?7 b" }8 l* D4 G0 O
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
/ x: a! j9 [/ ?7 A6 K% O3 _
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
4 [% D% S7 `3 m3 P' `
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
5 X1 M* @6 J- J) e( g# z
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。
1 s1 s+ w0 H& G* V% L% |$ ^* S$ ~! m
显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


& a7 b; P8 B& \" }9 H* k各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
! p/ J& {* j% w* e7 E* w% R
回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
- T" G. F: m5 r2 n( |" p
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

  V9 C# r' I$ M. w' G就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
% b/ g  b9 ^% ~. Y0 k4 Y3 `: a! n
+ _' x  B2 `2 c触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。

  |3 _. S: }9 l* P
9 l+ B( l, g( {. \6 ?( r1 C上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
2 b+ T& {! a* }8 m- i7 I- `5 W% Y

但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

9 ~, g! v9 R& K" S% ]8 ~/ h
好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


/ ?* |; r2 E4 N6 Y; U方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

# A" A& C$ @, E1 Q. `3 d& ?直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
4 a4 g4 |9 F! C0 Z- M$ @" F& y
# O" d# E& C3 N! w1 Q& N5 J! _大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

( j; G1 a8 F5 X$ X在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

1 @; m+ k/ k$ k3 ^8 J难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
+ ^+ t( B! K$ P. a+ O+ n+ F: y难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
4 ~. o# o  h4 t汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

4 J' J2 l) u- t# f2 w当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

& F" U1 u( ]' j; q2 ]3 B8 `) z哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
) {9 z/ C  x* J% G6 ?8 I. d. [; a  ?比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
  ~5 m# E$ b7 H, M( B3 q
7 o0 s2 N4 v( W* `1 e( P( ?“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
- s8 ?) {, c% U/ o9 k-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

" Q: _6 l3 F5 k& s

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
! _* U: R% U7 S6 c2 e* Q# ]大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是 ...

* q6 a. W8 h: Y9 F那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 e' u# r. E3 U8 ]" p) N- v0 ?& a
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
# X9 u# k# I+ M* B; d
...

+ l% t4 ]/ V1 P, G" O' k这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
5 e+ ^, Z8 M- g5 d# [0 b7 o这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

3 k/ T& g/ V% r7 R# L: C6 B联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
) v  h9 _# ^# n3 Z那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
" \7 Y  R1 J1 `9 O6 F+ E; W/ T( `
...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。