汽车大屏是智商税吗

晨枫

! X+ ?+ m" a0 X
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。
% \2 ^5 g1 [. L7 \$ q9 l
9 c2 \5 d- e2 M8 {1 S2 |. P. thttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
( o0 }9 d$ @* z. B8 X# W
必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
0 i" u. `. B1 Z( z9 Y& O
; n  E6 @4 K9 L# q
特斯拉是大屏的先驱

7 B: h, a9 V- }4 }/ Y
沃尔沃是紧跟者之一
" [/ @2 M( ]  j/ h

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
: l& r: ~" z' P! n- E* R
4 b& i" |, M. F7 p7 j$ g0 R
4 k5 I2 s0 {9 N" JAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针


: v6 q3 ~$ C; @4 V: ]5 i  v
+ L) U7 s) T1 M0 @5 O* Y
* n9 q1 x9 `3 M保时捷、路虎也跟进
4 O& _( |2 k7 ?9 m: b& K

新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
# ~+ w" L4 ~3 `( a0 Z2 `

5 F1 H1 M# D5 O3 j% v. R: N其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


/ W1 I& x' T% Q+ ^7 L6 b, m理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
! m7 D6 s: m9 ]2 d7 @
- [! B' U: }: r5 H8 F  @4 c
传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


: A2 Q0 l0 {  I但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
1 e( D+ A* V' V( M) E

# l5 \" F2 X* h7 |+ U有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
" ?* b7 Y" H8 t+ l6 V- K: V
2 i) T- b+ n9 ?1 e2 G/ k
用数字显示模拟机械指针就方便多了

' X- U3 z7 U; q. o
+ F' d' R1 t9 g, W" k: y0 U而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
5 n: r* c1 e: ]. Q8 k

要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

/ ^- s3 F* P- Z, \/ r
3 k$ J( V4 K! M1 W更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
$ X( U" H- M, z6 q# T
& M4 J3 `% v4 [7 M3 F
! \& E* P+ f- Q$ X; R各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

* K! d7 q. }# s0 w
倒车或者平行停车时更是好帮手
. z2 q8 _8 w/ G7 Y
* R- z+ V+ n3 R! l* ?
但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
5 H* I' z0 Q. ^! E

( K1 I# }& o# C* I' L0 z; v: N另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

  S. B7 y. ]& ~# G6 J; F汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
9 O: k2 a+ f( o8 y
( k7 v) k/ M  H/ [机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。

# N  Y: A3 b9 X. l* o# h) S: L  c
切尔诺贝利

2 H7 G+ i3 S& c9 I% K: ]随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。


这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大
3 I6 y2 F+ Q: ?+ x6 s7 C! h4 Y
. u0 F' s* |( V! g) |0 M9 h
! J4 V& V) {" _8 k  M. X这样的画面设计已经是公认的坏榜样


; y- {4 K* }8 K% Y: F: w; C这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
% y  z& s7 {1 O. z3 i$ Z
* u4 I9 p$ d) j  E1 i( U+ |' u+ L9 _在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
/ S* L; h6 G3 U: J
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

5 N! o9 D- z# I4 I显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
! j9 s8 J% O0 r7 N" d  p- [/ {5 H
% a, F' D. n/ k$ |- }
各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
5 Z1 U- i0 ~$ P2 R! a$ b0 Z4 q* K
& W8 s& x+ r# d2 [" w% T回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。
1 ~0 [1 z$ s$ Q1 r
4 @+ C; z/ N2 y: d2 z0 D/ C就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
# I. ^* p1 h, S, W1 _3 t$ r/ S
9 ^! H0 v, n$ U; I/ n触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
# v% U. _- Z+ |0 {5 k2 }
4 N; _0 x' ~# ?" {
& w5 w- a/ M' U* u) Y& K上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
+ e: P( L. P; Y& o
, d, K+ N% D8 q8 {0 X
但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了
+ d! ]: K& C# m0 y" g6 X

好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入


: [, }3 S* k5 O# r( X8 k4 }方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
+ e$ [$ n6 `1 E
# |, Z! ]% i6 P! l4 |直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

' u  ~2 O+ I7 g% C汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

. Y; f) O, l( R  h. {大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

; p5 x8 {0 e1 x" k2 |在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。

2 q# o& |7 ^) q0 D5 a+ g至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
0 K; Z- P4 T5 |( z5 k同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

, y6 y1 E! r) \' x) ~1 z难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

3 a. n* A0 O1 @+ V) f; u/ C当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

$ O5 j5 l, l6 u! D哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航
+ x, p# V& B" \/ V! M
“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
6 [. [) w4 S8 D6 i/ x' p4 D/ z比如你有个大屏但还是 ...

7 f. P" J3 C2 T$ l
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
1 [7 f/ u' P/ x0 k: D
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
% g! |) t! B+ E& k* b( \那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
' H2 c# ^, G% m8 z
, j) B) I* l- n7 j8 |) u2 ]& c ...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

: l7 u6 f" m+ [2 E# F# o0 V$ A联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。