汽车大屏是智商税吗

晨枫

  C2 f1 g4 l6 l, T  b6 P6 L% ?
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

https://user.guancha.cn/main/content?id=852044

& i; U% o! S$ T- p9 d( q: w/ a必须说，质疑有道理，但抓错重点了。
2 l% P. d3 `* {4 K/ N
! l' T' M6 `) _
特斯拉是大屏的先驱
+ H% A& N8 k+ g/ R" X

- F* ]' b& O* q3 i7 g& {9 n, A沃尔沃是紧跟者之一
7 m8 g  r  ~' g

奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向


9 h0 e5 U; E9 o8 t6 E9 y# |  WAudi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针



1 m: O7 Q4 R6 Y8 h4 u% Q. j" T
保时捷、路虎也跟进

6 _6 z; d! j4 i- S8 W9 _
1 u6 Z# ^3 l7 k; t* x+ `新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
4 |' q0 H# n  E1 u) ?
& Y$ D% V* Z! O7 t+ ^
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾


! I! X7 `- `* r& N! p* X理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
6 j1 d/ D! L/ S1 |# K2 i8 e0 ?

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算
0 g! x. k7 R- T- O6 ~& Y0 `  X

但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思


有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的
& S( x  k: @& h2 u0 W
  R% p( u# C  B8 u3 p
( E' p+ e& \4 ?/ z; Q% H用数字显示模拟机械指针就方便多了

+ l& _  Y) I6 S
' n4 F: _$ H, Z! u而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了

1 p2 Z2 p' U! r. t# g7 {' ]
要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大

/ E0 u& d  N3 |- ~0 {
更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时

5 ~  _" A4 O" M, F, _2 M
各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观

+ t# g1 c  d4 K1 {0 ~6 ~. i
倒车或者平行停车时更是好帮手
! w) X" x) c1 ^
+ U3 ^  j; p/ ?6 m5 d
$ f5 h) W# V2 n5 e& ^但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
; J! x" B5 v3 Y6 b
8 ~. H* U: z# r
: K( U7 w- }# S, H3 A另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

( ?1 m- F/ y" K1 |5 ^: ^5 D汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。
2 j; z/ j& w/ i' u
1 n4 u& T7 V/ C  z+ n1 @$ ]7 O7 n机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


9 u  `5 i; [0 R- K5 t" U- t切尔诺贝利
& ]. m9 h# K5 l, R' I1 @
随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。

- D+ d2 k4 U7 _2 T6 g
5 n: l' g# S' H这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

1 _) J, Z! u2 J' D, U
这样的画面设计已经是公认的坏榜样


" l  ]1 S; p5 H1 z! @, U# h这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应

/ ~: U- l1 n8 J! ^' Q4 x3 _在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。
0 T4 a4 M& r2 t8 i$ E
更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。
. C6 g, f. e7 I/ N* q% {+ `/ J" p5 _2 P
车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。

7 i1 T7 v+ y8 r6 M后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。


2 ~+ Q& [% }; h: V6 ]各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费
( ]# t  `* B, `8 ~: O1 F. O$ }8 h
& w! E) w# E# ^回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。

' V; e7 ]9 C$ k9 S: P自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

" `9 O/ b3 x/ ~0 A# m7 e( ?就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。

: J9 G9 z4 x0 e8 t+ B/ Z6 X6 ^- ]触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。
2 H' A7 W. p* B# m, e
. ?  O, b6 {4 q1 ?
上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮

& l& E0 o; l! z6 x* \- y- {
, B4 @2 L5 _4 W* b# r但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了


好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入
5 X' }1 x+ o( ]* O
) A9 F; K. x1 V# h
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定
8 w9 C, F. @" W  o# p# ?2 {
直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

. }8 u; r+ Y! w& F8 D汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。

大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。

5 r/ d$ R: r3 ~/ c在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
3 `6 i# V/ J" L/ w% W
% U9 h% Z/ k7 Q1 d: G! A至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

/ f# Z: g" `; b  ]0 D8 u: Q. j难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
+ P! r6 d% A* m; t) |; `1 M难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

  N( W) |# k5 J. S( m当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
! L" R% T3 i6 d0 S! M0 l电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

3 M% u5 ?  k+ i8 c% I! A! B

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

( ]! o2 e8 b. t+ F; d1 n+ b6 i0 T你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

. ^$ e2 Y3 j/ e" Y* Y6 h, [/ H9 x哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
5 M) R0 e" B! Q- ~( N比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

! L* q% k* P/ U( t5 d. P9 z9 c“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
* `8 M- a0 j; k2 N: U-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

. B. l% A  \; @( G+ P

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
+ @$ `" M  P- n4 |  f- U( s- d大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
" I$ ^5 S, N% H9 E! m( ^* o比如你有个大屏但还是 ...

那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
2 W2 L2 |. F+ V. E3 o9 k6 G那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
; }, v! S7 C: K5 B0 E9 L这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
) B& C, B) p! [那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

+ T* o& I- K' G0 X, d5 ` ...

宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。