汽车大屏是智商税吗

晨枫

+ z+ t, S6 W& G- ?( I
观网风闻里有一篇文章，质疑汽车大屏的必要性。

( _" k0 k6 _. U1 f# n+ phttps://user.guancha.cn/main/content?id=852044
! |5 F& }% G) T& \9 t
7 i- y: j: H4 m0 B5 w必须说，质疑有道理，但抓错重点了。


特斯拉是大屏的先驱


8 I6 R( r) X7 v/ q! U. G沃尔沃是紧跟者之一

& n0 A* X3 U9 Y% Q  N
奔驰S550换了一个方向，不是在中控台上放一个纵向的大屏，而是改成横向
. ~: H- c- O7 d* p) M' W+ _

' P4 b$ g5 h1 X: }9 B' x& ^Audi A8横竖通吃，三块屏。好处是三块小屏在技术、成本控制和维修上都更加简单，在设计上也容易见缝插针
3 z% p$ G' v) I* Q; \8 ]- y" N' f

+ s5 ~( ~& S: t# T" [: x
6 d; V7 D7 `1 d/ p2 \$ \! v5 K
) m/ C7 V2 M8 A: c, l0 D保时捷、路虎也跟进


新的奔驰EQS更加极端，全宽屏
* i& \8 E/ F  E$ W+ o& p  M
' V8 @# V2 z; h6 e! \
其实全宽屏还是中国汽车先流行起来的，这是拜腾
' U% F5 V. F7 g9 n5 Z$ ^

. r% M; u! t1 j理想ONE用四块屏拼起来，但依然是大屏
$ j$ c- o$ u3 `0 K2 C, `

传统汽车的仪表板很简单，速度表、转速表、油量表、水温表，最多加上里程计、时钟、室外温度什么的。对了，这里的温度是华氏，别把自己吓着了。说起来，这也是仪表数字化的另一个理由：公制、英制用机械显示需要两套东西，用数字化的显示，就通吃了，还可以过境的时候重设，避免一路心算换算


8 v$ l! C/ f; S9 h2 e但随着汽车的电子化，需要显示的信息越来越多，每个显示都用指针实际上又占地方，又在机械上复杂，仪表板背后的接线也越来越复杂。机械指针还又磨损和故障问题。用数字模拟指针则离全数字显示只差一步了，为什么不走完呢？为了节约占地，每个图标都尽量缩小，但这又造成不直观和容易混淆的问题，常常需要手册才能解码哪个图标是什么意思
5 O+ [0 S5 M2 q, W: C* t5 Z

; C" h+ U0 e- `, z' O; u# W有人特意汇编了好多图标吓人，实际上没有那么可怕，但问题的存在是确实的


% W# v8 b9 l! E; d- a. J3 v用数字显示模拟机械指针就方便多了
/ D* ^% C: [. E" M. s9 h

* }) s# K! h! i3 x' b; m而且可以根据需要和口味随便组态，在制造和安装上反而简单，一块显示屏，一根数据总线，一根电源线（如果数据总线不自带电源线的话），完了
: j# ], \4 |" L% u, |9 G: a/ S6 u
, s5 c6 \- r% I- ?: t1 I. Z" }
/ Q, c! j0 K  J, @* M要是喜欢，把卫星导航直接投射到仪表板也可以，不过一般这还是留給中屏，更大
, l7 Y$ l& j4 d

3 d: C0 P' S/ z, ^! P# T更大的中屏主要用于导航，但也可用于各种设定，比如座椅加热甚至按摩的各种强度和定时
3 Y/ U+ Y1 K  e) S# Z

各种辅助驾驶的开关用中屏对用惯电脑、手机的人也方便、直观
  w9 ?, j% V1 ^" l# }( v
* R8 L! G% U+ e: J
倒车或者平行停车时更是好帮手
# ~9 q6 W' \$ h

但海量的设定需要有考虑周全的菜单设计，否则就是噩梦，什么都找不到。不光第一级菜单要仔细设计，还要几层之下后，能便捷地回到上一层菜单或者一键回到顶层菜单
* v4 C7 k: {. C* x7 p8 x& P( b

4 n2 ?3 r6 D1 _2 Q* d5 _# E& C另一点：图标设计要简洁、易懂，不要追求炫，因为这不是給驾车人欣赏的，而是在最短时间里找到需要的信息和施加必要的输入的，太炫了反而碍事，在不该吸引注意力的时候分驾车人的心。从这一点来说，这里已经过分炫了，太多不必要的“花头”，不增加信息量，反而分心

汽车显示的问题其实在工业DCS上早就碰到过了。

机电仪表控制的典型就是切尔诺贝利那样的，每一个数据显示有单独的仪表，每一个操作动作有担当的开关、拨盘、扳手。


% X) s2 }  Q% a! l9 M9 o. A* _  c" ~切尔诺贝利
2 `3 p! V& z4 j; n0 }8 p- G( e
4 L( I  e$ r: r& i7 B随着控制系统越来越复杂，显示的数据量越来越大，仪表盘不够用了，计算机化和数字化的一大好处是显示集中到不多的几块屏幕上，输入统一用通用键盘和鼠标，信息高度集中，可以在不同时间显示不同数据，同一片显示面积上可显示内容极大增加。操作员可以管一大片过程，但信息凝练的问题越来越突出，否则胡子眉毛一把抓，根本看不过来。工业控制图形设计最重要的原则就是：不要炫，每一个图形细节都代表有用的信息，不增加信息量的噱头统统去掉，减少图面的拥挤和杂乱。另一个问题是画面之间的导航，必须便捷、直观。
1 @+ r; ?; r' C+ i) S, h
9 }1 {, p1 g( s9 p% g$ ?9 m$ G- Z5 @
2 ~/ {; Z+ m' c' L3 ]1 z+ k" A/ u这个控制室可以有效管起来的过程大概率比切尔诺贝利更大

8 R: z" T9 q" S3 t3 d4 \
这样的画面设计已经是公认的坏榜样


4 G0 V& A# L/ \0 g" a9 W+ ~这样的朴实无华才是好孩子，有一个地方出现红色告警，立刻就能看到和做出有效反应
# u; `0 q) e( O8 B7 ?( J6 N
在计算机控制的早期，五颜六色的画面很流行，也很受欢迎。随着图形卡功能的增加，3D物体、动画也开始引入。但很快，研究发现，这些新增的美化元素不增加信息量，反而在真正发生危急情况时把有用信息淹没了。最好用的画面是最朴实无华的画面，只有最少的红色示警，闪光、动画都必须有特定含义。这正是现在汽车仪表屏设计中正在犯的错误，增加显卡负担其实是次要问题。

' ^: Z: w1 Z6 J5 J. x更大的错误是把很大的显屏面积用于娱乐。

) P0 I* q) B, J; Q5 F车载娱乐系统是重要的，但驾车人只有有限的精力操作这些界面。不能在一瞥中理解和操作的界面就是设计失败的界面，边开车边打游戏或者刷剧更是万万不可。副驾座位上这么做都会对驾车人是很大的干扰，就好比一个喋喋不休的人在不断地一惊一乍。再说，在人手有手机、平板的现在，为什么一定要用车机刷网刷剧呢？普通人有多少时候会在车上刷网刷剧呢？据说拜腾还设想过，车开过的沿路，商家可以推送广告、促销。这当然是利益相关方的新盈利模式，但对行车安全是极大的危害。
& u0 U. Q" l9 m  }  ~
后座就是另外一个问题了，但操作应该和前排完全分开，或者前排只有在停车的时候才容许操作。

显示是一个问题，输入是另一个。大屏之后，用某种形式的鼠标和确认键、滚轮就是最自然的输入方式。
4 [% O9 p& n0 J, m/ A1 J

: I1 [( n" r6 T/ Z* H. ^5 z各家都有高招，但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费

回到大屏是否智商税，如果大屏是用于与驾车有关的信息，那不是智商税。这是显示信息量越来越大、只能按需调用的必然，也是输入界面的必然，否则不可能布置那么多表盘和键钮。但延伸到副驾的大屏就价值可疑了，除非是用于副驾帮助输入或者调整驾车有关的信息和设定。
& ^( s' X; p# n9 u
自主驾驶后，这些大屏可以解放出来，用于刷网和刷剧吗？这要看自主到什么程度，任何还需要驾车人关注路况的等级都不宜搞这些名堂。彻底不需要驾车人的时候可以，这时驾车人就好比坐在大巴后座了，只是大巴变成随叫随到的私巴？真要那样倒是简单了，车窗都不需要了，上车就躺下，看大屏就得了，还降低车高、车重、风阻。

就现在，一定程度的常用键钮与显屏界面相结合还是必要的。尤其不能以中控台大屏的触屏输入作为唯一输入。
1 c! _& _" V  |1 B- L4 m
触屏输入的最大问题是既缺乏空间定位感，也缺乏触键手感，不看着操作很难。这对驾车人是很分心的，尤其是需要几步操作才能完成的情况。


上一代奔驰在用横向大屏后，还是保留了常用键钮
4 y% I8 ^9 C; L2 Y- r1 b
5 K* d' Q6 L3 I5 ~+ y, b) b
9 Z' ~& b  @* t( [, \  e. }! W但新一代还是抵挡不住时尚的压力，改全屏了

! [: ^4 v- ]8 A# h
5 }8 v' j3 `) \  i. K" G, b# ?& _好在可通过方向盘上的键钮和摇杆控制输入和光标，不需要依赖中控台上的触屏输入

9 J9 P! {9 V2 [6 R7 n' [2 I' [
方向盘上的摇杆实际上是微型触屏，手指上下左右摩挲就能控制光标移动，“屋子”标志是一键回到顶层菜单，向左上的箭头是回到上一级菜单，方向盘右侧是电话、音响的音量控制，左面是巡航的速度和自动跟车的距离设定

直接投射在前风挡的平显曾经流行过，后来发现问题很大。战斗机上平显是标配，但信息主要显示在平显周边，不影响飞行员视界。飞行员更是受过严格的使用训练。

/ x6 k4 p0 U) E# L/ `汽车平显的字符在视界内不好，在视界外更不好，浮动在中间缺乏参照点，需要找一下才能找到，也不好。汽车平显如果显示在周边的话，左右离视界太远，上缘在通常视界之外，下缘的光线和背景变化最大，平显信息要么喧宾夺主，要么被淹没。平显的亮度、字符大小、颜色也很麻烦。街道和高速公路的背景和日夜的变化太大，太显眼或者太不显眼都不行。要是平显字符遮挡了关键的路面细节，造成交通事故，责任的界定更是啰嗦。所以现在平显反而用得少了。
. ~/ T" m1 b! U% g9 u
大屏死机、需要停车重启什么的倒不是大问题，这是成长中的痛楚，随着技术的迅速成熟，会很快解决的。
: V3 X, z1 B6 ~7 y
" k# e# F; M3 s在现在，拘泥于“屏越大越好”而不解决有效信息显示和输入顺畅问题，不抑制把汽车变成“轮子上的大号手机”的冲动，确实可能成为智商税。

MacArthur

同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中大小就可以了。
8 Z/ R/ K% x8 N& y3 \; q
至于后排座，大屏倒不会对驾车有什么干扰，只要别把声音外放出来就好。

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 11:19
. [4 O0 s- U0 @& J# c# O同意，副驾完全没有必要大屏，非常干扰。主驾屏幕再大，驾车者也不可能一直盯着看，没有意义。所以屏幕适中 ...

# M4 \& p) \6 F难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

晨枫 发表于 2022-9-21 01:20
  t8 I; W3 ^% Q$ f难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

( Z. M# ~& C& t2 e* b汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。

晨枫

方恨少 发表于 2022-9-20 11:27
* c; E5 R9 Z- Z汽车上不上大屏主要还是要看是投放在俄罗斯市场还是乌克兰市场。。。请继续。。。 ...

) }5 }/ D/ e" _; U8 N: G2 P当然啊，西里尔字母显示和拉丁字母显示

鳕鱼邪恶

电车还有脚刹手刹吗？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-20 11:51
- e0 W, B6 d( y) l6 F' y电车还有脚刹手刹吗？

没开过，应该还有。必须有机械备份的呃。

MacArthur

晨枫 发表于 2022-9-20 12:20
) E* Q4 ?/ P- A难得麦帅同意一次。来来来，咱们再唠唠乌克兰……

方恨少

鳕鱼邪恶 发表于 2022-9-21 01:51
电车还有脚刹手刹吗？

& A* a  C! O. u( \4 R+ v你要干啥，用嘴刹么？

晨枫

MacArthur 发表于 2022-9-20 12:00

哈哈哈，这个太赞了！必须是加柠檬和糖的红茶！

鳕鱼邪恶

方恨少 发表于 2022-9-21 02:09
# ?% Z4 e9 ~$ T0 J, M7 \4 ^你要干啥，用嘴刹么？

脸刹倒是听说过～

豪哥豪哥

大屏很有用啊。在休斯顿的破路上开，图标不够大是戳不准的。

夏雨

大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
比如你有个大屏但还是需要额外用个手机架开导航

+ g6 K% p: y4 H: R. f% y3 a“但奔驰是解决得比较好的。上面像鼠标一样的东西实际上是压感屏，可以像笔记本电脑的鼠标屏一样使用；下面的拨轮则像摇杆，既可以上下左右摇动，也可以转动。鼠标和拨轮实际上功能重叠，两者可以互换，有点浪费”
-------使用感觉很糟糕，而且压感屏严重干扰拨轮的使用。我用压感屏无法迅速查找目的地，我用拨轮也没法迅速查找目的地。

豪哥豪哥

现在都用airplay，谁还用滚轮找目的地啊。

晨枫

& e: x$ P" S* i. o9 K: w8 A

夏雨 发表于 2022-9-20 16:50
0 g* N! M( u) Y) A  b大屏是必须的，但如果大屏不能提高人车互动的效率，提升开车坐车乐趣那就是智商税。
0 f. R' Y+ M7 Y" m. j比如你有个大屏但还是 ...

0 N9 e7 G# t' R2 P4 ^2 t! o
3 ?! V7 O( U* s6 g+ w那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？
2 P3 i1 K' T2 ^, U5 M( w
汽车公司搞IT总是差一把火。

groovy26

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
6 K+ M! r- B) ]6 A那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

% B( ^  P# X1 k' U& T这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网+语音识别。

teeger

华为的车机系统业界天花板

晨枫

groovy26 发表于 2022-9-20 19:02
9 m& o0 ]7 p0 j# m# g8 m这些系统在输入的时候都挺垃圾的，奇慢无比，特斯拉那样的触摸屏也不行。感觉输入地址的解决方式还是联网 ...

3 t! R; M, {. A3 d. x/ B4 e( p联网还是有问题。城市里还行，野外没网的地方太多了。中国人烟稠密地区可能感觉不到，大西北可能没网的地方都不多，但海外就不行。加拿大最重要的一号公路一离开城市，信号就不大行了。

住在乡下

是，鸡肋，有的人驾驶都不行，还分心

sumigdai

晨枫 发表于 2022-9-21 07:15
  |4 F' A; x- J2 }! C, c, _那你需要用宝马的系统了。有比较才有幸福感。而且找目的地主要是GPS选择设定问题，不是鼠标和拨轮吧？

...

% S2 p/ L+ c+ w* U4 _1 ?& A宝马的确实很好用，导航体验我觉得比android auto还强一点。