|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。% Z! @; ^& L) ~
& H* H9 A2 x+ D: Y1 a* w3 Y
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。8 X b/ {# I0 o7 M
7 w- [* X' Q9 Z; }
9 D' ]% @! I. u) q. H) G& J$ }德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供" |" L- J/ P; Q. s; o7 D6 j" A ^' J- y
/ M \% r) ^" P$ @! U2 ]
' x( V2 J( o4 o& H, H中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了# G- O+ e" l' [& F$ ?7 L
# M( |! [% t6 z) J0 f+ d
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
" E! m9 f- ]0 F. q9 E8 G; Y
6 ~0 J8 u! S$ R9 ^& f/ j% e+ GC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。- P4 ~: T: Q4 J# t. u. c9 M
+ s+ O4 ?- d1 a5 z- m5 \
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。
# C# {6 p. I$ @' I* @( C+ m3 \2 I: L) a9 ^" L; H$ G/ z
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
; u$ M) k$ p" {" ?) o
; u! y, ]5 ]! Y& v在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。+ m) I& l" r J
! V+ w+ ]( N; d+ [在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。2 S. x9 l1 G# ?' d: g9 D
s) W X0 E' b+ _* `) I5 V2 [% [Skyranger应运而生。
( |6 C1 V- g# ~0 \& U. ~, V% b4 p1 c4 Z8 ~6 |# e7 i! t
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。
+ }7 k0 G6 N5 m: y8 Y w& }5 `) N
& S2 J' x, k0 F
; Q+ L; ~3 Y) Q' V3 }- C3 e1 K$ u/ E/ l, m/ h5 `0 @1 U# a) R: C
“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。: m4 w; b( y* i
( r6 ~$ c$ ~6 V6 V* ~; E
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。
; t' B# l9 D9 }9 U/ l' h8 @
( b% N0 K3 {5 @2 E, @ P7 Z- }0 r" i乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。* h( T+ ~' B+ j4 Z
! ?' J) y* y% v4 V* q
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
3 O3 w2 b: O$ d6 r' _+ C
" F5 K$ @3 Q# F( z) o, H: n k与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
2 p$ v4 {: o5 c- O4 |/ B' q# d) L4 t+ N% m- h
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。! B9 u- e0 p3 E2 y. J4 r
3 {; `/ y# r, ]% a1 e
在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。. J: R% ?/ F3 H# @' o
' ^ S& s* k% U" T$ p8 ?
在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
: O& c# @0 p* N! B/ C7 F5 p
* c4 a. G/ P! Z! ^" W* v1 w* R
5 `( F4 V" I/ B* B30毫米炮版本,带两发防空导弹( v1 O2 G/ i* J
5 ^1 O7 e6 `6 ?) T: ?8 E" p/ z有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
/ `( s! S# \4 y2 Q; i
" l2 I5 N$ p5 L8 j) HSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
Q, `. k. {" { n4 N
8 b; Y2 F8 B* U$ D1 _- J相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。
6 g$ i& P. \, @1 n
2 t. z+ ~- ]" J& A美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。' ?: ?) s# L t9 @* P* u
* ?4 A' m9 a1 \5 {) k4 G* i7 h" L. y重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。7 z q' X+ v! ?1 v' z8 J f
, A, k: ^2 F) C; R大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。. Z3 F! x) t, N% |+ B+ l/ Z" Q1 ?
$ M. m) X0 C& p( _, q. _
中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。
3 s* P+ S) J) l4 m; x0 l7 j' M
: f3 _2 [+ Q; {PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|