|
|
说美国最厉害的是海军，空军肯定要跳起来。但海军是senior service，空军成立最晚（不算太空军的话），在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话，至少以055为样板，说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
2 D( z q$ f* a0 W$ ]& ~
G W+ W+ P# H/ }. z现在轮到德国了。从普鲁士时代开始，德国一直是陆军最厉害，德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
3 Q& [ g6 p3 Z$ P4 s* t/ y! l( Y* u2 B* u
8 ^4 P1 l8 m: t" x德国计划购买一些Skyranger，用于向乌克兰提供
4 e: l) J, r3 r) r; L; W6 O* J. p6 t+ P" Z! o
: e" u8 Q- u0 q7 L4 ~, K6 z
中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了5 ~4 o; G+ t: }7 V
! W* g* `8 Y& t: [. Y' r0 V0 M若干年前，美国陆军开始力推C-RAM概念，RAM为火箭弹、炮弹（主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹）、迫击炮弹，C指“反制”。( _7 z" g2 o: c; U
5 a4 g. M A, m, l" g: q) R2 gC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵，然后跑了，很恼人。直接伤亡不是最大的问题，但累计伤亡不可低估，对士气和民心的损害更大。
/ O+ D7 R7 k m" Y: F X J# g/ [5 ^; U( r' V' V
火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道，相对慢的速度，拦截并不难，属于典型的近程放空问题，小高炮、防空导弹都行，难的是随时和低成本。随着军事技术的发展，无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。8 v' z* e/ }- }
! `$ I3 J$ ]4 `
现在，C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰，两者还有不同的特点。
$ K! `% n0 e( Q) E1 l0 h3 E) `+ B! t# F- o6 e$ `! V
在以色列这边，哈马斯火箭弹量大、密集，但发射阵地集中、明确，可以“堵着门口打”，所以“铁穹”是最适合的武器，未来还将发展到“铁光”，用激光武器代替拦截弹。
; \. Y) b( n# c! E. Y! j" i# j+ d! k0 Y% C; J J1 f' ~
在乌克兰这边，前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来，只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。
9 l5 b$ `3 }- Q) Y& O
* Y6 f& M$ s. A4 f! I3 j1 T; {$ iSkyranger应运而生。
6 }) S# P* u7 d# l V% E+ ~
0 g7 L2 f7 \8 v5 v4 H0 t& _德国早就有“猎豹”双35自行高炮，这是70-80年代西方自行高标的标杆。8 x% Z1 C, }+ b7 m5 x! @
1 C7 S% O" d$ Y5 t' o& l) w
7 a, R% ]& N: T* g
2 A" {6 J4 b6 L4 h# B
“猎豹”有两门35毫米炮，射程、射速、精度达到很好的平衡，在自带的雷达和光电系统制导下，可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后，大批退役了。. t7 g+ F! t( |6 U8 U
3 y1 v- f6 q3 o; M
乌克兰战争爆发后，一些“猎豹”被送到乌克兰，应该也发挥了作用，但数量和性能都不够，毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高，维修工作量大，乌克兰继续新的C-RAM平台。! c8 P, i- `6 N! e
. X" a+ j' x7 M乌克兰向以色列求援“铁穹”，以色列出于种种考虑，没有答应。幸好以色列没有答应，在与哈马斯的战争中，这些“铁穹”真是“一个也不能少”。$ s1 l+ G. G5 Q" R. v/ x3 D
+ V6 Q1 U) o; s$ r$ `- W出于自身和援助乌克兰的需要，德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12，采用轮式底盘，既可以装在卡车上，也可以装在轮式装甲车上，炮塔模块达到较高的通用化程度。当然，有需要的话，装在履带式平台上也没有问题。: U/ s) Z/ w1 k( H1 G" K7 v! ^
( D" _) }1 o# x; [
与“猎豹”不同的是，采用单管35毫米炮。$ }6 I3 z0 @6 I- `4 ?: \
% ~. S; V3 D5 ^在“猎豹”时代，拦截高性能低空飞机是主要任务，飞机的抗打击性相对较好，过顶速度快，需要强大、密集的火力才能打下来。但现在，火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小，也脆弱得多，无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性，命中即击落，问题性质变了。- k& O$ D) o6 f' Q8 f
. o# T- v8 E6 U3 n- |' c5 c/ v
在高性能雷达、光电、火控的制导下，弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标，转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后，系统成本、重量降低；炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外，改为“坐进”炮塔中央，受力方面也有利得多，结构上、射击稳定性方面都更加友好。
& A3 S0 u% \/ j0 c$ s. w# n
, t# X% e" d: D在武器方面，Skyranger既可以单管35毫米炮，也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
3 j3 w/ n# a1 R- b4 _$ W$ L0 U+ M6 W7 u" {. Q+ E3 d0 B
& t7 d* S* H! o9 G7 n# k0 T% w% I
30毫米炮版本，带两发防空导弹
% q5 H1 L# q: C3 K. d+ d& R; x7 P, y+ }5 |1 Y
有意思的是，Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达，随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。# r/ b9 W' t8 t; Z
2 u( K T/ l) Z. u4 Y f/ u- Q
Skyranger也代表了北约重新重视野战防空，乌克兰战争打醒了欧洲人，也打怕了欧洲人。
_; M/ d7 a/ E& ~$ Z5 m
% B M) ]6 T: }$ h1 C( f$ _4 h相比之下，美国陆军依然在犹豫中，先前差不多已经决定装备“铁穹”了，但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。6 d3 c9 W1 l# y4 _0 U
+ y, I; M2 x% m( C
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样，重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵，Skyranger则覆盖地域太小，携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米，射速1000发/分，携弹量200发；30毫米版射程3000米，射速1200发/分，携弹量252发。换句话说，实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。$ O1 ]/ u% K/ b! e4 T/ ^
8 Z( r Z& B. [" a
重要的是，立足于大国战争的话，重点不是C-RAM，而是反炮兵。, _: l9 j4 R( j/ Z$ Y0 _
8 ]- ?% J% y4 W7 f4 |% }
大国战争的炮兵不会零星骚扰，而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵，才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样，要么神出鬼没，要么在和平时期不便先发制人。( o. x. |2 V- d8 j7 J0 C
: {. |4 _/ v* p. `
中国也一样，立足于大国战争，反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功，并没有得到大量装备。有这个功夫，大量装备181、191榴弹炮不香嘛。! o4 m8 F6 {- T- T, P3 h
+ J9 @! {2 S1 k6 O! \! ]PGZ-12毕竟是10年前的，没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了，自行高炮装备上不过分，只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
楼主
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2024-1-9 06:51:31