|
说美国最厉害的是海军,空军肯定要跳起来。但海军是senior service,空军成立最晚(不算太空军的话),在争风方面只好吃瘪。美国海军下一代驱逐舰如果不是“抄袭”055的话,至少以055为样板,说美国海军开始抓着兔子尾巴过河不为过。
0 p: i9 c+ B7 p# m$ G( M+ x6 M$ N$ F$ l0 ^& j7 [' ^3 v
现在轮到德国了。从普鲁士时代开始,德国一直是陆军最厉害,德国陆军装备也傲视天下。但现在德国最新的Skyranger自行高炮也“抄袭”中国的PGZ-12了。
) l' N+ n3 T6 `- p6 P) H3 Z ~8 S2 Y7 r
; R; w g1 l9 o2 t
德国计划购买一些Skyranger,用于向乌克兰提供3 c |0 a. G9 I# f# K1 j2 b* g
' i7 w! W9 R* y3 p) F4 N1 A
8 k5 X- P/ A: Z7 p9 w中国早就有类似的PGZ-12轮式单管自行高炮了
% u" e u% Y; |; g; z5 `, |3 w( J* D& X
若干年前,美国陆军开始力推C-RAM概念,RAM为火箭弹、炮弹(主要指榴弹炮那样的高弹道炮弹)、迫击炮弹,C指“反制”。
) k/ T9 |9 W5 {8 L/ s' |! R3 d
5 `/ S4 l% g& Z b3 `) [' y* lC-RAM是从反游击开始的。游击队用火箭弹、迫击炮弹时不时打一阵,然后跑了,很恼人。直接伤亡不是最大的问题,但累计伤亡不可低估,对士气和民心的损害更大。
, j- P2 K! P. p
# `( H9 |; p. t* l火箭弹、炮弹、迫击炮弹都是相对简单而且高抛的弹道,相对慢的速度,拦截并不难,属于典型的近程放空问题,小高炮、防空导弹都行,难的是随时和低成本。随着军事技术的发展,无人机、巡飞弹、巡航导弹也加入了C-RAM的目标行列。3 N# n6 S3 D$ u- i
- Z2 g. X. A/ m% e. a& ~
现在,C-RAM压力最大的是以色列和乌克兰,两者还有不同的特点。
- j* C; P2 i6 T( N
. d( e# Q! B, A7 r( d在以色列这边,哈马斯火箭弹量大、密集,但发射阵地集中、明确,可以“堵着门口打”,所以“铁穹”是最适合的武器,未来还将发展到“铁光”,用激光武器代替拦截弹。
3 q$ ], h, W$ G6 b: x$ A( j5 W/ t
" }# @3 i+ s( B/ ~3 Q在乌克兰这边,前线的炮弹、火箭弹、迫击炮弹拦不过来,只有靠部队的工事、机动和反炮兵火力硬挺。但是后方基地和城市的无人机、巡飞弹、巡航导弹攻击不胜其烦。# x7 r: u* @3 i/ E. ^9 ?7 F
* i' R) L2 }/ X3 v4 \' xSkyranger应运而生。
% H; a @4 G0 F1 b3 O$ G+ x5 R2 U) F g1 K1 @
德国早就有“猎豹”双35自行高炮,这是70-80年代西方自行高标的标杆。% s, l! U5 z/ m h6 O/ m m
) \1 w6 B* n* v9 K1 |, S' a
+ Q3 i; z. ]: n4 v) d
* G0 K5 N1 x9 c+ }$ t& l3 Y“猎豹”有两门35毫米炮,射程、射速、精度达到很好的平衡,在自带的雷达和光电系统制导下,可以精确命中飞越的低空飞机。但在冷战结束后,大批退役了。3 y6 t' @6 [7 O/ \ }
$ ?# {9 U: k' P
乌克兰战争爆发后,一些“猎豹”被送到乌克兰,应该也发挥了作用,但数量和性能都不够,毕竟技术老旧了。重型履带式车辆的使用成本高,维修工作量大,乌克兰继续新的C-RAM平台。& n0 ^# K/ W$ V" O; N
8 K, J4 n0 _3 O0 d6 [! J4 l
乌克兰向以色列求援“铁穹”,以色列出于种种考虑,没有答应。幸好以色列没有答应,在与哈马斯的战争中,这些“铁穹”真是“一个也不能少”。
4 Z* r) H4 t ^5 l' ^$ C. Z6 M, w2 h6 V, E. x! R
出于自身和援助乌克兰的需要,德国新研制了Skyranger。模仿PGZ-12,采用轮式底盘,既可以装在卡车上,也可以装在轮式装甲车上,炮塔模块达到较高的通用化程度。当然,有需要的话,装在履带式平台上也没有问题。
9 d# X' x4 t1 l3 O7 g* Z9 x5 n- D3 C1 N# I
与“猎豹”不同的是,采用单管35毫米炮。
0 W2 M# f l9 r, O& }" {& f1 l: A
在“猎豹”时代,拦截高性能低空飞机是主要任务,飞机的抗打击性相对较好,过顶速度快,需要强大、密集的火力才能打下来。但现在,火箭到、炮弹、迫击炮弹的目标小,也脆弱得多,无人机、巡飞弹、巡航导弹更加缺乏抗打击性,命中即击落,问题性质变了。2 r8 i* ]- H! ?, k
" U7 b4 ]' x# E在高性能雷达、光电、火控的制导下,弹道性能很好的单管35毫米高炮就有足够把握击中目标,转膛结构也保证了足够高的射速。双管降低为单管后,系统成本、重量降低;炮耳和后座机构的位置从两侧“悬挂”在外,改为“坐进”炮塔中央,受力方面也有利得多,结构上、射击稳定性方面都更加友好。
4 _* {# m9 U2 G2 [
& {4 R" M5 [8 c, q% B0 q在武器方面,Skyranger既可以单管35毫米炮,也可以单管30毫米炮加2-4发“毒刺”一级的防空导弹。
- c2 S- F3 D7 \0 h# K
* }7 i4 o6 ]5 i* \! |# r
) H: a V; P2 t
30毫米炮版本,带两发防空导弹6 t, K4 _, [( D( ]: i5 o% y: B
8 {9 A; O- U2 |1 `4 Y' o/ i5 c3 a+ c! K& s有意思的是,Skyranger采用贴在炮塔四周的S波段主动相控阵雷达,随时保持360度监控。这是主动相控阵雷达白菜化后的产物。
0 R, q8 l$ n& R( _$ O0 Z+ u
) C' T, G$ [# ]0 c R4 GSkyranger也代表了北约重新重视野战防空,乌克兰战争打醒了欧洲人,也打怕了欧洲人。
1 q# v; k$ f' y: j: o. ~" a1 N% _6 U9 u8 L+ j
相比之下,美国陆军依然在犹豫中,先前差不多已经决定装备“铁穹”了,但被乌克兰的战场现实又打迷糊了。2 E* ?7 ?1 f. d- N4 |; ^9 P
" K- r [; L h( T9 W
美国陆军的问题和以色列、乌克兰都不一样,重点是前线部队的防护。“铁穹”有点小贵,Skyranger则覆盖地域太小,携弹量也有点捉急。35毫米版射程4000米,射速1000发/分,携弹量200发;30毫米版射程3000米,射速1200发/分,携弹量252发。换句话说,实际上覆盖一个营的有效作战地域都不大够用。 \- \, U) X0 W8 t5 k1 h
+ m1 g$ i' v2 k% W9 p7 i; F' W
重要的是,立足于大国战争的话,重点不是C-RAM,而是反炮兵。- ^% _7 F: l: u
( L f1 U7 D0 r! D
大国战争的炮兵不会零星骚扰,而是要打多少个弹药基数的。这就有了反炮兵的机会窗口。只有打掉对方的炮兵,才是最有效的C-RAM。这和反游击不一样,要么神出鬼没,要么在和平时期不便先发制人。
7 U2 [4 }8 }# a! t3 I* t, v
+ O7 T) _" l" Y, k中国也一样,立足于大国战争,反游击式的C-RAM意义不大。所以PGZ-12尽管研制成功,并没有得到大量装备。有这个功夫,大量装备181、191榴弹炮不香嘛。/ R" J+ D& n5 [
$ G6 q7 e- E! o$ [PGZ-12毕竟是10年前的,没有炮塔周边雷达这样的“炫活”。但中国相控阵雷达都用于防野猪了,自行高炮装备上不过分,只是非重点、不上这个心而已。 |
评分
-
查看全部评分
|