设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6028|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
9 |. s! |. z) E- B! j8 }! n2 Y
- b1 F4 W' ?5 m0 T7 D9 f/ C; I本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
8 [/ `) x2 W  V8 I$ S2 F
/ E0 r! C9 W$ O' O * l+ Q" j  y3 w  S% C
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
7 q: ^9 x$ {: t! n
! S% p- H1 v4 @" x- e4 C6 M$ D+ L + T) e! p. P% R& a" v8 N) g
这个不大懂是什么意思,有情专家解释
% z2 ~+ s+ V4 i! |8 S/ V. z, p- F* a- ]+ f1 B8 R

% Y/ p. x5 \' @1 C这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出0 H: }- }) j; E; G/ M6 V

( ]( m# C' ~) a  y2 ?6 B$ o
% b/ R) C1 X$ ?1 u/ q2 s* Z2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌: u/ y. ?' g8 M/ W0 ^) T

8 {4 r8 z4 |5 l7 Z3 R  m  Q 4 W* W, p/ G3 j" @% ]* `
实际利率,估计是算入通胀率之后的
9 }. ~1 r9 D3 [& f8 a
. I' n  o1 E5 A9 t) G7 l7 R ( c' Q: x# W- u" ]2 V
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?+ p' i. F5 H5 H6 g0 M

" S% W, t/ }  g: _
: j: z# j' U3 R综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了+ d% F- E) V8 m/ S0 x6 f1 m
* C8 A$ b( k9 }& p" M% L. Y; q
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
5 t( N+ F7 X# u; w9 w! z8 \. x

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。; |5 `2 w$ o& o; j: C+ T/ f
    ! u, U/ h) @( i4 ?+ X6 e

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    ! a7 K7 _- r4 G. c! }2 H0 v: l9 V$ }' u
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。3 _% A. l7 |0 L: a, s
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 8 V8 f1 G8 I0 ~7 Z
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    1 }: ^3 i" p3 F+ ?- M
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 " s. |' [1 D+ m) v6 U6 e1 S- |! c
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    ; w0 _6 D, ^9 {8 O8 w% }% }
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    8 h9 D# k6 X# b) D
    - q+ I" G: ?! b( R基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    $ `" b) S) h) e; F& A: O, x; |# C  Q
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。9 q* F: B& @! `0 g4 {2 I! N* g2 K

    5 e  t3 m: y. j8 H2 K那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    # }8 `/ e* L- R" f/ |4 z! x; @% h2 Y8 F3 z; L  A( D8 c" r' d; V" e
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ( M& u% y. `5 H; [/ L  y
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。; Q- r6 l4 y2 W  O
    ' ^' Y" T6 M) m' {" _7 s" k1 e
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    " T2 D& v9 ]+ [3 X* B& t跟世银有不少出入:
    , G2 A4 F- `# w. j: U" U, q4 z
    % Q/ z7 G6 @7 T$ i2 Phttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html- c0 C0 R% K" n  J. ?
      c& w5 l1 M8 Q
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 20:00 , Processed in 0.073867 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表