|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
' l0 l+ t( R+ T$ F# S( u3 E' x$ E! v3 f$ s* [
本来和上一集一起贴的，结果上传图片失败，只好分开贴了。, x$ G$ r0 L; c G- K5 l$ w7 D
1 P4 q7 Q3 q0 h' k2 x3 k( G! i0 ]- s
( C1 s7 Y: }4 u4 J各国政府债务占GDP百分比，中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高1 d* ^$ k% W6 `/ `, z2 ?
, h, \7 d7 z+ B
+ z. q( s+ \, R5 x
这个不大懂是什么意思，有情专家解释0 _$ k- [6 \$ l
P+ k; y+ n4 |5 v$ i6 u
* b7 y0 t" R2 g1 Z- y
这个是政府日常收支结余？中国还是入大于出 G9 }# v9 v- R
8 X* Y- X) t9 L& x% W$ f* N
' U; j, V) j# U2011年下半年币值与美元的汇率变化，除了秘鲁，只有人民币涨了，港币微涨，其他基本都跌
8 P, q4 p( x: n4 n, R: C( A
N: A/ ]/ d, A5 y: K+ X5 n
, n6 A9 _' }: m! G% }
实际利率，估计是算入通胀率之后的, S4 }* C3 j' I# ]+ b4 N, D% _9 C
8 j- _4 ]4 r Z0 u& m) _/ L, f& E
X, ]+ A' e9 k$ \2011年商品涨价幅度，按照这个数据，中国涨幅不高啊，但怎么感觉上要高很多？
+ q- f# G$ O- I, o$ o
: y& [' j+ p; f
8 d- ^( `) y, b' [- V综合计算下来，各国财政和金融宽松的调节余地，100%为撑死了，一点余地也没有了
8 l+ J! I. X% Q* Q! O3 g
5 z! G9 A3 h7 D+ i: k, F( @综合感想：和小国比没有太大意义，中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国，都是GDP高速增长的国家，都是发展中国家。但比较两国，中国的涨价幅度只有印度的一半；实际利率高出近6倍（意味着经济的实质性增速强劲，需要的是用高利率软着陆，而不是低利率刺激增长）；币值不能比了，人民币涨价2%，印度卢比贬值11%，代表了国际市场对两国经济前景的预期；日常收支中国是结余2%，印度是亏空4%，也是方向相反；政务债负中国是26%，印度是62%，也是差别。总的来说，就这些数据而言，中国的经济健康明显强于印度，发展后劲也要强劲得多，西方动辄把印度和中国相提并论，真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南，这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好，但比中国也要落后一截，而越南是小得多的国家。
% x9 n7 ^4 U9 ?( e9 } q |
评分
-
查看全部评分
|
雷达卡
发表于 2012-2-8 12:46:45
收藏
分享
淘帖
支持
反对
提升卡
置顶卡
沉默卡
喧嚣卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡
发表于 2012-2-8 14:00:00
楼主
