设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6239|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
+ F1 m# m2 x$ n6 O7 Z6 @  p  w3 @8 n0 \9 w1 l. p( f4 _9 h
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。7 \" P3 P& x8 D8 x
9 `% b$ s" o8 u& L2 ~4 W# `

3 O+ s/ g. |) F7 _# i5 l) h- h各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高0 L* W0 u* S& ?5 e( u+ D

& b$ x6 J& ?! d+ D1 x ! C+ k- \( x3 |3 ]% k4 l
这个不大懂是什么意思,有情专家解释9 V0 k3 z+ Q5 I+ b

, K( t1 w+ y5 ?. R # g: h, c7 U3 k9 T& m3 X1 O- ]
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出6 t8 i9 v& @: u; ]

9 I% f. e4 P7 l% E7 L! s4 @ " ~/ u+ O8 e! U
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
7 C) ]) B/ ^4 f3 S: s8 ]$ E/ W8 _# v) Z8 L/ A$ O( |. s0 I

; k& l" j$ ]" M实际利率,估计是算入通胀率之后的
: S* A1 R4 d" [3 L* Y: j6 V) R
  r, X( d/ A: W8 X
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
. f$ b: A  ]( K, ]6 Q! V: K0 Z
0 @) n8 u0 V4 e1 A
+ `" E: M% ^: d, d5 i, Q综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了! v. O4 [: H# g- S8 V

0 v6 o/ e5 U+ T7 h5 u* C综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
; U+ C3 H) F$ v/ a$ |1 h

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。( ~- }. X% i- f) O7 N# P: e+ ~

    # d5 J  k( r3 w1 h6 E

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    5 b% q1 |9 D1 g1 k. }- a7 S: {" T1 [2 p, U( D$ C) l
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。  i: t0 h3 l( L$ a+ s, ?+ P+ o+ H4 ]
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    ! c. Z/ |/ c& b1 ^; a这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    & s: v! f; |  V% o) T只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    5 o/ }) ~5 _& X% n) D* i实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    . _( M+ C) l& g! f* g: J这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 ; h* f  H3 l- |1 q' {: c6 x
    6 b/ R5 |, M7 E% Y: t
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    7 Z2 r8 D7 J' D5 w5 P3 A1 i1 ]; B- S2 |. O* d# I1 ~, `8 u
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。* X$ T" \' p; K0 t

    3 c8 ?4 G% Q( z9 B! B" h那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。. i0 ^6 w1 z5 w
    + U8 T$ j+ ?: z% x' H4 R$ R
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10   v5 n& U: `# P/ o
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。, ~* W$ V9 [, b" n# B+ y4 e0 F+ R

    + i1 p# b9 L7 b5 u那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    8 b  K( H/ K. l8 Y% P' D
    跟世银有不少出入:
    : ?* \, n6 J& w6 X& \' Q
    1 z4 D# y+ B: A% i3 x; Xhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    / f/ a* |  o; N
    / ]0 D) w2 u2 H: d4 N用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-13 19:56 , Processed in 0.078480 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表