|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 ) {0 T6 l* o+ [
! l% O1 U, @7 y) C6 q" J9 Y$ o
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
4 o# J( q' `* I: y
5 D. D& i; c+ C* j( \
; @$ X ?7 A0 \ B) h, N" D/ w& h$ J各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
* h& l4 F0 \/ x N/ h: M8 _
: U4 Q3 F+ S5 M. A+ l" p% b- `- q( q
6 j0 J [- F- A, W& @
这个不大懂是什么意思,有情专家解释, K) a$ S4 B9 x/ u7 ~# m8 R
# D& `! _* l) j/ T- K- g' q" j- H/ u
3 r) L3 C2 f9 t( u这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出 b6 s) t, s7 ]; H1 b9 J% g. U( t, `
2 n7 w% o; C6 l4 N' _/ V4 J8 c
( P, _% y* F, C2 E
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
; N& x, W, W- W* o/ _6 g' b) w( d9 Z% ~2 r3 H1 A+ u
7 k6 G% R1 f6 D& J实际利率,估计是算入通胀率之后的4 x8 O) |( t" |) R6 [
) v; A1 m$ Y3 b( E) [& X
6 N5 p5 k/ p$ M8 |* v; q: Q9 P
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?( ]- A8 i2 W7 ]* V' y Z
* ?2 Z: L0 x$ y5 w9 X m$ E
- L8 u2 Q* `2 X% \9 w
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了+ P1 S. R& z" j8 { Z# L' C
& M; e* l! Z d& n" W
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
) Q0 u% Y3 o) A) q' L% n |
评分
-
查看全部评分
|