设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5695|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 5 x  x  h4 |1 L' j, g$ H3 }( R
. f2 @+ G3 x. A- v8 U8 P/ M
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。5 ]- q8 @9 H& ~9 ^7 h! n

0 c7 l2 c) e2 B$ X" Y ' H  A4 ~% x- O: J) }0 X
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高
& T- q5 @* \" b0 n* z- O, U
& x+ }, p3 ^4 f9 `! q6 ]3 o ) |9 B7 V* E& e
这个不大懂是什么意思,有情专家解释( C% v' C# F  k* m$ w. l8 }) H3 E

4 R+ f0 k9 ~4 ?  F  ?6 i8 D4 Q + p0 Z& w+ n9 [3 ?- z8 v. r
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出  |, ~' _: _  b7 B% b8 \! F  O

  E6 G( T4 t1 p3 ]0 ^ % Y- T4 O1 c5 E( [
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌$ T9 w; o3 `' R0 j  U* X
/ z7 a8 f7 h5 x5 i  S
" }6 g- S( L. [" ?! y0 F( ?+ j
实际利率,估计是算入通胀率之后的
% ]9 f7 W; |/ G: J& P/ c6 }
5 H9 p6 l% W- y7 e  r4 H0 s + Z0 A8 C7 D3 @+ O% m9 h
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
- r, U* v5 f2 I" S+ H4 e- I5 s3 |" C

  ]! s+ s) d* D. w+ a综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了5 f8 B; L+ U' I  a3 q5 m4 S
% b/ |8 D4 C% h& y- Z" G& h
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。1 H' A( j& [0 @! f

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    & k# L* [* B" g8 u2 X
    3 |/ a& b- G" X: S. m9 p7 d

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?4 P3 k) X7 q3 p3 c. U6 n# s0 e
    6 M3 k: E5 l& C) o% ?; s
    至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    / l: z1 p! M/ @! O' d$ G
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    , Q' n) H/ A5 e这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    & `# }1 q/ o7 e9 p" j/ u) b
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
      j1 V7 C3 J& L# Z实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    / f9 R8 ]$ N6 |# n$ O; Z4 p6 u
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    : N  q) C2 i4 R) O% ?$ v7 O( l. C6 }8 G; B/ N5 u! o
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。- _1 @/ b* ~) f
    ) _0 X; ^1 D) P
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。: C: Z' y  m5 e/ U) V" @* g* U
    . d* G; c8 O) V/ u" ~" K$ s! c9 y8 |
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。
    9 v; l5 |( C( |5 e) u7 M+ T
    # ~5 j& s0 l/ H" c辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    ) |  j% K% M3 h( g基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    2 y5 _$ _1 U8 L4 G& {, R3 ~( x& D5 M3 X: |, j" f
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    " V. Q! o7 y6 V: p# J/ k! L: }跟世银有不少出入:9 r6 p/ H9 v5 ^1 a. X

    4 ^+ `& A! i# h. c1 }! Uhttp://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html0 [* K. z, o0 X& S* Q

    " S1 R% t1 e- F7 J; _7 e/ o用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-18 03:12 , Processed in 0.040042 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表