设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6031|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
/ N& D* L7 c& {6 n! q  Y  P6 i4 o7 z1 i; f1 b% Q) `5 \- \
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
6 M" {6 P& ]/ u9 M
: I# V5 E( w7 T  S" g) f% {  p
1 K) k) ~. }% Z各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高4 R7 x# t+ ]0 I& r/ O6 t  a
1 `) i0 U. n+ a6 F1 r0 n) m

+ f& i) D, j# {; b- k/ e2 a7 Z6 Y: J这个不大懂是什么意思,有情专家解释9 |$ }9 X, C  ~1 @7 q9 Z; I

" s# g0 u$ |" y5 H$ w9 B- g ( d, |0 C4 o! k6 h' c- I8 i
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出/ v. U6 Q9 R( `# r' `2 t# u
, V4 H$ v  k' h4 X3 x
3 N9 J. n: _$ p- r  C
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌  \7 |0 l( Q/ k/ C
, M$ J0 y- ~& ]" x8 o5 ~

8 c$ V( d( B" [9 ]& x  W* E1 D- M实际利率,估计是算入通胀率之后的
4 f; K9 p- ~3 V, ^: M, \& X8 Q: L' a3 k  c5 _) H
6 C1 t5 D* M8 ?/ M
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
/ F. J; @$ c1 C9 q( U" e( E' d, M$ X& G# |% s  W, x4 w
- |; ]% o( E+ ^
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
; _* W2 ]0 f* T* r% S6 [3 @$ l. z0 E& D7 J) l/ @
综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
1 ?. ]5 I! n  ?1 L! A

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。' `$ E' @+ z  T$ [  q$ ?" b& N
    ! i1 F) Z+ u  J& x7 j# `$ h. A: [) V

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    , i2 H# B  y6 N9 t
    $ k( ~5 z9 V9 x至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。9 z3 {+ ~6 a/ d. F0 u1 k
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 * z9 W( E9 P0 a3 W
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ; F5 p4 {- A5 q6 X8 }$ V* B& d/ T3 B只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23 8 t+ m6 k' v; K8 B  L& ~4 J9 e; V
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    6 O3 k, x4 G. P! \2 R8 F: T1 Y
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    - i( H9 M$ u1 T* X/ ]/ Z9 o* G& T) e; ^0 B& c. Q' P) @' ~
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。4 t( z6 R# u" _4 Q1 O+ c3 H
    - [( r$ J2 E" c* r/ i7 e! H1 O
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    & R' M" m6 u; E1 R+ v& I8 ^" N8 q8 }2 V5 n( b4 ^) M9 k2 H
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。/ O5 W( R$ i# C

    ( A3 l5 F; t% T/ p* E辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 $ v" L& U4 l4 a0 D
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。- H( L" D; N: Q3 k$ Y3 ^+ E

    ! a, d5 M8 j1 A; L; F8 _0 g9 I% h那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    ) [. F/ z$ C1 b8 d# @- q
    跟世银有不少出入:
    0 ~0 L' {) s# U9 m$ _. S/ [+ _; F/ z; w) e, \
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html' j! `  D$ ]( P+ z6 ?2 h- e* u
    1 s1 C/ p2 e7 {& z1 t, u
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 23:40 , Processed in 0.071698 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表