设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5813|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
9 W, l: E7 ?/ @3 ]; ?2 E: g$ L8 F5 h7 y$ w; v* F
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
  o9 {) Z  m6 o* \1 w" z( e: F* J- f, h5 G& o+ }
8 M+ `6 I6 c1 x( `8 z
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高, X4 r# h6 E7 |
! U# e, |  x; z, c/ v

5 }+ A7 e% H) C4 }, u这个不大懂是什么意思,有情专家解释  f2 p/ p7 f2 ?
! v9 T! E2 b) m3 G9 B, h

+ w6 y8 ]  i+ t% }这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
5 s  q+ q" R! P2 i
. e7 F, Y$ _% }& r + M+ D& P: {: j* a. X
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌, W% ?6 ^3 W  R5 Y& }6 O

; o* B* t* v3 `  e * U  b4 U, F3 ]
实际利率,估计是算入通胀率之后的5 k0 p7 ^1 E0 q$ i! m
* l; h$ [9 Q8 P, w4 P8 ]

6 ~- d3 T! h) j) L7 p2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?: _) n+ E( \5 z
( T( T9 ]' ]" M! l/ ]. d
0 Y6 x& |6 z6 d8 S) B; y; n" Z2 G& ]
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
8 |4 g+ `: i2 i& [1 Z
8 A2 V( ^8 z0 J8 A7 U综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。* L: }2 `1 e* R) F5 l6 z! J

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。/ }  J2 K8 N2 \% o4 y1 \7 O
    0 Y0 z8 h9 h2 m3 w) ?% f4 ?: U- o8 d

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?1 j2 H' f" N" k; v

    2 N- M  t  G0 k% H+ U! C" x至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。) g' x  c# a- Z7 t
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 8 X$ @& W5 {- d
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

      G# V4 v! X4 E) D7 y( g只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23   P$ ^% b/ I; l$ v( f/ }. p# o. ~
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    . \& ?4 p" B# E! l: [这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 . l5 N- w0 ?" A5 \( m

    / Q! _' H, G* T  _基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    . v. n. {5 E$ ^, f* e
    5 W  I' Y1 v' b3 n5 _) B' O- R5 Q. l那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。+ B; `3 J7 q' ^

    ! O4 |- z' Y9 F* \' j. b: H0 _那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。$ `. g- C  h7 c- \/ V

    8 m" R' q6 ^- [8 ]* ]0 h+ z辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 6 ]' r' m* K/ h: C' E" d
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。8 R$ Z. f# h( F& P, [
    # B( u- y0 E: G- {' H! S6 e; J3 ~  Z7 |
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    & \' g( j& Q2 a2 E跟世银有不少出入:
    6 k4 L2 d4 y) s1 d0 G8 o1 I/ [; a# V, S7 P( \0 P+ v
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    8 n& [: p' w8 r: d0 }$ s! n# W/ n# L7 L
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-1-12 07:03 , Processed in 0.036333 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表