设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5052|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 . S1 u* |* t1 W+ r  y6 T* X

" i% m/ P/ [: L( J* ]9 R1 `本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
! `, f6 X2 ]' I! H$ s8 a& D
/ ]: Q# ~, D1 J0 x5 A" M; n , d0 q9 z" t. d6 k3 L* J+ }
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高- v& o% t  t3 F" A
1 Z6 g9 ^' o( B6 \4 M7 i

% W5 C0 |7 z# u4 {! M( _! j% `这个不大懂是什么意思,有情专家解释" J- d9 l# h0 X2 X' k

! y! g/ V1 ~- ~5 u8 d- [" E
  C. l8 [& o+ K3 s6 h这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出! I' @5 D8 Y  Q

7 ^" l! I" X* `; D4 a" Q- D  C$ j5 L ( a. E7 r1 N: J+ Z* ^! A1 \
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
. y& ^. u" T# J" Q4 a1 M0 b! X! i0 ]* O; P1 y
9 _1 \8 s3 o9 @9 R' o1 I# N
实际利率,估计是算入通胀率之后的
- w/ M" R- T$ w2 J7 }6 `, s; t: f5 ?9 |4 ]- i& M
% @+ q2 A% d: l: w; |
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?
& R% f0 g1 L$ }; K6 h
* f) g8 P; V: m1 u8 |: x1 }0 a0 q0 n 2 G5 @. O; _7 [. g; ~
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
: j2 ^  m6 G* i& S+ Q
; s6 {6 d& G! w综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。
& q; W/ t! }: j& ?0 e4 I; W! a

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。
    ! h# W( ]. x/ q9 P" A) i6 J
    ! k& Z) R, f& n$ ~

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    - Z) X) j% ~, |: `: m
    5 l( F3 T) V2 c! s  X( k# H; Z至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。5 b+ Z4 m3 F& }7 a
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29
    & |7 _8 d9 B- d3 Y这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    ; n% |3 ]' N; f# z$ E只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    " x( Y3 \& N" i/ c3 z: A实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

      A' ~% A+ N! r! u8 f& r这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    - r, h  `6 Q( Q/ }2 \4 l+ y6 E: ^1 F  y
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。  x; v' }0 @) S
    + n# C% ~7 \0 q' q8 N+ `
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    ! j- I) @3 T( g( d, ?$ y0 E' a5 _/ g
    那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。' I8 J: ?$ J0 F

    6 l& T/ |- V* U: P/ P辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10
    6 y6 m" c3 Y- [" A- v基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    . s3 U9 G9 w; V+ O( S8 ~- q* K+ I4 ]' r9 }
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    0 P* i6 B& x' V0 e1 _
    跟世银有不少出入:% F5 S* U  {) q3 R
    7 d0 Y5 Q' H3 f, b& Q/ ?
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html+ @: A: F: k7 \* c
    $ R2 l1 d4 j( {) Z
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-2-2 18:15 , Processed in 0.044031 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表