|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 $ i! ?( O6 r- |
4 \3 J5 k# N3 k& C图片照例来自The Economist。
; N: u. e: I* I: e {6 d: M& b* x, W9 \% E. g
![]()
1 q5 y1 N& R" Z8 u3 k0 T- R中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
9 p' g: V* |5 X) e( X! ?5 ^3 Z
. B- r. J# u/ ?9 c![]()
% }8 w$ `# {1 b5 k* N5 a8 | {Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的2 _* A9 ]$ E. u: Q* d- E
$ V, t1 {0 q) G
![]()
. r5 @- u i; @+ ^2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
% P! W$ _9 _3 r
" I0 b. Y% P, [4 s7 q- q9 i6 T0 S & u+ e2 y1 H* F. c% z
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。$ ]- g# I- E* x. Q4 I
( H3 ]3 C0 Y2 ]
![]()
. K* {0 S1 C2 O) c- F肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
1 q. k6 |4 x* `, ?/ f- b
" n( r B G6 y7 P! }+ W& f![]()
0 ^7 o+ s1 l% m& J' D) s% j亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
4 r" ^% }) j' G$ j% h9 p* l+ B/ K+ a4 E* R; M
![]()
2 v8 n, C: `" x4 \美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 # Q# R6 P. a ^$ X4 x5 j
3 M4 J) L/ I6 T: s( v4 C& `![]()
9 R o4 J0 U) @8 C6 {" x世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!; \( i3 v1 w' k3 b% \
) B$ y: g c, c: l' {) x & d1 B! T3 b1 F( a+ x
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
& S& V/ w, G: u* [- \; v: ] _0 e2 M7 B1 S
![]()
- S/ G" I! a$ d' m; t发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。: o; F0 v- w s5 B0 x
6 V4 L( y: Q# Z+ C& [# J" H y4 U![]()
8 m2 F1 q, z4 C5 w世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
5 r0 Q$ x( \$ w" |8 ~5 [# J( B) L9 L# @$ W& O2 e
![]()
2 T7 G- }) Q9 \( O苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?$ i, s' O& {$ A5 K
0 U8 Q' u6 ]1 F7 t5 Y
![]()
' X. w7 L0 w$ f+ q9 D; B" z9 f美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
' U4 q6 m$ @% o; O h+ E* N
* [- [. W& X6 ^5 I* w 3 x. q2 A7 b; P/ v" W
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。4 ^$ b P! b; R! _. J8 j
! H) g. e5 Y5 Q, N
![]()
3 x1 C. x2 Q8 I" M国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?1 \& X# B( H1 m0 g6 M
5 X. q2 h9 R# }& Y% e* Z* c9 {![]()
9 q2 O$ s: \9 L* K& U从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
- _- ~# J1 f$ s' d2 v% `
7 T, v) a( t* N 9 ^' X: f7 w- u) C/ a
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了( p3 u, u' w# k- `3 Q3 E
2 u- ]% ~# `3 V* p; v
![]()
, \# {+ W A) ~* b4 q. ~中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
" K* Y4 w8 J+ y% d3 {* w5 u( X7 R5 u1 [* T7 k4 v; E
6 t1 ~% @7 c( v& Q, ~& W8 d
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!8 P: j) U- m- @- Y
- W) q( B" C. p* g8 \3 e : L g2 @0 e P0 c& ~; e# R
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。5 P3 c$ s+ K f& U# I
9 O0 O7 f& e( M![]()
0 O- s X* `1 S4 R3 b世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!. M1 B5 S# {8 @+ m+ H' J
! V) o+ Y7 \1 {$ s L( J
![]()
4 R# C% u3 y5 v" x/ Z1 V. V欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
" X( n# g" ]& w( k2 t1 i9 C- ^ i+ |5 X, {7 v) O
![]()
, ^: \7 x9 E3 W) C5 P+ v浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?; S6 d& V& a2 Z( h8 \% N
$ y: h$ ?; p' G) p; r$ E
6 g% N1 w/ W8 H' E. M, D
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了4 ?# i i% G' q' m- {( p5 y
8 X7 `* g/ Z& v) y
![]()
3 g, d6 L ]; y8 R0 P8 \: g* ?谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒4 l: K4 t# K* u: h f$ n( D! B
, e$ z: `7 U7 B; n: @0 \3 [![]()
. ]% H. X- ]$ s! l1 S, Q/ m9 `5 `若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多- w" v2 b" \) f. i
C5 q1 G6 O. c* ^
![]()
* p2 B; Q' @) |* l$ `3 s8 I中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
! J- p' q/ R7 V2 \1 H+ ~ @/ y7 A$ o
! A3 k! T/ R* g9 R![]()
/ x3 p% c2 S! G1 W& l k在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
* y" m1 E, k6 ], G; @' O8 x2 [8 K+ u8 h' V( I
& o* V3 r5 q; L* g2 A" h* f b
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
) y" ^/ J: [/ x7 D2 j/ r; p
; U/ r2 v& T7 y& d+ ~ g1 [, |# o9 ?0 O0 l3 f) @
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|