|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 . X$ b/ B( O% Q% v* U
Q0 b( ^& u: J0 ~5 L5 y图片照例来自The Economist。; K* b7 w( g" [2 |3 o
, k" w9 l' r0 ~ & G# f! ~& z2 P: n. f, Q8 `- h
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
0 f% M( e) v& ~! m* _# t. |. W6 Z4 ]
( E5 M+ ~; t- H% }7 H2 \
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的: S1 [2 T# C: w2 P6 J3 t
* q' t+ Z2 ~9 z6 v$ r
4 Z8 d9 y C4 w$ [
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。
& g' }3 s; k8 r' v1 i8 m
% Q8 k. }0 {/ } c- t# `* }: q% | 1 I- n1 |9 W3 G8 c
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
9 ^, @7 z$ z3 ~ g5 c6 Z5 A2 `) d. e# G( u* y
u' o1 a. f+ K/ Q
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
. }( ]9 \ u5 A/ ^" G6 c, I* `' O" V* i9 m5 L. n+ s
4 {! ]' g! N: ?( h
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议+ _8 t- |$ f* w j) ], d/ Y, t
0 n) b# e, d$ H2 B; ]! ?6 I9 Y0 `![]()
1 V1 Y" B1 ~ F/ P3 n" _8 S" K美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
( j% R2 l% \2 W- v) F' W, U; s
# y, r' Q; B/ o! Q![]()
7 d2 g3 s# r; l1 N w世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
+ ~; q+ h; I+ L6 j
' b" d+ N0 l+ {7 l' S$ j( {![]()
7 d! z$ k6 e( u* ?/ U' R+ z年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
5 s+ f; S* N# }0 [' W# u7 |% x3 e. j* c2 H) h6 k, N+ c8 X
![]()
9 V, F# W0 L0 q$ b5 x( C1 W: S* N) x+ _发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。/ x/ D4 P8 ?# @7 G' }- G
- _8 D# u' P, t" M$ X 7 }# @! y9 q; l( ~- @" H& q
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
2 U9 i8 L! Q1 X0 y- l! ^# h, _/ r; e7 ^4 E
![]()
+ x! l3 N' Y' J6 ]3 C2 `& \: e苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
! h& f. O* j$ l+ X& r5 [- B% p
p+ T7 l' d0 u: V![]()
2 C1 d$ _6 y4 Q# h& q美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。! E& ?+ @. @, V! X0 r
4 S! s6 p7 m9 D, {% i; d' A+ L 6 J8 S" E+ R, B+ e2 R% f6 L
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
2 X( M2 B9 d. n& z" t; [) c' i6 Y8 V( Z' f
0 K: ~1 X7 R9 g![]()
4 X( p2 N) j$ y" v7 q$ H+ y国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?/ R. U# F' Y2 H N: M+ f# E
" }+ A# F4 Z# E3 }. ]: w![]()
% C8 a z* [* n! V, a8 `7 d7 Q; ?从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。3 } Z9 C. `, I- F
+ x( V. Z5 f: i: @+ E
& E( p4 f# j) f
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了( a0 J+ P7 @& q0 m' Y2 U, M
/ K' }: |2 F; C; o* d: ~ m& h " F7 s8 c M# G- k" f
中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验2 M7 J# g( D( M4 z$ k$ Q; r
4 p( a; D7 I0 N4 m2 V& {9 g2 x
1 J6 V+ c8 o/ d
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!5 T0 X9 O |! q8 d# e
2 w# \$ O) l/ c; q" Q$ [; o7 Q " ]3 }9 P; Y) t2 }
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。2 F- \0 X: ?) }! Y A3 O
6 T, {0 C- S4 J8 `+ \
![]()
$ Z# M, u2 G/ ~8 s, C* R* [世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!' P/ c* c; H& B. K/ U
# Z! s, q! ?* Y" F ~ ' ^4 C" @9 q' r ?$ x
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本& e" S# N7 `) n% ?9 S0 g) E
' m4 \2 E* V' Y
# f5 I9 ~4 @( Y6 z, Z) |
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?4 p+ e5 K* }7 m
+ [0 q% y2 b) S+ f* c ( c) d4 X& V% G4 S: G Z3 F
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
4 x: m. U8 V# C- y% g" g
% H9 z' W8 }5 p# ]![]()
% e2 X% T; S% [; A谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
/ r# n- A) E+ Q
: ^& S- i; v/ t5 v0 b0 M![]()
4 C) b# p3 c, P若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多8 |" P$ _4 u0 w5 C0 m" i9 ]
) H4 E7 ^7 `! f8 c 1 v3 X3 |; w" p8 a' @3 f& [
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
/ u( @" n% A& X3 w% A$ l% x7 j& h7 v
7 C" L* d3 @# q) I
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高) H8 ]6 ^+ g1 e) ]* |3 G6 o$ m7 i
) R& e/ }7 @9 `- i" v/ \9 c
![]()
2 e( C& l/ F# D% a- g! W世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
. ?9 l! Z; G( p3 o- N A( _ Y- R* S
1 f2 v3 _7 T& E k![]()
6 ]3 w: g! W8 t2 \8 |6 t8 K奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|