|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
$ r2 d& [. Y3 F, l2 t- z) m/ o8 ^
) z. E4 k+ Z& R6 _; E图片照例来自The Economist。
" g) G ` O5 A7 [. l
$ Z5 Y9 ~" L. E! W6 q0 k 3 s& X; S8 T' d. X3 E
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。2 o; P, o. ?7 W1 m, |) ] U
- |& j& _; W: ~! s
9 L# ]6 r$ M" T9 ]) j' n
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的0 P7 s7 T8 q( V& w1 M
) Z; h! N. B" M! J2 r$ s2 K4 d 1 j" E6 j+ `% J8 L0 D5 f% q
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。$ `# Q9 N0 I# p
5 ]6 V* I( W. @. } P3 E, V* t% M
7 {0 w0 O: d* O
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。+ @0 K3 [' c- K4 m& O; |+ o
. m0 |& i& Y% a" ]) g: p8 O; M
9 n; [$ H8 C8 E- Z9 r5 R
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
; g: f! R1 l4 W7 ^$ h* }( w0 \% N$ ~
: Q9 I% [6 s! d9 ]3 B$ r) H
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议
3 [( A' i5 b8 R$ G7 L5 g% q4 B: X1 B6 U
![]()
; C. Y7 k. D9 h$ y* h* U美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 2 I8 v* _; \3 m: k" w
* ^% q, `) \; w0 Q" ~: g' u 6 d* |7 }9 s8 p& L% j- h8 P% R( B
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
' K+ ?; ]: N' P$ f6 e8 v
. o! Q( T1 }6 I ^ & l+ G+ Y5 S w# O
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计( m, v6 K7 i \, E
}9 K# u) Q/ V' O( H# } \8 ~ e& O; I! D* N6 j1 U
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
# K4 @& ]6 e' U& W
, J6 b" K* L9 T& U" g r5 ~; w3 u9 S ! w! n1 |" o; o
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!
: N) i8 h( q* I* E9 y u( }9 [6 ~6 Z7 b4 c" U
4 W4 ?5 u$ o' C y5 v
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?: }" d3 g7 V1 n! K, u8 I
; m3 F6 [- w4 D9 O- Z![]()
& B ~ L8 B, V" n6 ^美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
( D. ^/ p+ i2 Y( B7 N9 f
p$ {' b8 x O 6 |2 V2 X' s9 w3 P" w0 D5 K* v
互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。& x5 v! S; z# N* _1 o# T
6 d. Q& F) |3 N% X+ f# S![]()
6 [0 ?; b1 U/ v* b1 _国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
2 R) N) z4 y% m' I
" m, C4 @4 |/ b2 J & y3 t" \' B; J% Q
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。& V$ l) b: q( g8 r" d* n) `& y
3 C8 c4 y$ {& ], {
![]()
# ^+ |4 l9 X, T4 C! O伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了& h3 w/ r0 P5 O, A' O! e
O* ~7 @* J: |8 G![]()
6 H# n/ J! Z& S) a' P7 r( l0 ]& L1 {中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验; C/ E D; a5 g3 w+ \2 f% L
$ x' |3 V X% S7 f. ?2 p ! ]4 o9 ]1 E/ w, F1 p' e3 V
2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!% M6 T7 [# a2 u$ B: |+ i
3 C) f3 D% w- S$ B& b
![]()
/ h3 a, O( I$ o0 g. p女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
7 O% `( @9 X% p3 b" n8 W9 U5 b" l# K2 q) E2 S
![]()
/ r2 d+ T6 P1 N; O/ N世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
i: H5 J# F' D' Y1 m- T0 s! {7 _% O+ o5 R1 B/ V
, ~' k5 i/ x# @
欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
( Q! ~3 ]+ z. r1 H4 a4 q c3 h0 A# f( V! P6 _
% s. G# J J' q& V
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
1 s( v; z1 v$ h2 N
[0 ]5 T+ z5 f+ R- i - M6 K: k% l$ G6 |& ^( `
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
! ^: p; W u8 `4 @% h
, P+ Y6 A- R, R/ U" M' e; X' C![]()
$ N; V* i& I+ C谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒2 q9 z E. d5 G9 f( z3 Q" {' V$ ?
* M1 X. I4 w2 M( d9 j4 W; i$ w+ Q
![]()
8 _7 Z, \; F% b+ C) W, r' l3 F+ p若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多) A1 j9 _' A: F0 M$ `8 Z+ t
- [; k2 x( j1 B1 B3 |# E![]()
" a% g. `5 Q( _& a* Z7 s% e; ~6 @9 m中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字) C, C1 F j$ H1 q/ T
4 Q$ _* D9 Z& r$ D8 p 4 V' Z+ o$ T9 D1 f
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高9 v; t5 t8 R U, d
# L' S; k+ ~4 W' S' f; P2 K4 w![]()
; H% F% H. z" ]0 [2 q+ [世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里6 Q) d" h w% L z' B
5 b( P. G0 N; p- \4 \9 d g8 h![]()
( F# }1 m8 w8 M奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|