|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑 ! z! h6 X8 M4 R" V- J
5 `/ e4 `: n9 n; u# O4 R
图片照例来自The Economist。
+ j+ H8 ~3 W& z
2 M( s4 K! q* H; c2 m; t 3 F6 l7 n5 G, K8 M( U( v& `: k
中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
9 x& c" t, n" S* F& m6 r$ g' I6 I0 c1 a0 @& C
, I3 {! A" M* l
Edvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
# q1 y5 E# r* G4 _4 K$ t0 b/ ~& B) _( ~# J, @
![]()
8 a) p/ T+ _4 c% ^' s% W2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。3 R- p) y D3 i6 z ]
' }& i2 `( b& |3 {2 [![]()
4 R$ y% Z% Q' y, U+ E$ C Y世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
0 s: D+ @2 J4 q4 d% h$ n
0 ^7 J2 S E5 y% O Z ' r% o! T3 H+ O% d: T0 A: ] W9 h" F
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
3 }3 K, [8 \6 |3 N6 _ `
& S; e; k. O5 A![]()
% b& ?5 l6 @4 c) U- C, L亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议3 }' `, J, i- Z# P, a
, n2 j# F) T" }& T/ b2 l6 r, ^![]()
. b t& T; a1 J( b# E) ~, \美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂 * m: Y1 f H0 E7 b& k8 v- u
& I) j$ `9 R) Q* z2 l" P; A
![]()
' b3 i5 w( s* n9 p2 h" T世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!
% S" N% d5 K, A5 i% z8 v4 \
0 r( }' c- K, |' K - T" f# @+ h+ K V7 e
年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计
0 Z% w3 ^5 o7 t3 [, U8 q
s$ j& J! Q; s6 g ( H) R; I5 g( H* y/ T
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
4 k. T0 r: d K. }8 d
& L m" N* m7 u% y+ t+ i![]()
6 ?% l! a7 u. ^* F3 t世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!9 f. X3 T, C$ ~9 O. F/ J5 t% ]
6 I; _$ |* u! X; x. f![]()
; ~: T( _9 `9 E2 ]- ?$ S9 Q苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?0 T8 B0 k# d. T
4 k! C# c9 Y( B
( X3 z, D2 q0 _$ q+ p
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。
. L4 Y- j' q) i( j' b6 w
; c' v- u, H/ ~& @1 D![]()
% z) \0 r1 L& V6 h. ^" b互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
$ A# U8 H# A' v5 @* y9 e' s% M, j
( D1 U4 z0 G1 g7 t0 A7 C6 G' C! P # q4 q- c4 v1 \. Q5 E
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
4 J, e7 S% A% N9 R0 B; v$ \/ o! y5 ^& k
3 G4 m. l p% X1 B: _! O 9 Q2 @; v; K9 D+ s
从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。
7 k W- ~6 W+ p% q( m& i! G& n7 `6 Z( |
![]()
8 b$ p4 G6 Y+ y$ V: x2 }. `- d1 r8 {伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了1 e3 f) t- ~8 F) G* z0 v' k
0 R5 D9 [! M5 N+ O4 p
![]()
/ w9 D/ ]) M) [$ W% r7 z中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验+ n' j) {) e" C6 B! z1 E8 g1 L
) w; t. F3 d0 H/ ^& q![]()
$ {# O. {7 x3 ?3 [2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!
; j1 g! K0 U, K* D: P$ A# O; A. T
1 o, C. |, j0 U% ^' J" V/ Q
女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
9 L' C$ ~: P2 I% Z8 r" R6 ^/ R* M1 d
+ x' ]% _6 E( A B![]()
G0 q" ?' \( r6 a* z5 `) Z6 k& F世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
- H9 R" O' e. M x# m# o1 ^; g3 h y8 T5 Y3 ?1 ?
![]()
$ d6 W: b/ E7 n4 N, Z欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
- B" b7 ?) H {9 q0 r: Q& }; q/ \- ~
6 N5 H5 o) A1 T![]()
9 S! e' s- A6 s4 R' }浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?( V. y" A0 G3 u- Z
3 _3 I# Y' S z, l7 A* R/ D ; i; y) Q- u9 ~) X4 j5 U0 v
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了- _: e/ ?) O- P9 q2 U
5 [7 l7 ? Q. j- b$ ^ 1 y# ? {" W N
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒. @) [" Y5 e; m/ s
) a. P3 v/ I* D5 x2 |6 | " }8 I. t) f0 ]! a1 I4 q, G4 s
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多* T0 o* @: h% r# `
7 h1 b- P! _! ~
![]()
. d! y N% O, ^$ ^6 U' p8 U& g" ^中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
1 }2 Z" a1 u) U+ H+ O7 |& I$ y/ R! E% n9 R
![]()
Y7 k: ]. Y% I在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高9 W, A6 m, q5 u# H" v
; J8 w! \5 C' k1 G% X 6 f# T `; E* b0 l8 S, v' c4 |
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
: p& N" {7 D; C' _1 X e0 F) H4 m$ \" Y5 v4 B
$ f @) N# S- `$ ~% {' b; ~1 F
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|