|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
7 k" r5 H/ ]: u) \
( c" v# P2 h- H' K/ A* m图片照例来自The Economist。4 z3 s+ m7 m: r9 b/ n. i
% o+ f4 T/ p8 g6 \
![]()
% I. J! ~$ g o& t. U中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
( H& c I) t3 j3 a1 Z* X# [8 \8 Z6 s) h
![]()
0 P0 n+ y" F& Y3 \" WEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
# ^5 Z7 W# |: |$ A) V9 d% C* S( n- K) s1 C, W9 f, |
![]()
0 d" a8 J( m' q: Q' T8 o& W, R8 s: f0 d2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。" a; {$ n+ \6 {8 n# t; h
/ O- X- K0 G( M O* C8 t' k2 g! z 5 F1 L; T( `/ [- Q
世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。% } Y; L+ j2 M4 h
2 q3 c9 x5 z, Z5 i$ ~4 W+ E![]()
, i; X* x1 u6 T: U% `肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
9 D+ G8 _- O# C* x* D: L* E. W# a
- a( N" b4 E; T. Y5 o
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议3 V l$ w! n: j
: {4 n5 N& m" z$ c4 D- }$ D# r ( A* g2 M0 P! c1 J& x9 q
美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
: v5 ?2 O- x6 J a) [" o* x) f% m7 Z+ F
6 Y! p4 y! f6 H8 ~& l: |# a# W
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!# s# ^* g& I; J ^# H$ {, a
/ S4 C; q1 G( ?$ g$ Z! Y6 G![]()
0 p7 r }- k, H* _ ` }6 `年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计7 u g7 l, Y: |+ q1 m
' c2 Z; b/ g4 B/ F( O, k: @' o ( A6 E" ]7 B" D
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。
9 V: a+ v$ A8 W+ D: z
/ W( y6 Y' |, d9 M) o0 x* D![]()
/ g8 W! d/ [1 E: d* B2 d7 H0 c世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!" s% m* M6 I i4 J' I0 k
2 A' p1 Y. I/ o& K4 a- _
5 s7 a3 E- Z4 P7 D
苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?( n0 j$ I+ g/ s+ P8 Q
" C1 J$ I' B9 [0 A7 `0 @![]()
' [1 J% h0 V9 v S美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。; b) q9 ^4 O# t+ m( k7 q, b, l
0 |7 e% N5 \7 C7 E![]()
+ N: r p, X& Z9 [互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。7 s# C3 f' t; X$ Q# N- O
$ A' ?0 c( R$ Z; n" [6 p
$ A) a2 B% a. T% T" _ F1 ~
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
! T2 ]/ o/ Z1 T6 `! @) i9 L; f5 @# l1 U' ~7 \; c: T+ ?
![]()
0 Q, g# h3 Z$ N0 k$ e0 \2 ]从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。, C8 z; d% c# ], Z5 f/ k. c/ [
$ R$ K7 U0 p8 S9 A![]()
8 X1 A U! G0 U( Y3 s伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了: Q, y5 j; }6 C" z
) n; L( v% `1 E7 E
![]()
' o2 M5 B4 o+ J, A# P0 |中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验3 X6 k& ~7 x) Q# W) W: X0 P# f
" D/ p. }9 i+ v5 q: u4 Z6 r- @8 I" u![]()
1 x* f) m. G6 S# C2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!. {- n9 O) u3 M; j
; I7 C8 Y) Z1 ^8 A. w% Q. ]![]()
6 |# e: [' X- n @: \女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
- k* X9 X2 C7 X' m7 ` ?- Z: O( P! U7 a! w) d
![]()
. \; @ G3 o' F世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
6 ]. H* @: s0 c+ M+ q, H
2 W1 x# P y) w) M V) p![]()
9 u" [8 j; ]/ X C/ U欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
# E& o+ g& p; p4 d
7 \) y/ v9 |! J: B2 P0 K4 ` + O: D5 v" t5 h, j5 Y1 h6 _
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?
6 `6 Y. v6 N+ |) M
- X6 f! ^7 b# k: Y# C+ S# P4 P- J ( K5 d4 c& ~4 O+ ]% Z4 e
中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
, w5 z& O3 v8 x3 E
2 f: ~7 H( O" t- p/ \+ x8 m/ a![]()
; r7 ~' T5 ?4 O' {谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
' \3 a9 P# f7 Q% N/ t% O! w5 v
( d# @9 I" _4 o! t 5 M W2 H. ~# I9 p
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多
! N5 v1 l" g/ C Q2 y6 h* k) ~9 V1 s4 \7 V' o: H5 b* w5 G: n0 ?" H: v
![]()
5 P% A8 E, g8 G: R" j; v& V中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字/ \' f9 O* M! s0 f+ g& D5 o: N
1 Y. }3 Z f2 @2 x![]()
. v# n: }- i! r在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
! n) Q0 L- ^( `: P( m9 ]+ m. p* }5 u' T: o7 _% N4 u' z
/ q, t5 E3 j# N. Y2 {6 U
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里5 Z+ F# l9 c% p
& g t: `) G% J& k/ D' h$ @ " g7 B3 u, O, m/ d0 R
奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|