|
|
本帖最后由 晨枫 于 2012-5-8 07:17 编辑
! ? T( y/ }3 a: H+ S& j3 c/ ]* Q. v& l
图片照例来自The Economist。
: Z" L; h0 G1 N" @) l9 Z4 ~: B
: `& k) O" ^ ^/ x8 n![]()
$ C6 P' H* E" j4 [7 h: e0 T, f中国在电动汽车方面下的功夫很大,计划在2015年达到50万辆电动汽车的销售量,到2020年要达到500万辆。但实际上远远没有达到规划指标,去年只卖出8000辆,还不及美国。
4 F/ f7 l2 i* u$ u e) r
0 C, J+ m2 v- J- a- g! p& }1 T![]()
( }. ~3 x* m$ `: t, FEdvard Munch的Scream卖出1.2亿美元的天价,但Munch其实画了好几幅同样的,所以这幅能拍出这样的高价很出意料。历史上有很多名画拍出天价,这张单子上还有齐白石、黄庭坚和王蒙的
1 ~' u5 K' Y, l8 \: ]6 J6 e6 Q& _# m) o2 w& l+ n2 M) i; h7 v
8 {' T. B5 G1 d# p4 P. R8 q9 f
2008年经济危机的阴影还远没有退去,至少在欧美国家失业率没有回到危机前的水平时,谈不上经济恢复增长。蓝色是危机前,红色是危机后;深色是青年的失业率。英国、美国差不多,其他主要欧洲国家大多高于美国,西班牙、希腊尤其高。德国的数字比较奇特,危机后失业率反而下降了。! h/ e7 l' s' y( b% w8 ]* G
! T& ^5 o$ X+ h; F7 _![]()
/ ?9 U1 o0 B; @. ~0 D0 O; r世界上谁吃肉最厉害?猜不到吧,是卢森堡!美国也很厉害,据第二,当然美国要大多了,总消耗量不是世界上别的国家能比的(除了中国)。英国人牛肉、猪肉、鸡肉的消耗量差不多,美国人猪肉少一点,德国人猪肉多一点,以色列人鸡肉的比例高得多,印度人最环保,什么肉都不吃,排名世界老末!全部数据在这里。
( \; g" R# R* J7 C0 \- y
2 p# v# V$ s+ f 4 A) t; s- |: T4 n$ h
肉食消耗总量上,中国已经超过美国,但人均的话,只有美国一半。已经不少了,再多的话,一个一个都更美国大胖子一样,健康问题太多
3 J7 j) ?& l& k7 F" E% B; W6 O' Q5 U* ~6 a4 x( V
5 s2 t/ |* G) d( v' d. ~6 p8 Q7 j
亚洲人均GDP最高的不是日本,而是新加坡。香港、台湾也很高,现在韩国都要超过日本了,90年代开始的20年停滞的影响很厉害。不过中国超过日本还有很长的路要走。不过20年前这个问题根本就不是问题,中国GDP总值超过日本都是不可能的任务,谈论人均超过日本,就像谈论到月球上种花园一样不可思议+ M5 N, V" Y5 m- b9 i
) f* [# @' s* r4 u![]()
% _. R3 e; x; \/ p0 o4 R美国人睡眠不足是一个严重问题,很多人一天睡眠不到6小时。女的比男的更厉害,30-44岁年龄组比45-64岁年龄组还厉害。有意思的是,不结婚的人似乎睡觉好点,离婚、分居的糟一点,结婚、同居的反而最糟。不能每天都交公粮吧?至少不用每天交几个小时的公粮吧?不懂
x" H9 u6 a7 a& F- y: g/ Y1 F" }
$ G$ D8 B5 e2 d2 v1 q/ H & c' X7 Y% [) V' F2 d' k; y
世界各国的最高税率在过去30年里是逐步下降的,现在可能会回升了。1981年是,瑞典的最高税率达到85%,日本更厉害,达到92%!这两个国家现在是56% 和50%。美国在1981年时是78%,现在是42%。德国从56%降低到48%,英国的变化幅度也比较小,从60%降低到50%。捷克在1981年时是没有个税的,2000年是32%,现在只有15%,还是社会主义好啊!% l) }, J, }2 x5 o2 y/ v* D
4 F M: q# R5 |![]()
: K: y" h! z; p6 v; a2 p( k年轻人死亡率(10-24岁,每10万人)是一个敏感的问题,美国年轻人死于车祸的很多,死于暴力和自杀的也很多;相对来说,加拿大的年轻人死于车祸的要少一点,死于暴力的更少,但死于自杀的一样多;日本年轻人的自杀率比较高;西班牙和意大利年轻人死于车祸的比例更高;卢森堡、爱尔兰、新加坡年轻人死于暴力的可以忽略不计9 C8 C& A' A4 d
1 _0 `; W t/ P7 d: m Q l ! h& l3 D& r, _$ {4 S
发展中国家城市人口增长最快的是印度德里,不过未来15年预计增长率比过去15年将下降1/3,从650%下降到420%,还是很猛!孟加拉的达卡继续“稳步”增长,维持在420%的水平;印度孟买低一点,不到400%;上海的增长从420%下降到220%;北京则从280%下降到180%。 H% d8 h: s7 t$ V9 n/ T
+ S4 d% R/ O1 A8 C2 z; B" G2 |6 l4 O: B
; J P! p$ E- K3 j9 O: ~4 H
世界上整形手术王国当属韩国莫属,1.6%的人都做过整形手术。如果大多数做整形手术的是年轻女子,那这个比例就要高达……10%?哥伦比亚人也很猛,不过他们比较实际,不搞头发、皮肤那些没用的,直接就对着曲线开刀了,该鼓的鼓,该收的收,顺便脸蛋上也拉几刀;欧美国家中,希腊妹子看来对胸前缺乏信心,希腊产盐,顺手灌几个盐水袋子方便得很;阵容手术总数的话,美国第一,巴西第二,中国稍微领先于日本和印度据第三,日本第四,印度据第五。兄弟姐妹们哪,尤其是兄弟们吗,以后要认真质检验收才行啊,防止三聚氰胺罩杯和苏丹红双眼皮啊!) R& ]1 _8 g. U: A8 ~2 T0 G
6 A7 c& T3 j8 V* q![]()
" }9 n: I2 P2 Y% [2 i: ?+ Q d苏格兰要是独立了,很多地名会按照苏格兰人的发音重新拼写,看看你还认识那些?
+ M; Y; ?* P" e$ ?% Z5 f
2 J2 j* r% @/ v- c7 i5 ~( Z ! c. q, N$ X8 X% ]+ e! C
美国男女同工还是不同酬,审计方面达到同工同酬,股票方面女的收入还略高,警察略低,其他就低了。到财务助理,女的只有男的66%,而干这一行的女的还特别多。9 J. ^% k; d$ _9 x- k2 z
# T& s& }; w6 c s![]()
3 _3 `6 }2 \ r+ g& }互联网对G20的经济影响巨大,其中以英国为最,现在超过8%,到2016年估计超过12%。中国也很厉害,现在大概5.5%,到2016年接近7%。互联网的老家美国反而低,现在只有4.8%样子,2016年5.2%左右,还略低于现在的中国。印度仅次于美国,应该算不错,但印度喜欢和中国比,IT又是印度最得意的行业,不知道他们对这个数字怎么说?加拿大现在还不算太差,到到2016年还不及墨西哥。
. x# F a0 S) h2 m/ i* @, J$ t# Y& P4 x, [
& S h4 l; |5 ?/ h: k, U
国债收益越高,通常标志着经济风险越大,需要用高收益国债来吸引外债,希腊是最好的例子,葡萄牙也不差。横坐标越往左,外资净流入越大;纵坐标越高,国债收益越高。德国的位置很好,外资是净流出的,经济发展根本不依靠外资。不过德国国债收益高,不知道说明了什么,是私营经济太火爆,没人愿意把钱投到国债?
' H3 J, s* m9 F) Q+ f- w; A1 g0 D! h a, o; T8 Y+ e6 n
![]()
( }9 {; e/ x1 ?( d' O0 |从1960年到现在,美国中产阶级的税率没有大变;最富的1%有所升降,但大体还是在原来位置;只有最富的0.1%从50%降到27%。右图是2009年美国人各收入层的平均税率,一直到1000万一年以下,还是递增的;超过1000万之后,反而递减了。到一亿以上时,比25万以下的人税率高不了多少。难怪巴菲特说他的税率比他秘书还低。0 N9 {: R; H0 k& @
% J; P+ P* }! I- M; \
5 W& s; Q y) \% I8 e
伊斯兰律法是不准放贷生息的,但伊斯兰世界里有一个sukuk,弄不懂他们是怎么运作的,但这个市场很大,马来西亚人尤其厉害。2011年全球sukuk市场总值超过800亿,很厉害了
1 t6 F* Z4 }% Y% u- w8 F% ~" ^0 [( [1 S& _
![]()
/ {9 X: O& K" Z; A+ G* z# a* O ~中国已经超过美国,成为世界第一大日用食品和杂货市场,不过美国人均消费还是4倍于中国。但最高的是法国,接下来是澳大利亚、英国、加拿大、日本、意大利、西班牙和美国差不多,俄罗斯低一点。不过这东西可能不能光看数字,还要看物价。比如加拿大的物价高于美国,美国人的实际消费可能还略高于加拿大人,但英国、澳大利亚、法国、西班牙、意大利可能就更是物价问题,而不是消耗量大。中国的人均722美元和俄罗斯的人均2229美元就要请白潜比较了,一点没有俄罗斯物价的经验
3 ^2 d; f/ F! J( m) O" j0 T! j! H3 o! |' q l8 k
![]()
* n/ V, d z# I2012年伦敦奥运的金牌将是历史上最大最重的,但400克重的金牌里只有6克金,其他都是银。伦敦金牌的折价为705美元,其中金的部分大约折价300美元,其实银的部分的价值还超过了金的部分(这是历史上第一次),铜只有一点点。但1019年斯德哥尔摩奥运的金牌是纯金的,换成今天的金价,可以折价近1300美元。在当年也超过300美元。老牌帝国主义狡猾狡猾滴!5 @- Q8 L3 g- I% s
! n/ K- M+ |9 _) ~
![]()
0 _1 b$ Q6 _ @女士们对衣服的尺寸特别敏感,服装行业对此心知肚明。为了是女士们感觉好一点,好多买一点衣服,至少在英国市场,同样号码的衣服实际上悄悄变大了。要是20年下来,本来穿14号的现在穿12号了,别高兴得太早,实际尺寸是一样的。
8 W2 t9 s$ G* T8 d/ h+ z3 C
: p5 ~0 |0 n1 a7 j |2 E0 \2 ~3 A8 L: k, b
世界上消耗纸张最多的国家是……比利时!他们又不写字,又不编程序,要用那么多纸干什么?都用来擦PP了? 中国人纸张消耗量超过俄罗斯人50%,那些大街小巷的八卦报亭功不可没。还是印度人好,干什么都不用纸,连擦PP都不用,环保!
: G2 C/ {7 }1 E- E* Y1 ~$ n
1 t+ b7 d8 X# F/ G% l![]()
$ W8 D+ y* d7 b+ O# f欧元的流通量还是很大的。日本的欧元纸币持有量几乎和欧洲相当,中国也很厉害,有日本的一半,不过美国还是比中国多很多,仅次于日本
1 i1 y6 X! n( O2 L6 O, u B3 Z
* y) J) E: P+ ?, w; _# @ ' m& I9 G4 J! A" M
浅灰的人爱财、嗜物,浅蓝的淡然,深灰的居中。俄罗斯人看来贪财,比犹太人还厉害;西欧国家的人对钱财看得较淡,北欧最淡。不知道中国人在这张图上会是什么位置?- P: u0 }; x: Z# ^. Q
% L$ ?+ }9 _. u \) | D- [![]()
) ]7 W- \6 I/ _, W, e/ k2 p) O! ~中文比英文简洁,网版中文尤其简洁,几乎像密码了,这似乎早就是公论了。但是英文之外呢?1000个英文字母组成的短距翻译成不同文字,西班牙文变长差不多30%,意大利文30%,德文28%,法文25%,俄文23%,阿拉伯文缩短14%,中文……缩短了69%!不能让韩国人看见,否则他们非要翻译出缩短70%不可,不然心理太不平衡,又要拿身体开刀折腾整容重建信心了
3 _7 I* T4 z4 M" d3 h0 u8 W" a# x, |/ a2 V# U: j) B+ j6 T
2 ?# N; k+ Y; ` m
谁喝酒最厉害?法国人!英国人减半,美国、加拿大人再减半。中国人的人均就很低了,不过人多力量大,中国葡萄酒的总消耗超过英国,而美国据世界第一。不过这是wine,也就是葡萄酒,不包括朗姆酒、威士忌、伏特加这些烈性酒,更不包括中国人的米酒、高粱酒
3 r0 @& U$ k9 H. X# ]" y+ Y' C
7 i- E" R2 c, y6 p. }4 ]) O & |: u, ?( Z2 A$ p6 {. ^ s+ L
若论抽烟,世界上就没有国家能和中国比了。50%以上的男子都抽烟,加上人口基数大,香烟消费大概超过世界上第二到第N个加起来的总量。美国海军实力超过世界第二到第11,中国看来在香烟消费上也有同样的伟大。还好中国女子至少现在抽烟的还不多6 r* H' E" s) M3 F* [7 \
# g$ V! r& X$ M1 y' E: }9 A , w4 f6 ?% F& e. k8 H Y6 i2 ^& A
中国是“世界工厂”,但不是“世界军工厂”。且不说美国、俄罗斯,德国的军火出口超过法国,两倍多于英国!不过英国军火出口中有4%是出口到中国的,法国有8%,都是些什么?这些是2007-2011年的数字
" y5 X- d' b$ {" C$ K& L, H3 B3 [* t# U5 q5 Y" ]& d, E
! l! ^5 R' k' a4 J s9 w
在线新闻相比于报纸越来越重要,Huffington Post、纽约时报、邮报、卫报是比较有名的几个,但看得出来,英国邮报和卫报的海外在线读者的比例比美国的Huffington Post和纽约时报要高
* I5 Q; t7 ]8 k& U' [8 a) d* p6 n0 t. {
5 T0 S4 z( X3 J9 j- a
世界上哪个城市最好,一直是一个争论不休的问题。从经济实力、市政和人气、金融和设施、社会/环境/名气来说,纽约、伦敦、新加坡、香港、巴黎依然名列前茅。日内瓦看来过日子不错,但经济实力不行,只比蒙特利尔稍强一点。北京和台北差不多,不知道上海排在哪里
* W; d- q- q/ z2 Z
$ I: p$ @, ^& J- b+ n8 Y+ S![]()
- H8 u2 W* a- |5 k奥斯卡提名对上座率有多少影响?看来要看已经上映了有多久,还要看提名前有多少知名度。War Horse和Extremely Loud and Incredibly Close上映的时间差不多,但Speilberg的广告做得大,提名的时候已经把上座潜力挖得差不多了;后者就借了一把光 |
评分
-
查看全部评分
|