设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5043|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑
, R0 V; W# `1 ?9 j5 I0 @0 |: k2 m4 u, R* W
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。
8 V% p2 z( i' q0 \% z$ N1 g  [8 M. v2 ]  F) J4 l
# i5 w7 i* Y: [6 U  U9 S
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高7 \# E; I7 f; D! U  H9 u/ C
. A# U! {: q$ U) N9 a; F
6 l' r5 Q1 r/ @2 i4 V, a
这个不大懂是什么意思,有情专家解释  L; a6 X* G5 q/ `  l1 I
# W' u+ J# s4 K' g  h* b7 L
- Q2 B+ P; u1 ^! L9 m! @
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
" |7 z. b; `. p0 @) t* N' f- R8 x' @* ^; }+ C
  W) \% h4 z; V7 Q& A
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌
) f2 ^' P2 X  R# {
' a5 R2 l3 G  M' y7 ], W 0 T6 a* R$ I8 z3 I$ v) a& W
实际利率,估计是算入通胀率之后的/ l- v* W' w" z2 A# s$ Q! m
+ z* i8 o+ O: W& @. E  {
0 V/ p% S9 {* ^4 P% {
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?4 K$ \/ ?# S! q* Z3 M

* p. q! s/ B! X
0 U! h3 x' y+ O) z综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
2 d! y: ^9 D8 S# d- j
4 J# ~8 }; W' ]: l4 D综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。$ q2 v& `, {# C. {  Q. f) C

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。) \; n, z! I' A2 b, k

    ) y* P* u! Z; I6 o) L9 B9 g1 o1 M. q

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?9 b6 j: g, P8 l: [5 J" I

    1 z( T2 N0 U6 J  @6 K% s. T$ Q至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。
    * |8 w9 y7 s3 V
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 ; E; a) _& j" J: a; y
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...

    : N1 J8 i8 x* I, j; Q% B% f6 f只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    6 G* e6 |% Z7 J9 r( e) r实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...
    6 J( k9 b  Q5 V' h% R2 I: @  ^9 u, _
    这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑 0 G! h0 w' y1 n: T1 z8 f
    - v. ^8 A3 `9 o% v- y9 Z5 Z
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ) ?$ G, I2 e- ]: g7 O  _+ R& f
    5 w0 D9 D" [0 B6 {# S8 |$ ?1 V那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    5 L  ^, K" \7 Q- z* @
    , a' d4 I; p& ^" Q  R% O% Q那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。! I. e+ B- k" T, ?  e0 {

    , e$ q) I( e$ `# {# W% t辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 % j/ Z2 |: }* t; \! d) z
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。# u& y7 C$ x" q
    9 U1 O' y- n+ p
    那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...
    * R! _+ l! T! i( f& D
    跟世银有不少出入:
    8 r+ L# }( [# X1 `
    & G3 j2 ~, {1 X; s% N7 [http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html
    0 P) f! `5 D, Z- s
    ' a% v+ P6 f5 @1 g2 t, b用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 02:18 , Processed in 0.053059 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表