|
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 8 z. O: o" \' I3 f9 Q9 B* y
+ a( F8 {6 W( {* H3 m
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。# x; v H- R X, j/ j6 P7 k
" G- p0 Q+ a" c! L
+ ?3 \( W5 H, Q# d r: W8 U3 e
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高; a, f! C( E& }- |* [
# B7 ?$ [4 H; u O
) B* z& ?, q5 Z" Y5 j6 Y, u1 l+ ~这个不大懂是什么意思,有情专家解释
# H0 }: C9 B- S1 |0 w
2 I$ |/ B+ X7 b- g8 t
! Z1 A$ u, ~, _& N
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
0 r' a, J8 W& y& {% u* ^. e4 n6 M1 ~5 }, M, S, o
7 Q& z5 g' w& m, Z+ h
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌9 k# p' X- ~0 Q! V/ T1 z4 {! R
- b5 C6 p* |- K/ R! P
E2 M# O; M6 z/ G实际利率,估计是算入通胀率之后的
! I& N5 y$ Q. H7 c
% F; C- V( r* D
7 D- T( F- X( I; F' R: Q
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?+ Y; q: i5 N4 z; x' v
! ]$ B. h8 j; c
8 x- w6 r+ N4 v" ^ F0 [
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
' m0 s; `# m4 p/ L; _# J. o
( f# |9 G. _/ R9 D$ O9 E, L综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。0 J" P4 P i: Z1 U3 T
|
评分
-
查看全部评分
|