设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 4956|回复: 8
打印 上一主题 下一主题

[经济] 看图说话2012-02-07

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2012-2-8 12:46:45 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2012-2-7 23:07 编辑 8 z. O: o" \' I3 f9 Q9 B* y
+ a( F8 {6 W( {* H3 m
本来和上一集一起贴的,结果上传图片失败,只好分开贴了。# x; v  H- R  X, j/ j6 P7 k

" G- p0 Q+ a" c! L + ?3 \( W5 H, Q# d  r: W8 U3 e
各国政府债务占GDP百分比,中国至少在人均GDP相仿的国家中债务率不算太高; a, f! C( E& }- |* [
# B7 ?$ [4 H; u  O

) B* z& ?, q5 Z" Y5 j6 Y, u1 l+ ~这个不大懂是什么意思,有情专家解释
# H0 }: C9 B- S1 |0 w
2 I$ |/ B+ X7 b- g8 t ! Z1 A$ u, ~, _& N
这个是政府日常收支结余?中国还是入大于出
0 r' a, J8 W& y& {% u* ^. e4 n6 M1 ~5 }, M, S, o
7 Q& z5 g' w& m, Z+ h
2011年下半年币值与美元的汇率变化,除了秘鲁,只有人民币涨了,港币微涨,其他基本都跌9 k# p' X- ~0 Q! V/ T1 z4 {! R

- b5 C6 p* |- K/ R! P
  E2 M# O; M6 z/ G实际利率,估计是算入通胀率之后的
! I& N5 y$ Q. H7 c
% F; C- V( r* D 7 D- T( F- X( I; F' R: Q
2011年商品涨价幅度,按照这个数据,中国涨幅不高啊,但怎么感觉上要高很多?+ Y; q: i5 N4 z; x' v
! ]$ B. h8 j; c
8 x- w6 r+ N4 v" ^  F0 [
综合计算下来,各国财政和金融宽松的调节余地,100%为撑死了,一点余地也没有了
' m0 s; `# m4 p/ L; _# J. o
( f# |9 G. _/ R9 D$ O9 E, L综合感想:和小国比没有太大意义,中国只有和印度比较才有可比性。两国都是人口大国,都是GDP高速增长的国家,都是发展中国家。但比较两国,中国的涨价幅度只有印度的一半;实际利率高出近6倍(意味着经济的实质性增速强劲,需要的是用高利率软着陆,而不是低利率刺激增长);币值不能比了,人民币涨价2%,印度卢比贬值11%,代表了国际市场对两国经济前景的预期;日常收支中国是结余2%,印度是亏空4%,也是方向相反;政务债负中国是26%,印度是62%,也是差别。总的来说,就这些数据而言,中国的经济健康明显强于印度,发展后劲也要强劲得多,西方动辄把印度和中国相提并论,真是不知道从何谈起。另一个比较的例子是越南,这是另一个西方高度看好的国家。越南的情况比印度好,但比中国也要落后一截,而越南是小得多的国家。0 J" P4 P  i: Z1 U3 T

评分

参与人数 1爱元 +5 捐资 +2 学识 +1 收起 理由
万里风中虎 + 5 + 2 + 1 给力

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2012-2-8 14:00:00 | 只看该作者
    这个可以参照就是好呀就是好来就是好那首歌的方法,印度经济就是好!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2012-2-8 20:19:39 | 只看该作者
    去年四季度人民币贬值的压力很大,只不过人民银行硬撑着才没贬值,反而小幅升值,而同期香港离岸市场那边跌了很多天。至于为什么人民银行硬撑着不让贬值,咱也不知道,估计是害怕国内民众恐慌、造成更多资金外流吧。7 I/ C5 O7 O) u) O' ^4 j
    ! Y$ ~- H( w, t, V& P: [9 C% v

    该用户从未签到

    地板
    发表于 2012-2-8 20:23:33 | 只看该作者
    实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二点几?
    6 T  r0 D9 h& m. `
    / a3 w/ D  _3 u4 Z0 Y0 j至于物价涨幅,不知道数据是怎么来的。如果是来自国家统计局,那不准太正常了。3 T! n8 q' l: ]% i
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2012-2-8 21:29:52 | 只看该作者
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。

    该用户从未签到

    6#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:43:49 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2012-2-8 07:29 & O8 N- p1 J5 ?9 \8 t3 h6 ]6 J/ i
    这个表是仅仅比较发展中国家么?可是,欧洲的有些国家还不如发展中国家呢吧。 ...
    3 b* M) `. V0 E! R2 J6 ^8 c1 @
    只是比较发展中国家。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2012-2-8 22:44:30 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2012-2-8 06:23
    . A) }9 z5 B. q0 s1 O# n实际利率这个数字也很奇怪。中国明显是负利率,即使按照国家统计局公布的通胀率也是负值,怎么可能是正的二 ...

    ' d/ c7 Z" @! M; ]( F1 Z这些数据不是我的,要是你有更好的数据,请贴上来,并附带比较,谢谢。

    点评

    哈哈,我没别的意思,只是觉得这数字有问题。晨大可别多想。  发表于 2012-2-9 18:27
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2012-2-16 04:10:18 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2012-2-16 04:26 编辑
    5 Q8 K6 s4 _: h3 h. a" T( J0 l) A' u/ E0 M) R
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。+ F- n: u3 X  z. E$ _- Z& U

      Z: q1 r+ p" I3 v) s: G那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈余占整个GDP的比例。在未调整的数据中我们的财政收入也是小于支出的,是有赤字的。比如说2009-2010年我国的财政赤字都达到了历史最高的万亿左右,但是由于全世界都处于经济危机,调整了周期性后的赤字并不显得很大了,属于正常范围内的。一般来说,我们认为GDP5%以下的赤字都还是比较健康的。尤其是在经济危机时,总有些人借凯恩斯的名义要求扩张财政,多发了点钱也是没办法。而且2011年和2012年的中国赤字减小到了9000亿和8000亿,是控制得比较好的。
    ( g6 t* x5 G+ k7 b
    ! s0 K9 ~2 I6 S* P' a8 r6 A: |/ e那个实际利率说是最近的,如果是2009有可能,现在的不太清楚。8 d- S+ f4 j7 i! [- r' _
    $ q" j5 Z+ |/ y9 z
    辛苦了!

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2012-2-17 10:50:25 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2012-2-16 04:10 ; c8 l( z; g9 ~( C, J5 v( J. ~& P
    基本上同意中国经济情况比印度和越南还是要好的。
    ! N9 y9 E! y) a4 O+ M. C
    $ s7 |* T0 d3 z" d那个CYCLICAL的指标,应该是按经济周期调整过的赤字/盈 ...

    ( |* ~6 l. j& B9 s4 g: O& ~! h0 H. Q跟世银有不少出入:
    + p& ~& z$ I+ x, P& j  A  x4 G! ?. _( L) h/ _% s( T: ]3 j( C
    http://www.tradingeconomics.com/ ... ercent-wb-data.html/ p" J3 c/ j8 u2 |6 y/ q
    - i$ S* T/ U5 L# ~) b. p( v
    用美元算和用人民币算不一样的偶。

    点评

    是啊,是啊,和我们的感觉也有出入,感觉国内物价飞涨,真实利率肯定是负的。  发表于 2012-2-17 19:28

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-11-15 01:20 , Processed in 0.051965 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表