该用户从未签到
的名 发表于 2018-8-30 19:14 感觉老美就是这么定义的。各种stand your ground的法律面前基本上都是人不断气就不算无害啊。美国警察开 ...
使用道具 举报
肖恩 发表于 2018-8-30 19:33 同意,记得有人分析过,以前甚至是鼓励见义勇为的,后来风向慢慢就变了,维稳是我想到的最大的原因。 ...
大胖子 发表于 2018-8-30 19:55 晨风把这个事情看成是单对单的冲突,完全无视宝马男一方有人数上的绝对优势 ...
签到天数: 1432 天
[LV.10]大乘
晨枫 发表于 2018-8-31 10:08 正当防卫与见义勇为无关。正当防卫只涉及加害者和被害者,见义勇为指的是第三者,切不要混淆。 ...
中华人民共和国刑法第20条第1款规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
肖恩 发表于 2018-8-30 20:12 这点不同意。理由如下:
签到天数: 2043 天
[LV.Master]无
《中华人民共和国刑法》第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
签到天数: 237 天
[LV.7]分神
晨枫 发表于 2018-8-31 10:07 法律是不考虑“没时间思考、凭感觉行动”的,不理智的反应是要负法律责任的。加拿大入室抢劫被主人一枪打 ...
MacArthur 发表于 2018-8-31 03:36 后来抡那几下子决不致死,大砍刀除非砍中颈动脉,否则砍在头上、手臂、背后等处,顶多不过皮外伤,流点血 ...
签到天数: 19 天
[LV.4]金丹
常挨揍 发表于 2018-8-30 20:18 刑法规定第三方可以实施正当防卫。 这次被科普了下,最后这段“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以 ...
常挨揍 发表于 2018-8-31 10:18 刑法规定第三方可以实施正当防卫。 这次被科普了下,最后这段“对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以 ...
锦候 发表于 2018-8-30 20:19 是我没说清楚,那个弱小的一方后来被打死了。双方发生冲突,弱小的那方怕对方攻击自己就拿了把剪刀在手里 ...
zfei32 发表于 2018-8-30 20:22 想问个题外的问题,这个于某应该已经被拘留或逮捕了吧。如果最后能不被起诉或法院判个无罪,那这段失去自由 ...
签到天数: 428 天
[LV.9]渡劫
龙驹坝 发表于 2018-8-31 09:42 官方结论已经出来了。没录像还真给带沟里了。这是个什么节奏?
晨枫 发表于 2018-8-31 10:25 原来是这样。这个弱小的尽管是在对方主动攻击后亮出剪刀,但这时反而成为只有拳头的攻击方具有正当防卫权 ...
锦候 发表于 2018-8-30 20:27 我说的“没时间思考、凭感觉行动”是那个时候人的心理状态,我觉得防卫过当是要把这个因素考虑进去的。不 ...
晨枫 发表于 2018-8-31 10:28 激情杀人可不是正当防卫。激情杀人属于犯罪但“有情可原”,不一样的。 ...
通检君独家采访了北京市通州区人民检察院刘志宇检察官,快来听听她怎么说吧 电动车主的行为不但属于正当防卫,而且可能构成特殊正当防卫。1997年刑法修订增设了特殊正当防卫(无限防卫权)的规定,目的就是强化正当防卫权,鼓励公民勇于同违法犯罪做斗争。特殊正当防卫仍是正当防卫,但有个前提条件,即不法侵害属于严重危及人身安全的暴力犯罪,并通过列举方式对严重暴力犯罪进行限制,防止随意扩大特殊正当防卫的适用范围。结合本案,宝马车主因行车问题持刀追砍他人,可以认定为严重危及人身安全的暴力行凶行为,具备特殊正当防卫的条件。 人非圣人,法律不强人所难。电动车车主面对素不相识的宝马车主突如其来的持刀挥砍,其恐惧之心可想而知。在被动反抗之机拾捡对方刀具实施积极反制,短暂反制时间内,很难要求电动车车主在拾捡刀具后迅速认识到自己接下来行为可能发生的性质变化,很难要求在电动车车主拾捡刀具后迅速摒弃后续的自然使用行为,很难要求智力健全的成年人即电动车车主,在经历巨大恐惧后迅速平息由此引发的愤怒等自然情感。人非圣人,法律不能强人所难,所以基于此时此境,电动车主的行为仍在一般人的反应之中。
晨枫 发表于 2018-8-31 10:23 手段对等不是你用刀,我也能用刀;而是你不要我命,我就不能要你命。对方一刀刺来,自己手里有枪,是可以 ...
签到天数: 1081 天
晨枫 发表于 2018-8-31 10:12 宝马一方的人没有参与砍杀,不能作为对骑车人有生命安全威胁的依据。否则那几个要作为合谋谋杀起诉? ...
查看全部评分
手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声
GMT+8, 2024-12-24 00:03 , Processed in 0.049694 second(s), 20 queries , Gzip On.
Powered by Discuz! X3.2
© 2001-2013 Comsenz Inc.