|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 & q1 @' o7 I$ x. d6 k8 m
5 k4 f }0 U3 a' J希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
' G* |! a7 g3 u& q9 c8 ^. C, ^
+ ?# {7 E0 n# _6 J7 y3 }瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)! Y4 p o- `3 _" F: D: w8 w
, _4 M m4 I' o. K' E* v7 I
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
* j1 L# ]! [1 F, b" R# }3 _3 c; H1 F: D% z5 `+ q
1,公投能过么?( Y* z0 U. G6 x3 }. `) F( v! E
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。6 s2 F" i/ |- v( }$ h
d$ V( @6 _, y9 u8 G, e现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
- A4 x. T8 b6 N* x! a7 o( B! Z/ l* B4 ~) J% H5 g+ q
2,如果没过,会如何?
& u- [9 P# \/ u4 p0 o% ]很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。1 s5 n. I# k" A& P1 ]4 u* O# A
1 Q. m' y6 |7 {, S! t- p
3,希腊违约会有何后果。6 ^8 @& Y' T( G9 C3 b& h4 t
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。- o* k i9 C5 Y8 W) k
* d: z$ F- W+ c9 b' c& P唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
3 h7 S* H6 X2 ?9 i
2 S% K, d, @% o) F4,退出欧元区有何坏处。
a8 j) s4 H1 L0 i& J. j$ h直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。3 T, {+ V! o" m: F, M. f
# X3 n* B t- q$ N3 a: R. ~简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
% v7 ~; y3 V) v b7 V& x5 ?
) r% @# C: z5 |# ?7 k( I以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
; n( X+ o8 j) k8 U L9 S* q V8 L/ V5 s6 y! |
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行0 m9 D8 M- j5 O2 \# y3 Z# U9 o& p
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度" N3 j, l# {. g6 a) L/ ^
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也" f0 p4 b+ d3 `* @( M2 N ~
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
0 I' h% M& @! j/ ?+ i- C8 j4 SNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本: F# w$ \/ q+ |9 H6 S: x
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
$ p$ i/ @4 m3 y3 V海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?: ~; y1 f2 u! h+ K) I$ U# ]: S
3 f6 p- a* ~: d1 ^$ W g由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐: g7 |# y* _0 m; P
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——7 S l* N3 g( l2 v) b
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以4 I* d! P9 \5 ?2 l- \4 O" }+ l. l
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府/ O4 L3 y0 f- o/ F# }
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧! D+ c7 m9 O$ @5 `- S# f# H
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯6 ]( |1 l7 T: X; h m$ G- C. y* }9 o
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
5 f* J- s7 P& k* E2 p) H( r货币联盟崩溃时就是如此。5 z1 q' ` A5 t7 j, ?% b! U$ }, L6 v, ^
- M {' J4 `' h( Z
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
1 l6 b9 u& a& U* d$ N界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧! O% G, ^+ D* C; N) }' t! W6 o
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现( x$ S7 q. Q* t' @8 M- Y
象。
& m8 @# W/ V$ V1 [/ p( a
$ T0 y; n3 {% p7 H, d8 k u对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退0 ~) a1 N1 h1 ]# v6 Z+ Y
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能% T2 ~# f+ M! i2 N
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
E, v5 q5 O# b的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
* U# m8 d( I% c4 A体系危机扩大的催化剂。
9 U: K. a, Q8 j" P0 v/ f) t2 b8 v) H, q5 L8 n$ l" O
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
) r- x9 c5 s I2 G+ J3 V报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" \$ G! ^6 z9 E: X& [9 l8 U* U/ ?1 I
! d9 ?, O8 |* }* ?) c' M
6,如果考虑金融市场。
) N. ^0 N4 y2 P6 ], n, H: G上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。 V, a) R0 h6 i7 d
* `; B) |- K! w) v$ }
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|