|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
# }, I6 z2 q& b1 R5 B: J+ _' l, U6 {0 h
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?1 K! E" c8 V0 j/ B, ^, b
' S! ^7 B N$ |- }2 Y( p. F瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)! u8 i i- f9 G; g4 f, R
/ d) Z/ j( j- z' j0 _2 x
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
2 Q3 o8 G& x4 N" T& W: { l
# ^5 _3 k5 ]9 X* ]1,公投能过么?
; Z4 ~2 M4 V! o很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。- S, r5 y+ m* Y4 t
6 Z$ s& w# q3 o5 z. ^* Z
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
+ L1 O7 G* ?& L5 @
, w g; P" C M$ o2,如果没过,会如何?
/ L4 V/ ?- _3 N& @6 o4 J很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
; i# d' F+ a0 z/ g X4 Z
2 k$ E0 s! }/ b4 ~2 ]3,希腊违约会有何后果。0 s0 U' l; ^' z) r
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
x# u+ n, ^/ P% M/ F7 m3 A
1 S7 J6 i( W/ B; c# O- I' _+ }( h$ ^唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
& E2 i C3 Q. I" H, R$ s0 R q
! G/ w: H" t5 p4,退出欧元区有何坏处。- J' b! ?9 M4 j8 q& X) |# E
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。2 b# h5 h% ?" B* ~' D& p3 `
8 k6 h; X) @9 I6 Q简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
4 a. ?1 r( V0 |. F: E! o3 t) j9 d5 U3 H0 O
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。9 P, a5 K0 T" f6 g
- U, h' l# m: j如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行; r, C; i6 c* r* u4 O
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
6 d- Y ^8 F, e) S) A7 y, h' I任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也9 [4 [8 y u0 K9 e. v X" {
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
' C& B/ m! z; }* L4 gNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本; \$ V' G" F5 b4 n0 m
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行" n8 t9 N1 k Q* `5 [/ ]! V4 l
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?1 k4 \' q6 ?6 G, L+ y+ V* }. ~
& I) T* R ~5 v: E+ d% h1 |由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐6 |" `+ c& e& g% {; n5 [ ~7 O: a
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——3 X2 Q, z! o! l8 N9 q6 A
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
: n8 B& q- ?; j0 r. g现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府% v |* X1 w+ u7 o6 y& A
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
+ U( O4 J( I7 |( V3 ]0 u元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯# M7 O+ R4 e i0 D4 e6 a# u. L
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国+ W- D' A" @" M
货币联盟崩溃时就是如此。
( e1 x" T) q& U4 E# G9 ]9 }& u v" t8 y# ]
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世. [9 y6 x$ l- D$ y( l3 z5 D
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧: Y, f4 Y' v F- V0 t
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现- V6 U: Z4 o! Y1 Z$ V
象。3 V$ U/ [5 i9 Q8 i
7 R2 E0 ~ q/ g* `3 u
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退: d [2 U" f7 U& k: H0 b( a" [' K
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
) z0 _6 W' B( Z: z' s& ~退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
4 ?/ \3 B+ D* I: O% I" @+ p) }的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
0 ?& V; r0 ~9 y) U" |2 _: I R体系危机扩大的催化剂。
- b$ W; l* d) j T# x
4 E" o" J0 K- |" f4 D# H5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
! v _- Q) G" s! w: f- a报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" l; k. O8 U2 b
7 V' f5 }" f; d, f) v4 f
6,如果考虑金融市场。
0 {' [ d7 U. u0 s- [1 g. S" p' H5 C }上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。% E7 \6 C+ ]* d' B& f8 p% `% k
& |# h% G0 z# m; w0 U m( G$ p* [& P; q
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|