|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 0 F3 E4 ~9 g1 F
! g+ l6 u; K0 c. W* b/ B希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢? d% [' W! L- N
- c2 \+ f, T3 A$ Y, o7 k7 i瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)# Y( K3 B3 Q$ a+ ?
8 m2 g' p+ R0 n6 C. W" |
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。! i, i2 O# x A
. A1 q3 l8 D: q9 o) s
1,公投能过么?2 Z$ L! J. V4 E7 Y
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
7 M/ S2 n* s( z8 r$ \; I# B/ C. ~9 g9 A+ C- d: Y
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。* e8 g G( C N& [# X0 j- q
8 P: `) q# C0 t4 s% h n3 Z2 ^3 q8 r
2,如果没过,会如何?) m& _2 {" [& O2 l" R) ]6 P7 o+ J. U
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
& K/ J3 }: { D% b
4 ^7 g5 G9 _7 f6 }9 c6 A+ g3,希腊违约会有何后果。/ _" K% F- E/ k6 q8 t, c
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。" |1 p8 p2 q; Q
' b7 j/ k% U9 X/ ]唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。- k% H! h3 i8 b0 [
5 W" P/ [0 q$ I$ M! I
4,退出欧元区有何坏处。
$ s' C$ e* r! }% E- |- m5 p/ E直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。4 ]& U- W. H8 E. x5 r5 X
1 L' v( V V* g8 d d7 K简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!7 j$ E% c* O2 M) _0 l1 _9 C
3 T( p" U# j. C. A以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。5 K7 [6 o D) N+ Q& x. ~% ^3 x9 [
7 \+ M0 g3 U: Q- N1 |2 F% W如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
2 ~9 F" {# @# M* `' `存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
! ?* @2 }6 D* p7 ~- h- r' n任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也, S) Z9 n& j7 j8 J; I- c4 o; O
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
2 J) L* [" z* VNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本" P) d+ q6 {! Y! t0 m" t) Z- y0 H
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行$ M0 p5 C4 d9 k" w9 t: d9 \
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?, R: D; a ~/ z" h& U! s& ]# @
+ X1 Q8 t S F由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
, Y6 V9 w# u" g户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
8 v$ f1 H* F/ |+ d' W- T4 }除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
4 t+ w) i, n/ K9 G9 G现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
3 [8 B0 K1 [" a. S. b7 ^封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧- h% A' h: I6 [' I- U J$ w
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯" H0 S0 Z% M: g Y: b
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国9 H: v' L! [ K
货币联盟崩溃时就是如此。5 }8 A. M' E" k* ~. g/ J0 k5 G
" F1 f- B' V) I# t$ ]* W防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世' Y+ }; M. M9 k
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
2 o* _2 O3 \3 ~* J" D" ?元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
7 j9 d. {$ Z; k4 ~2 C象。+ I. \6 d4 X; o# ~
# o/ y5 }9 [3 t4 F7 T; a对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
' {; _0 Y5 B" V5 l5 s1 E: A! m出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能' `7 [3 g( K- x, b. E p
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
% W1 a% V/ o9 c( V _2 W& ?* s的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
! A, l8 l' q) p. |体系危机扩大的催化剂。
( u* }3 V7 \( T. \ V3 a
Z% J. `0 k O; t. U( c, m5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
9 V' D+ d' } [" s Q报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
, s6 U `5 n K" z: O d2 i" I, H0 p: s; M; N; e
6,如果考虑金融市场。& ^6 J. b. g S& u' l- ]4 ]( x
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。 t5 U, l# ~+ a( ]5 }9 r& b2 T
3 I# X+ R2 l8 y a1 @3 T# i' ]+ H
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|