|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
5 d2 E; k+ P: C# ]" z" } q$ _; G$ ~" [
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
+ u, k" i' R* @! Y) o1 S; o" I% N# f( L! Y1 s8 U
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
# [$ A" `7 ]7 q9 t6 W5 m$ y+ ?4 w- Z- l, z& e
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。9 M# Y# k1 w) U
* M5 Q, g3 F [1,公投能过么?) i" m- _4 o8 ~* D8 `( Z# W0 c
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
5 k( B. P" b( r) `5 Q+ M. u1 {. g, C2 y! w7 s- E/ P
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。& A {2 p( U, u$ B0 f( l
+ f U. n( q& B. {- ^8 M% c2,如果没过,会如何?2 l+ W1 T( m8 s
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。0 [2 t$ f; ~+ @0 g7 ^# y
$ F; ?: Q/ E: P5 c+ J3,希腊违约会有何后果。
Y. F Q- ]: W! W4 q0 B# |+ k ?1 U+ m4 T希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
. q3 h6 a+ i( N. i M; i
3 j3 n) ~8 H+ w: B% x& t! i6 {2 Y唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。* Z0 `5 F- u8 Q7 T8 k8 j
, o8 s5 K) |7 a( }6 i4,退出欧元区有何坏处。7 V5 z" v! v7 c w
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。7 c- ]& } m9 \0 d& t8 \6 r/ M2 }
$ G6 m" P2 L, R8 W# G简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
4 h& D9 {) B% i: P' _9 _& @( ~5 a
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。$ i' g" A, k9 a5 i: }6 {. Y6 V
' G/ T s9 D) @; w0 O
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
* F2 o/ s7 v/ i7 x. o3 i6 F存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度! d8 \ N, P2 y1 ]
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也7 k* _ m, `1 Y& Y! `6 A& X- C4 L- K
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
; v5 c) t7 d8 Q6 Q: NNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
4 w" ~$ [3 }- E& |( Z/ n国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
+ C/ E0 I: U4 }! @海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?2 M& J% n% U% ?* p3 |
4 |& i W3 P' g7 t由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐" t# J. k$ }- N5 b4 n
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——( v* G0 R; L9 Z: C9 T" |
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
R" E" w- G e' ^3 a现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府1 w% p3 ^& Y& ~ @( G
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
$ K3 G* K4 x' f! Y. C! H8 C. H元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯3 g( U) e9 l; Z! d/ {: `" d* j
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
2 D8 F! F1 Y4 Z# Q# d0 [: l货币联盟崩溃时就是如此。9 K* d, C" }8 `# j' b
: w& o" I0 B& r. F. o3 Z8 Y% u
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
! Z3 X/ N/ B; f! j @8 Z7 `界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧; D3 o7 r) i- W5 y* A- x
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
- r+ F& g6 d" m# T* x/ ^8 ?3 M象。2 u& S* S$ t6 w2 [: ~: U l
$ c+ Y) H) ^2 W# z* q# v$ m
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
; W4 d3 C- [6 k出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
! q; P- Z1 g- I8 c/ O- u退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们- q/ F. T- p! i4 L. ?, N; a& M! r
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融$ g* b* G; c/ q: v( g6 Y& v
体系危机扩大的催化剂。 : {( {' P$ C# k; Q" ?
$ t5 {0 H( O7 x5 \) ]9 @. }; N) m
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。# S& c- p9 q( u z( l
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
8 E3 T2 A( e3 O4 u
- C3 r s% D$ T6 D- d8 r6,如果考虑金融市场。1 D3 J6 k/ n% B0 f$ Y+ Q3 I' V
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
' f) P0 Y; _* f1 H* v6 u9 U3 x, Q6 S
1 l7 L2 J6 v" G5 U! U# N j7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|