|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ) O8 U6 \6 i# S' [4 ~: ?6 I
, R3 z/ o. \ K, q1 Q0 c3 g3 w
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
$ `' n9 X8 d0 l u# o. P8 l2 ]9 _* Y* j: l
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)! y) @! [3 r4 u& L& x% M- i: O$ m0 M
/ q$ a3 s6 i# g4 d8 L
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
+ c5 F; s+ e% [0 ]) [! I" ~+ z
" T+ L+ R# I% N, Y$ ]1,公投能过么?* N/ I, w8 M2 Q+ w. s9 K
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。9 g6 @4 O. Y3 W, a- E t! G
& t" l- K7 X& }, f' {( h现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。& y9 ^# _! t- ]3 S% v
# B, S" a) w. ?" w0 q2,如果没过,会如何?
4 \6 W' o) F0 r. |/ M2 I- J- ^很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。* h6 w) a; M# x. ^
; B8 P- V; `0 M4 \
3,希腊违约会有何后果。
* k8 U9 m2 e* f6 L+ s希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。" h& `3 o4 t! |. }& l! i
8 I& H) G3 d2 M( _& W, E唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
& ^( r. Z$ b9 ~" M* s! q
' m4 E( o- a6 J4 T) A$ U1 |2 c4,退出欧元区有何坏处。! D+ ?% c- z: `9 F) h0 _
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。 c) f7 ~; _4 h$ L' t* O" z0 I
( u- V, Z2 V( U8 W. M简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
$ F8 A6 I4 z- T" Q+ R% x9 Y) k0 v- A0 q; D( S
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。# y6 D! q9 Z/ Z9 \/ X% _9 b f( C
; Y( z( y2 Z g8 o( V4 w9 b
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行& n8 h% B7 [8 d9 F
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
r, H2 j$ d: D任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也6 U: ~6 N9 W% R5 ~1 r o
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为! @4 f6 u: W; H0 X+ k% ?
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本 B3 v% r9 D2 e$ z
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行: a' E" H7 u8 J9 E7 W+ ^
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?. Z7 J$ o1 @+ c# l- R7 y$ |/ N
- n, Y4 T# C2 q" [. Y4 t6 K
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐. m/ P- C' c3 [) z+ \ G2 `
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
0 [: z q- U6 n* f9 a. u除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
o0 o/ f, Y' v% D现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
) ~4 `2 N6 H# r; e- M' K" n封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧0 I- d& H3 s8 s' E9 @
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
1 }) Y$ |* L% l) ?% f5 K3 h9 |一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
" a8 D5 Z7 m/ t5 ?2 o; g货币联盟崩溃时就是如此。% s* n: P/ M3 y5 m! ?
$ v; P7 m9 t. v/ y; G( s- J防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
7 u6 b1 b0 ^( V7 x# I界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧; J- Q0 V! n4 d' `
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现8 D& P, A5 C6 A! t( n4 a
象。4 q4 y$ Z) G6 |8 M
5 p0 Y! x* c8 ` G
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
" w2 O3 K8 Z0 a# e. i0 C出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
+ ~4 z, |# [5 l6 e* g# t退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们0 B+ y2 a6 v: m& f! e
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融7 H q* o3 d" I8 Q% M# k
体系危机扩大的催化剂。
9 t" A4 n& B, n- y+ @% h. @% a0 G& b% W- a
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。8 W. @5 d7 x& J6 `
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
) ?3 a: E( \9 a* ` G6 ~1 \
( ^- v7 m1 H. O0 ?: t9 d6 N) B9 R6,如果考虑金融市场。
! D) ]. N! K8 g上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
1 K% s8 g$ l2 b7 B0 p" l" ]
* D5 {( \& T$ @; o- Z/ ~7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|