|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 1 D8 V$ \5 z/ X4 K* [& ~
6 V- O% a& b# ~$ P/ R% l& X
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?8 J+ V1 Z2 ], h. t5 T' K# B9 E
' @- W( ^- R! v( S) K; m m瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
). s1 A( u6 |* S
* H6 b) H0 n/ @# R3 O4 |( P5 W
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。$ N" p, p" ?1 Z$ n0 @+ ?. P
2 P0 e; R' l# E, X1,公投能过么?% ]) v0 H; e9 b: M
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。! z/ a# s' ]* Z& [4 V
4 T/ S* q4 [1 w" Q2 ?$ B4 o
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
. r: K% o- t% R; E
$ F7 a" ~ k! m( ^2,如果没过,会如何?1 C+ l& B; n! j8 [; [ A. u# e
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。+ E K5 d( J. H2 a) x- ]1 M/ v
- p3 o& V0 l+ {' J' j' L$ e. G
3,希腊违约会有何后果。( r0 l7 H( m: S! y- V" @
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。) h! d" Q+ u+ e5 F2 K5 A
6 F) X; J# {! \4 g0 i6 F7 _+ O
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
7 ? @" t4 B/ z9 G S, L( |9 E4 `% m: H! [4 d" Y' n
4,退出欧元区有何坏处。
2 H( Z( j0 Y/ g4 w7 S2 u8 C直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
+ |( b/ }. w! M1 [$ m0 J
. O- J3 c E3 d8 j9 l+ @" L# E/ h简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
4 Y {- w$ W; w- O2 U) V+ b; B9 W: l4 p$ h4 [
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
& S3 x& }* s; @. Z
$ P( ?9 {; ~2 ~6 H4 _1 k如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
3 o: @1 C0 N8 o+ e( x/ V$ ?存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 O y2 |. c$ g! F
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
& V0 m) w9 [% v必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
2 a W" f& N6 y& gNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
6 ?/ S: H2 b' k5 l国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
5 U4 i8 a% o7 o6 ~& e海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
6 U- u4 {% m$ J- e7 {4 o. v1 @8 O% H! T, K4 ?' E
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐' ^7 Z; l2 w5 l
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
3 i, H. d N5 l7 W' e除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
0 @% c3 E6 L: f8 A* B" {/ s. s/ u现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府& ?7 b( V6 r* \8 f' ]6 K
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
' v8 V- Y8 w8 ^0 O元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯$ a1 V& e7 B5 [
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国' h) e9 r) D$ p. A3 p- s! f
货币联盟崩溃时就是如此。3 u1 t! _0 O- }' j) v/ l
9 `$ d" a( k9 V$ X+ [防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
6 d- t$ V. e* J2 m% N8 M( ?界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
3 n2 V$ m- ] L% ?/ V* C/ ?5 w元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
& k2 R" B" h) G4 Z象。
! o' [: [7 K' f5 i
0 c- w w3 ]! }* n4 P2 n对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
" s" } O' W- Y' g出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能8 |0 g2 S3 e. m% F; S
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
0 ]4 R# d/ p% n9 Y/ A2 H* y, j的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融& ^7 _! B- p8 N
体系危机扩大的催化剂。
. n4 d3 O# g5 K9 X
& r7 C' g, u$ S5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。 h" O2 a/ y4 s8 ]3 P* ^
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
0 [) z8 T! l+ B; G' T4 X( {( r. P) Q! ]
6,如果考虑金融市场。
9 W: L' P [! Y% r2 U5 [$ r上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。( y8 d# m9 J, ~5 C$ V5 l7 }
& r0 p' F1 f" ~, s6 ?
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|