|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ( {: H! F% A& A5 i: S
1 k7 m5 F& J9 w& F, r' e7 i希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?! t. `2 B* T5 `
+ V# c6 u& H0 T/ R# r3 i) j* n
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)8 _9 G( {& x4 ? c) ^: ~
, j+ w( p; j' y! u结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
4 [, }( \. m. t& J
; O5 d: h( _" a& Z) a! o9 o1,公投能过么?
7 ]! I8 o, M$ }很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。( q6 j$ m; T8 y5 u5 l
! E$ ?8 n: f6 w现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。( V/ \* R7 R! O$ E# Z) J
`& {. N3 w ]0 v1 N! z. Y2,如果没过,会如何?
+ a M$ l) I$ H; o+ x$ M很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
4 \+ p' m( r* k; o8 x# N) q8 x Q0 @$ Z l5 ~. }
3,希腊违约会有何后果。( R8 l2 Q9 Y6 c, o3 F0 P: Z
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。; n" n' r2 ~" j, L6 K
$ c7 R. N, G8 `% ]; `唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。* f3 O& ^2 B3 J2 q4 K
: Q6 A8 ?+ ?1 v W0 e4,退出欧元区有何坏处。) d; A- u0 V2 Q# I. B, o
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
) f" z( z" C- Q7 ]! [) Z
+ k9 x' q! m8 z简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
- ?. f& @# n- E, t3 W) n2 r6 m) Q$ ^7 v
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。8 A7 ?3 D* j1 T. B3 Y$ Z/ s
- v, @6 ]& H6 b3 P+ g如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行) z7 Z3 u2 s) y) p: I/ A
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
8 T. n% t. J% Q& g0 A' N任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也: l7 x" A5 X0 v, T# z5 s
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为' t* c9 F4 y1 M( d8 J$ W3 P& X$ P
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本 @" _* ?/ {9 o) _
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行' o$ p+ z) r/ p1 |7 P# m+ p
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
% o K5 ]' `$ T& _) d, i/ Q" Y% K- G6 R8 F
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
. [" j' T D# Q6 y6 N4 h户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——7 y. X! H. d& G- `. F1 c
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
) ~: |! k3 m5 i5 ]) G1 _& j$ {现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
( }' o4 m. ^/ i( T8 }封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
8 _+ m) H9 d! l% t2 e元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯2 ?0 u; M) o( o( T% S
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
2 c/ S6 ?# a0 G& f货币联盟崩溃时就是如此。
( D& Q! @1 B1 L2 e
6 ^. f7 S8 K/ I防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
3 b, z9 u; h* M* y界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧0 H% w7 q# z) r U/ ?# k, J
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
n' Q M) `, a8 K4 g8 m7 D s; [象。) O" [% [& q: b$ m8 [
7 L# W- V' x9 k# k+ S
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退 r' I: g" ^3 q
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能, H0 ]: X! Z3 D1 h& b
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们6 W- s$ ^7 S- h$ A# [, J
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融( d$ g1 F7 [( U( S2 M5 r4 j
体系危机扩大的催化剂。 1 Y; s! x* [$ G7 U0 r" `: c+ R K
0 f# ]* {, \" v+ @% p1 ^
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
- g+ u1 z" X; U7 L5 M6 q6 Z报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。 B1 y( ]4 L l5 e/ Y
9 y' ^: a" } }9 ]5 Y
6,如果考虑金融市场。
/ u6 S+ y) m% R上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
- Y+ K. r0 C7 @: N' B
/ ]2 B2 h9 v' U1 @9 s6 K7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|