|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 1 Q) o }, J& V* h: d5 D- X; R
( F, \& [* K$ b5 V1 f
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?8 Z2 p, h# k0 G: x1 r# L. I2 r
3 P3 I! u) c% u, M D$ ?& |* ^
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
3 X! P7 l/ ?9 U( l
+ h" g6 O1 d" z7 T5 H) v结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。5 {- o3 h0 R/ }, t
2 ^) f) x2 q# L
1,公投能过么?
# h. h$ x& C" q* Q Z ]: w很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
- M8 l! |; }! s6 n4 |/ M: \) ^- D+ B; {1 P" _8 k8 U) {
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。* G4 c0 s( I5 V: ~/ l
8 W7 I9 @. B, U0 f! G6 R
2,如果没过,会如何?
2 x: W5 D# @& g很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
5 W& A1 y( u3 L R, ^$ A4 R4 m. H- ^& S2 v
3,希腊违约会有何后果。3 L7 C/ y4 Q& _( G
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
; i3 ~% u: L+ f. A- n/ [! H' W5 q& v; s* E
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
3 E6 i* t' ^- M g; Z: u% g% `# _, ?8 _1 @5 f: f
4,退出欧元区有何坏处。4 J% n' ]- y% B; b: Y6 m
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
6 I" | y) g" u7 ?+ b" |7 c, i# D$ ?+ P0 @
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
3 v2 ?" o' X9 s, e3 x5 e; |) o9 W1 a, M
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
, l& Y" _4 s" |; f8 \, P9 D" L; Y4 G
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
; D4 A4 J& u* U5 @; w7 S存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
3 s4 d; r* C7 b* f6 m1 Y, n. h3 p任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也8 n- Q4 ~: C$ p
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为% C, m! I' @8 V) C
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本% I- j: |. [% v5 Q# _2 G
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行1 b! s4 J/ U4 Z) p
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
; t2 x8 |# s- d8 u0 G1 J2 M9 @2 i4 X
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐/ W1 v( O3 I4 b. d% k
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——: g' [/ \% J% {. }, G6 Q' s2 x
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
. i( I. M8 Z6 `5 o现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府 S0 @1 Y. @9 r9 k, m: i
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧; v) y @, `9 q! E. q- P7 K
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯2 Q! Y1 ^# ~1 k
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
4 w- u$ @, `+ O货币联盟崩溃时就是如此。
: _' g* z5 r+ v" _' r
& k' J( I1 z2 c* k防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世# m6 R/ }1 O& S+ r- l. y) B& q& F
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧" q9 U/ H$ m! x( V2 t
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现' }# k& {* F# d* k, b
象。
; w3 |# o6 Z* N* k1 E$ x# \* i2 I- h' K, x# E* Y8 f, i
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退; w% j' @4 c+ d- ]* w, B" L
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能8 u( B% u. Q4 h$ t- K
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
) l8 @6 E: {7 O# q& {3 e的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融1 `6 X0 s- B# R2 ]; a- J
体系危机扩大的催化剂。
: @+ c# C8 n- y: K2 S# ~+ C4 l3 Q0 R* M9 ]7 L2 \
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
( I/ K0 t f5 U" T: y( h6 ^报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
% a# F4 M7 U- |2 N* S& ]- E6 C, a! Y7 K
6,如果考虑金融市场。$ c! _2 ]# _7 @3 q7 f3 ]
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。6 k# c; o( }0 A% {. o
2 O0 z# W# I7 P5 F+ a# l% U5 [; m
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|