|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 6 T' G0 N* c8 j( v) b% a# a5 T
# f5 {# d' [3 _" L& f8 h
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
, n' o3 v+ k; ?# K" w+ N0 k' D/ C% t6 `4 S: _
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
- v- M1 M" T: E% r4 [4 Y. R2 W0 g6 v) h) H( ^& C% T
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
* M2 Y9 c' j) C
# B; C; S6 `* X, O5 H1,公投能过么?4 N! [6 U* ^, { k/ p: ]
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
+ n e& a8 h) ]& l( [
6 V7 F( b- @6 o$ Z现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。$ [- U: p7 z# s) }6 V
) T/ N/ v% y: Z# `# i2 c2,如果没过,会如何?3 j8 J9 r8 C6 w5 E1 Q( ^" a
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
( t, S* T* k0 \, R3 B# h6 M
# A$ w" @1 |5 D7 T3,希腊违约会有何后果。 w+ L. b! G4 e3 ]; _+ z
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
% T/ q Q" J( T) L- A& b8 O& X$ L3 f7 y u4 S
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
5 }. d0 |" d: ]8 f9 t8 H* h
( }9 R: a3 P9 l2 y8 H. I/ O4,退出欧元区有何坏处。
# r5 i* F$ Y: B9 |' t( R直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。' S) h; _7 `( a. G7 r7 N
' C5 K. z7 W2 ]+ k9 Q: @简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!) B% }, q6 h9 q2 t1 c
7 {. y% P0 S& L y. C# k! }4 l以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。7 U# P1 m7 J$ l: l3 z; Y% e& N
1 Y) @' }: ]7 I+ i L$ b. }如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行. D3 Y" C4 `7 N1 C
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度) e/ f1 y. I" L( E0 j! S: U
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也. {. T3 M# J8 S1 D2 K @* s7 Z( H
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为) Q4 ?/ f+ W0 h8 Y3 z1 B) _0 e
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本$ s0 E9 E6 F3 k
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
6 U5 |# p0 M! G/ C1 E- }) L6 ~海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
8 O% i1 E: n0 _4 c# A3 z% E$ j9 R0 F# x
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐& z0 \" D& Q" Z: f
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
' [$ C2 ?; g3 p K. B除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
5 C- Y0 d- {( W- K现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
8 `' p R/ B1 Y l H1 O; A封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
5 W4 c# f/ T v7 j4 D' m# }3 x元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
* F3 { O& [: i, p* z. _9 x' p* i- F* G1 N一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国& @/ }) E# T0 {* s) S2 r) } ^
货币联盟崩溃时就是如此。
/ t) f# ~; C! l q O
( M) f( P- y9 n/ Q* `防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世) k6 G) R2 C5 m6 s
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧* H) |; q; M6 P# t4 a
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
C/ v8 S( Q; U; V2 _! Q3 {4 j象。
. V+ _$ i* k5 g% u; [
# u$ l) V& v" F/ I, }对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
% E' B$ e$ s8 ~( i4 Q9 ]出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能+ r. A* u% S$ _5 i v
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们& \& [# w% ]# ^7 P9 P" g f. m
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融/ A( i) V4 x6 @; y+ o: z5 R! W2 D
体系危机扩大的催化剂。
& H* ~/ S. P, v+ o) P
7 Y, |6 W# R% m# O @5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
4 t; q0 N. f% ]4 u- c7 N报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。( t$ S8 j( I3 h4 \7 f/ b
8 p$ c* _5 x- B$ T- `" l
6,如果考虑金融市场。
. S3 L( V) u9 `4 e9 ?" m- Y6 }上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
, J. C) _( f# P4 c, @( c, j: w/ f% D& p3 ?9 e
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|