|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
. N0 p/ ]# b! B( _9 N) @, w0 l" ?9 {- J0 y
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?2 T1 h) `3 P k4 w. A
$ v5 k" Y, _9 Y4 D瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
) A7 G& B4 `0 x1 E
3 G0 _1 D8 g- [# N结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
, j9 I# A4 e% | |$ J6 d1 e i% I
1,公投能过么?
% U& G' w" ~1 g" e. ^6 K# W2 d7 R很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。& m- X+ I4 C* a
# v1 G0 E& @" S) h
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。2 m3 f/ g% R/ h9 E% m
5 b9 Z/ C$ ~1 `. m1 `+ v2,如果没过,会如何?8 n+ `, C- d' L0 X2 F+ u0 ]3 r, a
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。8 m" P3 {% H9 m1 U# F I3 Q
. s7 T: R- `; O# d! j, F3,希腊违约会有何后果。
$ D' n; I5 ?; J" K' g希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
% p4 u) @4 S" F6 R) Z7 ?
' S$ W% P& L* Y8 x唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
7 d" ^; p+ |1 ~4 C4 K5 l5 ?; H4 @5 x9 x3 j& S/ T# K
4,退出欧元区有何坏处。! @2 ]- U, y1 ]) t
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
# y N% h( Y: b" v# [4 f
' s ^9 E6 E1 B" F+ j简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!$ w6 W, T) e; n; f/ S9 ~
* Y) J! v9 {: U( h7 d1 E) F
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。7 n9 W" k4 A+ `1 A! K5 N8 X! `8 S
5 h5 {4 Y# o- n/ v( V# b
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行/ k7 T' e) u- {% A
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度6 { C/ n4 O7 z3 V" X" S
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
4 x5 c; K; i& O4 E& L4 N必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
$ W |3 ]$ V) R! TNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本2 e" i( t! m& ~; l# R
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
- Q& ?. A" j; S海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
6 W) i, W' u* ?) a
% J% Y7 V/ R: Z5 R8 m/ m/ u0 u由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
8 S/ R. ]5 e- e- o户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
: ]; x- k* t2 a5 ^- U1 @$ }- q除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
1 G% @# j4 M1 ~! F8 D现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府7 k' O- [$ N+ ^
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧/ f# ~8 g- v3 O" W0 [( O9 V
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯, j. b1 }) ~# l, Q$ Y' m# U
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国' D4 X# G0 i# O H$ L
货币联盟崩溃时就是如此。3 A) s6 o% \+ o/ F1 C# z% T
' e, x1 D, \0 \防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
5 M9 ^/ b5 b3 u) x% Z* k界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
6 O! \2 K1 e9 N1 m- q1 u元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
3 F8 x4 A; D( E象。
: z6 b9 `0 B: f- W- b j
3 V8 }/ x( t' h对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退% e/ F: R I( D5 S: m5 ^& d: B: }- b
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能& @' T& B4 H( f& `2 Q R* ~/ y
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
4 r E! l$ D# @' ?; H的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
3 A7 [4 R* K0 Q体系危机扩大的催化剂。
. e6 W8 K% y: ?7 o5 k
- c9 j3 _ ^6 s5 s( v2 j _+ v5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
/ N& _! O# Z1 X- b# ]+ I报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。1 B% B. d' Q- B; a8 h5 ^
$ r1 k6 [5 s' r7 X6 `6 O6,如果考虑金融市场。
9 y$ j! q) }. h上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
. M5 B0 Q6 C3 B
* e0 b0 P, Z; M3 M# {! D: {% k7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|