设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11192|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 3 ~! |7 B' W1 a; X0 R3 t
- E' f; H6 i8 O+ ]' ~9 N
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
  U) H7 p  E2 p4 [# N" b7 [" G4 {. \5 f( N# t
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
! j( I, R2 E' U0 E) }9 u' v/ w& N6 G& j5 ~* E* ], H& X
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
9 I  i! I% R: X; m$ }  g
. Z! v" T' n  k9 z) Q1,公投能过么?( j( Z: f. s) }. J+ ~2 W
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
# o9 H& I, p" V; I' [# A$ V# N, W
' [# C: q. c) {: y( A1 t* d6 Z$ b现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。- ^$ ~; c. _$ V! \
2 J* q! N, a3 k# T7 i2 M
2,如果没过,会如何?
  c% f& a) s2 p8 U很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。+ V! [- B8 I) w# q/ h: F0 Z
% s8 ]# n* U; G
3,希腊违约会有何后果。  k- W$ R; Z9 X+ L' U; I5 q- C
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。/ S* h- l" I0 ]( z4 e6 k
, b# I/ c, b8 s& S
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
1 U* V2 E3 B; I# v( G0 Q6 [1 O' M5 {1 q! V- Z8 n  E1 ~# X
4,退出欧元区有何坏处。
9 w5 a3 j0 R# _, V0 M( e! E: A( F: w直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。: b6 Z) Q4 M! x' X3 H
3 r" X6 h% a7 N' {
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
0 x5 `+ A1 e3 v) f  P
1 M( ^  g7 Y+ a, l- T" w! R0 [$ s以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
* ?; [' F& |. [3 A, }8 W7 Y4 q; T% g1 T7 Y9 N2 {
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
  u. H% a1 Q2 V7 R7 t  t存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
* F. u5 ^  \. M" r3 Q+ y任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也2 `' S: o( {* C7 @& b4 i/ w, `
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
1 \: u8 S: S: p1 P6 h  eNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
6 B; a9 L# x5 X8 }. G. O国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行9 \) W1 K9 s3 b$ D
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?: M3 g  v* m( f: D4 S( U5 }) Q

) Y& V. R* e$ t由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐& _3 Q1 S+ _: Q) u
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
' ^& ~! c( z% u. `9 s1 S1 Z除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以( h2 W$ _( N  s& G) T
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府% O+ n- c: U( Y# g3 f7 U5 w/ L4 j
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
0 p& K7 h9 O8 K" w6 z  H" a1 [; M' ~元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
5 y7 \( C  `( l一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国0 |! p$ @* _, J0 v( d$ @
货币联盟崩溃时就是如此。; Y' a; a# }6 G9 t; |
, z0 ]$ x+ L9 q# ~
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世' d. f+ z  j: B4 t# D8 w
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧& \. t  h7 Q! e# S
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
' o" A7 I# G" ?' @& N象。
7 S/ D3 w* v2 i+ j$ w+ X& g0 d! i  G5 l- p4 G4 k2 b6 ^3 g
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退+ [8 S! ^& G8 ]) J. g+ f  M! }) e
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能& V. A# s5 a; s' k5 G  T. P: C
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们: Y: o; F% R# Y
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
3 k6 I# h! d1 @5 k体系危机扩大的催化剂。

6 R" L; f9 W9 h4 l$ H& T  o7 z- }( n. s$ e$ }: q
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
. N7 M8 Y9 C7 c3 K3 \报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
5 m( `4 l7 Q$ f( o4 R, X) V/ ?3 J3 m2 A( D, ]' Z7 d0 r
6,如果考虑金融市场。
: W% Y1 U2 i1 l; T: W" T上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。; W8 @# G  ~* y' S, O" D" ^
# \8 f- x, |9 v. n
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11
    2 H' D; n* r# ~# N0 r; y! O请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    ! ?* U% m, r5 j2 C如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。
    7 Q5 H- W$ y! u3 c( S
    1 ^' o4 B3 M" @! d中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。. O4 ]0 ~5 j1 L& H$ d* B+ T# k1 n4 }

    $ r) ]* k3 u. ]' E" c9 v% T* ~但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。. ]) F; w+ _( \! ~, r" H

    ( I% R& H7 y- r% X" ^如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    , z2 w6 b( R: o# }. J
    & s( [7 R1 X  }" [/ s) X, d至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    * T- E2 a9 i( y4 v) `现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    ' J5 ]5 z1 `: ^+ A3 R0 |0 Z: e: T- I从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 3 m* A5 S7 J, o) e  N" v) {
    看着就觉得糁得慌。
    2 R+ @" J' A; Z# K  f4 B9 B& N从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    / C" x1 }/ ^9 D, r. l' V* r5 }
    非常同意!
    " Z2 }  _3 ?* I( p1 [5 _中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。( }5 P. h( K" Z, q4 M3 G2 Z
    - W3 z9 A( `( y1 {

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23   ~; `9 `) i9 U! r
    非常同意!
    8 k% f3 D! L0 M9 V$ X中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    0 g1 n' A7 a$ W9 j+ y- Q! q如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 8 ?  j$ o9 l8 D' C
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    . i* P9 `+ Q* {( F& ?) b. H欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    ) s  I5 W( `& @如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    3 a" R# k3 u- t. P不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。$ M9 \% ]; `, R5 b" V( }
    齐国也不错,胜利油田。
    $ d0 F, e; Y' r两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 07:07
  • 签到天数: 3079 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    0 l6 s  Z' j) u如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    6 B# _  k) I: n9 y真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    ' o$ ?% e8 H4 e- f! L8 H2 u# O& K& {  r, [9 u. U
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑
    $ R! @" I# [5 W; d4 @( o
    9 Y7 H& X6 e5 e! p" l# e所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    - }! a9 P. d0 H7 p6 a
    9 e' |: M2 u' m# E! w8 v* M3 @因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。  j5 ^5 _& F5 K4 J& c5 \0 u
    . z. n/ p" e# j' E: W
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。" t) u8 m9 E* K8 U
    8 T6 j7 y4 x7 z" r# _
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。" A9 r6 M7 y# T% Y8 [
    + \' j, _/ ~' o
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。5 G" |1 }9 O  _5 A% l5 j

    2 {4 {; r. k: D7 h6 K

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    $ U+ r6 Z' X4 [0 C1 e# V! M  [5 B% F$ R
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!: ]3 e# ^0 W+ u+ X0 Y- h

    * ^) w5 a+ H1 W# b7 {

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?+ g6 j$ R, C: K# `
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 5 K5 n* o3 I! V4 J! A0 [7 b4 C. m
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。- Z2 Z% ~- D# Z6 s1 a
    齐国也不错,胜利油田。
    " F" }( Q0 [- [: X, s) T. ^4 P两个石 ...
    1 R% [2 P* ~- _+ S4 X' t
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。5 [3 n% M7 |" T1 u
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    ; V" E8 W* |* w/ V+ m' Y/ U楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    ) j# x8 H- @$ n% Z5 J- L齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。* A. G( g  p9 B7 ~" o7 p
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。) a& O2 C0 d5 v! K# E9 z
    天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    & G7 `& O  K" _4 }4 g7 x$ w如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    ( m+ m1 T" @4 a! n# ^# m) M
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。  g* h3 h& C% m3 U; R2 w: m; ?
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    2 U- g2 u+ i: k1 N: n  y: B/ @另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 8 n8 J- ^: F6 K- Y! b
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...
    4 ^# p7 g# X8 s, L$ {
    虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 03:15 , Processed in 0.058175 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表