|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 , R7 J ?7 B1 `9 k8 D
5 b C8 n( P$ ]0 s. S; j0 Q
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
4 e; g b! T1 x' m5 z* r9 T/ K% Q! }0 p
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
), q4 \% T/ j3 B1 Q. x4 G, j+ y" a
9 I% G3 }5 o8 [& Y结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。! K% c, N8 V$ I. f6 u& M. l
8 ~) K( }0 Y0 F+ ?( ?
1,公投能过么?$ i% G5 o+ o; V' @; T! N2 f
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。; ~& ]# j( V4 t
0 L. B" i& m% C- d
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
7 ^& M- d+ H9 C5 Q2 T( l
, _" c$ i) T1 p% k# M. g2,如果没过,会如何?
9 c1 d/ X6 r# V) o很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。* p+ ]9 w2 h1 M3 k" j
q$ l, x. j/ d1 k; |; e# ]3,希腊违约会有何后果。
0 u' B; D5 U! L* p+ p希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。4 d0 o# K( Y d; h5 C) h
2 y# ] C1 U* j6 a* T* H4 l
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。* p- E& u! Y8 E& s
1 n6 g. Q# |0 I0 K' _
4,退出欧元区有何坏处。
: u$ N& ]: W. C直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
, @2 Z$ r8 C3 @* Q. [' O& h9 w" q
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
! |% H7 _* F9 v& x/ W0 N7 x; [1 N& N7 y5 [
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
+ v7 |! U; s0 o# T' h& a4 r, }4 u% Y: G2 o6 G: l# d, d
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行% y+ y5 j; n3 P, d
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
c3 O, ]2 E7 f# X7 ~任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也/ Q+ {! D, u2 D) f l# w
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为, J! G! X4 _/ y/ p. V: K
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
4 S, P7 g2 X7 V4 \8 {) p9 M. p国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
# s. ~+ X2 C# S d' m海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?* @$ { c2 w2 P/ I) Q8 d
! d+ f/ _4 M! k3 Z5 H5 _4 [7 x由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐+ v% x n5 t2 f n6 m5 y) F
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
$ k: s2 O8 `& P7 w& B除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
; a2 Z Y2 ?% j& S现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
6 w, ]/ \5 N8 S0 m. i封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧0 N, |' B- S* {$ b. S+ l: t9 j) X3 [
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯/ V7 m" h5 s' k ?! ~# u0 w1 a I7 {
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
+ |1 k: J( s) r( w9 y) _6 \5 p4 ^; u货币联盟崩溃时就是如此。# H9 Y. q7 Z* r! x$ f
. K* f( E# v/ J防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
' N; |; e# }% g8 r) q界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
" z* Z3 @- Q& | ~3 @: V4 t% }! X元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现/ v; ^% K5 Y8 D" x4 P
象。$ H- Q) z0 V; c: y* h
9 p# n$ |% p& F+ u
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
, j5 M, c. f* @- f5 C* R6 q出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
7 u$ p6 D3 T. s. o* D' ] E2 n4 m退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们! B4 X2 K+ d3 D+ ?3 `$ ?
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融* U' m, L. B2 C/ ]$ I5 D: P' Z
体系危机扩大的催化剂。 " }6 W1 { ~% e2 D5 ~ H
- E6 O( p6 o3 N# C9 }* r% k' k5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。- u' Q3 q1 Q! J. m* ^
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" {: [; x. M- T
5 G c* I5 C. A6,如果考虑金融市场。& \+ e4 I0 [; x1 r
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
1 S; W6 d' q$ y* w- `7 M" ~: E0 ? s5 P; I5 J) m
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|