设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14650|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 1 D8 V$ \5 z/ X4 K* [& ~
6 V- O% a& b# ~$ P/ R% l& X
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?8 J+ V1 Z2 ], h. t5 T' K# B9 E

' @- W( ^- R! v( S) K; m  m瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) . s1 A( u6 |* S
* H6 b) H0 n/ @# R3 O4 |( P5 W
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。$ N" p, p" ?1 Z$ n0 @+ ?. P

2 P0 e; R' l# E, X1,公投能过么?% ]) v0 H; e9 b: M
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。! z/ a# s' ]* Z& [4 V
4 T/ S* q4 [1 w" Q2 ?$ B4 o
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
. r: K% o- t% R; E
$ F7 a" ~  k! m( ^2,如果没过,会如何?1 C+ l& B; n! j8 [; [  A. u# e
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。+ E  K5 d( J. H2 a) x- ]1 M/ v
- p3 o& V0 l+ {' J' j' L$ e. G
3,希腊违约会有何后果。( r0 l7 H( m: S! y- V" @
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。) h! d" Q+ u+ e5 F2 K5 A
6 F) X; J# {! \4 g0 i6 F7 _+ O
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
7 ?  @" t4 B/ z9 G  S, L( |9 E4 `% m: H! [4 d" Y' n
4,退出欧元区有何坏处。
2 H( Z( j0 Y/ g4 w7 S2 u8 C直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
+ |( b/ }. w! M1 [$ m0 J
. O- J3 c  E3 d8 j9 l+ @" L# E/ h简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
4 Y  {- w$ W; w- O2 U) V+ b; B9 W: l4 p$ h4 [
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
& S3 x& }* s; @. Z
$ P( ?9 {; ~2 ~6 H4 _1 k
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
3 o: @1 C0 N8 o+ e( x/ V$ ?存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度3 O  y2 |. c$ g! F
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
& V0 m) w9 [% v必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
2 a  W" f& N6 y& gNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
6 ?/ S: H2 b' k5 l国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
5 U4 i8 a% o7 o6 ~& e海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
6 U- u4 {% m$ J- e7 {4 o. v1 @8 O% H! T, K4 ?' E
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐' ^7 Z; l2 w5 l
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
3 i, H. d  N5 l7 W' e除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
0 @% c3 E6 L: f8 A* B" {/ s. s/ u现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府& ?7 b( V6 r* \8 f' ]6 K
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
' v8 V- Y8 w8 ^0 O元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯$ a1 V& e7 B5 [
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国' h) e9 r) D$ p. A3 p- s! f
货币联盟崩溃时就是如此。3 u1 t! _0 O- }' j) v/ l

9 `$ d" a( k9 V$ X+ [防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
6 d- t$ V. e* J2 m% N8 M( ?界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
3 n2 V$ m- ]  L% ?/ V* C/ ?5 w元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
& k2 R" B" h) G4 Z象。
! o' [: [7 K' f5 i
0 c- w  w3 ]! }* n4 P2 n对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
" s" }  O' W- Y' g出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能8 |0 g2 S3 e. m% F; S
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
0 ]4 R# d/ p% n9 Y/ A2 H* y, j的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融& ^7 _! B- p8 N
体系危机扩大的催化剂。

. n4 d3 O# g5 K9 X
& r7 C' g, u$ S5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。  h" O2 a/ y4 s8 ]3 P* ^
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
0 [) z8 T! l+ B; G' T4 X( {( r. P) Q! ]
6,如果考虑金融市场。
9 W: L' P  [! Y% r2 U5 [$ r上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。( y8 d# m9 J, ~5 C$ V5 l7 }
& r0 p' F1 f" ~, s6 ?
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11 - Z+ M; b0 E4 L% _
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    : \5 Y1 x* r7 V  s如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。$ J! Q% L% z  S; K2 Z

    8 d+ v8 O2 G  y2 V+ u1 f中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。
    2 J7 K8 `) i7 l0 L
    # p" J" B" n: D2 s但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    / ~, ]: I2 J/ W# L* x# p0 U1 O' Z+ e1 c) z& X- K( ]1 f, w; T4 G. ?4 C
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    8 A: C6 |) o% [$ {' j
    4 U" R: {5 U2 e+ B* F5 x至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。+ t9 J- S/ t: [# z
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。4 ~7 O& V* Y, x- _0 j; @; ^# m( E
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01
    , X! I  {; R8 i3 q0 X' H9 f" g  w6 B看着就觉得糁得慌。
    ) D' u; X' E6 W* L从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    ) X/ N; @- D/ F1 R2 }7 @
    非常同意!3 o3 u, o6 W8 B2 I8 k$ `8 }
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。: O% c  ?" `3 _4 U1 S" Y% h# t

    & U2 A# ]8 f0 k4 R1 Z

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23 6 g! x9 W7 \, O6 S2 c
    非常同意!
    , a" c$ R+ m- M& j' V. ]中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    / j- w9 ~; h$ S如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    , h: @: q# p' x# W( y' i* r( X如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    / z5 W3 U$ s0 P$ P3 K1 G
    欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38
    ( C, u0 H/ b( x5 S  F$ c/ H  _6 f6 Z) z- ~如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    . [( o3 o$ r5 ]$ S不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。7 `. Q* M) A7 J' m) y: w2 K
    齐国也不错,胜利油田。* R5 G3 i3 z8 A0 Z+ E! j6 F& ?2 B! y
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    前天 03:42
  • 签到天数: 3298 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 $ c- m9 ]6 t. g( a4 U3 G
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    & x: L6 B% ?1 y% m5 {6 \
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑 0 h& p' z! ^( M
    / u* [2 O2 N3 k" f
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 " L+ v7 Q3 Q6 O) N

    - l- z; v  d. A所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    7 B( p* e# `7 _: \8 T( J  P5 y# v9 |/ c! Y
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。" F; f) ^0 Y& K* f* ~8 Z2 ]

    . ^; w1 F6 b' Q5 i也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    $ H6 _7 V8 u1 \$ j- ]7 o9 U% B* y
    而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    6 p9 ~& \8 I# S' @* I( S5 w( \' i7 }, y$ [7 u" E! y$ G* j  o5 l
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。5 u  W+ k6 P: ^4 v' ?+ q
    8 I/ w0 k$ w$ j8 H

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    5 ~* Z! F+ h( x2 S  {# H$ G% H  i
    想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!, H* k- p6 h  g" f
    ) m2 Y/ y+ f; z$ D4 i4 G

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?7 F; J6 b" k3 u8 L+ |' Z
    另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 + ^1 m# T- f/ a$ B' W2 r0 ?  j& B
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    4 J! t6 u- p+ l. I齐国也不错,胜利油田。/ P  k+ m" x5 J  \; P
    两个石 ...
    8 C, s3 a; M; o# [  R' C
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
      }( |+ ?  v* v8 M& G, M燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。1 P4 j. @: ]7 a' z  w) B
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。$ L/ y+ e( t# [0 ~. [) w+ U6 B- V+ n
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。. p; P. F  a4 c- A' l! k+ b' }) a& Q! K% u
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    ) Y+ N. g" i' H. s; }天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    9 N! C: f" u. G, b如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    6 R5 l3 d" B0 q但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    4 U) W5 }2 d% x! L9 v' U- z当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。5 n; {5 ?7 e6 r! E# g  T6 |
    另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14
    5 f% e+ e/ {9 B( h所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    , d" J2 w& N, V% X! d虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-27 05:02 , Processed in 0.195685 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表