设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 10704|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 9 S9 p+ X# _1 n6 U* z% l( F
$ C' R+ x& O* S  p6 N) F
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
. E# T6 A& D4 `3 _8 d& r
9 ]7 @: j* E  u" s; A: e瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元) 2 x' I8 {! W) k) S
" d7 J2 J1 H" K
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
" ?* u  h7 w( B  i6 Q0 q# e! G4 o' r- E. `0 S6 i5 M
1,公投能过么?
- L; _- ^1 K/ D' G很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。3 Y) V1 R/ b8 e; J

) b+ ^/ E6 E8 @- g% ^0 h$ |4 c现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
1 l0 R$ c/ h: C4 V: W0 Q/ O; `1 j8 z% a+ m6 ]8 o
2,如果没过,会如何?
% i1 l2 j/ l& K/ w5 r. q+ ]很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
4 R+ ?, z$ J% r1 c. O, [/ s) [7 x. S" o) |0 j: g0 X: C9 h4 V
3,希腊违约会有何后果。
; F. `. a8 V2 n: W+ \& X6 R希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。2 H  L# v$ o1 f/ E
: B4 c$ B9 d6 Z" t; y5 V4 F
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
/ |3 G( t  E4 x/ `6 x' |
! E5 T8 w" f3 j% x4,退出欧元区有何坏处。1 \# w! i5 W0 v8 n9 X
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。2 T: g0 N& P' }6 f2 |6 K" i) G; E
  t8 W' _6 f9 x  D% b2 a" ]  C/ K9 v7 ]
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!1 A7 x6 {+ w" k' L

" E$ p, q3 J! N8 I& O/ l以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。8 E2 x+ U+ d3 g& ^: K

( C- y4 {6 Z: L
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
* w& I; l2 R4 D) w2 M9 Q$ @存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度. ~, Y, S$ a& C) ]  `
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
# c1 T$ A3 R) `- p* @必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
: s( G1 p9 |" d+ {2 VNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本7 ?# M% A3 ^/ T1 ^3 e
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
- S' Z8 r% [& O4 d海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?1 {6 f  m+ S" x
, b  Q0 j0 D1 W2 j2 q
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
) |$ @$ k# s8 T) R! ]户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
+ p6 E; D4 F! @% t* x' ?除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
, H; J" F; n: V3 k) g% H$ C现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府: ~+ ~0 o2 A% z4 s
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
6 n; m; M7 t2 f  {$ d元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯( H0 }# I& [" q7 h, ~2 o
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
4 z9 d+ _0 r$ j- X货币联盟崩溃时就是如此。
9 {. p2 T' _! L  v- s0 i
1 P% a% L7 J  _, F' H1 d防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世3 p5 N! m, a9 W* Q' Q
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
. ]$ \6 K/ r& O7 F元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
. p" O5 a# l% T" G$ |' }象。
$ P3 Q/ N4 E, c0 U5 j5 B# ~9 e& N6 d8 l* f8 Z
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退$ \2 U) G- Q8 j2 C$ s/ Z
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
/ }  {. [1 a3 g& W7 `, o. e0 @退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
# p7 ]$ G0 O2 ~, I3 q1 U6 @- g的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
! A; g% g+ u) Z体系危机扩大的催化剂。

4 B( A" g5 @6 w/ B
8 F# C' ^" F$ o/ |5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。8 B: I* g2 m6 S, l% {* i1 E
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。7 T. r+ V: x- d3 a+ L) y" G
9 R& p( p" P" O, X/ K7 o5 k
6,如果考虑金融市场。, m- W$ s* j/ @7 `
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。; P- o* p& Z/ L4 z

4 H. @, a7 o  k7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11 ; l/ r4 ^& P; k5 t+ [
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    0 q8 Y  c& Z. n# }$ Q, ~
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。
    " ]( i2 u, t, o3 Z
    ' a/ o5 J6 [: n6 O& q8 Z/ O中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。  N8 ~# l' O; C# ^2 C/ ?0 W
    5 M- p% l3 g: j) ~( s
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。
    0 p8 G  e" `/ b2 m% @1 ?8 R( J: G! A. e  F. L
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    8 K7 w* e6 X: R
    - }! V0 u, |/ Q: U3 G4 O4 A至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。: W3 d8 |, |" K9 d
    现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。. J1 T; d' t1 t  {
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:40
  • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 7 F$ t* |; n2 ]: l  a
    看着就觉得糁得慌。
      p2 O/ y5 u7 n: w& E8 a5 J9 \" B从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...

    6 g5 K+ i$ m; @3 O非常同意!2 N$ @, T* f+ J5 {
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。& n5 y5 }* U3 G$ Z) D0 |( ?
    , Z! F/ C+ K& o6 I/ u3 E8 Y

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
    . z7 f* q/ l/ d; [; K5 |, Y非常同意!' k* o4 y0 p  G& {+ @
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。

    % Z. g) r% C: E5 U. Q& ~( [: m如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24 & }$ t% N, v; M  u) e: e7 A
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    " `$ J7 Z# d/ r' Q- @欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 ! _  `8 c7 O( [4 E  q. X
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    ! ~/ m+ P& ]7 ?) b$ R/ z" Z4 ^( o不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    * O8 D3 U0 g! |. C齐国也不错,胜利油田。1 ?6 P) d/ c. _
    两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:40
  • 签到天数: 2976 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38 5 h* |/ ^/ m: Q/ m/ |
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    % \: s8 y, p# c+ m% [: v" Q& t
    真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    ! y* U$ I. V7 N$ q& t  n- Q7 D  V! O4 t5 ^9 C* X' \
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 " s7 n7 K( G  }( p, _

    9 N$ v+ O. v" \9 o  Z( Y1 L所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”( L+ ~/ J; x, M

    . r7 V7 [& I# {+ D8 m5 H( O因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    ; n& R" Z) ]! ?$ f2 {  S( w( ?5 h! m$ O4 q1 M& o) p! Y. K
    也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。
    9 A. A6 r3 X7 W5 W" s0 N& P6 t
    ; \9 ]# E0 |& K" B而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。
    ! }8 f  |, G- K" x4 f2 e* ]# w" q! f. R& n, q8 K0 w1 @
    每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。  T- G0 U; {3 C7 q9 y( U) H& }7 {

    ; i- O0 r- X# c1 h- N0 l+ J

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。
    * f/ t, a' w8 Z- k0 @/ [+ t. I! K
    4 v! n0 N: E1 t' Q4 d( Y" w想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    6 n6 ^' {/ }7 }  h& [  a) J
    8 C6 c) L1 |- _9 r# O

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    1 d9 ^% ^- O: r另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04 . Z$ w5 W2 U' ?# P% ^5 Z6 Y
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    4 S1 a; f+ w* a7 r% W6 i8 F3 ^齐国也不错,胜利油田。3 x0 `* [7 i+ n* G6 D
    两个石 ...
    1 B% B7 T0 _( @" y( Y
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。
    1 O6 x! B0 s; S3 D燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。
    9 ~. x8 A$ d2 j7 I楚国拿下华南数省,排名老三吧。" w( }9 S: o( U# p7 j5 \
    齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。
    ; s9 W( ^+ t" ?+ g2 _以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    ( H; Y/ ^. j( ], p6 z3 M天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-9-1 17:06
  • 签到天数: 404 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    $ V2 e. E5 C& X如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...
    0 ]8 ^  P; r$ X4 {% ]' r, t
    但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。9 _( ^, Q# {! N- b/ S
    当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    4 B0 V& W: e, u* y8 K: |, [$ ~5 G另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 + V0 Z0 X3 B1 R2 [1 c
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    3 s* L* O3 D( P1 U  V虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2024-9-28 00:54 , Processed in 0.071011 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表