|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 ) E& r) D* X2 M. }7 J
- y7 H3 k* Q3 E* T7 K8 E# I6 K
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
: z' V* S/ t! d" s% F Z; B p. S/ n3 l2 z' W! m
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)# L- q: A! s+ v8 f% O
. U) {& S. g$ e2 O
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
, }0 i9 C. a1 q# T3 Y, |: r, {: u0 F) K3 K5 q% t S
1,公投能过么?) x. ^# G8 x) X. J* x5 b1 p
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。0 j Q) j' S* J0 F6 q
; L/ a" B9 J/ ]9 l
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。6 F/ c8 @* K* K) p
; o/ L7 l+ E9 s' V3 h6 C
2,如果没过,会如何?
. \0 a A1 c- @/ [! w8 g很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。% f' j( a4 J$ w- h+ b# V% `" \
* ~. {6 x' \3 U+ q3,希腊违约会有何后果。
# B- W, a: }2 g# Q希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。8 D! B, g `6 S7 O! e
) k# m4 d( `) c! X3 }5 X: ^# S) C# ?
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。( L: Z! F, r& ?* x7 |: v0 i- O p
1 i% s; v2 V0 L, ?8 N$ b$ f
4,退出欧元区有何坏处。- T$ t; w$ `' j+ ~& z' F& L# Q
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。6 r/ {0 A/ v. Z; r7 i
. o2 L7 {9 x" Y& S1 ]简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!: \' `# o, ]2 J
% A0 l! b$ ?& P2 V( v# F$ Y0 w
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
% Q2 W t6 ?! g s) x6 `5 W0 [3 k4 g& K0 B- z# b! R/ Y+ `5 l8 B
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行* K; P9 F) F+ J$ F' H$ s' T
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
8 ]) F% S+ J, @2 @& m任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也3 Y( s. Q i# V g% P3 f
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为$ X) Y& ]9 h, G, D$ c% G6 c
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
. z) _9 ]; ~. V0 @) E国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行( L3 C; b c0 `3 y' g+ r
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?0 ?' [* g4 O4 C
( ~! L- _, `' u8 }% `由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
: ~& a2 p6 ]1 j' d+ K. t8 Q户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——$ r2 J: p5 i Q
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
0 c6 k4 I4 v3 D+ r. y i现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
" Y' M4 }: F$ l* h1 z+ l* F2 S' F) X封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧+ w5 c4 L0 R5 a; U1 S2 w
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯0 M, C4 ]" G: q
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国- E/ X z }. h- N- J6 d
货币联盟崩溃时就是如此。5 S# o* y5 ~- Y
/ v/ @( _. U$ u3 _防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世7 _9 E$ C; x& N5 \
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧$ n% L9 n. m3 U, ^
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
3 i7 W- W. y4 `0 G象。
0 n: u _7 f( a* ?8 v( A1 D% R" |) E8 [9 ]
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退3 B3 Z+ ~9 ?/ Y5 j# o, {# T- ^
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
7 M" x0 }" D: O' g; B2 R退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
0 ]& H: d" Y4 }. O" n% e3 W的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融# j( M k' d/ y) ~! S% v f
体系危机扩大的催化剂。 2 |! [ W7 r9 m1 a
9 @( L* c" O; S t, q
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。, ^( Q9 f9 j: _7 d# M( a! D! z
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。$ i9 C0 ^# ?$ D4 s% W- p
! d+ I7 Q' `- c5 ~$ g5 h6,如果考虑金融市场。
! ]% _2 d2 {* ^- u4 ^上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
" ~7 @# j* U! m* G) B
, l' g! W% j# d/ u2 h5 P7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|