|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
5 l0 p% ?5 j: _. ~: ?
) ^* g( {: o, V, x; r/ T: k: p希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
, @0 i. o5 t3 V7 u& C* }, C. D3 ?; a
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
); k2 }; Y4 n5 Z6 C) @
4 s* V- W3 s! a) K) A/ \3 O结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
: l" w0 \1 z* U x2 {0 W/ r3 D8 b; E0 [. C
1,公投能过么?
0 O$ l; y0 W! [1 ^3 c很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。& S! r2 @$ T/ e: v9 S) ?. b9 Z& H* d
# G- B7 H H8 I# t9 h1 n I/ l现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。( m9 [- ^$ a. h) Y* ]
: N! e8 C0 |9 f
2,如果没过,会如何?
+ N3 B! V: _" z# n! A7 R' ]# L很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
' @. j- O( g& n: o+ {9 ` D
/ R$ Q! @' U1 P+ [0 t9 m6 ]3,希腊违约会有何后果。
' D# u8 ?+ O" f. \2 M0 D希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
& ? r# l- ?1 A- O9 V# d+ c8 j) D# ^3 H0 |6 M
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
! {5 }+ V* o ^% ?
- G7 {4 j0 \; q# Y4 m. ^0 W4,退出欧元区有何坏处。
; @( |7 V: ~4 Q W( B3 {& t0 _直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。( b7 O: j2 Q0 N9 `1 ~- e3 k4 K
4 e, Y6 ^, Q0 G2 w$ [1 y简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
8 e. g2 D, G( [, D- L' Z" q7 C/ H+ f8 |2 _& @6 P
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。3 o; O$ V/ J4 Y% r! ~; @" d
4 _* D7 |) |* a) H$ |如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
1 ? h2 i, ?2 N `" y$ t3 R存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
7 K" A+ u4 u' @) f: Q任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
% v6 r$ M! g' E5 k% r9 W5 A必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
" [1 u1 F9 u T4 N" E" [% GNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本% b8 y6 k) D- b. O* ?
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行0 H. E* S& H- \0 B; \4 R- D0 G; b( \
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
8 Q, R7 C; Z; _2 o+ M4 c
7 f/ i) X$ @7 z% U8 E由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
, N) _9 y/ G+ ?户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
2 O% d0 L {5 |1 O# [& o+ E除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以% j3 n* |; `& j# x
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府8 o9 ^2 s* ]. p2 o" D/ x Y
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
! e" A4 }" B v! x% [' ^元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
0 D( _$ k- X' Q1 Q0 J一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
4 x; s1 G7 E% X; u8 W$ A s& X货币联盟崩溃时就是如此。
# G; G4 U) Z% c% ~
& A5 p3 z7 F `' K防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世' U/ i9 L7 [, J) W+ y! o
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧+ `2 f' N* B7 h& R2 e: }- m
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
0 M+ h! C( k( ^4 |9 d象。 @# H' @2 _% \
' G7 a4 ~. F9 @" q) \* |
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
1 }* H* G% z% ^) m8 \' Y L出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能$ V3 _) t* N, {) r0 V% b
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
- t/ u0 c' y* m; N% h, o- ]* R的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融) q, ?# [* k& |' Z+ X/ i
体系危机扩大的催化剂。
0 ~* o; I% {9 o! u" m. Y, [
) w4 w3 X9 D0 I6 L( H5 y4 V5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
! P" T/ a, `- O. m L" P: T. w1 m报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。" Q0 Q& G+ t" P* S# ` \7 r- D
3 \1 V: ~( g% W. }, M% A* ~
6,如果考虑金融市场。9 e; z. `& W" W9 _2 I( g
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
$ I/ \ Y r& n( e* k/ p$ p5 O' b) i- |& N C
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|