|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 - d' f1 R7 K% p8 f9 c
: Y) @ z l! g( j' T- E' M, ~希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?) j! n( _* _3 x% M" X6 w1 I
& s: H4 V8 N) l! h. t$ z: u瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
); T# k5 K g9 Q8 o
7 ~( c6 \! G, M& |# C结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。8 B) E g c. r% ?8 D$ G, R& ?2 {' G. D
, |. [7 D3 b- n5 n& _5 n
1,公投能过么?+ K* b( y. G% V9 M$ N% A
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
/ T7 t+ l# l9 V5 ]6 ?
: d1 r$ [; @# _. i4 \/ O现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
. L5 ]# a9 S' }0 o, {. M2 ^# T
* ~ H$ w9 u1 R( ?2,如果没过,会如何?
0 Z; q* M- A; C* y0 `7 E* o很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
- n0 J& R% d1 q3 c# w3 N4 W" B2 W2 I8 a8 }; Y& ]# D3 _
3,希腊违约会有何后果。' Q. U& ]1 a3 P1 a3 M) v9 ~; F
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
. a+ B% @+ b; w2 m5 T
! Y1 B' p$ u* j. L: t唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。7 e9 n1 t9 [6 N3 B% a/ o: o* x
" u5 V N& F2 p0 g5 P
4,退出欧元区有何坏处。0 o- }2 D/ [, J; i7 B
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。5 P2 k& K1 x2 K2 g2 L# o
% L0 F1 ?& r! H* M$ J- m7 X简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!: m4 \: w* j+ z* |6 B) Z
$ ?2 C! Z& E. @ W6 l* }4 w. C以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。& H7 h9 N) t9 [: k+ N
6 X2 D4 Y2 _; T: h: C3 ~如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行) U8 O* g( r( y& M& o, B
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
! _3 v& A. j) w任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
! U2 `, N. E6 f7 ]/ b, Y% v4 l必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为& s$ k& o" d4 s/ \3 H3 T/ z
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本. [- U$ b! G( k5 z3 h
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行* o/ H' v8 |( k0 N5 Q+ A+ \: v
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
* c$ L7 N3 t1 O) u5 J* k% Q& ?3 h" M6 K: L* m4 L5 s: m& E
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
) Z1 B. y- \& W. u/ E* q户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
- F0 ]) x: L: u! I) l除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
2 U& o8 F/ ]" H+ _* x' L现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府7 d% V6 D* K" a7 M
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧2 H" o& _$ A& T' P- d3 P
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯9 u8 y! I2 |2 [9 F. f
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国! w1 o3 B" i4 V* w, k
货币联盟崩溃时就是如此。 ?1 V* S! }# {. f- @4 K- Q
* g7 y/ d' i8 {3 B! p( c防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
2 ` N6 u: w" ~' t8 O界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧7 X$ z+ |5 e3 H+ f! q
元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
7 g; ^0 p5 h. w: v: X$ ^象。* T* V/ b0 M. g$ j3 @& h# y
/ g. s) l" w" S
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退 L6 x; M: _- p1 o# K
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能5 M" i' P! B. a* g+ _- d
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
* M$ k y8 o9 K6 {' i的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
" S8 x8 [/ r2 \体系危机扩大的催化剂。
' h' `: w8 P. p( \6 ~& ^' D% S5 t% a/ u. b3 N* _8 ?& I
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。+ y6 {$ T, v4 M- G
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。1 I0 O' Z9 W# X3 b5 K
. F1 \+ b' P3 @1 I, D& o* K6,如果考虑金融市场。
7 }" W% @: c. g$ S上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。+ Y; |4 s+ q Y4 p$ S$ C, Y5 K
" l$ F# h; s! a& U; R, }7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|