|
|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑 $ {9 e! k" U# I7 ^6 \* u! Y. M
+ e, m. l) A- Q' z2 L希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?( @9 x2 }' a( {& [) p1 y
) @' t+ O& v: i" W4 H. Y
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)/ |) b4 n6 N5 B' ^) m
/ Q% K9 Z1 |, J* r. n
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
4 ?! z4 F8 Y0 U" I( X/ Q
4 G0 m, }) ?& O. `# z1,公投能过么?
: b5 D: W9 D4 r! p- ^3 v7 v! C很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
1 S; [$ F+ Y2 {' H$ |6 Q: T# b- H0 r, g' d7 H+ i
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。; B' ^3 P9 W! k( U2 ]
. q: L' D/ l9 ^+ L% Q' H2,如果没过,会如何?
, u5 e8 M% S3 w5 m7 S3 l很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。) B. {2 z2 m% ~# J7 \4 ?! G8 l
1 K0 ^, O" ^# ? d' |
3,希腊违约会有何后果。
N" Q4 k8 ?* ~9 U" Z希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
6 S" Z# c: g c1 X- E
; X9 ^& V# M% h! P" ~唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
0 {3 g/ t7 ?1 _3 X
- t5 y6 L( I7 O: p$ n+ w& N4,退出欧元区有何坏处。
) K8 ?, f' q, @; ]4 n) L8 m直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。, }) c. B; r# p- W. f
$ f3 i9 H1 A+ \
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!: x$ r# V* c6 E. k
, P- s$ n# M7 A' b( M2 F( T$ a
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。
, y! \, \. C0 \) J/ R+ f- M) j! X
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
' \; Z2 ]" d% a" ^存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度6 W3 p- f+ |5 w0 [
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也; y5 g4 K" M4 ~
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为 ^4 r, V& [* S7 R* ?+ \
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本
. D3 @3 y; ]5 s+ c7 a5 ~国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
7 }3 s9 D' B+ l+ [8 k0 m海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?- F5 K: N1 N) h) p1 ^
0 ~, m$ q! R: o( O7 Y$ U由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
( V3 R. N* i! U8 J- ^; v户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——0 q9 | H: Z+ e- H7 Q1 d
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
' B7 F/ U3 R0 F现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府4 S0 X; i5 t. J; ^: E& R
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
M1 V ?6 r e5 w6 r; q元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
! b6 k" Y0 c; _& l& |* a# M一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
$ y2 J) k' x2 G. @% j f货币联盟崩溃时就是如此。6 }6 t5 ~5 B& N
. O- W8 v6 Q, ?# h! ]; |
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
. r9 L4 k. g8 @5 D2 ~' t+ f界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
7 _# d/ j7 A; X) e$ ^: s. e. K元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
3 V( K/ a% j0 P$ S% _象。
7 S3 L1 B/ ]0 E" ]
9 c# i/ _, M0 B: Z, G6 b* Y对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退1 M; N2 q \8 V% B# A7 G
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
# c1 K0 o1 w% P3 i( C& P; j7 ?( ^退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
/ [3 W, N! \: O: J- I$ z的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
8 N/ k& x/ j0 O& R# u% h i体系危机扩大的催化剂。 4 H, Z" k. e$ J( Q# l: @
: v+ x$ [3 S, k
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。# S' f7 |) }, c
报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。* J4 x$ I/ R+ b6 U
+ B3 P4 f% G: m7 [; c. j/ t5 i* S6,如果考虑金融市场。
) ]% n2 T! p$ Z- H1 X9 M6 {上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。* h$ u M( j# K4 V; Q
! f* S$ P, F6 `: c/ e7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|