设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13549|回复: 43
打印 上一主题 下一主题

[经济] 希腊公投的可怕后果

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-11-2 18:28:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
. N0 p/ ]# b! B( _9 N) @, w0 l" ?9 {- J0 y
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?2 T1 h) `3 P  k4 w. A

$ v5 k" Y, _9 Y4 D瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件 瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf (253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)   A7 G& B4 `0 x1 E

3 G0 _1 D8 g- [# N结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
, j9 I# A4 e% |  |$ J6 d1 e  i% I
1,公投能过么?
% U& G' w" ~1 g" e. ^6 K# W2 d7 R很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。& m- X+ I4 C* a
# v1 G0 E& @" S) h
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。2 m3 f/ g% R/ h9 E% m

5 b9 Z/ C$ ~1 `. m1 `+ v2,如果没过,会如何?8 n+ `, C- d' L0 X2 F+ u0 ]3 r, a
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。8 m" P3 {% H9 m1 U# F  I3 Q

. s7 T: R- `; O# d! j, F3,希腊违约会有何后果。
$ D' n; I5 ?; J" K' g希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
% p4 u) @4 S" F6 R) Z7 ?
' S$ W% P& L* Y8 x唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
7 d" ^; p+ |1 ~4 C4 K5 l5 ?; H4 @5 x9 x3 j& S/ T# K
4,退出欧元区有何坏处。! @2 ]- U, y1 ]) t
直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
# y  N% h( Y: b" v# [4 f
' s  ^9 E6 E1 B" F+ j简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!$ w6 W, T) e; n; f/ S9 ~
* Y) J! v9 {: U( h7 d1 E) F
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。7 n9 W" k4 A+ `1 A! K5 N8 X! `8 S
5 h5 {4 Y# o- n/ v( V# b
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行/ k7 T' e) u- {% A
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度6 {  C/ n4 O7 z3 V" X" S
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
4 x5 c; K; i& O4 E& L4 N必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
$ W  |3 ]$ V) R! TNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本2 e" i( t! m& ~; l# R
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
- Q& ?. A" j; S海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
6 W) i, W' u* ?) a
% J% Y7 V/ R: Z5 R8 m/ m/ u0 u由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
8 S/ R. ]5 e- e- o户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
: ]; x- k* t2 a5 ^- U1 @$ }- q除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
1 G% @# j4 M1 ~! F8 D现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府7 k' O- [$ N+ ^
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧/ f# ~8 g- v3 O" W0 [( O9 V
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯, j. b1 }) ~# l, Q$ Y' m# U
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国' D4 X# G0 i# O  H$ L
货币联盟崩溃时就是如此。3 A) s6 o% \+ o/ F1 C# z% T

' e, x1 D, \0 \防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
5 M9 ^/ b5 b3 u) x% Z* k界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
6 O! \2 K1 e9 N1 m- q1 u元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
3 F8 x4 A; D( E象。
: z6 b9 `0 B: f- W- b  j
3 V8 }/ x( t' h对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退% e/ F: R  I( D5 S: m5 ^& d: B: }- b
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能& @' T& B4 H( f& `2 Q  R* ~/ y
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
4 r  E! l$ D# @' ?; H的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
3 A7 [4 R* K0 Q体系危机扩大的催化剂。

. e6 W8 K% y: ?7 o5 k
- c9 j3 _  ^6 s5 s( v2 j  _+ v5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
/ N& _! O# Z1 X- b# ]+ I报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。1 B% B. d' Q- B; a8 h5 ^

$ r1 k6 [5 s' r7 X6 `6 O6,如果考虑金融市场。
9 y$ j! q) }. h上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
. M5 B0 Q6 C3 B
* e0 b0 P, Z; M3 M# {! D: {% k7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。

评分

参与人数 1爱元 +3 收起 理由
万里风中虎 + 3

查看全部评分

  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2011-11-2 19:11:53 | 只看该作者
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?

    点评

    江门广州不是很远。  发表于 2011-11-2 19:56
    不是,在江门。  发表于 2011-11-2 19:19
    同问,老燕,你是在广州工作吗?  发表于 2011-11-2 19:19

    该用户从未签到

    板凳
     楼主| 发表于 2011-11-2 19:24:34 | 只看该作者
    燕庐敕 发表于 2011-11-2 19:11 # A/ L* }+ k* a2 A% \
    请接着分析,谁会从欧元区危机中得利?谁会落井下石,煽风点火?
    , k/ ]; n) U/ ^. q6 G. n" M% ]
    如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而引发经济衰退。而且带来的连锁反应可能引起现有世界秩序的崩溃,不符合美国利益。2 H6 z7 [$ u" b

    " R/ Y& u5 G+ U" V+ F$ |中国少了一个强援,面对美国更困难。而且欧盟作为中国最大的市场,在中国自身经济结构调整好之前,欧洲崩盘不符合我们利益。" Q2 @/ s1 d; g" `0 G$ a& T) u8 e$ Z
    0 h4 I1 r1 r2 E! v, T% G
    但部分投行如果踩准点儿,准确做空的话,可以赚不少钱。/ Y- e9 b3 i/ g# o  p
    / x. v. U" q5 `* C, N
    如果欧洲慢慢瓦解的话,列强应该会比较爽,说不定咱们还能参与肢解一把老欧洲,一雪当年之耻。美国少了一个战略对手,顺便吸血进补。俄罗斯的安全局面也会有不少好转。
    3 h' b/ m) {5 T4 {! t2 K
    ; y( R; ]  Y  j2 Z$ Q  u! f至于落井下石的勾当,还得看三大评级机构的。

    点评

    看来多方博弈之下应该会慢慢瓦解,立刻崩盘谁都受不了。  发表于 2011-11-2 19:57
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-4-20 00:14
  • 签到天数: 15 天

    [LV.4]金丹

    地板
    发表于 2011-11-2 19:46:46 | 只看该作者
    欧洲版的多米诺。
    / |9 K: c8 ?9 S* G, W, a: R' m- o现在看,当初建立欧元体系是多么的不明智。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-2-25 20:16
  • 签到天数: 128 天

    [LV.7]分神

    5#
    发表于 2011-11-2 21:04:58 | 只看该作者
    经济菜鸟学习中
  • TA的每日心情

    2016-9-18 00:11
  • 签到天数: 285 天

    [LV.8]合体

    6#
    发表于 2011-11-2 22:01:29 | 只看该作者
    看着就觉得糁得慌。
    - e! y; o! Y8 f- V  u从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不同的鸟语各自狂打小算盘。

    点评

    拼音文字不好啊,罗马一解体,各拼各的,时间一久拼的谁都不认识谁了.台湾再折腾,用的还是方块字  发表于 2011-11-4 13:32
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:18
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    7#
    发表于 2011-11-2 22:23:10 | 只看该作者
    空气精灵 发表于 2011-11-2 09:01 1 G: l5 g  u5 d7 E+ L
    看着就觉得糁得慌。& U& ~; d1 Y% w$ N* P# s& [
    从某种意义上来看,当年阿道夫没能统一欧洲大陆真是可惜了。以至于现在一帮家伙说着不 ...
    + v7 d, j. Y* U8 m. V+ @8 D
    非常同意!
    % a* k) }* z" n, O5 G中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    * D4 C0 L, J5 s% [" h1 d' v9 w9 K' d7 b3 @4 R/ R" \' d6 @/ K3 x

    该用户从未签到

    8#
    发表于 2011-11-2 22:38:34 | 只看该作者
    赫然 发表于 2011-11-2 22:23
      ]! \+ i5 u9 m( N- P1 l$ ?非常同意!1 h+ \+ l& k& k* v
    中国幸好2000多年前有秦始皇把事情搞定了。
    " y$ a3 g* E, K2 B6 J4 R! N
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有北京,也不错,赵魏可以挖煤,也能接受,就是秦国那关中沃土千里,反倒体现不出优势了,韩国也比较悲催

    点评

    打仗讲个势,从高往低大赢的多,从低往高打,赢的少。 秦国真是好地方,进可攻退可守。高欢这样的雄才伟略没玩过宇文一家,地段没占好啊  发表于 2011-11-4 13:35
    韩国有铁矿!  发表于 2011-11-4 05:36
    还是秦国最好。三峡上盖个坝,找下游收一立方江水1块钱,楚国就纯给秦国打工了。  发表于 2011-11-3 16:43
    都没有中国了,北京那个还重要吗?  发表于 2011-11-3 15:49
    还是秦国好,核设施都在四川啊  发表于 2011-11-3 08:31

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-11-2 23:04:16 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
    ( _, C) K0 ]+ ^* z2 @8 g5 M如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    : v, ?* D3 v# i& ?! u欧洲经济完蛋,美国相对较好,欧洲的人才又得流向美国,于是这些新来的又壮大了美国的白人人口,延缓美国人口的拉美化......

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2011-11-2 23:04:56 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 22:38 2 P( e  K  z' E) p+ R) s
    如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...
    6 e5 f- i' N% D  K2 L( S
    不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。
    & |" E- {% S* ?" ]4 f" J/ R齐国也不错,胜利油田。
    ( N& ^, D4 |- T+ A7 q# q两个石油国家。
  • TA的每日心情
    擦汗
    昨天 00:18
  • 签到天数: 3186 天

    [LV.Master]无

    11#
    发表于 2011-11-2 23:49:40 | 只看该作者
    辛常诚 发表于 2011-11-2 09:38
    ( \, s& ?( w6 s2 X如果还是战国七雄,现在楚国经济应该最好,灭吴越后霸占了长江中下游,齐国次之,一大片沿海地区,燕国有 ...

    1 J/ Z6 L2 ^0 m真要没有统一,现在应是吴国的楚族要闹独立,燕国坚决抵制秦文在国内的使用,赵国因为关税问题和韩国已经兵戎相见了。。。。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2020-1-4 13:01
  • 签到天数: 241 天

    [LV.8]合体

    12#
    发表于 2011-11-2 23:56:15 | 只看该作者
    本帖最后由 草纹 于 2011-11-3 00:00 编辑
    9 \; O; M+ O9 O3 j7 f" o1 @8 Q# J
    估计得公投。民主制度的大结局。就和德国自由选举了希特勒上台一样。欧元是新一轮危机的祸端啊。

    点评

    我猜得没错,果然公投。民主制度下的人性使然。  发表于 2011-11-3 08:49
    政治就是妥协  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2018-6-27 14:41
  • 签到天数: 13 天

    [LV.3]辟谷

    13#
    发表于 2011-11-3 00:14:12 | 只看该作者
    本帖最后由 万里风中虎 于 2011-11-3 00:17 编辑 9 O1 U1 T( m; T9 r" o5 p6 q& ^
      k  U# {2 q/ q$ }/ j3 U% c& ?
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你自愿给我的。”
    , Q2 L6 @) J5 V2 r5 \+ f  U) |% E9 u) y: V' f1 C0 m
    因为谁都知道如果公投,肯定不会通过,因为现在的希腊人不愿意为未来的希腊人买单。而不通过救援计划,希腊的GDP会立刻损失50%-60%,结果就是现在的希腊政府立刻垮台。这是希腊现政府能够预期的。
    + }- ]2 k# p: g  i$ u
    9 ~$ Z8 ?% q$ N! E也就是说,这个姿态是为了配合希腊国内议会大选在造势,同时也是对萨科齐前两天对希腊抱怨的不利言论的一种反击。作为一种不可置信的威胁,大家会很快地理解其中的含义:就是假矜持而已。所以,中国股市震荡了一下,立刻就分析出来这是虚假威胁,当天涨了70多个点站上2500点以上了。8 s7 Q4 w7 b: B/ H& ^! O" G

    : F& L2 i  `1 x+ }0 f& G而美国股市现在高开高走已经涨了195多个点。麻烦的只是德法,希腊既要做婊子又要立牌坊,是欧洲统一必须付出的代价。就好像我们国家每年要财政转移支付给新疆西藏大量的资金,中央政府必须为地方政府乱借钱作担保买单, 而美国必须在敏感地区大战是一样的。* }& P6 I4 A+ [6 n7 h$ }8 G

    ! g" g. |: Q' q! m6 h每个帝国都要为了维护落后的边疆地区而付出大量成本,欧盟也是如此。但是,这不会导致欧盟或欧元区解体,因为政治问题可以用政治解决。
    8 Z5 {7 p; F* Q0 s. K# E6 ]# \
    9 U4 e, E# {! [5 I3 ]  k4 H

    点评

    虎大的评论很到位啊!这就是帕潘德里欧被两边逼急了,迫不得已出此下策啊!  发表于 2011-11-4 14:09
    不可置信的威胁:) 不过看看希腊未来的债务水平和偿债能力,觉得放任它死掉是个大概率事件。  发表于 2011-11-4 13:39
    不一定吧,中国的转移支付是通过中央政府,欧盟通过谁转移支付啊?默克尔早就领教了本国民众的不平了吧。  发表于 2011-11-4 05:38
    偶咋看出欧洲这帮家伙要干架 以后谁像希腊这样 条顿与公鸡就去胖揍一顿 ”让你不听话,让你不听话 把老子都给拖死了“哈哈  发表于 2011-11-3 08:40
    希腊风景度假区可抵债  发表于 2011-11-3 08:02
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-8 08:28
  • 签到天数: 685 天

    [LV.9]渡劫

    14#
    发表于 2011-11-3 00:17:54 | 只看该作者
    这是希腊给全世界各国出的考题,公投结果无非两个,但公投过与不过都会给世界引起严重后果。从当初俄罗斯的休克疗法,到希腊为首的这次欧洲主权国家的债务危机,都是目前以美国为首的西方资本为控制世界采取的巧取豪夺的计谋。这个咱也没得不服气,只希望中国政府千万能不畏浮云遮望眼啊。: u7 ?1 R3 H# h* u

    ; @) T6 W- I7 k1 T: s) ?+ y想当初老毛对尼克松的G2提议,用一句“我就不送你了”给化解于无形,那真是让人叹为观止的境界。希望这一代领导人能有更大的智慧了。

    点评

    二哥:不是买毛选,是尼克松传什么的,得买美国人写的,现如今这世界得看美国人的脸色不是  发表于 2011-11-4 01:16
    看来希腊要准备一些毛选了。  发表于 2011-11-3 02:39
  • TA的每日心情
    开心
    2015-12-23 04:08
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2011-11-3 00:57:18 | 只看该作者
    是福不是祸,是祸躲不过。该发生的一定会发生,这一劫我看欧洲是躲不过了。德法再怎么使劲都是治标不治本,解决不了深层次的问题。与其这样,那还是早点发生吧,虽然会非常nasty!
    - e& A8 o4 b' g, K, W
    5 K$ f5 j" @  U5 f- f% L# Y- [; R

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-11-3 07:21:39 | 只看该作者
    NNC是啥?
    " ?; Q) n  p2 W$ K2 Z6 @' h另外,如果公投不通过,是否将会有大量资金扯出欧元区,导致美国股市和大宗市场上涨?中国也是?

    点评

    NNC指脱离国新建立的货币体系。  发表于 2011-11-3 19:44
    明显有资金逃离欧洲  发表于 2011-11-3 07:58
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-8-20 01:05
  • 签到天数: 1020 天

    [LV.10]大乘

    17#
    发表于 2011-11-3 08:20:12 | 只看该作者
    旅途愉快 发表于 2011-11-2 10:04
    7 i  j2 F1 ^+ X) A: P不考虑外国因素的话,燕国比较爽吧,往北边走一点,就能挖到大庆石油了。* W' t- y" {$ C  M& x8 K: Y
    齐国也不错,胜利油田。
    ! w' S7 N% q  D" z5 a% r两个石 ...
    ; F4 j( k  T9 }0 E) J& o2 d
    秦国最好了,向西拿下新疆、青藏、宁夏,向南拿下四川、汉中,向北拿下西半个内蒙,半个中国都有了,典型的地大物博。6 |1 q( [1 S, Y( j
    燕国拿下东三省,外加东半个内蒙也不错,排名老二。2 R& @, [# d/ N. w+ t, j
    楚国拿下华南数省,排名老三吧。
    0 S$ }! T" ]- S8 g0 {/ x. P: f齐、赵、魏、韩就比较悲剧了,尤其魏国,就一内陆国家,挖出来的煤怎么运捏?

    点评

    因此看起来和现在的河南的位置差不多啊,最悲催了。幸好俺们都统一了,一边输出人口一边开煤矿开铝土矿开金矿啥的~~~  发表于 2011-11-3 11:02
  • TA的每日心情

    2019-2-23 14:22
  • 签到天数: 476 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2011-11-3 08:38:50 | 只看该作者
    没啥啊,跟着党走,咱领导同志不是说了么,相信欧洲朋友能够解决问题的。0 ~. Y. @5 B# f  ~, c* J8 I
    以后的事,谁知道,巴尔干火药桶还是还是小孩撒泼要糖吃,我们总是站的比较远旁观的那个。
    $ |1 R: a  F! u. e2 m4 M天塌下来还有个高的顶呢。
  • TA的每日心情
    无聊
    2025-4-8 15:06
  • 签到天数: 405 天

    [LV.9]渡劫

    19#
    发表于 2011-11-3 10:06:11 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-11-2 19:24
      {8 k3 Q! z7 p如果欧元快速崩盘的话,美国和中国都拿不到太多好处。美国对资本市场依赖很大,崩盘会把美国拖下水,继而 ...

    - {/ T- ^, b6 J$ x% o但是欧元的贬值,会造成欧洲的美元资本回流,进一步推动美元的避险功能。在人民币还不能起到储备货币的情况下,美元几乎成了唯一的避险途径。如果资本回流美国,可能会起到稳定房地产并增加就业机会,如果能找到下一个泡泡的方向,估计米国又要领导xxx技术革命了。技术革命的本质是拿钱烧出来的,拼得是概率和人品,基础是超量的资本投放。
    3 ?, e  ^$ \2 s; ]) L# G) ^% E: o- }当然还有另外一种可能,市场的避险情绪高涨,大量资本流入黄金市场,然后黄金暴涨。
    4 v/ T5 S% O0 q: S4 V% Z7 C, d0 p另外有一条消息,美国降低了农业补贴,这会造成大规模粮食减产么?如果会的话,全球性的饥饿会导致战争滴,没有ipad大家最多抱怨一下,没有吃的可就要拼命了。
  • TA的每日心情
    难过
    2016-1-30 15:57
  • 签到天数: 10 天

    [LV.3]辟谷

    20#
    发表于 2011-11-3 13:33:37 | 只看该作者
    万里风中虎 发表于 2011-11-3 00:14 " q8 O- d+ P" D3 @5 H
    所谓公投是希腊故意做的姿态,就像儿子向老子借钱又不想还钱的时候,就故意说:“我可不是向你借钱,而是你 ...

    * U9 ], p$ C* l- M! }9 y: \- ]$ |虎大的看法, 让外贸倒爷稍稍又吃了个定心丸.

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-12-14 16:16 , Processed in 0.041809 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表