|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
. g0 s$ v3 X% X+ X" C$ m: m# V$ p; M6 [1 O% Q5 J
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
/ ~: b; } o7 u; c: q4 W$ [& @ B1 h" T0 m$ D H
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)# Z: f7 G2 ~0 K1 x b
4 L3 s/ D# F9 ~% x6 f) _- s结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
' E1 a+ h- D1 v* N
1 |$ |% w1 g* ^/ ~7 @% w6 b1,公投能过么?$ P; R( v9 f( t, g% K
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。4 I4 n9 q1 q4 F
+ A" ]" J6 w7 @0 `+ N4 s" j, Q现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
9 }7 R+ m: }8 V4 ^: k, |. I! p) T, G' `; u9 z" X
2,如果没过,会如何?- k0 r& P/ v7 l/ o) g0 F
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
: e$ E! K" p' I: l4 b6 ~( F+ S# B
+ a5 M5 n3 M4 j2 L7 B# e J3,希腊违约会有何后果。; |% [- n- s. ?6 F
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
" x0 k3 N f6 R1 [0 j
+ z" N* W4 v, i4 Z5 E6 a唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。2 `) O. K; k$ W8 @
. j5 g( q9 {* Q
4,退出欧元区有何坏处。
( s8 G1 X( Y7 s- k+ E直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
6 C3 f2 R$ T" X6 L3 y! Z# k9 I, H: v! Y7 w: t
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好! y [. U! V; N7 j
9 P2 L) o# E, ?9 { T- S# Q以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。+ K# t; B b) Y* i
' U" k, F+ d. B如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
% I5 q. d6 @/ ~% A$ u, f存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度
& p: G0 t: h, j. V; v( Y! c任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也. a' {, i# q# Z
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
3 Y! l4 o+ g* |; K5 [( I8 M6 vNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本% W( e8 i+ \; M
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行
' ]/ @! F3 H/ C5 W海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?4 O+ m1 ]" Y9 `, p, o
5 k# [; E/ \, v, y# m; r; o
由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐! ~- G: M- l0 D5 K% G' r! [
户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——4 T9 E$ k# B+ ~5 M" d) h5 Q
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以
/ z0 K+ D( ~) L+ `! g现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
% P+ k4 J# t. ]5 z# h' c封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧 c1 @% O g" D/ y `
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯4 V, ?5 ^/ M' E* z
一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
/ G( I& \! n# p2 s F' ^. S货币联盟崩溃时就是如此。
. i5 ?: Z2 W! u- ]- U1 U$ l" ^ {: {
防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世
" M) G/ ^. B1 n# ] E" g) G" w! A界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
K( _2 }% K& z. g: Y; b元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现3 q: J D4 H$ m. h; p3 M
象。
( X: K b4 N9 n b$ t$ q' w, @9 K' K) O0 g
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退; t& H6 p/ N9 m! I
出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能: \5 r. ^9 ^( E) v) j
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
" M J. t- ~9 \的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融0 ~5 g6 K* F% `
体系危机扩大的催化剂。
3 ?5 G* s+ M8 @( Z# U7 G6 [% f
5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
" f# k! _5 L ]& R/ }报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。* C. O4 O1 E f. ]5 g( v
# F$ w# r8 j& X3 U% _9 _. `. v
6,如果考虑金融市场。2 G) g" M0 s) V* d
上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。' ^- ~6 L8 @0 |6 l: u; R
3 t! Y; `2 P$ Q9 D% W+ v% X* b7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|