|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
. b/ R0 [2 J* @0 a) m0 I' ^6 |
' J; w2 j1 x/ B# `$ V希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
( N. X% F, W4 [) t# q3 D. H3 ?- e" J# p$ ?# T; i" Z6 F% f$ H/ D
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)6 A+ B, J5 U6 R/ U# j, M9 ]0 Q
( J2 M; e% o3 O; [& a; [结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
3 d. N3 J9 }. R5 a2 g" N1 j8 `! S) g3 n! K# L- I% Y: G
1,公投能过么?
4 L) v) u. G) w, R/ s4 W+ o8 Q很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。$ Y; e) V. @) Z( o1 W" \ W; ?2 Y6 U
0 a' X2 {7 Q' {现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。' w# N" i1 {: F: i
& g- Q8 O' p; i' [
2,如果没过,会如何? L& {: n; Z8 V5 Z& }! J9 ]# R3 P
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。
( u9 x" |# ]5 w( w3 i) |; l; F/ o
3,希腊违约会有何后果。5 X! ~$ Q3 O, Y1 i x- B
希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。2 t( d) N6 v5 H/ P
& c: |- r# ]6 k- X {: Y/ y4 N3 D唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
/ a0 T- G* J6 T. Y4 ?& E& X' R
2 N* l- w; f. T6 _, l) J4,退出欧元区有何坏处。
- S6 Q+ k3 U* J( O直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。$ a7 k6 c7 u5 e4 r7 ? c7 v5 K! g
" G" {( W0 q/ p' W简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!& ^. C9 J t2 |3 r0 r4 ~
; S2 |5 L8 J" v. v/ W" d
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。' U+ v2 z2 [1 B6 |/ K8 ]6 Y7 q
, D0 @$ V' q1 T& ? ]; T如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行
: U! h8 P/ ]" U6 O' m0 `: Y: l存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度: p% P: d" N! p# O e
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也
: n) w2 y: y1 J8 S( A( P# I. c0 [必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为5 y/ m* n* B9 b* e- `- r
NNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本8 D! v7 J- [9 ]. g
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行2 M3 w9 Y. B* }8 m# o
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?
1 c0 _% ]! `8 l; ~% \' E
' j- d, b% w0 U1 u. z/ U由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
2 q( s% i. a) P. V$ A户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——6 B9 L3 c0 D4 q$ I
除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以3 t* W( F- J$ t+ P; U2 n( D
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府
; \# h2 F/ U, \% i封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧
2 M# Y# r* } P# w元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
+ f+ G& N' ] V1 j3 }8 R一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
3 \- I: Y5 @! T( K$ q. @货币联盟崩溃时就是如此。. y2 F3 F, |$ c( }+ e1 q. [
4 a- k. b9 t9 g$ D6 x防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世& ?, w; N# w' V r1 g/ l
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
+ U. E- n$ U1 J* l2 L% B4 W元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现! v9 W& n+ g! @# H% G0 z, |" G1 o- X+ o
象。9 \2 h j, s0 r# i
2 F% e! C: f& _7 V7 \/ a对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
; v! g6 @$ b0 l0 r出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能
5 X- V/ t* u7 U3 q4 x1 H7 ?1 J退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们
) X# c1 z* G8 N" {的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融# s$ z" F9 ]5 e t
体系危机扩大的催化剂。 + B- m! ?! B( y. K; r
) ]* B2 ^' V: p c5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
+ a, U4 B' L* l7 U报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
^% u$ g/ H1 T6 }$ W9 s) z7 y$ ?9 _9 o, v8 j
6,如果考虑金融市场。
" m) m9 |7 d; \: t% ], C& n4 S z上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
+ B1 o2 p+ W+ L+ _" p' I* z1 j) P- }9 @
7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|