|
本帖最后由 我爱莫扎特 于 2011-11-2 18:30 编辑
0 l- H6 s S' M: g V" i* T9 N0 T! c
希腊提出要对欧洲主要国家上周讨论的援助计划(及附带的紧缩要求)进行公投。消息出来后,欧洲领导人大惊失色,市场也反应强烈。为什么这个并不大的经济体的自主行为会引起全球剧烈反应呢?
8 ]# n' w' I V/ V6 {! w- S& o- x- f
瑞银在9月发布了一份报告,详细描述了欧元区解体的风险。(见附件
瑞银证券-全球经济透视:欧元瓦解的后果-110906.pdf
(253.62 KB, 下载次数: 22, 售价: 5 爱元)
)
" u: G4 f. F% |# w6 T( g+ O) u4 z3 z D1 E( C+ a. l
结合这份报告,我们来看看希腊现在面临的情况。
- Q( C Z; u: \7 Y: }6 s' t
6 G ]' y/ u! p+ D" |! |/ _1,公投能过么?( I. H( D: e% i" ?- T' t
很难。欧盟在历史上的公投记录很糟糕。比较著名的是法国在2005年就欧盟宪法举行的全民公决。作为欧盟宪法的主要倡议国,希拉克以为这份内容较温和的宪法很容易得到民众支持,就放弃了简单的议会批准的手续,而举行公投。结果,人民把对政府某些政策的不满发泄到欧盟宪法上。让整个欧盟计划大大受挫。
5 @9 k- h2 O' W) C; @7 t/ ~5 U2 \) r' \' E4 M, D
现在的希腊民怨沸腾,公投通过很不乐观。
# p# o& ^# Y8 w. i& K( [6 m4 n( F3 q8 `; d. b9 B) f9 H- u' O
2,如果没过,会如何?9 J, _) _, m0 B; g% C) P1 }
很可能希腊会全面违约。希腊早已入不敷出,现在一直靠欧洲大国的支持在维持一线生机,代价是百姓的福利大幅削减。如果公投不过,现有的救助计划就无法执行。而被激怒的欧洲大国很难再给出其他救助方案,各国的议会和百姓也不会答应。于是希腊自动违约。' `. D1 I5 j5 M( \& y8 W
' V! J# f, c H6 m" w, E3,希腊违约会有何后果。
) L' t/ @$ P- ]6 X2 ?希腊一旦违约,很可能在很长时间内无法在国际债券市场上融资,加上希腊贸易状况不好。整个国家(尤其是政府)立刻出现没有现金流保证继续运行的局面。
: y( [0 @' f' b8 y3 `6 c% i/ b" T9 a9 I, P/ v/ J
唯一的办法:自己印钞票。即退出欧元区。
8 T8 K$ [+ G: [% u6 q9 ^* L! [' U7 [, l* x. m6 ~
4,退出欧元区有何坏处。
# R n Z) O- x% F2 H6 T直接结果是:银行体系崩溃,挤兑,进而引发南欧洲银行大挤兑。
6 G3 v- Q) k% C7 |, \ X% P8 h5 i
简言之,就是希腊老百姓会担心新货币大幅贬值,从而提前取出欧元。为了防止这个局面,希腊的退出会突然宣布,并伴随着银行账户的冻结。于是,见到这一幕的西班牙或意大利老百姓立刻去取现金。事实上,今年夏天,法国的个人小型保险柜卖的非常好!
+ D8 r5 q2 ^1 t1 u, d: v+ o! B; e) ]+ a, Z
以下摘自报告,NNC指退出欧元区后希腊的货币体系。3 d5 Z) i2 ~. p
/ m+ M4 G7 n: x- f2 L
如果NNC要正常运作,选择退出的国家必须强制性地以NNC重新为国内银行! f! [' S* C: n% H6 m
存款计价——否则NNC将纯粹是个抽象的概念。现实中的实施情况具有高度" u$ ~8 X' q$ I/ J, ~7 o- ~
任意性。例如,是仅欧元账户必须强制性地重新计价,还是英镑和美元账户也. ? n! T+ h6 Y0 Y
必须以NNC计价? NNC建立之后,欧元就成了外币。如果一种外币要兑换为
8 f4 u' P: k: O" f& M1 C7 mNNC,为什么不把国内银行体系中所有外币都兑换为NNC? 兑换是仅适用本* F Y* S" z* ?$ X- D/ [: b% E$ r; A
国公民,还是也适用在国内银行体系中开立帐户的外国客户? 对在国内银行$ p! A6 \) u& ~+ q9 H2 i3 C8 ~
海外分行开立欧元账户的外国客户应如何处理?0 c3 l1 l9 v% ~, l% h0 T7 X
9 q# e- X$ @! {) D由于NNC的建立存在许多明显的不确定因素,任何在退出国银行体系开立帐
. j8 [+ y5 g/ U B4 T- @! {户的客户显然会以尽快从银行撤资作为应对之道。这可通过电子方式完成——
. o- p! G7 c7 Q) T& V除非政府实施严格的资本管制。在这种情况下,预见到NNC建立的储户会以8 V& s. o' J4 {% E
现金形式取出欧元存款,装入手提箱中,从距离最近的边境出国——除非政府& ~. K# I& }/ G( e
封闭边境禁止人员进出。如果发生这种情况,明智的储户会以现金形式取出欧, o; `8 I$ b/ v' n; ~7 j' [
元存款,装入手提箱中,然后将手提箱埋在自家的花园里。防止这种做法的唯
8 ]1 s' N9 c) R$ s) ^; Z, o一办法是完全关闭银行体系,或者对过渡期内的取款额设限。1932-33年美国
r8 v" V' c9 I2 T货币联盟崩溃时就是如此。
1 ~8 s& c% Y3 ^9 R2 {; D. a6 H
8 X8 s+ {+ e9 f) S防止国内银行体系出现挤兑潮的唯一有效方法是“突击式”建立NNC,完全令世, X" c5 E( q U2 H
界猝手不及。鉴于建立NNC非常复杂,这在现实中可能性不大。实际上,欧
6 F7 H+ X; v1 v4 K7 [2 r元区部分国家即使仅隐晦地提到了退出问题,也已出现了取款突然增多的现
$ H% C0 f8 M" }+ C; E, o象。
' `9 g( L: j0 c% H. z- n4 s1 O% q0 y/ W+ U$ i
对于这场从退出国蔓延的危机,银行体系还可能是最直接的传导机制。如果退
' n1 P4 ]$ L: @6 G- U& X出国的银行挤兑潮和强制兑换也发生于欧元区其他国家,在任何被认为有可能- V8 [1 I& V7 U1 t% I8 A
退出的欧元区成员国,其公民出于恐慌心理将开始从国内银行体系中取出他们6 j" e" g+ b5 f( o
的银行存款。因此,在退出实际发生前银行挤兑潮就可能蔓延,成为欧元金融
+ o) G& L* C( U: F0 F. I体系危机扩大的催化剂。 ! b X2 W( D8 l$ R% ]
. H- Y9 ? D' K& w* p3 ]5,以上已经很可怕了,但还有更进一步的后果。
- F! D+ L% s! s) x' O2 d报告中提到欧盟可能随之瓦解,欧洲各国会采取贸易保护主义重订关税,最终可能引起内战。
: W( p: h8 L0 g
, U1 a& R0 x3 @+ O# _6,如果考虑金融市场。
7 S% K/ c& @) m) p4 j! g5 \3 H2 V' f上面的分析还是简化的版本。实际上,只要出现一点苗头,金融市场会很早发现并作出反应。比如希腊公投一旦面临失败,欧洲银行股的股价会急速下坠,直接导致部分银行破产。进而出现大国国有化银行,从而增加各国债务,各国(尤其是法国)继续被降级。同时,债券市场崩盘,流动性枯竭。最终欧洲央行大放水救市。
+ M0 @- Y4 t4 P' ^' P) E) i
+ l/ D* h# O8 }2 J2 O/ R$ [7,当然,实际的运行情况取决于各方的博弈,会非常复杂。但糟糕的局面很可能会在不远的将来出现。 |
评分
-
查看全部评分
|