设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14562|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案/ X5 y; O* Z2 _. p9 W# K+ u3 v. X
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三- \$ ~; Y  J6 f% n3 P& s$ `0 L! Q* w
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
4 W( i5 g3 b8 l: Z9 ]4 y
" [. g1 ~$ S% E# z! N* n- w其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的  l: H0 `) u6 A$ j* G% j4 X
细节。简言之,会议的成果有三个:
9 @# ~2 x, t) {- ?' g; s1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
* }1 v+ V) d. R4 g+ Q2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
$ {* F( l9 @* y/ @' g特殊目的基金)。4 P" G' \( ~! e
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
9 B8 S* _) F' h
" m9 ~: b0 H9 u1 S虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较, v+ q1 o# ~, s% g# X% c! d! b& u" A
令人困惑的细节。
9 M# x  y0 J" O' ^" s# ^
" k! M" j( r, `1,啥叫“自愿”减免债务?
# }. k' D8 O2 O昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
$ E' L$ ^; u! y0 o8 n& u为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
' @0 D+ z4 u3 _! a" K7 I" v0 k对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
& H, j1 Z( s" ^- f7 R0 V* f持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
1 Z8 v4 N5 z" A. W& I/ P. g( Q5 P9 X
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。5 Z3 V  ~+ R  Z9 _3 b

4 ]& T8 I8 S: n4 G德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起) D# O+ L7 v' M; Y( y) f
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
- N, Q2 V6 W, W+ J很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
1 G( }' q7 `- K& S, A
. D0 a; `6 p3 W  T  K% ~而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
- s" n6 n- ?( [9 e/ K. d8 n但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
) x. D, d( j0 a. o5 Z# b/ q" _7 N; c不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
: Y8 r8 U# i. N6 u, [4 Y( `挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
2 Z: n/ }7 t" X3 A/ h% g# b9 C9 n; h7 i  Y, {5 b  @9 w/ ^
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
4 X8 ~8 ?1 `6 y9 B1 \* x  W5 m& _( u1 {8 U' q
2,希腊债务被减免了多少?
" Q7 Q9 N  `3 i* y. M希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿* R% H) D: n5 g# s0 M
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。6 O! K# a: x4 [; Z* ~5 L
% n+ C$ S$ ]. k) h  \# d, m
3,啥叫EFSF杠杆化?7 l( w7 ^! I) m- K
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯7 S8 H9 c, T8 Z* y$ u
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
7 U8 L7 R8 G" H: f2 S/ b
) [( M, D; @* y* b4 D & ]/ {, X9 x- U. w2 i

' g9 F9 F8 I/ X* H$ i4,SPV是啥?
) S8 {( B  `. y$ _. J6 ?这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
6 |: w% I. |. W$ R: c1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
, `5 t' I: d2 @- B% ?  x; E5 u8 i其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。* [: v) J2 j4 c: ~" i; Y

: ?% T5 i' X% M' B4 d  |2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,' B6 q2 b# c$ a! U- e$ o* J9 \
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。4 r" \" \/ b' T/ m' r

& u& u0 d/ W* k& U3 S3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
5 D7 h( s# B. H) O说不定再次出现“被自愿”的情况。
5 R5 @7 J. C" M
7 A" o0 y+ u9 i/ A2 _先写这些,继续关注欧元区进展。# u$ W; K0 U& l8 ~; ^# m8 a* k

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 ( m, @7 V- M1 z$ P) R5 M0 X9 ?6 R
    5 b# }% w1 F  v3 g* J
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    5 U; \! w8 u. W) n2 n曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    % }; h4 i" F7 c% u& B' B. D
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    " V$ e- E" ^; A! L
    : {. l7 x, V' z% O. D, d4 U% b现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    6 ~# _% @, D' k1 d% S/ \- A) c3 z7 l
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    ) Y6 B5 M* i% q0 K好贴!正不明白呢~~
    8 b" N7 \: x+ U
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。% F9 |: H! D- r; n. e2 f4 k; j

    ' M$ z! S0 j: v5 ^, P- Z方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    9 j) A* {4 E, U* M: h
    3 K" h7 d3 z( ?) Y, h' E钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。* N' \1 e8 t( D+ \) t

    / H! K) F3 @' P" V% T1 o. }2 `% n中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    & y/ W& O$ g3 g' m敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    ( t/ x" u1 {" I- B/ D6 h% a当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    0 L$ @4 N2 o- {: [8 F' I$ n
    : O, ~( R9 [6 ^4 ^. C. @, C所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    2 a8 y; r- \  I( d' _; i9 y$ Y6 B
    ' o- }$ y! ]6 t0 T5 U  L7 `- f这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    + a5 B: G; [* h
      K6 C. T6 m; m* E) a* c. K推荐这个FT的帖子。  V* L$ B8 z8 ]" C6 \6 Z: }+ L
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    ; F3 F. Z- f( U7 L2 [* i: ~' ~

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    ' f, x' E( U( b8 L# T/ j+ H当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。( J& l  j# ?( {& r% G( z% Q7 b
    4 O' P, D! P8 a, {
    所以说这次的解决方案有点 ...
    $ S1 a  d9 ~  C
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 & h, F  E6 i3 n
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    + s& `, I6 `  ?+ C3 H6 V1 W! }: k
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    0 S/ F3 |, m9 M) _8 S% n; e+ B9 ~2 `- s! P# d/ L
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。# h9 g, J  ~' X( A5 M' W9 r' n

    / {+ ]' C7 Q* c' |# E! a我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 2 b- w$ V& x/ ~1 Y0 @
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。! O2 Q+ _1 T1 c6 S" `: g% Z

    " ]6 C' G% U% D; y5 V) {$ X0 e3 L! m等于说本来100块可以买100 ...

    + P( a9 [" ^* z; E( I. j5 y我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    5 k8 T+ ~1 z4 p7 @$ J因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    3 b- A1 `9 ]; b& z6 ]% Z/ j4 U
    - B7 x# z: `2 T- ~不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?! s3 T# `1 E( v* G5 }6 K
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 8 [1 O- B" E* r' n) n
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    9 b! s' B4 |& A! W很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! R' W4 F% x) H* k1 M- X- y
    6 i9 i% b5 X' V! Y' e1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    " H) q7 a4 D6 r  }  f0 z9 h* n- d: e  Z9 i* v4 C; c4 ~
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    2 x! J3 e- I7 W8 Whttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    5 h  R1 I. {2 k, U7 yCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    . [) h, @% Y2 ?5 D$ S1 m- vhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa: g2 R9 t5 x, D; c4 s  C/ K
    , m% |6 [& k) V' m- i) ~
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 % q8 i( `1 i0 J
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    % d0 M, b% p# b# W4 J新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    : |: A$ Z& j% S  j
      v% ]  U" x1 K" v1 J, Y这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
      h  M/ f# A4 v2 M: y7 D& i9 U' h& i不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    6 D. a, y$ k, j- W( |可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    ) B/ e% n! h+ k) ?0 R美国和中国现在都比较主动。+ b/ C+ c  f5 q' d" [  o

    2 N/ W2 K. s  z! Z+ x# l$ r) j! b1 S首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    # z5 N. ?  l" n0 H3 p" e1 }( o
    . Q3 H5 v/ M* W! X2 x% Q此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    前天 13:34
  • 签到天数: 2607 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-24 08:40 , Processed in 0.072602 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表