设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14459|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案  a+ W9 o" V6 a+ u) S) Z' W& S
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
4 T- e3 G$ r/ R" ]0 l! a' P晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。7 d! q! m9 @( B
* _, o0 Q% i5 q! m9 W( z
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的- M0 D) M' u) A! B4 ]/ K
细节。简言之,会议的成果有三个:
$ E3 H: `. o5 u+ n  q+ e1,希腊私人债务“自愿”减免50%。* l% O6 L) i+ o
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,6 ?- n7 B' Q: v0 ?* {
特殊目的基金)。
" z* s+ |1 L# c- z9 ^0 W3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。; A# t4 O  z2 M1 j+ L

! _9 Z+ _) S) N虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
) R5 H5 Q/ r: B+ ^令人困惑的细节。) ?% A% z6 V+ ]6 |5 G6 r& E

+ a# K: I% J. ^/ R1 v- V1,啥叫“自愿”减免债务?# a: c* e4 k5 @3 N1 t) `8 p6 z
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着," A* b$ j  v( S$ }6 ?3 c9 r% H
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
1 f5 \5 b5 X/ M3 f$ b5 t* H对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的1 a# }. U: f3 F* N) Z+ h  K) s
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
& T1 d" ?5 G& m1 z( c/ _/ l9 \- C% q" Z* J
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
" n! m% [& @# }8 z, }4 y
& r+ u+ Q$ J, p- l7 u) |% G) P德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
* T- h% U& k' Q一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
$ H$ w) C. \5 |- ~很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
9 `' M9 C7 _" S; p2 E0 Z2 _7 u4 j. F
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
5 M, E& L, o* S' l. {3 Y# [( W但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
) R( u6 u% O; {; \; }不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
4 O: _/ p! x$ t& \4 c挺大,岂不是又要引起连锁反应了。$ s, r4 [8 N) Z4 Y
% ~" m* j8 I) O, w" K) S' ~8 M
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。9 ?3 o6 A2 v7 e' n$ ^

7 T% k; B& S6 ^# l* G2,希腊债务被减免了多少?+ u  h& v& J7 _
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
! B1 B7 B0 ^1 d9 g2 o' ]是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
* S. b% Y% W6 K& C0 i5 g
- N6 L4 g; A" M2 S0 Z- p: |% h3,啥叫EFSF杠杆化?
) n5 O; j. F, M; F4 j, `. U) A下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯" h3 K) ?2 X! J! c9 U' Q! E
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。4 L; _! M1 h% t# w: q

# m% O" \. x: R 8 m; I8 h, V1 L- H$ g- H  h* L/ e

% e* \* b$ u+ o2 t0 F) V( c! R4,SPV是啥?
0 ^* ]8 l# z6 ~  v2 s这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
" W9 A6 D: {3 b! ^9 ?+ t  W% m1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
+ C% ^+ p0 g* w3 J& o+ w1 v2 L其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。. y" |( i2 Z  y( Z5 G

+ W6 `3 @7 z, r+ j6 P2 |2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,# ^/ j3 w' U% ~
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。. y) n% p- a) W6 w" u1 Z

/ ]; D) M  R+ {3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,5 K* p6 J+ a" B  x2 [, w  ?) [
说不定再次出现“被自愿”的情况。: [8 f$ J9 S( U( i  w5 V3 M1 z( N

" B& k1 l, Y- f7 F9 P& t先写这些,继续关注欧元区进展。
- `% V: D1 S7 W, z

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 5 P, ]9 x. F8 y$ x: K: Z
    9 D5 X1 [& a- d7 l$ F  I# b
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 # x2 s) X7 y$ e$ v7 x
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    & v. B9 h9 c  U1 y. f暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。3 L$ e9 d) }$ y* G* h' }

    ) E5 \& G1 c1 e, g6 Z现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。# }/ Y$ q# |; `% R
    4 R) p4 V3 C+ C: ~5 B
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    9 G. j6 ^; o* `3 I# H3 W9 b好贴!正不明白呢~~

    , Q* z, ]0 ]6 X5 n! _2 @$ i这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。! ~% ~! M: E  q

    1 F0 n3 E  v. t0 ~4 l& t方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。% R. h" G" u8 q* S
    ) n. [6 a, K, T# i/ W3 \0 n0 U
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。" }( M/ b: m$ U' Z; a6 O
    3 m/ Z8 `( f. ]9 f2 R! B, e/ h
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    & W5 t0 s/ ~7 s$ @敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    2 {; k0 `  k! M3 z; _3 e. C0 b: I当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。4 c. f/ B$ ]' B) D$ ]4 a1 |$ [
    5 ~9 d2 x6 J4 w% ?# g. B
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    6 Y- u/ t$ {/ D4 m
    ' M% ?: l+ T8 C  [, X这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。) P0 d$ J) P/ W0 j3 _1 E. `. L

    ) Q9 O9 U' \4 n8 ^8 r; f推荐这个FT的帖子。! I* H4 ~: ~- j! N4 J
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    7 Y9 t1 V8 Q" T* K. ~9 Q

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    5 P4 u) M- B6 j1 C" D0 U4 }/ c! a  r! @当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    8 {, t1 m/ X1 x
    ' b. h* r7 Y5 H0 e3 p( u' Y" i所以说这次的解决方案有点 ...

    ' O+ Q- z1 `3 |0 U: Z/ d3 L1 z6 i' [我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 " d6 B; u" j  _( v( d  W
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    $ a7 F" O1 z3 L4 x9 S而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。+ v9 |$ {' h3 d7 @& e0 O
    9 a( |, g$ z9 v% d
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    ! P& g; \) t0 p8 F, M, R- }
    1 P7 N: B# Y% g$ O7 k9 Z我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    * P% a& ~7 L) }3 u' L! ?而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。- G# W. L/ \5 d/ s3 r

    ( ^0 b0 \8 }/ E8 `5 l2 P等于说本来100块可以买100 ...
    & {% m1 s0 d/ x* Q: _" P# ^; r5 {
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?3 g. \9 x( E' Y/ N: E
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 ! A# \4 `0 t# u. O4 u1 N

    ' K' a9 C4 y% a不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    * J( k* g0 R* t/ }可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 4 j( S( r! i6 e
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    9 V  h+ t1 F5 u6 z1 m1 m$ h
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ( T8 S. i$ A6 i6 E" h" g# O& E  O
    4 ]+ b! ?; Z+ k3 k! G: n5 j" P1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    - c7 M  u2 j0 [' x* s  ]
    3 f, a2 C8 c( N* \0 s4 H2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    9 [8 x8 X6 F4 Yhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    % f% @5 Q; M# ]3 s; Q! V/ @CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:" i% N: v8 l+ m4 O# p
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    6 z3 B' ]6 n- q# Z: K' h7 O8 t) M* g( T
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 6 t& Y8 B/ K8 H3 u! F% [. \
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    % y. q8 Y8 j1 K4 ~# p新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    2 u) \: ], _9 Z; w! l* b) }; o5 }* A: h& f
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 1 ~# B  e1 R- [3 Y8 t6 h
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    0 J; ]/ _" ?3 w1 T  w: O可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    8 A" m" V7 ~( `) l
    美国和中国现在都比较主动。
    7 r8 `5 d1 Q- b+ V& w' ^
      w' K& {, s5 I- `首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ' n. `) J! h% A' D( J2 i( l+ M$ v7 J" {- T/ Y# S! V1 I
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 21:28
  • 签到天数: 2602 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-17 13:22 , Processed in 0.087728 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表