欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
2 O: e1 Y8 u7 O) E1 z! s晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
1 C8 a% [; ]! `& r$ A! j
2 `5 p0 Y/ n  }" I; \' Q其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
8 K0 n& y# a6 Z5 [细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
+ M" t0 b; k; \8 u) J8 U特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
) g+ ]% ]! o/ c9 o
/ W* k/ U0 `$ |4 J虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。
% N3 Z6 {. T2 p2 p! B5 i
. j9 ^. Q1 A& C% k. ~1，啥叫“自愿”减免债务？
) \4 V2 u  D5 H8 Y$ \; {5 T( K昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
; M6 j3 ~9 c; C为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
: n3 T  D( I# O; d" {0 K3 q( Y# z! |持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

/ p" l1 _( V) s* j/ E) L* h那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

, X1 T/ V# b3 F* l德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
% g6 Q) t8 b; q- x; [' r一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
# i1 ~) _4 }% E很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

0 `, x& y  P- M/ p5 o8 m而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
5 S7 t7 s9 J! J+ n, A+ J, b不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

0 n6 p& I1 `' j0 y, h于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
+ z4 l' j# ?. ~6 V
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
2 ^* n; z$ B/ }5 U7 B. j
$ k1 w1 T- _& q4 r2 l! A3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

$ d7 e' j  Q. T( Q0 F1 N& o
4 L5 H/ a( g2 a3 Z* g1 F1 o5 h
4，SPV是啥？
* h$ }% y8 [5 R! P( m) ~5 \这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
' S! {7 F: e2 _
8 L" _. @6 |7 A8 D* `: [0 y2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
! B* g' p: i) u; Q- ]( E如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
) N% e! V9 ?: g; ?( F% Z
0 F0 V( B7 \* j$ w! g3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
7 X) I' z" S% L* R. T, v9 K说不定再次出现“被自愿”的情况。

5 F# I$ _8 n" q9 g$ Q% X先写这些，继续关注欧元区进展。
9 y0 I* X3 t  B

nettman

% s* Y4 Q1 M9 s3 s
+ a9 y! Q3 n( J  ?5 ?! ~/ S曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

7 W9 k# E. {: `: c7 n& F7 s; A/ p暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
) \6 o+ g: X# H* x, N
  x: y8 ?! K! `  r6 S6 W+ J现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
* q+ P0 m9 R4 n5 ~7 Z
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
: f+ o. n, k7 D& L( G3 j8 o* q好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
9 `1 R2 R! u' R: Q0 C8 R1 L
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

2 q* G8 j* q* m; N* f, k$ u钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
  M8 u3 d$ E, k+ W6 d
中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
$ {! Z2 _! A5 E敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

/ ~4 `9 O/ i5 n' j$ R) ~当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
. ^4 Q3 S9 [. s0 X
7 x* m: V, p( ?# U) l7 |所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
+ H- H/ R7 Y3 m# S3 r! g
" w( {4 N- O" h6 F# m  e这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

# |8 K) D/ `" E推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
. [$ s% R$ T$ O1 D

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
# @4 u+ Y0 T6 _/ Z% Z# U当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
, h$ F9 @8 m# |; k
' V2 W- K4 d% _- Q我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
7 S/ g6 t2 w" J% ]) \而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

8 n; n7 Q* n' ^# ?! Y& X/ l* A等于说本来100块可以买100 ...

' K$ A: }+ F3 e" ^我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
3 x: O! V2 H  {1 C" C* M/ R; o因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

  }" G* s; N+ l+ ]
- L- P" x* l+ I* i+ y6 z1 e9 o不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
2 M' k. o6 \5 q可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
# y. u* s+ H. u另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

; n8 l# g: h! M: Z" k3 T9 A很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
$ d7 ^' h5 p# c* g
  n* S& P) L8 v+ V4 s- R  F0 w1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
7 u5 z# y" t& j7 Z" ?! v) {http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
3 {4 C, Z, A* u  Q+ k
6 H( u" H0 S! Z7 ^7 f- ^3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
" F" A3 V. b* v2 s3 v老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
. L7 M- u' O0 g9 W
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
6 L; z0 L9 R% S! m  g* b+ A' K不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
0 i0 c0 T) ~2 j4 n可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

7 T; {- z( X0 v/ n9 v$ b美国和中国现在都比较主动。
- [- }. B2 K! h; `8 |( k* }
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
# ?! \1 B; |! g4 D  n. H' K
( W: g, j8 L9 g+ A此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）