欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
1 i3 x6 p5 \3 b! j. d" n晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
) @: x1 C) F7 L* n; m细节。简言之，会议的成果有三个：
& p- Z* L5 i4 [; S* u1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
8 q0 [: V8 _# E& C令人困惑的细节。

& n$ D$ Z) M# j; ]: F4 V  U5 X1，啥叫“自愿”减免债务？
8 l, c& Y9 Y8 y+ h  Q* W昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
2 [6 Q5 F! w* m$ g2 \为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
3 c+ u0 o( Q% A持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

4 U# U5 m. r5 p; n8 c; v4 u: a那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

5 D; k' Y1 I! A: g4 B2 d, ?德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
9 V* w- c: v& E. |9 \一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
9 z( s: G4 e, q  {9 O4 d# [6 l很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

: P0 O& N- e# ^9 {- G而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
- }4 e% z- Y6 n7 E. @但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
0 Q. g5 ~, x  l5 P6 l( z0 d0 U) u  j挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
" N- d9 N/ x" r; r' y
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
$ d- o8 ~8 _$ Z7 C5 T* ]: d$ I& ~. ]& `
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
' [# t3 r' p! }是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

  U7 o& M8 H: Y' U/ @$ @3，啥叫EFSF杠杆化？
8 _. m, E+ {7 p3 p/ J; d* \下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
0 C9 |3 B4 [& ]: B" e( j+ K购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
. [' ]! e) F6 H" j+ m& h

" u$ s0 Z5 x, Z- a3 I
6 X* D9 p2 Z& ~& A+ x4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
6 O" L+ {: A2 o1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
% x& S* c- ]/ W  y  e其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

, f5 p- F% p2 {- v2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
* v0 Q3 S- F8 Q' x; C* d; o如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
; f% [2 L* F( G7 A0 i" ~说不定再次出现“被自愿”的情况。
7 }. Q; x, B: K4 {; E% K! T" C
先写这些，继续关注欧元区进展。
0 d+ P* B' L: b0 H1 e: U2 b

nettman

/ f! S5 y! F. ]9 S" @8 \" P" P曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

2 E6 z8 {# C2 U% |/ f暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
& u6 ?' L$ r  W% f, z" }
9 w0 J2 r+ ]5 \: a  K现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
1 T  u! Z8 t- c; q* I
) ?9 y! h" I, Z6 M4 A& v不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

3 l  T8 V) y. L5 [; M* C这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
- u6 T- w' m/ ~/ g$ A) `
, t+ t# H; U, t2 G  G方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
1 X2 f, j7 X% i- R0 ]
) V1 V# g: g, E, O' y中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
3 P" w# }0 P; W0 P  M4 r! T& M$ Q
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
* f& Q* t$ G" a' ?) \0 j* D' Q
( d1 T4 a7 J( a9 ]- P这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

推荐这个FT的帖子。
$ Q: V5 K' F) ?8 e. B+ Shttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

/ P+ U! }0 p& l; r4 D1 h所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
- B2 P8 b! Z+ E( u我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
% S& ~0 w3 B3 s/ w
5 e, x3 Z! l5 U" R. F2 B/ R等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

6 k! L4 w0 [8 O" l我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
' _! I5 ^6 l* d1 z! {. [
, \$ j" T) R+ V  }' ?等于说本来100块可以买100 ...

9 L' Q& R0 c, S8 F* E0 v# D, a我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
& l8 h8 m' d1 S4 }因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

, f* m1 Q0 B6 u- S- W8 U# R& N不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
8 R6 ]% |) b! q. T' x' a可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
# w8 a  d  K0 G8 c1 o/ n另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
; g; A9 e5 |6 [" _. y' {
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
. R, H( e, r: g! R老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
7 O% m& ]/ R# @% p% J8 [8 ]2 K  l不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
6 T/ T/ ~  w. B9 |
' j% r8 }7 ]- ~首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

$ G( |" q; Y4 Z; E8 s6 \此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）