欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
! T# x" p9 ~* w5 b( m6 \! B/ s& Y晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。

其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
5 n9 o, y7 J' B' U- p细节。简言之，会议的成果有三个：
1 X! r& |$ P; j' X$ a2 s1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
8 c: l8 w" N- J. K& `4 X6 n/ [3 I2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
0 j! g  w. Z; i. {' w; ?, @3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

( I( u! V, i! r7 |, N: ?1 A1，啥叫“自愿”减免债务？
  T  }4 B" o+ S昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
7 o- J( E, d0 {4 l! x( f持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
, W( R% c/ H( [
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
5 x7 e  _3 Q2 F' v: S; K4 Y
, p; j- o- z% Z& P7 r德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
& v. s5 L6 h1 H0 H很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
9 u# R. |- _& R% ]& y
. R) n/ K4 b; W/ O1 ]  L1 x而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
# Y9 q5 ]" s1 u不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
6 \' e4 E' g' M; m/ M- G, J& e挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
/ I$ ]/ a9 w3 _
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

( t, C6 E7 P5 H( c# s6 _& k7 P2，希腊债务被减免了多少？
. Z' [9 V/ T8 U* ]. C9 e$ ?+ X希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
! x9 Z% y, k# N: [6 {- R2 h是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

7 }% {3 _1 \9 l; Y3，啥叫EFSF杠杆化？
' e6 Z" u2 Q6 f5 i! Q- e& P下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
5 I: |8 s" C4 W购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
( ~3 c% ^1 K3 {


4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
  T" f/ W+ _0 P. x7 C6 H: S1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
4 M0 H& W: a1 m* G其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

/ x1 I' ~9 k! P# c2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
* u: j* C% W) h2 h3 L; S, o3 M2 ]
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
- x. `, `4 o7 t+ H* `说不定再次出现“被自愿”的情况。
, `0 b0 k; b& x+ \/ g4 v
& ^& t/ ?2 O% o% z. Z先写这些，继续关注欧元区进展。
. k" V. q; X4 Z) U$ h: F! A

nettman

8 e1 H* E( T& f- j$ u$ o
. [/ d3 R( Q; a曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
0 W2 O6 o% X/ G* G  V0 ^' }8 P& b) t! g曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
4 A& f5 K/ @2 J% ~$ J" h
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

( k) s3 B3 T. [1 J不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
2 [% X2 B* C8 R8 T9 n5 ]2 \( a* b
8 ~7 k: r0 M8 b' j8 m1 g方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
# Z& f& s& g4 d3 o; S6 e" k: q
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
* Z" n- R1 S6 T" w6 `" S
. m! a- ^: m# }$ ~中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
0 Y4 B2 d0 L. |" P敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
& P3 C/ d8 ~1 d
" h" s5 m- b6 u( @7 L' ?8 j6 k$ o所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
7 t, t$ y  n6 O1 q+ `
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
, G, [4 A, e# x9 v
7 }% m8 R9 i; }1 h3 \& l推荐这个FT的帖子。
$ R6 `  b2 S# n# Chttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
; X9 U  N4 d( a# P. `当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
( l2 r: d# o# I$ x# n; p$ {8 i& |. ~我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

% E  h5 W& T& P' Z而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
- W! u! i* ^' |
- ]3 N  t/ M8 Y: G# P6 C3 i我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
& V. V- Y. U) z, ^1 k# {而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
4 `6 S2 P& m) T4 p" U4 d  S" r( j( c
% J0 E# F6 A, H) ?' K等于说本来100块可以买100 ...

) U! ?0 ^6 _; p$ M我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

" Y# w. ?( z& T; M很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
% c2 h5 p' I3 }8 w. Y4 q
7 s: i3 ~" E4 x$ [: s$ v# @2，CDS的事情可以看FT的讨论：
/ @. L% E; o2 B' b8 q! Q( d5 vhttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

7 N+ V+ S( M3 r( j5 w3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
4 \+ m( L8 U0 W; ^( {老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
$ D- M& A. C! m0 U- H2 B  c不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
' d) b  X+ j& V6 g# e8 b可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

$ _2 p. }" y4 @# I" X' H# h) z此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）