欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
) x$ y: x! Q; c) Y& y- t2 y7 Q. `以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
% y, v& u! Q( ~8 V: _# e: }4 a* L
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
# @% ]" g$ R; P  F; J细节。简言之，会议的成果有三个：
) s' E# Z9 U& S2 Y  A: u" N1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
  L6 n% a- f# p( U2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
. i  [8 y8 X: ~8 z; P  Q+ ~0 J/ Q特殊目的基金）。
  N3 e, C6 @, \0 D* }* c3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
4 O. n  ^  Q# k8 F7 ^) W+ f, Y$ E: G
/ ?+ b$ X  O0 t9 v虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
5 Q2 X4 c2 m4 H* T/ [/ r$ H令人困惑的细节。

7 ?/ T# t7 u1 N) l9 |0 C+ h. J: c1，啥叫“自愿”减免债务？
" Y( X! b6 H% p昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
8 X; }( `4 K3 b! i4 `为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
3 X) O7 s* ?) ?% G持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

! O. Z$ R% a* X* G5 a, W那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
: w! Z" _" R+ w) {; r9 E
德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
3 L3 f) _0 G5 a5 B9 ]7 l, A一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
# e& v# m+ d5 J; u6 Z很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
. X  R. h+ p% b. Y
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
. l6 A4 z0 N. L但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
2 H, Y1 e. q0 I6 Y; |  X( q* {: u不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
) x( g- O  ^* u0 t1 T6 V5 f! _3 D/ q挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
. A! j, y5 s0 T  o
( d: U# K6 L3 ?; U6 g( e8 r2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。



2 x6 x/ [; J) x9 c! E4，SPV是啥？
/ _9 {3 @! [6 X2 n' L, Q* i: y这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
' l5 m- u2 H: q  E/ s4 x; a. f1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
9 S3 l( t! u$ g& b
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
3 z$ @. r8 ]6 s/ f4 }: E/ r
* y/ @. Q! ~7 u' J3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
# }+ X& R9 f) ~* f* M. F
0 P% n6 N2 r* E  w" |先写这些，继续关注欧元区进展。
& V5 V; }: `' a' Y" P

nettman

! p1 I. G3 F. G! K& D  P* @
2 c, ^& X& p1 x) m曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
9 R; Y; [3 S9 W% Y4 \; Q
' U. i) z( q! A0 v; v% o7 x: g现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。
* H& M; z* T) j+ C
不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

3 E. _) y) p) K4 j" v. {( ^这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
. j5 i1 a8 P1 |9 q/ B
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

$ r+ n) B8 ^. k, y/ ]' W* z2 h/ T0 O钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
* v/ [5 u8 c% |
9 s- E. }- R3 B& s' P  N- `/ z中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

7 K4 f% V8 p+ H8 h/ u" S: G0 G所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

# R$ r2 V7 I9 T这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
# a) N, n7 p& P4 P" x
推荐这个FT的帖子。
5 s' r8 k+ M& w# Q; U0 v, Ahttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
1 I0 b2 X" Z  o  F

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
. l, V7 }& i$ h  Q3 O* c; [当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
" U# r+ S( `* X# A7 q/ d我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

) {6 _* Y/ o) M# C$ e& I; g而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
* u; q3 {+ t' w0 W6 R( b1 Y( e
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

: t. ?+ @; n; ]等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
) t! v* s5 Y2 a因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

, w  w1 L% s& |, ?不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
, m4 c  q: q( J/ D4 |可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
- C8 z9 y" a* z5 x. L  d- u+ i另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

  ^6 D' o# z1 I9 X5 [% f- O/ k8 _) g+ d很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

( p! w; @/ E" t+ g2，CDS的事情可以看FT的讨论：
; y4 \; K& F5 O3 C) Ihttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
0 D- k: M2 {6 P" {2 c8 DCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
. {! f" d% k% A9 @0 b老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

6 x3 b- B! x4 a% |5 l新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
$ {" h/ l. I$ U1 y
) q/ G9 y, o- _& L3 p这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。
: Q9 F1 G$ M1 R3 u+ W. w0 L" M, R
首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
0 D& d% n8 V6 ^' u- {
' s1 a7 b; o& r" L, o# q6 F此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）