欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
4 w. q; M1 ~' c* [) n  i
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
. E: H* A7 Q6 ~6 |5 f* i9 Z; r8 w/ Z细节。简言之，会议的成果有三个：
5 F  S# a1 J5 I2 C3 r3 c8 x. m6 w1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
0 y$ q5 h4 z! f6 M2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

* w# X/ Q& i' n3 x$ W0 N; v- r1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
# q! Z/ H+ A, [' s: I7 Z: @为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
% B  C. a: e8 v- p, F2 s对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
: E' A, s- [' v  M持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
6 x" W0 D/ d; m
. P  z( E9 }- R那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

- B$ g* L. q& T% ^7 O; D德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

) u$ C* @6 @, b2 t4 @而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
5 j: y4 k% Y0 t" @0 g3 G不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
$ w& k( F! j  m: m! D& C- r. |8 p挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
- T3 S0 E% p/ s5 i7 c
于是，希腊违约就成了“自愿”的了。

2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
# e3 X* E& ~) X" ~是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

% o3 B, S0 F4 h& W  @  ^, M3，啥叫EFSF杠杆化？
# b8 ]1 J# H! A. `0 ]" ]下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
' }! H6 o8 C1 S# K# O购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。

+ ~! W$ ~& ], U

& g, h& L( l. {$ x) W, S4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
+ t4 I1 R3 y9 `4 k6 ?1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。

2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
+ _1 U  B: T2 @1 \0 S' W, i. u如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
1 z5 q+ j) U0 w0 T5 m  P8 ^
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
! ]1 J+ j8 G: L) h2 d; K说不定再次出现“被自愿”的情况。
3 b' B: V+ {1 |& d) l+ V
先写这些，继续关注欧元区进展。
- W, s2 f1 I- C7 f0 X

nettman

5 O+ p) l# Y/ j2 Q7 t' l* u! O
曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
/ K0 X& ?9 F" Y' t1 y曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。

& h4 C' M* R' f# K* n" D$ @现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

. \/ W% a9 A0 p& m  U4 W( s! S4 z这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
' R, p9 }6 g5 w  [
钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

% i& E+ F* u- c( ]6 c" B所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
& ^* Y& C  z3 Z8 ?# q
: w- ~/ I% C$ T4 d( s这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
: G  ]1 T8 F) @* y
) b3 a& \8 e& {* V% i推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
, ?6 |# o8 S" {8 y1 S. \

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
4 G& h: U; \( @! q5 _0 t
  A+ p: C& |% ~2 b# n, b: b' ^, x0 K  [所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
% v! o( ?3 e3 x! G: J' W0 y我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
3 Z/ ?; _" |% c' M& h
等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
& p! r+ d; Y6 l( O
7 g9 W& g: f* B1 h/ l1 O我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

" F, \' `9 j5 _- s$ d等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

1 H' E4 k; U7 e$ b8 J1 d0 z
: T4 i7 W5 U) I$ j: N( d7 @$ n不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
. s7 u, F; Z  }7 f可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
3 _( O2 u+ C' Z% I! X8 d另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

% I; i  n( V5 K% L, c3 i9 `5 R1 v很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
6 y) Y; W( K+ w8 E% v8 D! L6 u: X
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
, {$ a2 ]' V  [http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
( C" {4 P, ]" p5 l, C# dhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
5 _$ `4 |- B+ A) T5 _
" q. l$ X; Z  T# @7 A3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
) p. W) H) K; A/ n2 j$ ]4 q2 d老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

' t' c0 r* S5 M$ m7 Y, D新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
/ c/ \3 }0 p6 e9 }; s
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
; m2 G/ ?  K, Q7 M) Z  |9 Q不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

0 _/ R1 [& I( v4 E1 u9 M2 T6 {美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
+ L3 u1 g5 a# q
此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）