设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14021|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案/ r* I8 c: n/ F- [& x0 B) x
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三, K' i5 @: S9 ?& n" g5 \- ?
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。* V) [5 L4 I8 x6 F5 p% \

  p7 M& w. B6 A' X  O* e2 d! A9 a其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
# J) n: U( A7 g细节。简言之,会议的成果有三个:
3 G* T4 F9 p6 c) p1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
  G4 A9 w) x2 {) g3 F; h; f3 _% d( X2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,; `2 s; _% x0 k  X0 S
特殊目的基金)。
# Y, w$ b* E' ]3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。& R* I+ ~  p) ~5 \$ }
5 B2 S9 H5 P4 H
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
2 g9 F0 v& x9 F令人困惑的细节。* z* E3 u% N, H1 D; Q

9 w  `9 T+ X6 {1 O; O) U1,啥叫“自愿”减免债务?* s/ {' U, @" D% X! w
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
, q9 ?  E$ V% [* K3 j' J5 e5 g为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种: v: @0 ]8 ~- M) z: q' O
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的: g3 U% `* h5 B1 B
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。( A4 s: N4 e' T4 l7 D; a; |* ?

" z" S% T, v6 B那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
! N- Z6 n; A1 i3 z0 u) B$ l# I7 [1 w; y7 H
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
1 L5 \2 x) }8 Y8 J, C+ g一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,! L0 t0 p" Z" }7 Q' M- Q
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。8 B+ T4 Y, \+ o! g: E

2 T# h' M* L* u# \5 r( |7 q而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
' z/ d3 d( e, ^! @( \" D但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
& Z! L) ^! \. G3 Q/ A+ N不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还( }6 i" i7 i( u) U
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。* Y; e) v6 V; A* v6 C
  s8 A1 A, I: ^- V
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
* K- T2 ?* j8 a# h& F; W/ T2 m& ^5 {' {7 N
2,希腊债务被减免了多少?
5 R7 u' e3 ^2 s% y希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
5 d5 H7 R% R! o! G8 W$ A是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
* O& x$ A9 {$ A. s! r5 Y3 B5 K1 Z% [" C+ l
3,啥叫EFSF杠杆化?
: K9 u! e. I: O% h# y下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
$ s3 Z8 u/ `0 e9 {! w购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
& Y6 T& X8 r$ I* k0 k# L6 Z% U  N- }0 l% E& W& M

/ o7 o$ X% n+ ^) z" G
) y' r* J5 Y! m5 k+ V) ~4,SPV是啥?
3 u! ]* R; A3 B- c+ g/ g这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
& p! t& g' w0 Y2 I6 n( s6 _7 \1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
! W: i1 z) b0 {, L: C其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。' k$ k$ F2 H  i* i3 G3 i5 \& H
( S4 t# V9 N! V
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
5 f6 M1 U) d" [+ z& }% x如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。. T. P$ @9 |' v

, A: d! v7 h6 }9 W6 J3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,0 u: Z% i9 O3 P% A
说不定再次出现“被自愿”的情况。
6 m6 I! ~; i- G' X
6 |& N$ r# b; y: s' }% u8 `先写这些,继续关注欧元区进展。0 J& h0 E& @: D5 J

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    $ |% l$ U9 U$ i9 ]0 W7 m- N& j. U# F" i% X
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    ) A8 @6 w; [6 b  o, ~2 k曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    . U2 s/ M2 ?; E0 r! N暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。+ t* X' D' K; f  W0 m- o8 L

    , g, N2 k0 |- c现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。; G9 G4 E, O* M9 d" @7 e7 `( w/ S

    5 B) V+ u5 I9 R不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 9 d, h" A  D0 D* u" r- z
    好贴!正不明白呢~~
    3 s# T, k% H6 F$ z# r' c, M
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。5 o5 @1 ^, ~( V, U; Z
    : e0 C* F0 V9 @2 U/ l
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    : D' Q! v5 S" v2 e: ^- _' K
    7 W4 N& Y/ d  N- v6 ^$ `  Q钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
    / T0 n. h( z2 l9 A1 l1 O1 Q8 U0 ?1 t7 }$ }) s" `; E9 v
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 6 [. \1 A- d/ M3 j6 c) c
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    : r; q. T- A( n( z. ?0 I; |当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。2 Q' h( _  G% c$ u& U& u

    : t1 s2 F0 @0 V7 N所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”9 ]1 }7 T1 V9 w$ N1 c

    & C5 e# R# ~! L/ y这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    / Z  [0 U+ F  o' z0 \& p+ e9 n
    8 w* J- f) G% ~: e' L6 s- b! b) P5 ?% j推荐这个FT的帖子。
    - ?, K2 b5 a% R6 }2 O% l' Y0 \0 ]8 ghttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/3 E' D4 R5 g, k

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 ) t/ P  D5 g7 ^/ |
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。# _+ a( r# z% _; a: w5 Z! X
    1 Q5 E$ u3 O/ j6 L* |! W
    所以说这次的解决方案有点 ...

    8 @/ n& H, z9 {6 @我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 & T. O3 c2 W1 v7 v( @
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    ' `# _% f( R" V- y+ A/ W. j3 T! c0 u而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    ! W, _. r2 N  c& j+ y3 v3 K8 q; Z8 W* D$ O8 A* i! K: w# A
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。2 b- R$ Y- v8 _+ k

    % @) {# d6 C( k5 |$ _" E我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 9 j, x& E: c1 {, k5 d
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    8 ]( A1 ~  a" V, B+ D' @1 m8 D0 v: S2 D# S2 L) ?3 ^  R4 c
    等于说本来100块可以买100 ...
    7 p/ ^% s7 f5 {3 N, B8 w, Q
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    ( T7 h: a& J! h4 c因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 2 O5 Z* q! ?3 p) t

    7 w, }/ c; Z$ z% L" G+ h: T不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?1 o: t% e! l) m) G" J4 W
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    5 O$ a) t! e1 }* \0 f另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    % c2 d. O) x, u3 B很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    $ i5 s; }- z  I4 l  p5 O( H  ]# G: e! f5 I
    1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。/ p. G$ i& k* H% ~

    / L: o- d: |- Q$ n" o& q  r* E2,CDS的事情可以看FT的讨论:% k& _! O% E% Z( b7 ~7 \
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    # d* b, X% j9 m. Y$ C' gCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:9 X4 C2 y3 V; D! B0 e$ m
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa/ y' _' b5 F7 G

    0 O8 x* ~9 f! R% Q' N* L3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 / l1 G3 L* N5 I% t0 T# K
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    3 y, G* Y: S6 J. B' N3 \新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    ) |( E( w) j/ {8 V- K9 g' H
    + c2 U" P+ `- x+ p1 B这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 - }, y7 i" B: a! c* i
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?& B$ _: H, |4 `2 G# @, J) ~  K
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    . e3 o+ A0 {# K- w$ P8 l/ j美国和中国现在都比较主动。
    " B" q" x$ [5 C3 [! ^% H" X# Q# o6 K9 A, ]- c  {
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。0 Q; T0 X9 Z6 N5 K6 h
    9 R4 \8 |9 |2 I# j2 e. K
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    10 小时前
  • 签到天数: 2570 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-6 21:12 , Processed in 0.088002 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表