设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 13903|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
9 i* {* ]3 d( b" }( k以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三
2 x! v) s& z3 t) g; _晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
' x" s# o6 S1 F1 i6 n3 [) D: k
- H: L) ?% z. c' ^其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的( W3 F6 a7 X- k; Y
细节。简言之,会议的成果有三个:7 ~  l/ W5 r+ k
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。: n" Y' _, f7 d, T
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,4 J9 h* s, r, [$ P0 I! J) n' z
特殊目的基金)。
$ j9 @! t  ^& ]& L. |4 c3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
4 ?& Q2 g2 \5 _+ e4 s3 X: B+ x: W9 z. Y, o8 V+ U; `2 S, ]
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
/ G( B" h6 [# h$ p- K+ H令人困惑的细节。
$ ]2 g3 m$ C% z3 @2 J# p1 N/ Q" ?# G5 [) G
1,啥叫“自愿”减免债务?
1 y7 ?! B# X" H1 K/ m昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
9 j9 ?7 A' y8 q* j* h: G# W为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
; ?9 n' W) t: M0 V' A对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的* k2 a( l2 a$ t9 T" ^1 L! }, l
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
( O5 Y. C5 b: Z% m; E! f# l; [: d6 m7 t( z0 x1 ]( C  L! H: P0 M8 s
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
; t- a; z( Y1 G0 K$ c9 J' t
) p  P# C! B8 D0 ^0 ]- c+ t8 a& g德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起$ Y% P( c8 V. J" K9 K: r# A2 I  }
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,$ Y# ]5 s7 Q3 \4 J2 R4 I" |
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。& n  E/ |3 i) D- L( E+ N/ x2 @9 v& B

/ u! N! y2 B# R而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。: D8 E  Q/ q7 k8 |0 @7 n! X
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出
/ I- E2 Z" x  W/ I% _" m不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
8 ?9 _, m  \  y8 x. U7 I挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
; H0 p. ^; H+ B' z* _* ?7 \) K7 I: I1 g# F9 x2 b
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。& e' m9 r2 [+ G. j

9 A' s% {; F. u. }: D! ]5 x/ g2,希腊债务被减免了多少?
7 D" w% T3 ~! m1 F希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿
/ e1 P/ L  y* J' L是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。7 L" O2 B1 b) p% E6 s3 E

, m3 Z, i: [( x. I3,啥叫EFSF杠杆化?
0 R+ |1 n% d) t& p下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯2 B2 @$ I9 h" K
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。( X8 C- x% k/ `
$ |* W1 J: O$ }# |

9 u; l$ \% E7 A5 ]% ~% |1 @8 G1 e
' A, ~, l! W$ m4,SPV是啥?
; C# M, m% G' M. G& C$ Q这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:
  [# @* t% \; r0 Q1 U, h1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
9 `" x) a, j& f$ r其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
# `4 j/ ]  B" M8 _
2 p* W  t5 Z5 n3 P' D( ?2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,. u& d7 w+ L" E; d
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
. c$ R$ X7 _3 Z! `: S, S  L  ^( @1 o: k- L' i) _0 ^
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
1 w# S3 g$ ?/ S0 Q* d说不定再次出现“被自愿”的情况。
, ?. b5 A9 V) M" |; z8 s
4 \) r2 I  m. w1 T1 D5 G! B先写这些,继续关注欧元区进展。
3 s; |$ e4 k9 @* p

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 $ K" c$ H; V# W8 m: H5 e
    / v6 x; X( U) `7 g
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16
    * w% G% ?* o  n& z5 @& U曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    ! r; s/ F) d! ~
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    + K6 N0 i9 b1 z' w* W* `; ^+ ^4 n" |. u! i5 X
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。# c, v- e2 G" m7 F) B
    + J# g; y# |, k
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    & j- A* \, l9 f/ o好贴!正不明白呢~~

    1 H2 B* r0 \: A这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。8 J. `; B/ Y- l. E. s$ Y# o

    & r5 d& D: J1 }4 ~- u2 Y方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    5 p8 j) ~1 W7 K5 w, b, ~- v( E9 v: K: Y
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。2 F" N: c: Y0 X/ r) r0 _
    - |, H* P+ R# v! y8 Y* P
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34 . r7 W* a) }- J7 ^
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

    5 `) M" f& Z. ^3 t0 M5 D% F当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。) V9 ~6 K% L5 z

    4 a3 a2 G7 x- i( w所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    / b  B  X. c1 Z% \: M
    1 {: k0 Y4 S1 F- _$ Z这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。) t0 O$ A1 h& L( U
    7 J( M3 g$ f( C8 P* a3 i  J. s
    推荐这个FT的帖子。
    . O& r' q: m1 V5 k& lhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/& o7 n* C9 F# f6 j" C

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    5 Y" o2 o. }' c/ G9 f3 ?" R当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。4 l( \4 w5 h' t- F. n7 u

    + i* |2 x3 v/ I3 m9 A! r! G- P. u所以说这次的解决方案有点 ...
    3 p$ M( L  W6 \5 u& ~
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    2 Z" X+ l2 K' E4 e8 [我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    4 X8 i) x. S4 g7 n! L
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。# T- T' m- {# i7 N2 t5 I3 S3 R3 ^

    - W6 v( C9 h& P) m/ ^+ s: y! X2 Q! n等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    : ^1 E) F3 O3 H5 r1 |% E" O6 d( f: z  T: j" t
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    9 Z- p- ~) v$ ~4 K4 c/ P! p而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。) u  E0 R# F' c4 i6 C  ]
    ' n1 g5 q  P2 B' e4 J: h3 p% ^5 F& I, \
    等于说本来100块可以买100 ...

    3 g4 l$ l5 U- _& D7 x) }" {  I我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?. a8 j- Y: x3 b5 |' c
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    : f3 k( _4 l1 G6 Z0 A# n5 ]& D9 S
    : J8 ^9 j3 J2 M% D& P1 y" K) M不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    # R  ]: ~: q+ ~. |- x9 f4 {( b可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    " S0 B# t" v7 v; R; S另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

    9 X- q; ?3 K6 o2 T5 w4 ~4 w& n1 b+ j很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。0 i/ m7 ~8 x1 c( c# h& r/ Q

    + `1 w8 c# z- {7 a1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    6 \0 n8 ^1 E6 s  M. x6 z" F+ H; B! P# L- D% Q
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    5 G/ f3 l5 K! m7 ~1 ~- q  E2 `http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ( x9 E+ U% Z, O6 n* W. K) kCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:, a3 K% R% L5 I( G/ w& @# p
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa8 `* W* F# [7 p
    6 l* j' S. C. }2 r4 u" d$ u
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    2 r* E5 q5 q3 j% M1 ^老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    5 a2 f5 Z6 v- ?2 `: Q( o" D/ ?
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。) W4 P5 N6 s4 Z2 h4 b
    ; u1 p% E0 P5 V
    这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    + C2 O' D1 b0 \8 k, t不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?. `; ~% |: X8 }0 @( @! R
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    9 m; A9 `- d4 r) R7 d! |, A美国和中国现在都比较主动。9 H7 |- j$ S8 X& K
    3 B  R" z3 ~( Q9 ~9 k& E
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    / B& Q) ~5 J1 A$ b9 {, N
    ( ~" S( e4 D3 [, g. }$ b  x此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:13
  • 签到天数: 2552 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 23:40 , Processed in 0.087470 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表