欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
  R6 K7 ]- Y" m( ~' W  z
9 e& `" f% \& T3 V- i% |其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
# v2 `* y. m, p& i细节。简言之，会议的成果有三个：
, C0 L3 X2 p" @0 J1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
: @- o  w) G* s% h2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
7 u# Y# |7 E8 Q) F5 D4 \特殊目的基金）。
3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
$ P' P% c  _' S' a; W8 a( T
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

1，啥叫“自愿”减免债务？
/ S2 H/ j- D# {8 u昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
& f$ R& Q6 c) G, S% v+ ]  i持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
2 F4 i1 Z5 c* ]: z6 k. P
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。
$ C' d) _5 x$ }
) ~2 z/ {' d2 Q德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
& ?! I7 O* A) z很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

: }( N. w( C/ r* B) ^而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
$ j+ D  O6 ~- f2 x挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

9 b4 x8 s, z, u: [/ P0 P9 r2 F+ l于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
! z9 h1 K$ V0 V3 i- D0 j* j. X
2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
( {9 ]% p3 ]0 k# d4 h1 x7 I

0 d& P3 X0 d5 t- R
! z( R; M% n2 V) y) C& s0 J% ^1 L4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
0 U, ]( O6 N! c. s% Z8 Z1 p3 }7 B- S1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
( r8 ]! o: H5 K! f( `$ s- l% C5 M. I* |# P
2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。
/ h9 S% U% }0 l7 D& s7 D
先写这些，继续关注欧元区进展。
' Q5 n" G) q- L

nettman

  ~: {) V4 a. M  l1 l$ `$ p% c
* ?  n' q. H  H3 E曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
& D7 O5 U4 z4 A- U曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

; O( F# i9 x$ O! Y4 s暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
+ ?' y  N8 k6 y3 P% f, D$ A! t; T
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

8 E: K1 {9 F8 I不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
; d+ r3 J. _. L4 p1 F# Z* D好贴！正不明白呢~~

: Y  z8 ~1 f: O. D这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

4 F( V9 p- v) C$ w3 U8 Y7 ]) @3 N9 K钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
9 \! ]2 B* _# i, ]
& V* g$ C: y4 M: A) W0 k8 B# d这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

/ {9 `& l" ~0 i0 j推荐这个FT的帖子。
$ v. V. }0 A2 _6 ]6 H: |0 T/ V( |http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
  v9 z9 S  }# w7 Z  E0 r

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
, z. d' N  E+ S5 t, Q当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

1 b* b, m: q, Y/ p" g: ~% U( k4 i' d所以说这次的解决方案有点 ...

. U7 i  ?* O$ C5 W4 u4 p3 C我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
9 y% a& J& x1 x5 D- A- Y9 t我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

6 ~. a& Z' l2 L3 U1 t, t. C: h- D而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
/ `" @# Q; s$ ]! P' P+ C
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
0 T/ T4 a/ J  y
# O8 S6 b! J2 @2 b% X9 a+ A  T7 M等于说本来100块可以买100 ...

! }/ X7 \& g/ h. ]我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
/ u( d5 N* U4 E3 `因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

3 w* Z* H- s- u$ i8 F* M
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
2 \! R2 Q' e$ q' U( ^. s( _可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
# c4 m7 [7 ^+ Q' _另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。
7 g: u' `. R# W2 e$ ?. A
1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
6 ^9 x4 z0 V  M% q" j/ q
0 _2 H% x9 ?' z% T, p& |2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
' P! P" ^3 j( ]http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
- Z1 Z7 f; @; k0 W* w' Y
! X9 g6 m# {5 \9 S- {* Z  |3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
  v1 V- k3 @# [. l4 `" M老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

' E, ?, ^4 Q' f8 L. o; D这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
* u; V8 i9 K! Q1 z. i" B7 ^- G; d不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
; X" x9 t. A6 {: g( K; [: t可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

& B- d9 O  p% n- v  p  a5 T2 j$ [美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
2 v1 @' {' P* T4 Q' k4 Z
. R2 W; [$ |$ q此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）