设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14783|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案5 A  X# I' Y  `& Z" O4 K
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三# X' n, B& n/ q5 P
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。  U6 {" H7 T% [# D& H

5 L& d; k* I7 i7 D" t其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的* a( [  z* v) A3 D' {7 Q
细节。简言之,会议的成果有三个:+ ?$ I4 J, _+ ^6 @$ ~; S
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。
3 V0 K1 b1 \0 l- `+ {2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,, D' f- M5 Y1 w1 u% ?' J
特殊目的基金)。
: R6 C" j6 z- U/ C' T3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
  Q+ t- i: M1 B/ l# _# |6 [7 L
2 e8 ^  |% {& I+ A0 o虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
% V6 `- U+ i, e, b4 i+ L令人困惑的细节。
' t) F% J3 L7 @1 b: z. U. X* f# ~6 E; ]( V$ x- s& ~
1,啥叫“自愿”减免债务?% h! H7 V& L8 r3 x2 |4 ?3 r
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
7 n" E  Q) k0 y; b为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种
, s! h% f" a5 {  H' L7 @对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的" |. G" Z5 R# m
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。2 [9 n8 D/ ^) a# u2 L) u: D
; ^) i% G0 \6 k1 H3 ?
那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。" z1 J- i5 D2 S* J! `, h+ L2 [
& X" }& [1 P$ ^. D% d. n
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起/ w4 u! l1 Z6 q) O% k6 Q1 S
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
4 b! ]. C$ L% I2 L5 c很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
  i" M  `6 p" a+ S$ ^  u- F, P5 X1 g2 Q" L  x$ v2 a
而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。* _9 n5 U" T& B# i8 I+ G7 X
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出+ D+ ~8 B" h+ i1 d6 l
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
& b" p* M; I# c$ \! f  S3 O$ y挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
: O: L5 z* A9 ?5 H( O- ]# l$ H, U! m8 h9 A$ y, z
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。7 M1 {' V& G  [# I# ^$ K

8 i, m3 S% ?( L2 h9 w2,希腊债务被减免了多少?, i7 S) D5 u" w$ u. @4 i  `9 O9 N
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿' z3 S' @8 c* s5 o9 G: O' n
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
) O, E9 h$ F0 }* [9 N) {5 J: M* M4 p) m+ H6 m
3,啥叫EFSF杠杆化?4 `: a4 y0 P; I! B% P% f
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯& o- ]2 [9 G& i: B. G6 Q. J' g5 e( u9 f2 s
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。6 f! I- ?, T+ g+ w: K

8 h5 Y, W8 p( c9 j$ }
" t; h9 {0 V. t
+ N3 D5 l0 a' M  ~0 `4,SPV是啥?$ e, ~& a8 j1 B2 U5 ?* Y. X6 m  M
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:5 ]" s* v' ]9 B: v+ P
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,; d& Q9 U$ A* w( y) v* k
其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。! [6 g( J* T" [. p/ K, B' z4 O

6 {0 ^4 w2 G8 K" n* D4 a$ r- f2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,  S+ ^, ~9 h. {# ~3 o8 T4 R6 u: t
如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。4 [, Q: V) d/ C3 A

! }. o* f% v9 b; s5 a3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
2 J4 x  u3 ~) _) q说不定再次出现“被自愿”的情况。6 l% Y0 L6 z- e2 Y7 [+ a6 @* Z! H: i
9 U- U* f% j* o  P8 w' i
先写这些,继续关注欧元区进展。. Z8 _; j+ Y6 Y' F  G% u$ T" ^% @) q

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 $ O2 K' f1 N1 C2 u) T, k
    4 W6 \' h) L2 r( |8 ]2 v$ P
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 ( ]- ~' x8 l% R- J% l3 b5 @& Q" }/ m
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    : H+ I/ @' G* K6 I+ V& s: o2 z5 k: ]* t暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。
    : n  Q) C7 V; g8 A" q) H
    ' ?9 H/ O2 S8 R' t$ P! [# z5 p现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    - l" k0 L- P4 z+ C
    % F3 D, D5 t5 j8 s+ U1 V不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 9 E0 d+ P: y" ^+ E2 o& [; o
    好贴!正不明白呢~~
    + I" o  j# ^1 G$ z+ w+ s" A
    这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。+ a! Z) Y9 K  t2 v" n
    + R5 H6 C6 W+ c$ d3 p! J3 U
    方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。5 \. }; d5 q% G3 r% M

    0 d: j/ j1 H9 d0 l+ ~- Z9 i! ?钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。- E! J7 T' x( a2 b# ^4 o

    6 }; F, @9 o- `# ?' T4 n+ |5 ?中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34   j! c9 J8 d" Z
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    7 s, ?7 y$ o3 u4 H2 W9 q
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ) \8 [( l) A' [- m* g2 R7 e' Q. c3 B1 s  N
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    ! N+ R6 a& s2 Q1 p" \' m& Z5 N  U% n; i9 P7 D& A
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    ) h3 W' p( @1 q, O3 S. }' F: |, H+ f* }0 I" h5 c& _3 r  ?
    推荐这个FT的帖子。
    # x  n4 G$ I) Fhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/+ g, v( x' z; J. a5 F* |

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 7 o0 _! L; p# _) t: @8 U
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。  N6 w) o! K# w
      x- E1 g3 M9 I( }* k' v9 d
    所以说这次的解决方案有点 ...

    ! v- U. F0 c! ~: w: [( Q6 I我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    % {/ }# ~; i' s+ B# M6 r我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...
    $ |0 i$ `! F! A, p
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。/ `! T' J. N  F1 M) t

      X5 k; H  p  M* O5 y8 A8 l等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    1 H5 T9 X- t+ N& w8 P, \3 ?; U: v, O! r9 E
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 ; I9 m6 [- N6 v: M' Y/ e, T
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    8 Y8 k- [/ X; k& r2 c5 h( ^  g' T# |. S3 e7 ^) D
    等于说本来100块可以买100 ...
    6 p; i3 Z+ t( [1 ^* E5 i% y4 B1 h
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?; r' c6 Q% f; l- S% W" @7 B
    因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑 " r* h2 Y0 `* h1 ^

    + X0 U; h8 z( z* P  a2 q0 g不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?; a* e3 f; r+ j$ k/ E
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    1 S6 W! h, D9 W! A另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    ! _$ f: m9 g* M: U7 Y  o/ _
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。( j% S2 v! t9 }. H# v! \% Y4 X5 @& ^

    % E7 \3 n: `% H. ~+ S4 s1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    # e1 x% ]( R# t- ?1 ]3 i0 q, G1 Q2 m# L$ X) j
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:
    & ?& y# N- q& P! }http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    / S+ {' u) o! _( r  ACDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    ( _9 x3 i& U5 y9 fhttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    & x* {" B3 j$ o. d3 P' q9 T/ g& Z$ P; d  u) z
    3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    + R: X* `8 T7 u1 ?老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    ( S" H6 `: T9 p/ y
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。$ P+ f9 Y2 h* Z( h4 Q7 `+ T! ~6 }7 F7 E

    : ]. Y. F' S6 Q6 E1 \/ E这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 3 _+ N) ?$ I1 T/ W# b" p* r
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?  A6 J' s! B9 U
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    7 ^7 b4 W5 F. p8 n4 r
    美国和中国现在都比较主动。
    ( o' y' B% P7 r# @& |4 I. |; y0 W2 D6 F+ U" f$ n0 c$ x6 K( M
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    6 }3 Q0 }/ W! d, f* e. {" {
    2 Q! z5 V3 D. Z此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 09:35
  • 签到天数: 2633 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-27 12:54 , Processed in 0.098358 second(s), 32 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表