欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
- A3 k" M% V7 ^! c3 j- b晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
8 q0 d% N3 o# k3 Z! r$ t! f
# V. u( z9 w4 A/ N: I4 A其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
: ]8 f; [, B8 M2 J9 k, m7 ^3 A( a细节。简言之，会议的成果有三个：
1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
& W2 [3 K4 [' N+ q3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
& ?; `8 Z" H  l, l
虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
2 ]0 J# {6 ?" l+ [8 a令人困惑的细节。

, J0 r0 c( y" g1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

2 B' K& G/ m5 I那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

8 E2 y, K: P, V  L德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。
0 p$ ^7 B4 M. G. x
而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
( W* {! [  `! G& K! w+ D/ ~0 r3 ?不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
5 ]3 i5 R" t* ?1 ]8 }4 l6 @挺大，岂不是又要引起连锁反应了。

" O7 F# g: J7 p- K8 w于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
( a- p/ h1 h& }% z3 @
  n4 m+ J+ x8 Y# _: H2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
- z3 ]0 i( z+ G# A是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

% T& c0 y6 m% I3，啥叫EFSF杠杆化？
9 `% b& X7 \* K- n8 S! z& a下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
$ V" G5 F& |% O0 r0 {7 i购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
6 Y! S3 M5 M# X
  {6 n# h! N+ n6 M3 j; Z, [
/ ~) t( q/ u" o0 w- ?" ]
4，SPV是啥？
  c/ R- a$ I' e这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
2 x  @" s# K0 R( ?* Q其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
) V# j/ U) Q- y: D' Y9 L
; c' f# C( w/ t( X2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
+ K/ Q) _+ H* A5 D9 y如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。

4 W; s- r7 {% z  X. F& V. p# ~  Z3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
3 V. I3 n* b: n5 J/ u说不定再次出现“被自愿”的情况。
1 i6 j9 m3 j* G2 `! l
先写这些，继续关注欧元区进展。
0 u9 N; R# g8 N) u- ?

nettman

4 d2 g- g! G3 S$ R0 Y
5 v8 s8 L' y6 c) W5 c$ z$ Z1 C" u曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
, g6 o5 Q* P2 X- |% Q1 s* O曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

/ E: A& i3 k) l! h' L7 I, K暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
/ W: H% B6 \/ L! T+ I8 |. {: H
现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

* x# I) @/ A) _+ v, f8 Y  d% l: Y不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

5 ?7 m$ _# L  d5 |8 b$ x! N这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
6 j8 h; i2 \% B! v0 a& m0 E, P0 P7 l
' }# C+ ?3 C, F/ S方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
/ Q9 h( z! [' P4 T$ \! n. v
1 j7 r: j0 |& H8 B( l. N钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。
1 X% p6 x! A: U' {* i
$ J. z3 I, c, c3 o中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
# t5 x0 c4 ^! F  p5 ]敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
! C' J3 ?) l! f5 g* e8 O4 u
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”
! H9 B/ G) V2 C: _
这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
- \0 u0 F# T) Z% z; l  n2 [2 M
- C- t+ y0 w, ^4 B( A! w) o推荐这个FT的帖子。
( n7 K& E$ ~2 i1 E7 {http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

+ I' o: A& Y% L) k1 T6 Z! n1 K所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
  v! d) C2 w- o/ }( [9 p我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

( I7 h2 A+ J: V. \- z而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

7 w6 I9 x8 ], Z3 `; n8 t我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
. D8 X+ i7 |' o) ^6 }
等于说本来100块可以买100 ...

# ~& p3 V1 n, a  p) t8 e1 g我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
( I8 E8 c! J* S3 h) _因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

% A2 A1 s2 r0 `, y1 j+ h不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
( s3 ?: l- @, n可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

" X/ Q" q9 \# h% M很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。

2，CDS的事情可以看FT的讨论：
5 Q1 Y& ]( G( G5 chttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

- t9 `  O! S, k. V新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
6 L: i0 z5 y7 G
+ j4 o" P4 @% l# m1 M这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
9 _7 M' D% V  d8 d$ l& }不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）