设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 14037|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案* b4 m5 k! C3 S8 ?
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三' x5 P  Z1 @2 h: ^4 u0 G2 d6 r9 T
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。
% Y( W  k( f7 o& G& [1 V: ~! U2 J- O* L/ M% @  U* i* Z( x
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的5 T( [/ P9 D/ r0 k" ?( T, K
细节。简言之,会议的成果有三个:1 q# D' T0 b7 @5 b
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。1 {) H/ J- r: Y( `
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,# h+ ?5 y1 f$ y7 g) M8 F8 G9 f
特殊目的基金)。, W9 B7 K5 m5 i
3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。
' g; z; C4 h3 s, M& r: M5 w- m
8 C0 f- \  O: k  |虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较0 o6 M5 Y' |. C, |
令人困惑的细节。: g# b& F8 F& Y9 F) X
$ ~8 T7 D" E) k7 X
1,啥叫“自愿”减免债务?% U0 g: S5 Z4 f, g
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,
9 I$ A; ]; G4 J为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种7 x7 |! d% Q2 Q9 \8 t; {/ b, Z- q( x
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的0 Q* D$ ]1 W" u* f6 W7 o
持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。# q0 B, r& s, Q) t5 A3 u% Z2 }: y

) i- F- H. m7 E4 J1 `/ b2 |$ v那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
$ D6 w: ^- W" b: B- O/ G5 P9 Z  I" U6 U# ]1 k% o
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
/ @! f' G+ P1 k* c  }一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,8 [2 w) d; F0 W5 }8 J
很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。  M) I# S: o6 L5 ^( k( Y( D

" s. k1 h8 n5 g而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
& X, M# P! L3 a( X! V$ U但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出  M- o2 N2 X7 Z
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还- N4 k2 l0 b! K* U
挺大,岂不是又要引起连锁反应了。
# O, r4 W7 ]6 }: q0 j! p6 e, }! N: M: J- l
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。
& \! s" r/ v; F$ c7 t" U
3 N: ^1 {" ~: v$ j" U+ S2,希腊债务被减免了多少?% {: M) N/ u5 {# m7 I. v1 e: C
希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿* q( ]# T* U' ^1 y( d2 ^
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。9 ]8 P/ ]; ~8 Q- a. b# z
# g* H: _: V0 r/ k
3,啥叫EFSF杠杆化?
& g% |* E# B5 T; `/ L下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯; S+ Q8 o, r0 K
购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
5 p6 y  i: f3 j7 }, K2 e  U" B# M3 e8 Y
. O$ a7 j3 M; m0 h: X$ r6 \
* ~1 k  i! J8 ]  j& E
4,SPV是啥?  \+ Y0 }: Z% h, V
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:" W5 B9 ]& o: T# K
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
% o' ?$ z( |$ ^, B* X/ `其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。* l& u, w' A2 L
5 O) \8 A* p) w6 X9 S0 @
2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
5 y' g7 J; A8 ]0 C" H如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
% Y. ]5 \1 `1 R! N1 {" V
, }2 \. b2 [: @2 {3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,! r, X) F# e* u# O
说不定再次出现“被自愿”的情况。
* T9 {$ E6 E" A$ }$ H/ [8 }4 `
' \- O2 }; A" M, p先写这些,继续关注欧元区进展。. N7 b' K9 L. `

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑
    / l/ x( d0 @) W
    8 r) o9 |. E' o曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 6 S* Z3 e+ ?1 p
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...

    2 t/ O3 g9 y3 ?# ]; }暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。8 p) D+ \' O% y1 S& a) `

    0 A. }- _- g% s" Y0 D" F, C0 S现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。
    * Z. F) O1 c/ U7 n( @: g& x$ p0 {+ j4 z: L1 \
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
    8 [7 {! s4 Y# g4 f9 @1 m好贴!正不明白呢~~

    $ s% S5 M/ t2 v# i! \; V& ]这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。* l( t9 G+ ?* S( o. S6 _( P5 B" X8 n

    ( I* O& q3 @, ?. F- z方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
    " i0 b% u! L. @) W) O* v5 k9 j5 _$ ^* U3 B9 d1 ^
    钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。6 N  ]8 o" i) u- G
    8 q" [0 g0 W/ o" {* Y, L
    中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    * \! m7 ]$ H& ~+ {) P, ]敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    0 ~/ D; x5 {9 `7 a5 ]
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    ; A9 S! _7 j% W  g0 j: t( I* N( O3 Q# S: O: J2 J( L
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
      W' r$ i+ i! B" r0 v2 E: v: t5 x
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    3 n0 i, Z, J% s# p6 J0 w  [( U3 b; i
    0 S- X" B! U: P, Q2 p推荐这个FT的帖子。$ Y9 H. p9 W+ n: ?  Z
    http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/9 ^, v. F8 y5 D" M! [) m, O

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
    1 G4 Z: I6 N4 ^: o4 S2 M当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。
    3 Z! r" |  V* {5 Y! d. ]- N; S! S. |
    所以说这次的解决方案有点 ...
    6 n, E2 V/ y& h
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
    2 p7 s5 K# X' H$ f0 |6 x我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    " ~& t: q4 B( D! v5 X而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。/ Y. ^; o7 G; s2 D& ]( K* |
    ; }' R* `1 }1 |
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
    1 W! \1 n: ~$ e' f+ N2 V- n$ y0 u& [9 c: u
    我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
    & p6 N& p2 ]: u. j1 }  @而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。$ \" G( y6 c* R/ a* v4 P/ _" g$ B

    2 k/ I- x$ e1 A' f! ~+ B等于说本来100块可以买100 ...
    7 q/ U9 J6 x$ D/ ]3 H3 z
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    2 R5 E7 E" p6 g- d5 Z7 w! a; S因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    2 l& N: M1 L0 p- `" n+ X, G. H  t, u5 U
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ' X& f, W6 C7 g- n3 k可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13 4 l& }* A) T! Q2 y& s- i7 K- d1 p
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    1 A/ F. O/ n* c' u
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    " H( v4 X$ j- m$ }: e
    / U& S. V  f. Y+ o  x  D: N1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。0 b& Q2 ~, [/ }  `+ ^
    % F$ L; q# T' @) I
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:% Q! ]& L* x! T3 D: z( D$ {! j0 M
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    ( d1 p$ x4 q% [& j9 n5 lCDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:; W+ a% b4 U5 f0 f. i
    http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
    * r/ F8 g- Y. ?; ~- [& w
    - n6 j! E  ^& L1 I7 [5 k3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
    9 T- j! r1 b7 c  y4 a$ M老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    1 X. M$ t3 w4 ]3 H& I$ C% v
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    , K% _; l+ O* O
    ; r8 m2 J% _1 @) F+ W2 ~这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
    , ]) o  e$ Y, e; f2 K* d0 N不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?- z5 {2 t2 X7 n
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...
    2 c9 [$ O, e# Z7 b/ x5 {7 d' e
    美国和中国现在都比较主动。
    0 _9 h- V8 F5 o) H; V7 ^; }% p; j3 V9 b# z: I) H
    首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。9 `# M0 B( e6 K- B; W
    $ E! y  v* l/ R8 P# j: L
    此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    2 小时前
  • 签到天数: 2574 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-4-10 11:24 , Processed in 0.086947 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表