欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
2 P/ X7 d7 e- ?以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
- H9 v) |% {4 Y+ F7 I
+ k( l4 p* ]5 w, e* y其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
: U+ q4 f- @1 }# n2 k! \细节。简言之，会议的成果有三个：
# l3 D1 l- S' y! N1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
5 x* @4 {  U1 j' L3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。
, U) S/ W8 v2 ]  X" j* P
+ f9 i8 g3 `  G" B- b& b: N虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
令人困惑的细节。

0 F9 u  K- ?+ M3 a& @& ^1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
7 v: `. Q, Z5 K8 x. s1 ^: y为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
: K2 K9 {: W8 K  U$ ~4 d对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。
2 w0 i0 s- s( ~' k( N
那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
; O4 Z2 J/ r& w! H; l& g挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
# K; t; I# A$ i6 G
; D# H$ W! G( n于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
: }+ ^0 [6 S4 q9 V9 m& ]; _
2，希腊债务被减免了多少？
! W/ D& c  G" d希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。
' e5 V$ ?$ q3 A9 i" A% h
- g* p  ~  F; r7 A* z3，啥叫EFSF杠杆化？
下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。
( L. `! ~$ s; u- Y, w, y1 ^: q

8 g: N) D7 e1 Q  {4 P
4，SPV是啥？
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
& u+ j/ K% H% z& @7 N1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
* {+ H4 S" w% }2 l  w其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
1 n& u0 G  W5 u' {" }( u  h! B5 g
" A. x( Z1 s1 t1 c7 r" \) K# n2 G2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
1 h7 E% z" @0 u: j8 r$ b
# t  w9 N$ z7 `# X3 v# M3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

- W, C) H' @6 f. o先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

( `" J  q- q$ [3 n+ F+ J曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
  B# X" b7 g! |$ _曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

- y. F/ q: e- h6 w暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
* J, `* \  d- N- z6 T1 d7 x
3 `( H8 B8 }8 Z  h+ Z0 v) N现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

6 q9 L4 K  r, j不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
好贴！正不明白呢~~

这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。

方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。
1 o- c; y; \7 @0 k- g4 r
6 [% y1 ~4 u% C. }0 B+ x* r" v4 P钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
( W6 `; L% y) L敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

! b( F4 T/ q) T  L) B8 n当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
4 }" f; T! |/ ]2 S. D
所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

+ `9 ~2 }4 ?2 f这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。
" N6 |/ v0 Z: E" C
推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
; L8 o0 Q0 A' a5 }& J7 E

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
$ K& u( a4 Q& j) R1 ~' S
所以说这次的解决方案有点 ...

我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。

我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
4 G( F1 P* B6 M' ]" g而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
3 G5 l; `' t! [9 L: X' |6 U
* O9 l, K1 k5 ^等于说本来100块可以买100 ...

& c9 f1 r2 I4 }( Y5 a我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

+ o3 w7 f  o1 U/ e
) S0 C3 p6 f5 W, k不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

3 z8 Q! y6 E  N$ T4 T很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
5 c/ l# e" E3 I, ]" q5 H1 n
2，CDS的事情可以看FT的讨论：
" ^2 m) G2 j9 q1 y8 F1 Chttp://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
8 ^  u5 _' M/ X% l' I& i( ]& LCDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
" T0 k6 t* O) `; I+ ~* a0 H9 L8 k1 chttp://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa

% h5 g5 a7 K/ {9 _- i( X1 u3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
  |7 Z) n  Z  a. s" _/ L. R老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。
/ A( s. ~: g1 e# m+ H+ M
这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
) F. g- \8 P# v1 Z9 \3 [7 ]可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

- E& y5 G: N7 s- T! Y! {美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。
8 I- o/ Y/ f) ^6 u$ g6 \
, l& T) |0 Y, R, G% n7 s7 V此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）