设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 11902|回复: 48
打印 上一主题 下一主题

[经济] 欧元区救助计划的一些技术细节

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2011-10-27 21:41:14 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案0 E, M% O- V5 Z! e- I0 }
以来,欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案,发现不行,推到了周三6 q6 b* N, w  z7 h! L
晚上。结果,计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨,总算在凌晨4点宣布会议成功。/ G$ V! V$ m' j+ c4 V
1 F! X7 n2 N( H
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解,既没有太多的意外之喜,也没有应有的
2 r  V9 f$ B( g& K2 J9 I细节。简言之,会议的成果有三个:2 \" ?. K# J8 q* y9 N9 @
1,希腊私人债务“自愿”减免50%。/ ]4 I% [0 h7 M  ]
2,EFSF杠杆化,“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV(Special Purpose Vehicle,
7 I- D3 `6 k1 ?% `: B1 c3 A6 |特殊目的基金)。
4 L" O0 r. A7 Z$ V3,银行补充资本金到9%,需要融资大约1000亿欧元。$ d: f4 l. @9 ^# _4 Y. u2 Z
; A' @7 K2 ?2 V7 A( P
虽然细节不多,但光这几点就挺让人头晕,我试着根据自己掌握的资料,谈一下几个比较
; v$ f. }0 S6 ?8 J5 I0 N  ?' R, |: l7 I令人困惑的细节。
/ v( z" J8 l) ?; H2 j0 i- J$ y" V/ W/ {# f0 O4 T* W
1,啥叫“自愿”减免债务?: T, F) `/ ~# r4 h/ e
昨天的一大亮点,就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着,$ ^/ g  _3 W9 K
为啥还是“自愿”呢?关键在于CDS(Credit Defaut Swap)。顾名思义,所谓的CDS是一种2 S3 Z) G  m1 O5 k, ^3 g
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了,只能还80元,那么CDS的
) h! J) \+ G' U- w5 J9 h持有人就能获得20元的补偿。简言之,就是债券保险。
6 ^6 c5 G' Q4 N
* D2 ]) X* Q) u6 y  C1 |0 ^5 r那么“自愿”的意思呢,就是虽然债券违约了,但CDS还是不给赔钱。
6 s3 k- L$ _" i; l; T1 T, _( c- ^2 i; \# i0 b" A1 j7 M/ K2 [$ P
德法这种霸道的违反契约的做法,其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后,引起
* d! b4 A* G9 G! x" f一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行,发行了很多衍生产品。它一倒下,
/ Y$ C0 q, J+ \# w; Q" k很多他发行的产品自然无法再执行,结果一片大乱。
: }  r  t' e7 D
' S) @" W2 ^  l% h' s+ |而这次,由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。- E* V) c" t, U8 d- X/ N
但有购买者就有发行者,一旦希腊大规模违约引起CDS偿付,那发行CDS的公司就要拿出. i. d4 ^* e6 ]$ ^3 A: y/ v
不少真金白银来,在如今的市况之下,说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
. f1 N6 q) i) C挺大,岂不是又要引起连锁反应了。* w( R6 K! ?  V8 g9 P' D6 Q; ~
% |( t+ a  ^4 }/ e6 F
于是,希腊违约就成了“自愿”的了。; Z, _& r  Z( Y. b
/ v+ k& I7 \$ ^8 Q. `5 Y
2,希腊债务被减免了多少?
$ [! ]/ k& S& n& L/ ~希腊总共3500亿欧元的债务,其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金,2000亿! K8 r5 o$ S/ v6 _; ~( Q
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半,也就是所有债务的3成。
; E. L, x) o& O- I* s: A) E1 k0 s' ]7 y9 M$ ^( m1 W
3,啥叫EFSF杠杆化?
" r5 X, p& ^* M下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话,EFSF相当于从原先单纯
) V/ E3 |+ A1 p! O0 a购买债券改成了替债券的第一段(相当于CDO里的Equity tranch)损失保险。
5 J2 N+ @  _  _9 U7 b2 x2 I5 l( o! J/ ^3 q
1 B/ T9 Q) j  K" }( i/ F, \

$ p- a6 {4 l, y5 {4,SPV是啥?! L) M* |  ?  K" {: x( i
这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点:, l; w7 `5 E& O( Y, Z2 h$ U
1,SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元,
9 L( u/ R. m! z  S* P  G/ G其中30元的第一档由EFSF赔偿,20元的第二档由SPV出。
3 ?8 K5 n0 G- ~- z0 j
  v: l! g: }: b; ?2,资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资,
) ^/ Y4 q& r' K2 J( v) a9 w如果是IMF出的话,要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。! Q; K) e8 v8 M6 U! @2 m
' t4 `4 Z! V$ i! w( e" _
3,向中国等国推销SPV债券的时候,会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后,
( i$ s/ r; O1 U0 i% N( H' }4 A) u% t说不定再次出现“被自愿”的情况。
( i3 E- P  `8 ]- n$ w& M# w( r& [& Z; v& G
先写这些,继续关注欧元区进展。
/ t3 q6 H0 R* J' O* b8 s1 Q& E

评分

参与人数 1爱元 +5 收起 理由
万里风中虎 + 5 给力

查看全部评分

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2011-10-27 22:16:57 | 只看该作者

    十年河东、十年河西!

    本帖最后由 nettman 于 2011-10-27 22:17 编辑 9 k3 H$ y& T# T# f2 S. h

    + @1 @* m; ?, |2 l0 `* p曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么红利来还钱)!

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2011-10-27 22:49:38 | 只看该作者
    好贴!正不明白呢~~

    该用户从未签到

    地板
     楼主| 发表于 2011-10-27 22:52:19 | 只看该作者
    nettman 发表于 2011-10-27 22:16 0 n( A& N. S* n
    曾经是俄罗斯说不还钱(当然,最后还是借石油涨价的红利还了),现在是德国说不还钱(不知道以后德国借什么 ...
    . |2 O9 A5 u( H" F2 W
    暂时还没到那一步。欧元只要还存在,德国的债券就不会真正违约,因为最终可以通过欧洲央行放水。/ |. }" ]" A- J, G4 s) f$ k$ @
    & X& A- w" n. E8 d3 x) B6 Z. ?
    现在欧洲央行不放水,表面来看是防止通胀(其实欧洲现在倒有通缩的危险,央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。),主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了,自然就不管那么多了。$ \: C7 Y8 t3 D- I
    . R4 w) r5 r8 q4 C
    不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付,对信用衍生品市场开了个很不好的先例,慢慢会有报应的。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2011-10-27 23:02:12 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49 / }3 X1 y# h6 x3 m; J
    好贴!正不明白呢~~

    % y& ]8 R# u4 u  n4 _1 ~这次的方案确实复杂,细节又不明朗,很多架其实还没吵完。
    ( `* a0 W. ]* Q" D4 N9 U
    + K+ ]* Z- ^9 i# p5 t- I2 A% O方案中用了很多衍生品的思路,又是CDS,又是杠杆的(其实是CDO)。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF,其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多,只不过用杠杆可以多买些债券,但能承担的损失不会超过原来的资金额度。, J$ @) {8 `" c* `" T8 i

    . `( B9 p: W9 Q. J! o5 y钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判,但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟,而且法国政府真的多出钱的话,马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。5 x0 h: x7 D6 q9 A

    7 ]2 ?( }( D! ?4 J; h8 w! q中国要出钱的话,开出的价码可不低啊。

    该用户从未签到

    6#
    发表于 2011-10-27 23:54:26 | 只看该作者
    好帖,关注~

    该用户从未签到

    7#
    发表于 2011-10-28 02:34:29 | 只看该作者
    敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”,那现在这些机构不用付CDS,而当年的钱又白收进,是不是有什么退赔之类,比如当年叫的保险费退还?

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2011-10-28 02:48:48 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
    1 b& J8 Q) J; o1 f& }7 M; o敲锣打鼓欢迎莫扎特兄!提问:“由于市场很早就预期希腊可能违约,所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...
    " r3 ?; M% t4 u$ R; w7 C" o) Y
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。: s' Z' v7 N/ E$ R* U3 Q# a3 Y8 r
    4 v2 e* [4 w  L# L
    所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则,对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上,后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说:“就这么一个方案,你们必须接受!”
    # z/ p/ T% M/ v/ L# q( M! E0 l% s1 k3 q; n
    这样做的后果是,市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出,那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话,它们的债券就更加卖不出去了。
    / f/ z* t1 B" n, d
    2 _) e7 m6 Y& \- E0 F/ j推荐这个FT的帖子。
    0 Z+ A6 q% z7 Z( J% [7 uhttp://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/
    0 J3 e$ R: h" s6 j: A( p4 e* U# b

    点评

    有了EFSF,就不需要CDS了,EFSF就是CDS销售商。  发表于 2011-10-28 16:23

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2011-10-28 03:10:18 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48 ( i* r# t; l4 |3 T
    当然不存在退赔啦,否则一直追溯下去的话,就没完没了,又是一个连锁反应了。9 H' P1 W  ~, V* S0 k" q

      R' f3 t' Z' C8 c) O所以说这次的解决方案有点 ...
    ' _4 D7 D% q$ X+ S! I
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。

    点评

    所以才需要EFSF出手啊。他们不出面担保,就没人敢买欧猪的债券了。  发表于 2011-10-28 16:21

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2011-10-28 03:19:17 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2011-10-28 03:10 1 c4 V9 |! E: D! g7 }# S
    我也这么想:如果CDS不管用的话,就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来,只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

    ; {" g) V7 @5 ?& P% d而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。- {) y* R7 p# m7 m3 I& y
    5 I, Q2 s' u! }) H
    等于说本来100块可以买100块的债券,现在允许买500块的债券,但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。# w& p+ Q2 i; @2 E$ _

    ! ?, U1 p; b( T( z) o  G  K( e4 E我估计,最终还是要靠欧洲央行出手买债券,就是欧洲版的定向宽松。

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2011-10-28 05:43:39 | 只看该作者
    我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19 " ~% {+ @: x8 N
    而且欧元区的救援资金其实并没有增加,只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。
    & G# w- t; C& F! ?. i& L) X6 R9 {. o/ U6 `) ~- E) v
    等于说本来100块可以买100 ...
    ; Y$ B/ Z! ^) c, m$ S" u$ E6 q
    我是在想,既然说了银行要集资,但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢?买下银行亏损的资产?

    点评

    就像美国那样,暂时性的国有化。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2011-10-28 05:46:27 | 只看该作者
    还有,请问关于自愿见面债务的分析,就是说CDS不会赔钱了。有出处吗?
    + F$ }) D1 y  [. F* c$ j因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的,所以他们应该也不会太care~~?

    点评

    欧洲care的不是CDS销售商是谁,而是担心让希腊无序违约会导致恶性崩溃,并波及另外几只猪。前段时间希腊国债的收益率都超过150%了。  发表于 2011-10-28 16:16
    债权人自愿减免债务,CDS当然不赔了,谁让你“自愿”呢  发表于 2011-10-28 16:14
    自愿减免债务  发表于 2011-10-28 05:47

    该用户从未签到

    13#
    发表于 2011-10-28 08:13:54 | 只看该作者
    另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

    点评

    NYTIMES那篇报道里的21%是上次谈判(7月)的减记幅度。  发表于 2011-10-28 22:19
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-24 14:05
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    14#
    发表于 2011-10-28 11:54:30 | 只看该作者
    本帖最后由 光头佬 于 2011-10-28 11:55 编辑
    ! K+ B( w2 \* |% t2 X3 J# x. z7 y; t& {  f5 ]
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?
    ! s" y4 O+ v5 j0 T可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了,估计短期还是利好股市和欧元,利空美元的吧。至于对中国的影响,也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教!

    点评

    应该没有。公告里说的很清楚是“私人部门”。  发表于 2011-10-28 16:18

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2011-10-28 13:42:53 | 只看该作者
    贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
    1 Y( u; d, Z9 \0 `另外的细节:银行自愿减免债务没有达成协议吧?我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...
    - R  l4 ]( n% L6 k, A
    很多细节还没出来,我看到的主要来源于FT。
    ! R5 B0 G8 L" F, q
    ' Q- @4 \6 \& I  q1 ?1,银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行,比如法国的几大行,它们需要筹资的金额(88亿欧元)差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充,今年不分红,少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产,房产之类的,再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
    ) d, }8 P# D$ [: H8 B& q( S$ D- J' B# V- w1 K( Q7 G: f
    2,CDS的事情可以看FT的讨论:% E3 w0 M1 G* D
    http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
    1 y4 S( d1 }) F+ ~CDS的执行细则由ISDA决定,他们专门写了个纪要:
    ' Y3 L  x( x) E* ~http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa* \, U8 _- p) [1 J7 d/ K3 k# i

    9 |( }$ A3 V, j1 b$ H( E2 q1 A3,50%是私人持有的债务的减免额,共1000亿,在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来,但这点上应该没有大的分歧。

    该用户从未签到

    16#
    发表于 2011-10-28 16:13:26 | 只看该作者
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2011-10-28 16:20:02 | 只看该作者
    另外,贴图里介绍的只是杠杆方案一,据说还有另一个杠杆方案。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:42:19 | 只看该作者
    魔术师 发表于 2011-10-28 16:13 3 ]. D, P9 h' E) V6 V5 o3 Q, u
    老大,你直接把新浪围脖的东西贴出来啦?
    1 |# }9 [3 t  R( ^/ J
    新浪微博那个写的很清楚,就用一下啦。
    : q. w( e. t: u) d& c7 ?5 X
    " D4 Y5 C+ b9 l) U1 f( E这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩,超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

    点评

    应该不会。如果我们都能看明白,智囊团也能。就怕有内鬼。  发表于 2011-10-28 16:54

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2011-10-28 16:43:28 | 只看该作者
    光头佬 发表于 2011-10-28 11:54 : Q7 n  q3 n1 ~2 v/ g
    不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额?5 g" p! S$ k0 z! p8 v
    可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

    4 t, _- I+ l  Q- x7 |2 @3 Q+ O* r3 _美国和中国现在都比较主动。
    8 P6 m8 Z) {+ c" e- [' p6 d
    2 R3 b& h7 \' E( {& }首先股市暂时被拉起来了,大家都好看。
    ' y+ K9 W6 X) f& {& L0 h% P
    . l, s% c6 L' k: n此外要别人出钱,自然要谈条件的。
  • TA的每日心情
    奋斗
    昨天 11:17
  • 签到天数: 2364 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2011-10-28 17:08:51 | 只看该作者
    这个背景知识不错,谢谢:)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-8-4 04:32 , Processed in 0.053496 second(s), 22 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表