欧元区救助计划的一些技术细节

我爱莫扎特

这两个月市场一直关注着欧元危机的动向。自从两周前德法宣布在10月底给出解决方案
# U& F6 f8 j6 T* o; y* j9 n以来，欧盟领导人就一直在密集的开会。本来说上周末出方案，发现不行，推到了周三
4 m$ E7 I! u# c9 L  p& v晚上。结果，计划中的“工作晚餐”一直吃到周四凌晨，总算在凌晨4点宣布会议成功。
  ^# Z: c& S* A( ~
其实会议的结果基本上在之前已经被市场了解，既没有太多的意外之喜，也没有应有的
细节。简言之，会议的成果有三个：
, D% U1 e; M. m% `/ i1，希腊私人债务“自愿”减免50%。
2，EFSF杠杆化，“扩容”到近10000亿欧元。并引入SPV（Special Purpose Vehicle，
特殊目的基金）。
& b) m  n. L, x: l( t3，银行补充资本金到9%，需要融资大约1000亿欧元。

虽然细节不多，但光这几点就挺让人头晕，我试着根据自己掌握的资料，谈一下几个比较
5 x8 F" b0 x- Q! p3 Z令人困惑的细节。
* n/ O* Q, Q2 A! k& v
$ S+ T. O/ }! n1，啥叫“自愿”减免债务？
昨天的一大亮点，就是默萨两人逼着黄世仁们“自愿”减免了一半的希腊债务。既然是逼着，
为啥还是“自愿”呢？关键在于CDS（Credit Defaut Swap）。顾名思义，所谓的CDS是一种
对冲债券违约的金融衍生产品。比如某份100元的债券违约了，只能还80元，那么CDS的
持有人就能获得20元的补偿。简言之，就是债券保险。

0 q) w# i( f: U那么“自愿”的意思呢，就是虽然债券违约了，但CDS还是不给赔钱。

德法这种霸道的违反契约的做法，其实是为了防止雷曼事件再现。当年雷曼倒下后，引起
, u- ^# R% [% p一系列连锁反应。很大一部分是因为雷曼作为大投行，发行了很多衍生产品。它一倒下，
% _/ T# ~* O0 G4 c  a; V很多他发行的产品自然无法再执行，结果一片大乱。

3 {$ ?$ K- e" p2 {2 ^+ @$ F而这次，由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。
但有购买者就有发行者，一旦希腊大规模违约引起CDS偿付，那发行CDS的公司就要拿出
4 i: V; H: b% `$ A' z1 q不少真金白银来，在如今的市况之下，说不定谁就一下子拖垮了。要是被拖垮的那家还
9 [# F7 M3 K9 h; W- f, Z- v/ U挺大，岂不是又要引起连锁反应了。
. ]2 ?) Y3 Z7 X% {
  H- D8 c4 y% r' U* i2 B于是，希腊违约就成了“自愿”的了。
/ n% N+ g, ]6 J' a) Q
/ _$ Z/ k5 T  k; y# w/ Z5 `) D2，希腊债务被减免了多少？
希腊总共3500亿欧元的债务，其中1500亿是欧洲央行和欧盟大国给的援助资金，2000亿
是市场募集的“私人投资者”资金。这次减免的是2000亿中的一半，也就是所有债务的3成。

3，啥叫EFSF杠杆化？
% k  J3 U% v* ?' E" F- w下面这个描述来自新浪美股的微博。如果你对CDO略有了解的话，EFSF相当于从原先单纯
7 N* T/ h- i1 G购买债券改成了替债券的第一段（相当于CDO里的Equity tranch）损失保险。


3 v9 t* @5 e+ e5 D2 E, v% v$ s4 D( g
/ b1 p9 y$ C8 x$ j$ k4，SPV是啥？
3 j8 s, \" [" t) O' n, U: D这个我现在也没看到比较详细的细节。大概有这样几点：
' h0 n% p* L, I1 B" ]' ~+ m1，SPV的资金用来提供对债券损失的第二档的保险。例如100元的希腊债券损失了50元，
其中30元的第一档由EFSF赔偿，20元的第二档由SPV出。
4 }: u% u8 z( h% i6 f
" `. `7 p- ^# n' c+ |1 ?+ r! J2，资金来源可能是中国等国通过购买SPV的债券直接出。也可能由IMF从各国拉钱再出资，
' ~/ a$ w6 @% f! M如果是IMF出的话，要中国多出钱就意味着给中国更多的投票权。
" d- K4 d% o0 |
3，向中国等国推销SPV债券的时候，会附送CDS作为保险。不过以后形势更恶化之后，
说不定再次出现“被自愿”的情况。

! u/ M1 \' h" N  m$ t4 J9 X5 w4 b% a先写这些，继续关注欧元区进展。

nettman

6 }9 x1 p$ i  B0 F, p曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么红利来还钱）！

贾大松鼠

好贴！正不明白呢~~

我爱莫扎特

nettman 发表于 2011-10-27 22:16
6 G  _+ N5 {1 U$ c, R2 }. m曾经是俄罗斯说不还钱（当然，最后还是借石油涨价的红利还了），现在是德国说不还钱（不知道以后德国借什么 ...

暂时还没到那一步。欧元只要还存在，德国的债券就不会真正违约，因为最终可以通过欧洲央行放水。
' q! W. ]; T' k& O6 q
2 T  ]. q4 H7 ]6 \现在欧洲央行不放水，表面来看是防止通胀（其实欧洲现在倒有通缩的危险，央行增加基础货币供应未必会立即引发通胀。），主要是德国不想让欧猪国家占便宜。真的火烧到德国自己了，自然就不管那么多了。

8 h, Y* Q0 B# N不过这次德国和法国逼着希腊违约又不让CDS赔付，对信用衍生品市场开了个很不好的先例，慢慢会有报应的。

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-27 22:49
  G7 Z2 f% x5 m好贴！正不明白呢~~

  ~8 [: K& I' t* k' H这次的方案确实复杂，细节又不明朗，很多架其实还没吵完。
5 P( S$ o4 M2 O! X: ^2 a$ J1 B
方案中用了很多衍生品的思路，又是CDS，又是杠杆的（其实是CDO）。归根结底是想少花钱多办事。比如声称的那个10000亿EFSF，其实有点夸大。真正的钱还是原先那么多，只不过用杠杆可以多买些债券，但能承担的损失不会超过原来的资金额度。

$ u' ^6 _" V" j% U" s5 }钱从哪里来还是个很大的问题。德国议会虽然通过法案支持昨天的谈判，但同时禁止拿出更多的真金白银。法国情况更糟，而且法国政府真的多出钱的话，马上会面临债务过重而有面临失去AAA的可能。

1 c7 P5 }3 c0 i中国要出钱的话，开出的价码可不低啊。

旅途愉快

好帖，关注~

晨枫

敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。”，那现在这些机构不用付CDS，而当年的钱又白收进，是不是有什么退赔之类，比如当年叫的保险费退还？

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 02:34
敲锣打鼓欢迎莫扎特兄！提问：“由于市场很早就预期希腊可能违约，所以很多机构购买了大量CDS以对冲风险。 ...

# d, k4 c$ E. {  x, Z当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。
5 h: l/ r4 W! `. I9 [
6 Y3 o& U, `  B# F所以说这次的解决方案有点霸道。严格来说违反市场原则，对投行们不公道。昨天的谈判一直卡在这件事情上，后来是默克尔加萨科齐零点之后直接找希腊债务投资人谈。据说默克尔说：“就这么一个方案，你们必须接受！”

2 |1 k% V9 Z! i这样做的后果是，市场会担心西班牙甚至意大利将来也来这一出，那么它们的CDS可就惨了。而它们的CDS如果被认为可能失效的话，它们的债券就更加卖不出去了。

  E$ V, T/ u; {- [* a推荐这个FT的帖子。
http://ftalphaville.ft.com/blog/ ... ionals-really-work/

晨枫

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 12:48
当然不存在退赔啦，否则一直追溯下去的话，就没完没了，又是一个连锁反应了。

3 U/ x1 g" H# z" T5 c+ B' N所以说这次的解决方案有点 ...

6 E& d: I- h/ F0 n我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。

我爱莫扎特

晨枫 发表于 2011-10-28 03:10
我也这么想：如果CDS不管用的话，就更没人敢碰猪们的国债了。这样一来，只是枪毙和溺毙的差别了。 ...

5 d# Q7 n, e3 D; P  k6 f" J/ o而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

等于说本来100块可以买100块的债券，现在允许买500块的债券，但下跌20%就清盘了。钱不会多出来。
9 d, f" N$ t5 Y. \
我估计，最终还是要靠欧洲央行出手买债券，就是欧洲版的定向宽松。

贾大松鼠

我爱莫扎特 发表于 2011-10-27 14:19
, H6 M/ U( ^9 J6 P$ X) I而且欧元区的救援资金其实并没有增加，只是增加了杠杆。一万亿云云都是噱头。

. E8 w0 I4 i& R. @5 I3 Q4 x等于说本来100块可以买100 ...

我是在想，既然说了银行要集资，但是又没有说怎样集资。这是不是意味着最终集资的方法就是欧洲量化宽松呢？买下银行亏损的资产？

贾大松鼠

还有，请问关于自愿见面债务的分析，就是说CDS不会赔钱了。有出处吗？
! T9 j( b8 M" K) l( v* Q1 H因为我曾经听说过是美国的AIG提供了最多的CDS。反正AIG又不是欧洲的，所以他们应该也不会太care~~?

贾大松鼠

另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行说21%。

光头佬

: V5 D2 X+ {$ @  }
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨了，估计短期还是利好股市和欧元，利空美元的吧。至于对中国的影响，也许中国会继续去买欧债。其它就说不清楚了。请指教！

我爱莫扎特

贾大松鼠 发表于 2011-10-28 08:13
1 \0 a  `: _2 M4 ^/ `另外的细节：银行自愿减免债务没有达成协议吧？我看纽约时报写的是没有达成协议啊~~领导人峰会说50%。银行 ...

很多细节还没出来，我看到的主要来源于FT。

3 O$ g! b+ E  ^/ e% l% {1，银行的1000亿补充资本金主要靠它们自筹。对于实力比较强的银行，比如法国的几大行，它们需要筹资的金额（88亿欧元）差不多是2011年至今的利润。直接用利润补充，今年不分红，少发奖金就差不多了。其他银行还需要出售一些资产，房产之类的，再不够就要配售股票了。最后政府也会拉一把。
/ A! u: d/ C7 K/ x  f0 G$ K; S2 K7 m
" _" G) i; E* i8 }! I/ S  X$ A( }2，CDS的事情可以看FT的讨论：
http://blogs.ft.com/the-world/20 ... og-7/#axzz1bp1xFSY6
CDS的执行细则由ISDA决定，他们专门写了个纪要：
http://www2.isda.org/news/isda-updates-greek-sovereign-debt-qampa
" Z. ^2 L, [7 O# ^
3，50%是私人持有的债务的减免额，共1000亿，在总共的3500亿中占28%。虽然细节没出来，但这点上应该没有大的分歧。

魔术师

老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

魔术师

另外，贴图里介绍的只是杠杆方案一，据说还有另一个杠杆方案。

我爱莫扎特

魔术师 发表于 2011-10-28 16:13
" g+ F5 [9 a! [老大，你直接把新浪围脖的东西贴出来啦？

新浪微博那个写的很清楚，就用一下啦。

% u3 n& V4 k, d这次的方案简直就是一堆衍生产品大杂烩，超级复杂。不知道胡总的智囊团会不会被忽悠。

我爱莫扎特

光头佬 发表于 2011-10-28 11:54
不知希腊被减免的2000亿债务中是否有中国的份额？
2 I6 j5 m9 Q7 j8 s' _可否再分析分析对市场和中国的影响。昨天欧美股市是大涨 ...

. e8 o  U3 u1 Z% }' S美国和中国现在都比较主动。

首先股市暂时被拉起来了，大家都好看。

4 Z8 @4 a3 f- k) g2 h7 D4 w) }5 t此外要别人出钱，自然要谈条件的。

wxstone

这个背景知识不错，谢谢：）