设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6043|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
$ h5 g& K, f; F" O8 Y, C$ C
1 }$ M6 d. T* r% V6 Q歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:# c% _5 Y8 w- [) z8 o/ v3 }
1 \' K5 Y5 [4 d7 R) O8 H
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054# \$ Z* Y* n) w$ a
4 N. s1 U; P8 t* o' O' a6 O
, o4 ~6 M, \" B4 a; F' X; d
# y- ]$ \0 O1 ^9 J: @! V7 e2 x
苏-27的尺寸是已知的:
% F) @) |! [5 n  u* L: C3 {& n5 G8 t
长度:21.9米3 `9 k, f) d8 }3 U) l4 v4 v. K
翼展:14.7米
5 w0 B2 F& Q; h5 Z8 X9 J' N4 ~翼面积:62平方米
7 b! N( Z0 p/ n0 N$ Y! s2 d
) p# O, X8 c6 K0 k" U+ X以此为参照,比较歼-20,得出:# A$ o7 k: h0 C9 O" l

$ }% l4 O* e6 G$ ~- W长度:22.2米& ~6 U2 ~1 P, f. L9 n8 S: F3 I
翼展:12.47米
. ~. G6 M* d+ B, L: @翼面积:89.3平方米
) x+ Z, C- c2 o% e9 F! z
8 @; Z% ?: T" O, P2 _( A+ x但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
3 B( z! u3 ]6 b5 C" j% B7 y4 Z0 F; l, G1 e, B# ~6 R/ ?
比较F-22:- G, _, X) W( ~$ C8 {" |

* F8 F. N% R) h1 G0 c长度:18.92米  g9 D: f% t% d" H* b1 H" b
翼展:13.56米
' X: Z  l$ C1 F- @0 e% [/ [! `翼面积:78平方米
# J6 P9 c+ O+ u! f

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41) S! l$ o0 _- X5 B9 Z2 [5 Y9 Z+ I$ E
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    ( k* L+ c: m* c2 ?( g4 z" P
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    : [% L) q5 W' O! K1 \5 t4 O4 `- j
    ! a0 ^/ f& v8 i. Y" h% P
    ; |+ z  _9 b; Y<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    . J4 F" E6 \. c) I3 L5 p3 h/ A. D& |+ x) q( v1 k
    可以说20的气动布局比22先进一代吧' q+ N) Y0 s- q% g- L) k' \5 i9 D
    3 Y) j# V$ S3 b) |8 P1 Q
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!1 N5 {* l9 a  k3 ~* z3 _
    8 b3 g% V/ |3 |! B( ?5 E& o
    6 d5 _, H3 E3 q/ d6 |' H& r

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者

    % j. f: v' N/ @- x3 D0 e, E& D- L( ~( K从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:% q2 r' X2 K& `. l$ V3 u8 S& u6 [2 @) k
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。' }1 c0 O6 S4 R
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?7 o. x! I- K& h$ r: b. m
    $ w: l% V5 b2 a, r* n& i) D
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ; s: v- a% F. W0 G+ o从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    4 J: x( M4 W5 |: @% t' x+ r
    0 F: {" ]! |7 x+ K; u2 C( F) l% K  L) D
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    & e7 u% X- u: l$ k! p' A( ]' r
    : T* \9 j( L5 J6 _

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:046 Y* D' _1 B( t/ d4 l$ b5 f4 a
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    6 N$ {  a  v* N- j
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    - N, R9 ^& u7 @可以说20的气动布局比22先进一代吧
    $ i5 n8 V# Q. F8 K( @. d1 l- G
    7 W1 Z$ _% T" G: e: y无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    1 q; A+ |7 v7 a" R4 }. v
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44; K# i3 a9 J: O1 G' g
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    % [! N3 b! g9 S8 y7 t5 v3 P
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36( S9 A$ d) p, D% ~/ m; P
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    6 x+ s6 {+ z& f( A9 H0 G7 s4 f* {1、第一架20的尾喷管与后两架不同。; n" O& C" N' q* A
    2、20总长比27要 ...
    8 O3 y2 N( Z) m0 ~& V
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    % Y+ \+ H- E8 f) H* w从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ( e% k6 `0 ^0 j; p+ z$ t
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    2 W4 U9 w/ R0 S不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    - N; A; q0 @+ h! @( Y' D7 \
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    * y+ R3 C) g9 }) f' O0 M( o我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    1 Z6 O( n( u2 E' J: n; P
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    % I# C$ d& p0 ]3 O9 p在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-5 00:59 , Processed in 0.045969 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表