对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
' \6 S* |/ J" E6 T! ~* r) e# ?
( |) {& B5 [% w- f! t0 R$ O( @http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
3 N1 \6 h2 B; ?. {, f
3 y4 [% s" j6 ^$ a( d! ~

苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
翼展：14.7米
6 K1 [. h  ~; ~& H翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：
3 s  C7 g0 R% _8 q  e
( j; c3 q$ `: g5 h1 \+ S9 A4 K长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
! P) F4 A* v( v# Q) D
/ k! g0 l  F5 J* z: ]; S7 p但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
' p; ~2 l- m; `2 Q/ M
比较F-22：

3 Z% D4 h7 X  L& V) m  L长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米
. ~1 B4 m2 B2 i  h# Q( D+ R+ s7 |

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
6 _- O3 B$ |; L( s  @5 b2 M3 ~晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
6 |" T. [! C; |1 m9 {" H
. O8 @% u" `: m' P' ^* o  B可以说20的气动布局比22先进一代吧
+ ?- g! j# g+ S* E- f" a
6 @& X. L  R' A无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

- W. g2 s5 F* z7 H5 H# c/ a

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
4 d/ e* _7 T* F" d: U2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

5 J' T3 w/ ~' _0 s9 ~" Z

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
' T' q) R0 {7 b8 m从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

* w5 f- H0 `0 `5 @这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

, m. z( b7 h3 s! k' f3 s2 Y$ ~, a无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

( M7 M* @( {' S9 ]9 n路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
% v7 J/ W% t6 |从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

- f& c$ p, f  c: b5 G. f我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

1 ~! G: ]4 ?( O光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

& l( t" E" j+ T这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
3 r/ A% K, z- S在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。