设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6653|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 6 o& l$ d( C3 ^2 H2 M

* _# k2 V' j- q  J; n歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
9 [) {5 Y( D) L7 e9 Y' R/ i0 C! e
' r0 G" `" r3 L4 {4 fhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054/ o& Y" |: u& w; W7 d: _
7 x/ z8 B. L, Z1 K1 o

: ~) Y; S* I) E; a( x# x: s* b. W4 U6 @
苏-27的尺寸是已知的:
" w8 j; P2 y, Y1 V0 Y  Z
5 G" o* q) N1 b6 b  z) T; x2 q/ _长度:21.9米1 {( Y; G/ ]* Q# \4 A
翼展:14.7米
1 r# N# d/ P8 I翼面积:62平方米2 q: W. v. n3 [6 P: j5 M* L9 A- i

$ t" K1 j7 [# n3 B4 `以此为参照,比较歼-20,得出:$ x- L. _! i+ |9 Q- Q; R9 A
$ ?$ u* Z- \0 P; X
长度:22.2米4 u0 G5 Z9 l9 G5 O4 F- C3 x3 ]
翼展:12.47米3 a. X# q: s2 S; [6 Z4 V/ M' ~( E
翼面积:89.3平方米0 k5 L* R. w1 y6 X' ]" l! k  n

2 w; L- a( I6 A, u2 G- D) Z但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
+ ~! l8 Q: J) Q
# z! L/ U4 X7 j) g) `1 {比较F-22:7 k* V" J( Q$ J3 \# ?; S
, H8 G% f* f: x& [: [7 J( n: i5 p$ r* w! D
长度:18.92米; _4 x0 |8 f. U1 F
翼展:13.56米( _" p9 t) g' V' I0 @
翼面积:78平方米
9 J$ B( Z! n9 t$ a8 W- O3 O0 d

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    4 p; ~8 i$ j3 G# M! x5 I晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
      R9 Y4 A9 j% D* V  U+ r& k: J, y  @
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 $ M% K, t2 P  k/ \! I( ?) r
    6 k. }' S) c/ `+ s( j
    ' P/ c7 F# @& V3 x, W" ^/ a0 i3 Q9 i
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>2 L# P6 S& a7 O+ Q5 G  G. l% N

    2 Y! B9 ]& O: ~2 I! U可以说20的气动布局比22先进一代吧
    4 p8 Z% Z8 G. ^- [, T" W$ S, q" B: ?" D8 E; n
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    % L8 K0 J6 Y: h% C  R! C5 i$ H6 ?- j( ?1 i. J4 W$ I3 u
    - i  ^4 s" f; e8 {% U

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    9 {" {6 w, X0 ^
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ) ~. o4 s% X# G* v% U1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    + j6 y% N: M/ n/ ~! X: d( t2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?: b( I- B( _- T# `

    ' o5 x" W2 n9 j2 e$ K! D- J; O+ R记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ) d& ?. n* q( Q/ }- u7 G. ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    # j( [1 ~/ i  }5 ~5 n$ |
    ( E. o; k9 q# ^, j; H
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
      g' a  [0 M+ h  f# }, F7 H& \
    9 E7 F2 d, x& |0 V  A9 h

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
      }( H0 n8 q9 m) y) v) N从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ( o" F" ]+ p# r' l
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    ; g1 M3 P$ e7 N' E1 `- |可以说20的气动布局比22先进一代吧9 B% C2 s# ^3 y; R0 B% ]

    4 x  e& E, ?( u8 n3 v9 R; `# \( d无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ' O, W8 F' J! W0 X' y) n路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    ; k: B1 J) ~- q/ Z3 Z& L. P- W要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    * [1 p$ ]' Z  L3 O* P4 `
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:365 E3 Y% f0 ~5 c4 e- w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:+ G2 ]0 R! K& T: V
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。4 _: t# Y* P7 @
    2、20总长比27要 ...

    , v0 v+ b( Z, H- e我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:045 d6 S4 }& n) O& d# I3 G3 }
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    ( p, s# Z5 c8 z" ?
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22) o$ E" S* w9 ]: j
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    " U7 O. K3 h2 B# }光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    # ^' o3 h/ v/ q# Z9 }1 ]我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
      q+ C. O5 c- R7 X0 a7 L3 e. \
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    & y# o: U* o" P. y在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-7-12 04:00 , Processed in 0.062235 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表