设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 6336|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
: I( @4 L  Q' l/ M6 D+ H5 H8 B; \: c* @/ j% m- ?! O0 l" P
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
2 k* A) H- {% r8 s7 z6 T) R1 H% d- T8 j' c
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
  x  d  t$ {6 x- F7 `- g/ k4 t7 g( Z. ]
5 ~& S4 ^5 v) U0 W% C3 _

4 Z% c$ P! o& E2 g7 e( L苏-27的尺寸是已知的:. x' o- O$ t" F9 h, I

* Z3 ~0 d  t. }& r3 C长度:21.9米
8 s% |% }1 b# }5 S; D翼展:14.7米
8 m# o# e0 o0 X1 M翼面积:62平方米
( W; X1 K3 j- i; D( L2 I0 o+ z, S3 E% K+ m/ N$ G
以此为参照,比较歼-20,得出:2 n) F9 v# s, S  E

( u. \% e; ]+ N( s长度:22.2米7 |8 L# T( P9 r0 I! b0 n! ^2 b3 G
翼展:12.47米- t$ S* T* |4 K" e8 P2 ?6 S
翼面积:89.3平方米
8 I! Q7 X8 h) a$ K' C
. `* f) q, l% l/ M但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
) c8 A; p+ y1 N# W7 F# L- q+ [% L# h: Q; i4 c# F: ^5 D4 S
比较F-22:% D, a- F+ P. m# _: ~0 n% E/ M; p1 x

! v2 p6 b. X7 W' F" Z$ d& Q5 w长度:18.92米, I, E6 W! N# u: h/ k' ?" w# o1 i
翼展:13.56米
1 F5 G8 `  A  L4 q; T翼面积:78平方米
* U0 I$ r( ]% z. C

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41" @5 X/ o4 O- |' R( _
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ; ]  G, P( ]* k, J# A/ M; w是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    + r" P. {( \( g  H* U
    3 N" f) {) k2 A4 C$ F1 L  c4 A2 M$ G9 m# c6 i5 R+ Q5 m) ^# _
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>% {" [5 [6 R  j8 z

    , X9 A3 W/ r2 T! R# b1 l1 ?可以说20的气动布局比22先进一代吧! S: ?% s# `4 H3 ~  l9 c  W0 P. ?- @
    0 z/ z2 Q9 n0 k( ~6 }' p
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    5 X# G6 B' d( O1 ?3 _; t9 a: j. }+ a) G7 n- ^
    # k+ i1 v! y5 C9 X

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ! }2 Q3 X3 @: y5 w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    3 c* s! f% ?3 `4 m+ u+ L1、第一架20的尾喷管与后两架不同。6 I3 T, `0 `: W$ e
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    : w" u  @  ]9 w/ B5 |6 X, d
    ) G0 O, Z- z7 O, q: k! |记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ( |! i2 e2 [" ]3 D8 J从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    2 h- {" q% j" z9 M2 K

    5 B( ?/ l, H# X7 j5 Y; X亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>( y$ ]: d( n$ D/ b9 P/ ~$ q

      t: Q& h7 x2 E0 T; y

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:045 p( z* i* t# D! B. q2 [8 E
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    8 r6 y; T- @. D0 e* ?6 O  j
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-5-12 23:57
  • 签到天数: 300 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32# J' v+ O% [. k% ]9 O( q9 v
    可以说20的气动布局比22先进一代吧$ z3 `2 ~1 W2 Z) q

      V& L* A6 d+ E5 ]) j, |无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    & F. b& `0 S, V5 d# p3 O: e$ e路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    3 W  y" m/ Q% ?) O/ C要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    : j5 x5 i3 E$ @% k, M* z/ a
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    4 g0 Z  z: P3 e: c- d/ V从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    7 s& R: \9 Z. h) o' i$ n4 l1、第一架20的尾喷管与后两架不同。6 n& L& O6 ]5 [/ F+ N3 s% G" ~5 j' E
    2、20总长比27要 ...

    ; j2 y+ K6 J. U- t, S我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:043 U, R" A7 b1 m% [$ L  {
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    / w' Z) }4 i8 A; h& w
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:223 N$ Y# R2 G- q% l/ Y
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    - e* v- D/ K  C7 b6 [: q+ t
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    5 J; ^! L# z" I9 x我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    , U$ p$ ~4 `  v# w4 l* B这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。8 B) |8 J& r" T* C+ P
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-5-29 04:56 , Processed in 0.042509 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表