设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8552|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 9 {& i" G8 R+ S9 s+ d9 r
+ Q6 \" E/ y. a
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:  @" `4 Y$ r% L- O* ]! V1 V

, T& W9 k7 y8 r2 v; [$ ihttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054# K) ~9 L: P+ G; F5 g+ U

4 x& N/ g1 }0 X! Q
: X! b. {  y& u; C' u) Q" `: i8 J' S  b- h2 R
苏-27的尺寸是已知的:
9 X# J5 i; L; b' }8 x  v& a  f3 V: X6 g# N2 u
长度:21.9米, c; I* I) F6 Q, G, @+ R* H
翼展:14.7米
) l3 k, ~0 Q) `" l4 b翼面积:62平方米
5 P2 k3 m3 v* g$ a3 V
) Y$ g+ B1 f: ?. d# B以此为参照,比较歼-20,得出:
+ T% z! P" v2 q, y/ q
  ?% h/ I/ }" n( L) s2 P长度:22.2米
" M5 m2 X' O# {' L翼展:12.47米: E# W, e  z, r# f
翼面积:89.3平方米! v- D9 h) g, T) H( Z9 O
5 n# R# y3 X8 }: B
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 [7 ~0 H. E) b  y4 i: f: c+ h8 D: a+ }6 k0 E1 u: O- U8 \8 n
比较F-22:
( S+ S  J- m$ s, Z- u5 E0 k5 C9 z3 h
长度:18.92米
  Y& y$ A7 u/ R; F. X' F' ~; m3 |翼展:13.56米$ G- i1 E/ i0 p9 @2 |
翼面积:78平方米
( y! \- F; w3 [& K

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
      x  r/ p3 Q/ e晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ) l" g# K0 z1 T* X  `是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    0 K2 Q7 B. m  s0 j( O9 r/ ?
    $ C* l/ f8 S6 n- [) X4 {, C& x6 `: Y) Q0 a2 G  l  n
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>* I6 e$ y. z$ G. L( D4 R
    . k3 g0 J% k+ N
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    2 m+ O" c7 t: U2 Q- ~
    # K/ q: Z7 G9 f3 G无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    8 P- J& x# ?* E! D3 P- Q; t  H/ |
    * w$ h3 @9 {% N1 w" ^) M5 ], H& n& `, P: P

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    0 @; U! u6 a* H. [
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:8 |* ?& j& o; O" `
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。) J4 H( R' p+ q6 o# r7 v
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ' h2 A  b8 I; I+ ^, i8 A6 ^) P' f
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    " k9 h: \5 G' p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    " d' d$ f* h$ h$ ?

    : T; L; t1 S+ h" [1 E) M亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    4 n. ~+ I% ~  O7 V5 }5 K+ R+ |; c$ F& [5 Q

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    . R# q2 {; H" N% r8 Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    2 _. R6 o2 \$ k  Q6 f2 A这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:325 ?% q/ Q0 Y0 u5 i! M5 Q
    可以说20的气动布局比22先进一代吧3 k6 [7 _& Y) x- k: P5 D
    1 l; Z- ]$ c  X* y2 g5 X  m
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    4 _, e- H. {5 |. T9 r: R1 h
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:448 {/ S2 _8 d% f. n+ y
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    6 _2 W! U  y5 U$ @" T8 H4 f光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    % o9 V8 s  l5 i! D& K9 c, l从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    $ ?) Y5 ?& F& _" l. _6 u) n, y9 X1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    / N! U; M1 C3 ]7 c0 W: u! ?, }# q2、20总长比27要 ...
    1 Q' s/ ^2 o9 V
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04. d1 k" p) L9 f+ |. U: X" c. S0 Q2 E
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    ) l8 n2 ?0 k6 l0 L- E鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22: C+ L. D' J5 Z, G3 q. n+ O
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    * O, W) u8 B' A9 \7 \; W
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05- q2 S0 L1 T( A4 |) s9 m$ i
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    * Y* N6 t: \1 h; u
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    5 A8 |5 `" j. \8 e' `6 U* m4 {5 I在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-6-30 02:22 , Processed in 0.074599 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表