对歼-20的尺寸估计

晨枫

1 R$ U" g( G0 a; O* e
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
1 _9 c4 v) `7 V1 [; a% H) u! y
0 X3 i4 a4 L* o# E3 ehttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
; Y1 n7 Q8 ~1 d; L
6 D: [; P% ?1 e

$ ^/ F; N& h4 I- X  X苏-27的尺寸是已知的：
. b! m. O; m* {/ J6 t
) X% n, b: R2 C$ I0 x  f# I' J长度：21.9米
翼展：14.7米
$ Z7 F; V4 y; n翼面积：62平方米
( w; \3 w) d8 k+ @: m
以此为参照，比较歼-20，得出：

长度：22.2米
翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

3 X; L; C" R/ Q/ p$ W但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
& M; J; ^; @6 F( Y" X7 [翼面积：78平方米
" v" _8 X9 q5 [: w* J

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

; B" g6 A$ d, A1 y6 ^是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

) J4 V8 u4 X; m/ W; [& H* e
8 W( c. p8 i4 N' ^7 s" f7 z6 B" E+ m  g
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

( |6 U: Z0 S) F9 A1 j& T可以说20的气动布局比22先进一代吧
* f, h+ b) Z: {
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
; \, ?* P, F& p: E
( A! w3 F8 k. y" K
) w! w6 a$ T/ d- q

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

# `) a/ U# Y' C从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
& y" Z/ x% S6 ]4 ?2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

& `: X7 H4 i4 K; }记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
7 W9 E- u9 v0 P, X从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( U- v4 W+ B% S' y. A0 j# d
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
8 @' D& E% L5 T  U6 `
& T& ?. W2 `. G4 i. b2 \, ^$ |7 w

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
, |* R& v8 V( ^4 e; j5 o8 p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
( L$ d3 h& Z* {! b可以说20的气动布局比22先进一代吧
' g5 \6 @" _7 X- w1 C0 m7 o
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

$ N5 K  C- l0 r光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
+ o( h# S; ]1 [) ^& e7 o5 Q$ u从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1 V- U1 @0 v, e2 f& o) o1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

" t0 T; T+ C, j+ o% b我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
/ [. g/ ^% B( D2 k9 `& o) Y4 T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

. g' P9 z) J2 o光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
" c* B$ d7 F' w! h我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

: _5 u4 u7 Y. g5 G6 E这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。