对歼-20的尺寸估计

晨枫

- ~! _1 ?- B& T
# }6 c% O, A& d5 m. d; L# Y7 v歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

% e1 X2 K( ?1 p- _http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
, @5 _' S5 W+ F- m4 a  L


: I3 \- A/ |8 W0 n9 M+ d苏-27的尺寸是已知的：

0 S0 ^$ J3 a" r: v长度：21.9米
% J8 a2 Y8 y( r0 g翼展：14.7米
翼面积：62平方米
! t# c) Y3 [* H9 p7 W
. o  j* u, k+ @! i) k以此为参照，比较歼-20，得出：
7 N& n  N1 K$ L+ R& e( s6 `
  A/ ^+ Y4 U- K7 o长度：22.2米
( i( z2 N6 H# l6 z翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
! A1 }3 {1 h2 }1 y2 g/ _4 x) O7 ^# K
但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

$ g  j' Q" A! R! j0 d  J4 j3 n比较F-22：
6 m$ g9 D" h2 i. q  Z
长度：18.92米
. j( B& ]* l: Z3 E7 g; t翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
) n5 n+ n" {  V晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

; k# @& p0 U8 E5 D( p1 y% d是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

: U8 W7 p- j8 D7 w' o; d
% H/ b1 K! P! o5 N0 ^0 H" u<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
, }. Z/ Y' l2 `! \; a! c/ L
& @" @. H* ~. N& h0 n$ z可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
5 \: m7 L' q- D) G7 G9 z+ z1 S1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

: }, E8 K  z% _0 o) O记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
7 @! S- m- ~" u  R从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

% z2 f8 U; E. M8 V5 Y, K
( n$ D, t; `; M  S亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
5 E, a4 R& V7 @, [* M
8 h; a1 ?  }' L% R2 T

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
# \) R7 r3 U9 N- p/ y从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 F# j/ I9 r' W' x- w1 `这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
8 x' n" a$ _3 k! e- e可以说20的气动布局比22先进一代吧

! L! j" Z! q/ k7 _" P9 }无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
4 A8 K3 t# f6 k( m4 U6 D要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

) c4 x- r; _6 z9 G# K4 j光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
5 d  X$ V+ ?8 G7 ]4 f" R从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
! u4 a/ Y4 n! R7 H! p; i, T* H1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

% q0 f/ A. ?* O$ O* C我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
, U$ o' F: z$ B9 [& Q8 b从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

+ _9 C, x& u8 Q' a( _. C  E/ E) i鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

( `8 w' L1 S! t* K0 {光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
6 o- U2 u1 a0 R& Y我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
1 F. S# Y/ Y+ B* X! f在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。