对歼-20的尺寸估计

晨枫

+ j1 {3 _9 W; o5 P6 M* l3 R  U6 ?
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
. t' X" B. I! t2 b# U& A0 O
! u& e; [7 I4 y' u) |http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
( ^3 m+ H+ R* [
. X1 o$ B% y+ D; b" h: d' \
0 I  U0 \" }$ J5 }; O
$ F* {0 n2 g" r" G% J3 Q$ v苏-27的尺寸是已知的：

4 y, {. K4 J+ k8 h* |0 Y; E: y长度：21.9米
5 X5 M8 r/ ?4 g, L$ G- v翼展：14.7米
. b, A7 C; `/ Y# |) r3 F$ ^翼面积：62平方米
; G( T/ z* C( B$ y9 f& o
/ c  b" k' l. e' ?以此为参照，比较歼-20，得出：
! k7 d5 O+ x. Q3 L/ l, A
长度：22.2米
翼展：12.47米
" {1 `* ?7 [2 ^0 C0 b8 g* X; z翼面积：89.3平方米

7 z9 X1 a! B! @0 D* s# b* x# \但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
3 T3 Z1 P# s  u: u# j
8 u, F3 a) f. x; b比较F-22：

5 n) E: `+ s  [$ X9 B( z长度：18.92米
翼展：13.56米
翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
+ N% Q9 R, Z  H5 F9 J/ {
可以说20的气动布局比22先进一代吧
4 @, N7 `# a/ c
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
8 R9 {2 z, a, d( o/ p. @5 x2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
+ K" t9 F. H3 y
: H+ Z, ?  F0 j* b* v- U9 J. Q记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; ~/ t8 w$ Q! d" T6 C' t8 m
, ?7 R; T' |8 p. U8 |8 ?" m9 u亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
. [; k8 j; C/ e: P
/ G& }3 a: ^' @. q: e6 S) r* \

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
- p3 f' u: t: k/ m+ P, K2 r% @从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
; g/ L0 p% T" C/ ]( w& d# _可以说20的气动布局比22先进一代吧
" L( H& }- g) v, R9 m1 r
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
9 c9 M  ]" ?. _+ U( r" t要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
. J' f* f# O3 P从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2 F! p! ^2 M2 r9 P. j% k+ s- \2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
6 B( Z+ _+ l9 i从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

7 a8 t6 i5 v, A; w: B6 ?这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。