对歼-20的尺寸估计

晨枫

歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

, T& W9 k7 y8 r2 v; [$ ihttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

4 x& N/ g1 }0 X! Q
: X! b. {  y& u; C
苏-27的尺寸是已知的：
9 X# J5 i; L; b' }8 x
长度：21.9米
翼展：14.7米
) l3 k, ~0 Q) `" l4 b翼面积：62平方米
5 P2 k3 m3 v* g$ a3 V
) Y$ g+ B1 f: ?. d# B以此为参照，比较歼-20，得出：
+ T% z! P" v2 q, y/ q
  ?% h/ I/ }" n( L) s2 P长度：22.2米
" M5 m2 X' O# {' L翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
2 [7 ~0 H. E) b  y4 i: f: c+ h
比较F-22：
( S+ S  J- m$ s
长度：18.92米
  Y& y$ A7 u/ R; F. X' F' ~; m3 |翼展：13.56米
翼面积：78平方米
( y! \- F; w3 [& K

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
  x  r/ p3 Q/ e晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

) l" g# K0 z1 T* X  `是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

0 K2 Q7 B. m  s0 j( O9 r/ ?
$ C* l/ f8 S6 n- [) X4 {, C& x
<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

可以说20的气动布局比22先进一代吧
2 m+ O" c7 t: U2 Q- ~
# K/ q: Z7 G9 f3 G无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
8 P- J& x# ?* E! D3 P- Q; t  H/ |
* w$ h3 @9 {% N1 w" ^) M

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
' h2 A  b8 I; I
记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
" k9 h: \5 G' p从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

: T; L; t1 S+ h" [1 E) M亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
4 n. ~+ I% ~  O

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
. R# q2 {; H" N% r8 Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

2 _. R6 o2 \$ k  Q6 f2 A这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

6 _2 W! U  y5 U$ @" T8 H4 f光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
% o9 V8 s  l5 i! D& K9 c, l从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
$ ?) Y5 ?& F& _" l. _6 u) n, y9 X1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
/ N! U; M1 C3 ]7 c0 W: u! ?, }# q2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

) l8 n2 ?0 k6 l0 L- E鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
5 A8 |5 `" j. \8 e' `6 U* m4 {5 I在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。