设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 9469|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
. z7 A2 u5 h! |
" m3 [! l' X# K  U, y歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:4 P* _/ M2 y; Z- p
4 P# y; q5 G  w5 }* X6 ]
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
3 m7 p6 Y9 r5 `/ i* M6 V# @
+ z$ k1 L3 _+ N& d" X  T, K9 d4 G
8 L4 C; ~7 u& l# n1 E9 p3 u/ c. E
苏-27的尺寸是已知的:
' o- M$ y) M, G9 q
9 D6 j3 M9 q: Y% v0 k1 o长度:21.9米& _' u6 h2 ~) v( C$ I- E+ @4 c
翼展:14.7米6 ]3 w0 V0 q8 \+ w: ~) J! F: {
翼面积:62平方米9 [, ?3 p. L4 U

. F3 m, k/ C8 u: e以此为参照,比较歼-20,得出:2 T4 P" X" R. @/ g
' G4 \8 }* q+ h; k9 F' R
长度:22.2米
6 W7 c9 M  {6 M% f翼展:12.47米8 Q9 h' }2 x; u) H( W2 y$ c% S
翼面积:89.3平方米
* ~! z" K$ y' V2 L/ o
1 J- P" W: m  Q  i但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
& a" M7 J6 ?5 k9 {9 O- g' ^' V2 A7 K$ `# |' {* i; a$ Q9 M+ c
比较F-22:
( H/ `& W8 ~8 h3 M. ]7 F
0 P  T' n* N7 Z$ I( l长度:18.92米
, ]8 l( K) x* [, p5 J4 c3 }6 T翼展:13.56米$ b' u2 X, ]) x  ]" G" n$ d
翼面积:78平方米6 \7 i  {- {9 O# X7 m

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    ' V& A( B$ ?+ F3 ~6 \) h) L5 j, p! j晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    + i0 H5 {$ h; }: ]$ [- _
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    " Z+ a' o( K! W3 a
    - x6 y& p7 X" c2 z. V3 P* j8 f! c& j3 i) G- h
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    & g0 n  `& N( J! o) _+ B
    ) c1 l6 D4 }2 ~1 s" K可以说20的气动布局比22先进一代吧, i* ]5 L5 Q$ @- j7 v
      U" R1 J' U; }& e; m" U) N
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    ( L/ v4 B7 M: a6 E* k
    1 T7 |, U) C" |* g
    / x, \% `( [! ^

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    衰
    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    6 D4 I) ]4 K, F- f
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:# H7 m9 o3 \* A4 x) H% F3 T0 h2 n
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    + b* K2 k- [/ k$ Y2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    , r0 c9 X2 e( V  R* U
    3 L# ^" L  a( o0 B6 G记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    8 I/ D$ N. x5 g) J从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    / ?1 N7 c; H9 ~% s5 g, {
    ' m- M6 }& X! G1 N. n( h* Q! [亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>8 X4 z( L1 m  G8 |$ o1 g% {
    : |# F1 t; J/ _( f0 m

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04: y- T5 ~6 x! k8 B; ?; N# \4 x( q( ~
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    , f2 Z" Z1 E1 B, O" g0 j这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情
    衰
    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32" T' I& j' W! }
    可以说20的气动布局比22先进一代吧3 O& m- F' K$ C: k( [2 w
    9 k+ W# O# I2 Y5 J7 d2 V) y
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    8 g; A5 G0 Q0 L$ B1 ~( g/ s( G; {. w路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44) i2 K& O5 I. C% C
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    9 E- v- b6 @1 p8 G+ S# K光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36- f9 @( ]2 T* }5 w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:& A1 B$ K) v- t$ C% A2 {& j; R; y
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。3 H9 T6 _- N1 ?# X# `3 V" o/ A1 M
    2、20总长比27要 ...

    # s  x* L( }) ^; D* F; E4 P& \1 F% u我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04( d: y. {2 ^( I0 X' Z5 M
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    & F3 L/ f+ h* R& F1 s) S- x6 b- _  G鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    8 l+ r1 \. m- p. y3 l$ V不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

      k# v. o# U  I- c* h光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    ' ~1 j+ H. J1 {# p我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    ; V3 ^9 }4 }5 t- w5 M- K: F. H这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    / [5 [: j8 |- V. E在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-9-30 17:31 , Processed in 0.087447 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表