设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 8994|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 : e. x& E: M) v4 a

7 j" X  _- x3 Q. M' [* m歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:# D7 ~2 M- ^. D$ c& U6 F6 I

$ ^$ F* m! T/ Jhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
  ]( \% c$ i% T- ~: z9 N1 ~  f# `4 O2 o" ^: ?# r& c  t

/ h, a, i: x4 u% v+ _6 y
& D" `( N) Y- @+ z4 k苏-27的尺寸是已知的:: b: Y/ ~- v+ I

( K* L# Z9 S0 ?' S长度:21.9米
8 F1 U& h# N: x4 `/ _/ [, |* G翼展:14.7米
; e, G+ M/ g) f. _6 v翼面积:62平方米
7 ^- {( h- v4 `& H/ E* b$ d. J/ P
6 R8 R( P4 x& i1 p* k- u以此为参照,比较歼-20,得出:* L1 |( `- E8 d! z5 {
: x' ?) V7 R/ p. |$ `
长度:22.2米
  w5 Q- Y- z0 w翼展:12.47米' j' ?8 e& b( b$ l) ^4 Z
翼面积:89.3平方米
6 R  Q' k# p( }. ]0 Q- y* `- C3 H& n5 `5 N7 U
* ]/ @3 x( c: l7 E- y) D但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。# ?7 b, H7 F+ H
* _: s* \% B/ `$ f( f$ P( _
比较F-22:
  z' R3 V2 _5 u9 F4 {. F7 C: f0 a. B8 L6 Y* P! \
长度:18.92米1 O; F7 y5 d# v2 [+ M+ W
翼展:13.56米- K$ X9 s! L( Q' Q' B
翼面积:78平方米2 N- V( W, j5 g3 X8 ]& ]2 s$ u

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    # Z. O" {  x$ S! h6 y晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!
    . y8 M1 C. x* s- j1 I2 O
    是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 4 ^+ M+ ^3 H& R4 u6 k

    & R, a: l& u5 F: t; B; ~1 }' i( Q9 w6 _; n* }
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>8 }: c* j! t: ^# b* O3 w
    ( c4 d( ~( x# A6 G' Z  w
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ! G  a) t$ }5 l% _1 U" ~0 {/ d& e9 \+ y# W: a; h- y/ j
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!; Z3 j2 D  O, s. Z! |- k" n

    / }$ r8 g6 ]$ F1 d2 V) {* L' K! A. }" r, ^( j+ {( L6 h

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    ' j* Q3 i% _, t3 X
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:: L% P9 z. x9 b9 f/ k
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。5 V/ l; `9 N% k9 Q0 e3 }
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?( J7 c) I2 m" R1 k) o. |9 C
    3 _, i; ]+ C8 @8 P( g% d! q, B: M
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    / C, H6 l* E5 e( ~1 [从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    9 A" l9 z% t/ @1 ]3 u2 h4 t0 p: G, S! @5 {0 i$ d; H2 M
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>- u+ C; e7 i( q
    . T, p4 V! u+ X* l! e: a

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    ' v5 g1 v% X* ]; e从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    # t) v3 t7 M* i" s, F7 b7 h# H0 o这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2026-2-1 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32
    $ D- I6 G/ G. [4 _可以说20的气动布局比22先进一代吧
    & o! {2 x3 M$ Z# g, X9 D; Z6 ?: g6 [6 a, U
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    : E: C& u0 g9 s) f
    路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    # K9 r; p0 [2 M4 R要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    4 n, h, l5 k4 \, K光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36' Q3 h% j$ D& W" w
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
      h: r$ n/ q: L4 C5 E/ E1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    3 g( ~" k8 v7 }+ O( H3 D2、20总长比27要 ...
    & D, c3 a' ?  O* s  p
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    8 S7 l) ]/ k* m9 q, d( ?从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    2 s4 Z3 \. Z9 S. N7 p' B鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    ! j4 N" w( S5 `: d不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    7 k& J! ^8 y- Z5 R: ~
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
    % H% w6 Y' I. ^, ?  e& \/ M; H我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    * H5 {) \% m7 e1 ?$ [3 i这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    . m0 k/ ^! x/ q3 ^5 A, r+ P" `* |+ M在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-8-15 12:42 , Processed in 0.074187 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表