对歼-20的尺寸估计

晨枫

: c& ~- H2 g% ^3 L9 _
' z% l0 g" ?. f" e6 }6 e歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
$ J$ @8 @7 U7 p
( l1 F3 Z/ H; {# m* o* N' hhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

. n* S: H% i+ s1 K% U, c' s
4 l/ g5 V( N( ?* y, f9 n
+ q; r, r( S5 i! l+ ?苏-27的尺寸是已知的：

长度：21.9米
9 |" c0 P7 p8 t9 j9 f# Y  I' u翼展：14.7米
翼面积：62平方米

以此为参照，比较歼-20，得出：

$ H7 d9 ^+ [! L" k% G4 g长度：22.2米
4 h2 _( }) D6 L. j翼展：12.47米
; Q$ m* h! C0 y1 [翼面积：89.3平方米

* ^; c) I2 g1 o但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
. z# G) {- h, |$ h% b
% D2 u# @" k7 m6 ?: O比较F-22：
* d9 }9 ~3 W, L& w5 e- I3 J
长度：18.92米
* o( k! {0 G3 Y; S9 q) T翼展：13.56米
) z+ r% X+ o4 n& G8 b. m翼面积：78平方米

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
2 V0 m1 f8 \; `4 B  X+ [晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

1 t; U  A" k$ a. u<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
. d4 a' Q8 z2 m1 m
$ T9 P4 |; f+ J3 Y8 j' l4 c, `可以说20的气动布局比22先进一代吧
# D) c1 [3 v0 m" D
无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& h2 N- c( U6 `& U+ d9 b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
9 p) l1 L/ @: ?* f  R: G& {3 _
+ D# G  C: T* x$ T* Z+ |5 Q& T8 }记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
0 L  o, f3 z# N, c2 t7 [# }+ g: i! t从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ y7 M! y  l/ q亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
) @5 V. c3 M! F5 h7 [% Y0 p) F
! E/ ]7 p8 D4 l( P. h# W1 Y

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
# R* c1 r  h( f# q1 e4 b, U( B从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
% e) `5 l  v7 ]# n可以说20的气动布局比22先进一代吧

% \$ h& H% U8 h- u" x1 ~无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

+ v4 G" z4 M2 C- H) i5 ^% ]! {  I* A路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

# J8 \0 j0 ?3 T5 J  q光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
; D% {5 l$ A4 j* S. H7 U& `从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
- m* e+ \" B- e: Z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

1 S- \+ x4 l. S* d3 ^; b/ f光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
4 i" l, L0 M8 L在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。