设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7449|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑   _. s; ^! I! K4 B/ {) g. e- z
1 v$ N1 J5 }' E% D& a- U
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:4 Z" }9 f8 H. U9 d0 f4 G( u
- K4 L8 q3 w/ l2 B. y$ N
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054; u3 m. \# X/ m+ y. m
/ {( Q5 g0 b9 U& f# W
+ ^+ U9 n% {5 v5 e3 M2 u
  b; W% O. v9 s% f4 Z$ I( ^2 ]
苏-27的尺寸是已知的:5 [9 Y- ]* v4 I) w" K3 s
; i$ H8 v+ s5 i5 w  s. I! r, q
长度:21.9米% }$ \3 a, e/ ]+ k% t7 c
翼展:14.7米3 z. Q$ i: }( m/ e1 f
翼面积:62平方米# F0 L7 M5 @- M' t
7 r1 X* A' y0 R8 ?9 f
以此为参照,比较歼-20,得出:2 k. O3 R7 x1 S1 }3 r
# ]$ @& l0 a; N
长度:22.2米6 q# N" `3 Y- v( q- I' X+ o0 p
翼展:12.47米
) c, X9 J) }- ^$ R4 g2 q* ~% ^$ `, n- L翼面积:89.3平方米
9 N2 Q$ m0 `6 b6 b9 C. ?7 ~: g3 O8 k% z$ b" a0 C
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。3 T& J4 v" ^9 t  c* _; N
* A& f( ~( L6 G. K2 G/ h
比较F-22:- W- E+ S$ s. x/ X& }
  {: q, v+ Y8 R3 n4 v
长度:18.92米1 |. r& P' V$ s5 S( n; m  a
翼展:13.56米1 J# z2 V% V( H* z" E" w; r
翼面积:78平方米
  y7 k* Q" l) \5 l& [# I

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:415 i% G/ T7 {4 F0 @- T5 m
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    8 }- Y1 R5 a* _% I% u: k是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑 ! ?1 H; S( K! F; R! N7 u  S
    . j3 o) o( _& N0 U/ K

    7 R' Z/ K6 O& h6 E6 V7 `8 ?$ T& @<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>; q- H1 @0 W) e. c. L) ~

    3 j* _' ^% g: G  [; {4 Y0 q可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ( |4 [  Q+ o9 _7 _2 A8 b
    / g6 n, Q/ q) u6 s无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!7 \1 [* j' M2 ^/ C" j8 V, r& n6 x

    . `5 V5 U& x* x; O7 X: N$ Z
    ) k: C# T% O. ~5 {! {- u" \

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    & `) ]3 k  N2 S/ v9 L
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:4 q& |: {2 N( ?4 H
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。9 N3 c: L7 a  n5 j9 M# Y
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?
    ) c1 X; Q, s' h, R! H  v- d% J1 O* N! P: n9 X
    记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    / e3 n2 C6 M5 z& h1 P4 b2 Z从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    0 D$ l. K9 Q; u# o9 h" y
    0 W) I$ ?; T  n& @- G. s1 w
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
      e& M1 G% m/ ~* ]+ n
    * m# B& R8 W0 l. P0 b9 Z; u' @

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    4 O- _& R& Z& J9 Z  x+ w从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    $ U+ d1 i7 \8 F( Z9 Q2 j. E7 y
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2025-8-28 04:50
  • 签到天数: 302 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:322 e/ \( c! x5 B# a, w4 Y; {
    可以说20的气动布局比22先进一代吧% s1 O0 Z5 g/ _8 s  R6 g

    8 @: h* T! E! m" Z无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    " p  R) W( j5 }路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44
    7 h7 k) _! Q9 u  D要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    ' {$ L- O. d! p
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36. A3 {; `( A7 M& S# ]2 d
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    : r! a% T! u6 ?3 _5 g. \! }* [* L: v1、第一架20的尾喷管与后两架不同。/ y2 d+ A: U. |6 B4 U( B
    2、20总长比27要 ...

    9 n! J; o3 d+ p. g0 n! j; p+ w我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:048 L; c5 N% ]2 F
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    1 h, `* k& d6 z/ i& `鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:223 R5 K) x. K( g) c" g0 [1 p
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    : v5 C3 w+ H7 J; g3 |+ p4 t
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05& v2 i1 _5 |) O0 I: `: F
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    + \- a0 v5 ]9 U  C8 A1 _这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    " P: Y* ?  @( \; O' s在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-11-26 02:48 , Processed in 0.039954 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表