对歼-20的尺寸估计

晨枫

9 a. u. f' `( s, Y! n. K
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：

* o; ?3 E6 B* h' Z$ S$ Ehttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

7 \/ H, w) K5 f9 a8 F

苏-27的尺寸是已知的：
, F9 x2 u' E4 a8 I$ c9 V4 W. U
长度：21.9米
, v  W$ z4 k  J& a翼展：14.7米
翼面积：62平方米
5 N, J7 z9 A( @9 A, ?
) |) _1 k* |) X以此为参照，比较歼-20，得出：
, l4 d/ }1 j4 E! T9 i
长度：22.2米
翼展：12.47米
3 Q) }; Q0 G- R( W" j7 d翼面积：89.3平方米

但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
' U+ S9 U9 h8 ?- B# [' Z6 M2 g! X$ O翼面积：78平方米
% C* ?; B& j* \2 }

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

7 S3 q9 g3 O" F' b是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

* o9 Q; f9 ~* M
6 |) d5 _8 B, |* v0 |8 r: p: {1 }
% y4 y4 C; G% E) u# o* l<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
* x- E. b+ h% c$ W9 f
3 ?4 C3 E6 I. t3 \4 A3 h可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
, ]7 @" b$ t& R- U( h
; L; v$ w  k1 s. x
2 _4 J0 g8 O3 `4 I3 g

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
/ F+ k* M# G- a; s2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
4 s# o7 l5 t" n; l1 N从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

; O3 R- b) j8 o' o  p3 N
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
/ x; D" \8 I, C9 N! d: B3 Q( d6 n3 G从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

  D9 |$ v( W: E2 F& j7 h这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
4 R# T# h0 x  w, @& A7 s可以说20的气动布局比22先进一代吧
3 S, t4 H8 S9 d2 ?2 l
" l. ~  C8 V2 h" s! {无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
: o( `) b" j& d$ B: ^; L要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

8 _" y7 P8 W6 D* l6 |, H光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
8 I' Z( m- M- `9 X% v1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
9 o; q! k4 r/ I. u. l2、20总长比27要 ...

+ ]* }% I: k0 K% o我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
+ R2 ^; X* P$ S/ h从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( k5 n4 X: a3 R* D" W鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
1 P0 \+ b8 H0 e" K1 v+ A( n不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

0 m4 N6 s% B8 A这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。