对歼-20的尺寸估计

晨枫

& `  l, R; X$ U( g' ~8 U
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
" n# A$ z# y! T0 C( d
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054

" s) E( e% |5 G4 k& O8 Z- f
, |8 j2 x3 o& I0 \
苏-27的尺寸是已知的：
) |0 T( u# N$ Z/ N0 u" J/ }
长度：21.9米
翼展：14.7米
翼面积：62平方米

2 a4 O, J- V$ o( M以此为参照，比较歼-20，得出：

/ V; m& ~3 i2 r: c) p长度：22.2米
/ q$ ]! i! n; ?翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米

/ O  W2 L8 q" i) T& x但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
* V) r# \3 j, t- Q% n# e1 u
5 d: |# S- x% m比较F-22：

长度：18.92米
翼展：13.56米
0 G3 X& O2 q* v3 A' M! u% m9 R9 v翼面积：78平方米
8 |! k: F4 p& Z' [9 r

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

7 b7 B. o) ^' e: _( Y. B/ E是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

- J- t( J2 U1 C( a6 _* n; y# K<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

+ v6 N( A8 z+ b7 ~可以说20的气动布局比22先进一代吧

; ~- r3 s* k  j无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
) V4 r" g+ `3 G
- ^- p2 c4 H9 o5 O+ A. Y
) |& J" K3 k- ?

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

; W9 U# `+ S0 H# x从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
& Z3 W# ?# J1 m2 \) r* r0 {1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？
, t& \- q, r. F5 x/ ]1 x' I/ n
; E4 ]- X/ u! o4 n' A$ m记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
1 Y1 l7 k: r8 {3 S8 |4 X/ ~从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

( h( B8 W. K+ P7 b/ g
亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

* n; Y$ C/ P2 E9 i0 {: j. D

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
$ Z; v) a0 {* g& L* j: a从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

3 ^' Q7 q/ l! l0 Z这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
可以说20的气动布局比22先进一代吧

无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

; @; [2 k: Y2 ?1 u4 [& X% f( H路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
* D# v1 F1 @' _* v从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
( w% h2 q# c6 s6 S. C2 h0 z1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
+ K! r7 y- e4 p; |2、20总长比27要 ...

4 i3 T% Q! V; O# f/ o我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
; D7 ~" ~% I/ G# P7 P从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

, R4 ?- a0 r$ k5 M鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
# a+ w% \) T' y不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

1 ?+ l) p6 C; m# b+ E- Y$ y光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
6 t% {# i% G$ P( m我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
, Z' F8 M9 H$ L; W) e% g/ ?在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。