对歼-20的尺寸估计

晨枫

& k0 t1 t$ ]" t! f
歼-20出来后，有各种尺寸和性能估计，难说到底有多靠谱。空军建军68周年时，公布了一张照片，不管是角度还是清晰度，可能是目前最靠谱的目测基准了：
5 m2 w* `' H1 T8 U4 m* d+ t1 A; [# c  B
1 c( r' b( ^/ ^( Uhttp://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
: _  L* ?+ T. H( t$ B3 Y
$ l+ m+ ~- c6 d  K, t, U: X
6 [; @6 E4 B. B  R
4 {) y# d, C* n+ [4 t- S+ H/ k) l- d5 a苏-27的尺寸是已知的：

$ j' p* G* t2 @* r长度：21.9米
0 l/ G7 ?5 y4 ?8 o4 m翼展：14.7米
& r; E" G8 l: r# H+ |$ }0 Y翼面积：62平方米
! z6 A  [6 v: ]. I. x' a
  x% ~  x: P3 O" ~3 {  s6 P以此为参照，比较歼-20，得出：
- S" s$ u& i2 D3 b
长度：22.2米
3 `. h) z. `4 G! Q$ o7 _4 [翼展：12.47米
翼面积：89.3平方米
4 s# |1 B( m  Z( O
7 ]6 }7 \; n( Q- [+ L但看尺寸，还是难以判断空重、最大起飞重量和推力，所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。

比较F-22：
% j# _; l0 C. x1 x( J  W# j
长度：18.92米
2 t3 o& e/ f% `翼展：13.56米
, [1 L( `6 T' y4 B- j翼面积：78平方米
8 W8 s5 V( f5 q) C' t( H* T) S

nettman

好长

渊浩

晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

黑洞的颜色

看上去比苏-27略短啊

晨枫

渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
晨大，长度应该是笔误吧？26.1米啊！！！

6 T0 A4 A  z4 o, @- B是的，估计错误，已修改。多谢指出。

五月

<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

$ q+ R! R0 g! S3 N& h+ \1 x可以说20的气动布局比22先进一代吧
6 Y! \, D/ B( E1 j
, \7 E% E' U- x' b0 |, }) |无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!


. m7 C; i0 \7 |8 r* I% i+ y

看客

要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

月之悲鸣

我们还是来谈谈金融开放

njyd

从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
  b$ C9 U: @9 ?* J) f2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪？27算不算尾锥？

* t$ V) W8 O3 y* h  b* Y& R记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右，不过引用的10长度也只是网传。

沉宝

从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段只有靠创新突破了。

五月

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

& [, i: e7 [" z7 N' w亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>

猫元帅

沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
1 i: ?( _  n7 C+ I" Z6 T从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

0 {$ f0 Y0 H0 k& v, E8 L这次阅兵的时候飞行员不是说了么，亚音速很好，到了超音速就是它的天下了。

猫元帅

以前确实没意识到爱抚娘娘那么小，说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

鳕鱼邪恶

不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？

晨枫

五月 发表于 2017-11-11 00:32
+ p7 I; w4 f* i1 }# s; L可以说20的气动布局比22先进一代吧
& }. F5 p4 ]2 Q0 X* y  G
" e/ F: m  E2 W% E( p  q& V无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

路子不同，不能简单用先进与否来衡量。

晨枫

看客 发表于 2017-11-11 00:44
, A4 b+ U; D/ _! x, S8 t, k要这么看，尺寸上说，J20上舰没问题吧？

5 X6 X" Y0 x0 y( _+ J2 @光从尺寸上来说，问题不大，但问题在于飞行特性。现在还不好说。

晨枫

njyd 发表于 2017-11-11 06:36
4 A2 b  s7 C& D, }从第一架上切下一小块图贴在其他机上，能看出两点：
0 f1 O4 u6 @4 t5 ?; h+ r: @" F1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
2、20总长比27要 ...

9 }  B$ H! l8 ^) P; f+ J我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。

晨枫

沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然，在超音速段机翼性能容易做到优于F-22；在亚音速段 ...

$ V( ?+ ?0 ]+ @  z! r. B7 c7 V鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的，否则还要鸭式三角翼干什么呢？

晨枫

鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机，尺寸似乎不一致？好像有些镜头畸变？ ...

+ E# v' L7 Y: Y% D" b: [% M* \光学错觉？

njyd

晨枫 发表于 2017-11-11 23:05
  j; z' E0 N# H- |/ d我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端，哪个更突出就算那个。在PS里目测，可能有误差。 ...

, f1 w# X4 _4 W这可不是目测，两人谁高谁矮站一起比较一下就知道，我就是用这方法，至少这张照片可以确定20（到垂尾尖）比27（到尾锥尖）稍短一点。
在西西河测的那次是利用一连续录像，两架飞机连续起飞拍摄机位没动，飞机后面还有建筑物对照，我一个个像素数出来的。