设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 7798|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑 ' X' A1 g6 v, Z8 e7 k6 h0 x4 C
8 E# V+ |. m6 K1 Z. b- [* t" `4 M
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:
) ~% m- h) G+ X; v# \; j% b& K$ {8 d- N+ F! W: F4 N  B: n
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
9 C7 u4 q: [8 J+ r) F$ v$ \
+ A! K: _& Z" d/ X7 r" Z* ?8 j% E 7 J, g  S8 Q& F% z. o' {! Y% ?& [

5 z) J9 |/ O3 L$ D( @9 C* Z苏-27的尺寸是已知的:/ P9 ^& ]' _, F
% l5 D' n) N1 W. w' Z
长度:21.9米2 Y/ O* Y5 w5 t, X9 X* l& L$ O
翼展:14.7米
$ o  y: p) B6 ?+ p0 Z: N" [翼面积:62平方米6 P/ A% q& }- m* i
+ {: ?5 {7 w  {1 V1 k/ r6 K( L
以此为参照,比较歼-20,得出:, N% O! O& z% g- |8 n. ^6 f7 n& V
3 X; e+ `0 B! z4 p  W2 F
长度:22.2米
; `; a8 {( V+ k5 ^翼展:12.47米
3 g7 k6 \4 X7 j" A: A1 T- y翼面积:89.3平方米
8 M$ A/ I( c; @' m: q
8 N1 _% A7 [; S! X但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。
6 o" a$ K1 N- O# ?( f: \
4 }( c1 T9 L$ K) N4 q. L比较F-22:
$ T( |; G& Z2 T' |& g( T  H9 y- t; o0 H
长度:18.92米
) B; ]$ |4 W4 l  ^4 i; l翼展:13.56米
9 p( D8 j  W% q) |- S+ J+ `8 ]. P) Q翼面积:78平方米+ \0 R# s3 S& z7 f

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    ; p% d4 n  h/ m2 E5 }7 T& [晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    1 x" K0 h) s2 t3 K* e5 I1 Z是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    " b. j: I! ^  J3 e$ j, |/ l
    ; a" M, X2 ^6 X' e9 e
    1 s6 t1 e; A- d! o. H. _5 u<一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>3 E$ y1 ~" m% T8 A" _
    ! {3 M5 r3 u& {9 W- p/ N' p
    可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ( J; o! i( w; Y% p* \- z' ]  d5 T5 b
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!% I2 D+ y6 Z. d3 ~* S; B) W3 r
    2 n& h: Q) A6 V8 z( m
    ( {. w0 h" h1 y+ T$ H! ^1 K" i

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    & f( T3 F+ [6 C
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:5 h  |3 _! E" `
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。/ L7 r4 e+ f4 L( U
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?7 Q; ]2 R% ^6 F  d

    2 f( v7 y$ o: [% p记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04! @8 A. r' R1 d& C( E/ X
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    + A# m4 w8 F0 I4 h" Z2 B1 R; D  l: ]2 H4 }' X
    亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>1 H5 ]6 J- e0 d* @1 U' |* N
    " S4 v$ m4 f3 p

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    - Z. G# R& M* @/ I+ O# o从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    9 A* P, E4 D9 ^* M7 q
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    昨天 23:57
  • 签到天数: 303 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:32% t* K6 e1 E, \
    可以说20的气动布局比22先进一代吧9 G2 D# |, \- s3 f$ c  E

    ) F3 [( z" D  d9 G' _. ~, g* n+ @无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    ) A3 R# r/ S* e3 D* L  M. [  |路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:44+ n; v% e! p6 N& b) _
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?
    : e$ K$ w, F& r* L+ w) }# z
    光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    9 q! d  L% t* _$ q% Y$ G5 ]从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:! s* p% g4 t7 {( U
    1、第一架20的尾喷管与后两架不同。
    7 L% F+ _# ]) b0 P- V. \2、20总长比27要 ...

    ! P+ l( S; ?4 m我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    2 s; e6 I: I0 W从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
      k" ]; ?9 H  j! V- i
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22
    7 E6 I2 }( a! P3 ?7 ?; ^% D3 F不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...
    % |# i3 E& i5 J' N+ d
    光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05# j- Y& G1 n+ M& B, M3 X
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...
    * V" H' K6 {6 Z" f# B, N; N$ K, U
    这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。7 k# X! v$ N, T0 K
    在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-2-2 11:30 , Processed in 0.070222 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表