设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 5829|回复: 71
打印 上一主题 下一主题

对歼-20的尺寸估计

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-11-11 11:44:37 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2017-11-11 00:09 编辑
- J- n3 Y0 d) v/ q; L/ u5 c8 \/ g! s& Z$ W+ h, @
歼-20出来后,有各种尺寸和性能估计,难说到底有多靠谱。空军建军68周年时,公布了一张照片,不管是角度还是清晰度,可能是目前最靠谱的目测基准了:6 G- J0 \" N) b: L+ b
" `2 f! a0 O& {/ o) p! o, f
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1860054
  X4 f/ Q8 o" p/ x% q: @0 i3 m5 Y8 a1 W

6 E! j: F- I- D0 B  E# F+ [8 y6 M3 ~% Q8 z
苏-27的尺寸是已知的:, h! D& L& p  \

. w2 P9 ~6 S2 i4 E1 w/ s长度:21.9米
3 c0 |) V8 U" a" j3 w5 D9 q翼展:14.7米+ d  s2 e- V* G7 G8 Y+ M
翼面积:62平方米
, ~6 U- j  ^6 b; y6 T
( [( J, K1 |" u$ K1 C以此为参照,比较歼-20,得出:
* V6 e6 K8 }. H
! m0 k+ T1 |( w长度:22.2米! R5 [  G. s# b4 }6 W) a5 c
翼展:12.47米* `' {" `3 g7 b% |$ ~6 {0 `! z: ^
翼面积:89.3平方米
$ N, G- X) K6 S+ [: A" ~3 q6 o3 i7 L+ z1 r; b+ C
但看尺寸,还是难以判断空重、最大起飞重量和推力,所以无法可靠估计推重比、载弹量、燃油量、航程等。. U6 r# ]9 d$ u: M: p

$ v" \  Z( T2 D  N: _比较F-22:
+ g) `1 g5 C2 g5 U0 \+ B2 t1 M) L  ^( t( J
长度:18.92米
4 J. k0 }6 h! e% q& |8 A% @. i翼展:13.56米
# {. g8 P% v$ |4 N" m翼面积:78平方米
# y6 h$ y2 q3 Q

评分

参与人数 6爱元 +28 收起 理由
mezhan + 4
重重无尽 + 6
山远空寒 + 8 谢谢!有你,爱坛更精彩
常挨揍 + 6
黑洞的颜色 + 2 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-30 07:28
  • 签到天数: 1247 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-11-11 12:04:23 | 只看该作者
    好长

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
    回复

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    板凳
    发表于 2017-11-11 12:41:44 | 只看该作者
    晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:40
  • TA的每日心情
    开心
    2024-1-5 22:47
  • 签到天数: 1231 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2017-11-11 12:45:54 | 只看该作者
    看上去比苏-27略短啊

    点评

    油墨: 5.0
    油墨: 5
      发表于 2017-11-12 13:41

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2017-11-11 14:06:19 | 只看该作者
    渊浩 发表于 2017-11-10 22:41
    9 q6 ~; g& Z* m) k0 u* n) a( `晨大,长度应该是笔误吧?26.1米啊!!!

    ! D0 H0 H, v# f; k  Y2 q是的,估计错误,已修改。多谢指出。
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    6#
    发表于 2017-11-11 14:32:11 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2017-11-11 14:33 编辑
    5 q) x5 Q! e# Q$ B2 e% t, d6 V# G( e9 B
    7 q$ ?; {" O. E; A- C) _
    <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>
    - c: L' o2 p8 h) G; X3 i
    ; [5 r$ ~6 [  J, v( F可以说20的气动布局比22先进一代吧
    ) Y; d6 Q, [: m* ?: e$ f1 b, L" Z* f
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!
    , h, Y& {0 O- x9 Y8 V  |8 J! J+ X7 u8 c' [0 W2 V" A& {

    8 ?) U# R  ?7 e$ x4 }8 u2 u0 M

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情

    2017-12-15 09:06
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2017-11-11 14:44:49 | 只看该作者
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:41
  • TA的每日心情
    开心
    2017-9-30 03:19
  • 签到天数: 14 天

    [LV.3]辟谷

    8#
    发表于 2017-11-11 14:59:39 来自手机 | 只看该作者
    我们还是来谈谈金融开放

    点评

    油菜: 5.0
    油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    9#
    发表于 2017-11-11 20:36:56 | 只看该作者
    9 [4 |3 T, _1 W
    从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    2 ]  r$ n5 K9 E( _6 @5 H$ R/ N1、第一架20的尾喷管与后两架不同。4 u$ Z! D6 I/ E  X- d, n
    2、20总长比27要稍短一点。不知晨大引用的长度是从哪算到哪?27算不算尾锥?+ J! g8 R# a1 g' w( p) n

    4 ^- N2 i: f* q+ @, y9 [6 L4 d记得在西西河俺用成飞机场起飞的10和20比较推测过20的长度是21米左右,不过引用的10长度也只是网传。

    点评

    给力: 5.0 油菜: 5.0
    涨姿势: 5.0
    实践派!!  发表于 2017-12-8 09:32
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:42
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-11 22:39
    给力: 5
    niu!  发表于 2017-11-11 22:16

    评分

    参与人数 4爱元 +20 收起 理由
    忘情 + 6
    jellobean + 6
    馒头笼子 + 4
    此情可待成追忆 + 4

    查看全部评分

    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2017-11-11 21:04:46 | 只看该作者
    从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段只有靠创新突破了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    涨姿势: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43

    评分

    参与人数 1爱元 +6 收起 理由
    忘情 + 6

    查看全部评分

  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    11#
    发表于 2017-11-11 21:26:50 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    1 b6 ~4 X9 W# }( @7 A3 X$ {从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...

    % X& u* {( ]9 h+ i, C& e5 v
    # Z. n  K! o% U  h/ W亚声速段的J10-J20飞机的表现参见宋老2001年的论文  <一种小展弦比高升力飞机的气动布局研究>& S' m: K! U8 ?, b) F+ c7 j
    2 _) A5 ?1 {) O; X& `( I

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    12#
    发表于 2017-11-11 22:15:18 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 21:04
    1 d- J0 s# H8 `从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    6 ~: L/ E9 m9 h9 r
    这次阅兵的时候飞行员不是说了么,亚音速很好,到了超音速就是它的天下了。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:43
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2017-11-11 22:19:31 | 只看该作者
    以前确实没意识到爱抚娘娘那么小,说实话现在对爱抚娘娘的真实性能越来越怀疑了。

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    给力: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5 给力: 5
      发表于 2017-11-12 13:44
  • TA的每日心情
    开心
    2024-9-2 01:41
  • 签到天数: 298 天

    [LV.8]合体

    14#
    发表于 2017-11-11 22:22:22 | 只看该作者
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变?

    点评

    油墨: 5.0 油菜: 5.0
    油墨: 5 油菜: 5
      发表于 2017-11-12 13:44

    该用户从未签到

    15#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:00:56 | 只看该作者
    五月 发表于 2017-11-11 00:321 C0 S# \4 H0 L3 ?* ]
    可以说20的气动布局比22先进一代吧/ b3 z8 L' _2 C4 k) f
    : c+ X4 @7 ]7 F  K5 `# S( X& W
    无限思念宋老和宋老那一辈的老知识分子!

    2 d6 d1 b! h5 w  H9 ~路子不同,不能简单用先进与否来衡量。

    该用户从未签到

    16#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:01:58 | 只看该作者
    看客 发表于 2017-11-11 00:445 V  a1 c: N/ S2 h7 Q6 Z
    要这么看,尺寸上说,J20上舰没问题吧?

    4 }# p$ e1 y3 @9 n; c光从尺寸上来说,问题不大,但问题在于飞行特性。现在还不好说。

    该用户从未签到

    17#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:05:46 | 只看该作者
    njyd 发表于 2017-11-11 06:36
    - v1 ?# _- i5 U1 A( W从第一架上切下一小块图贴在其他机上,能看出两点:
    ) N4 y, C/ r6 e; c! b1、第一架20的尾喷管与后两架不同。7 F. C, X' a5 Y- F
    2、20总长比27要 ...
    & A& H* T& @! y- O1 R
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:06:46 | 只看该作者
    沉宝 发表于 2017-11-11 07:04
    9 ?3 n: `2 u" b, e从上述数据中至少可以知道歼-20的展弦比小于F-22。显然,在超音速段机翼性能容易做到优于F-22;在亚音速段 ...
    $ H. x* H  n$ C) m7 z& G2 W- J
    鸭式三角翼的展弦比肯定要比正常布局要小的,否则还要鸭式三角翼干什么呢?

    该用户从未签到

    19#
     楼主| 发表于 2017-11-11 23:07:34 | 只看该作者
    鳕鱼邪恶 发表于 2017-11-11 08:22( A+ I- X! V* N4 T) \
    不知是不是俺眼神不好。。。图中的几架飞机,尺寸似乎不一致?好像有些镜头畸变? ...

    ) d, _5 Y* C! ~! R' G光学错觉?
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-11-12 00:36:31 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2017-11-11 23:05! ~$ m2 ?) R$ e5 s/ B, _; F/ V3 s6 M' o
    我是算到垂尾翼尖或者尾锥尖端,哪个更突出就算那个。在PS里目测,可能有误差。 ...

    8 ^" h2 U/ y  R这可不是目测,两人谁高谁矮站一起比较一下就知道,我就是用这方法,至少这张照片可以确定20(到垂尾尖)比27(到尾锥尖)稍短一点。
    ) ?: q) b5 v2 s: R! x在西西河测的那次是利用一连续录像,两架飞机连续起飞拍摄机位没动,飞机后面还有建筑物对照,我一个个像素数出来的。

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    油菜: 5.0
    油菜: 5 给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 13:45
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2017-11-12 08:34
    其实不是真的一个个数,把需要数的部分剪切下来单独贴成一张图,看它是几X几的就出来了。  发表于 2017-11-12 02:14
    勾股定理啊。不用一个个数。太费事了。  发表于 2017-11-12 01:18

    评分

    参与人数 2爱元 +8 收起 理由
    忘情 + 6
    nettman + 2 涨姿势

    查看全部评分

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-1-23 15:00 , Processed in 0.045235 second(s), 23 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表