|
|
本帖最后由 晨枫 于 2017-10-14 09:18 编辑 0 \7 w1 J- d; t/ `7 [0 I
( [7 L' Y* n! {9 q, }, s- ~ Y% G
http://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_1825012# s+ {. Q0 T2 X7 U/ \
& r6 K) f2 R C, E) H8 t/ `. _
报告建议先建一条3公里长的测试管道。根据初步设想,这条管道直径3米,管壁由20毫米厚钢板制成,地面支柱间距30米;头尾两段是单管,中段先岔开成双管、后又汇合,运输舱可在岔道处加减速;管道内可同时安装这两家公司各自的磁悬浮和推进系统。/ g! N% Y! T/ T! ]* s/ _4 V
……
1 n8 Q1 D4 C( R6 v: G待“管道高铁”测试成功,已有的3公里管道可扩建至57公里,连接两个机场,并投入商业运营。
8 b) ^; X9 Z& l2 w报告预估,3公里测试管道建设需投资1.19亿欧元,运输舱由进场测试的公司自备。57公里商业运营“管道高铁”的管道建设投资预计将增加20倍。
+ l. n# X f7 J) c/ B8 f! u) n6 z; u% }( a+ M+ `
问题:' o4 i F: @3 F8 R
# B+ e8 x- k; x1 B% b! A管道3米直径算内径的话,估计客舱内可以2+2布置,巴西航空的E195就是外径3.01米、内径2.74米。
& z( L$ ~$ k+ A$ B( [& a' ~4 s, ]3 a( J0 [, c9 g4 i
6 `7 j' M M5 b, v& a9 _
! o! F! A% i: C- l! I20毫米厚的壁厚那是BMP1前装甲的厚度了。
& C* V/ }: |" c. s/ n* o
) y( o7 m F m9 ]$ Y; g![]()
, u$ \: y9 @5 k: w7 J, e3 K
8 }" d" b. r! F8 `不同的是,管道磁悬浮的圆度和平整度要求很高,制造和维修上的挑战比同厚度的装甲钢板要大几个数量级了。工业上大口径连续钢管的制造以输油管为最,阿拉斯加输油管长度1300公里,管径1.22米,管壁厚度11.7到14.3毫米,现代输油管有比这更大的,但依然可以用作参照。输油管的压力是向外的,钢制压力容器可以轻易承受几十个大气压。磁悬浮管道内是真空的,即使是低真空,那压力也是向内的。钢制真空容器的吸瘪至今依然是一个工业上谈虎色变的问题。道理我说不好,我只知道这一个大气压非同小可。
$ S) q: L: g; M% f2 D9 d* n: J/ _7 }
![]()
* C2 z# M; [! `. P- ^/ Y" c+ I6 ]4 |及时见过油罐车爆裂的?吸瘪的可是不少3 G) x$ B# z& R, \
; p- V7 }# a; J) l! e 2 k# S2 P2 d7 e' i7 y+ ] T- c& T
储罐也一样
) j0 E" a, {. h3 ^' U. p& e. _
" }9 J* x' r8 E+ W" o/ j7 P ! a3 I/ {- }% }8 F
这个比较特别,看样子管壁还挺厚1 t3 E, @8 w! D
+ s* N* ?; D T0 u/ f( I: b
1 i5 r& z2 P" I$ A# b5 `$ G
大部分超压破损造成破裂泄压,但大部分真空吸瘪不造成破损,直接造成结构形变,这是最大的危害/ F$ A4 s8 C5 E* ?, ~% c
: ?, I" f+ G# E! }) ~
管道磁悬浮的壁厚达到20毫米的话,希望只漏气,而不造成坍塌。漏气极大地增加阻力,但不危险。
[" E( b7 U! ?
( A' R8 }) D: q9 m6 U0 P* R估计在安全设计上,需要每隔一定距离就有一个安全阀,紧急时自动打开,让环境空气涌入管内,不至于把旅客憋死。不过客舱内空气循环就没有办法了,只要靠站的时候换气?
2 O6 |6 a+ u" { G4 `6 s. u( }
/ b' @) E5 R' | q客舱两头还必须有安全舱门,停电或者故障时,旅客可以走出来,自己沿管道步行逃生。但行动不便或者需要轮椅之类就不知道怎么办了。飞机也有逃生问题,但只有座位到逃生口的距离,出去了就不管了。管道磁悬浮只要没有从管道里爬下地面,都得管。. L) W! S G t
`: [+ s) m& w还有一个问题是热胀冷缩。工业上大口径管道用膨胀环路。每过一段距离,都要这么来一下,由钢结构的弹性对付热胀冷缩。直挺挺的管道磁悬浮怎么办呢?3 a% N% S* c7 f4 x
/ E5 X( w5 y7 P2 l4 E 2 k8 D7 D8 Q7 m' Q& R) F
* k9 ?% P$ I5 ~2 k8 v
管道内是真空的,客舱内当然是常压的,站台也是常压的,上下客可能可以在客舱和站台之间直接对接,除了磁悬浮的那一点点间隙,没有真空段,依然需要很短的air lock,但问题不大。问题是站台和客舱的密封要求都是宇宙飞船等级的,不能有爆炸性减压的问题。站台还好办,那一头通大气,任何减压都是暂时的。客舱里就问题大了,难说是不是等得及管道安全阀打开、向管道里充气了。这个维修要求可是不一般。 |
评分
-
查看全部评分
|