光电会比火电还便宜吗？

晨枫

# ?, i5 H* M$ z  ]2 Y9 P

光电正在迅速崛起，在欧洲，光电已经小成气候了


光热也在兴起，不过比光电还是落后一步

/ X2 e. b0 d* H# G' [
% _6 K3 E& A* A" B$ _8 \" O* b光电最大的亮点可能不在于集中的大型光电发电场，而在于千家万户的屋顶发电。同事家里的屋顶新装了光电板，夏天晴天的发电量两倍于自家用电量，在卖回给电网呢。冬天、阴雨天、夜间当然还是要从电网取电
  k" H" i4 a1 T% W+ _
! L" I. c( ]( N
据估计，到2021年，中国的新建光电成本将低于新建火电成本，新建风电成本在更早的2018年可能就将低于新建火电成本。在美国和德国，新建光电与火电成本已经相当
% ?: T- M% Y0 m
另外，据Bloomberg估算，到2040年：
- 中国和印度是最大的发电市场，将吸引4万亿美元投资，相当于工业投资的39%
' v) ~7 u' N# x8 c( n4 {2 _- V- 海上风电的成本将下降71%，使得海上风电成为另一个重要的能源来源
0 l2 z0 Q4 |. I- 锂电池工业将吸引至少2390亿美元的投资，这将促进电网蓄能电池和电动汽车的发展
- 天然气将吸引8040亿美元，天然气发电能力增加16%，成为火电的大头

6 h: e/ M4 |, n! g
风电和光电（蓝色）比重持续增加，其他可再生能源（浅蓝）保持现状，核电和水电（灰色）也大体不变，火电（黑色）的比重持续降低。具体数据可以争议，但这个大趋势应该靠谱。核电有太多的好处，也有太多的坏处，发展是需要的，大发展则不必要。水电也是一样，对生态的影响太大了。其他可再生能源可能以生物质为重点，这东西也不宜过度发展。但光电和风电的潜力还很大，关键是要解决调峰问题
" `  U/ y4 g2 r, q# p3 n( W

风电有相当的环境影响，光电影响小得多，也容易分散，就地发电，就地使用。这是各国到2040年的光电成本下降幅度，很奇怪中国预计有显著下降但没有数据。

0 A6 Z% f: y6 H2 I, x) W: q
6 k, P- o8 p: Y# e, U煤电容量将持续下滑，欧洲煤电的降幅达到87%！不光中国的小煤窑，全世界的煤矿都难有辉煌

" D% Q" w6 ]" B9 Z' h
6 `1 _! p: G8 x: ^  D* ?5 {就能源投资而言，光电和风电预计持稳一段时间，但在20年代中期之后迅速扩大，这是光电、风电成本低于火电的结果。核电和水电可能有一段扩张，这估计主要是中国，然后进入收缩。中国需要核电以摆脱对煤电的污染和油气电的进口依赖，但要是光电和风电能管用，为什么非要核电呢？火电将持续低迷，2030年后的略微恢复估计是现有设备更新的投资

这个大趋势如果成立的话，那有几个结论：
1、煤的式微将持续化，但在短期内，煤电作为调峰发电的作用难以取代。电厂堆煤容易，但天然气都没法那么招之即来，管道的储存和输送能力是有限的
7 F  L: @+ d1 s% f: V$ E5 ?4 Z9 q2、石油作为发电能源将大为萎缩，作为汽车能源也将受到电动汽车的挤压，结论：油价在可预见的将来难有大幅度回升
. u' n; q3 A1 E) n) v* l* L' O0 ~3、天然气作为清洁能源，将逐步取代煤电、油电，但在储存问题解决前，还是适宜作为日常发电，而不宜作为调峰发电
4、核电、水电的发展还会继续，但不能指望太多
* f7 B4 k1 u& f+ N5 Z& I, I* L
% p0 v3 b4 W5 B* N0 T9 x/ w# N1 u光电的前景很好。不仅大片荒地、秃山可以用起来，还有大量建筑的屋顶，这是巨大的可开发资源。不过光电板在生产和回收中的污染问题要妥善解决。
& _6 U; G6 E8 {. {+ M- H2 E$ d( G$ d
% S* {" a& U: |0 p* E
) p( O- n% W: Q5 j6 p) L

% g  W  G9 ?4 W' z' {! O* k- Q
$ ~7 T! B# e" u7 Q% P




( ~$ V. ~; j* \1 p1 k4 ?! p
各种建筑的屋顶、外墙是未来光电的“富矿”
9 n, @; Z6 Z1 t; [+ L
8 k5 W9 c2 E% ^( ?' x* @  m
5 ]4 |$ `0 Z4 r0 [4 W7 I

1 R( a4 q/ w! x对于建筑来说，外墙光电板还可以是透明的，发电、采光两不误！
' p6 S  O# G' @8 i: p- G$ \! g
( x4 l7 W: V* B0 n0 Y' \

光电板还可以是彩色的，成为建筑设计的一部分
! H" K( b* J% s3 p, g7 a. B
% `+ t& L" B: E6 x- w4 \8 j: i
% j) v" \- g! [9 o" b小块光电板镶拼则是另一种效果

小书童

, S- R( a" G1 z: |- T' `1 O欧洲自研下一代战斗机
( R1 Y# h# d0 z' T9 a晨大你两边一起刷屏，真厉害！！！！！

老财迷

端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年左右收回安装成本

晨枫

老财迷 发表于 2017-6-16 20:22
端午节时去一朋友家，北京昌平的一个别墅区，他的邻居就有装光电系统的，晴天时可以卖给电网，据说需要10年 ...

我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。

老财迷

晨枫 发表于 2017-6-17 11:43
我朋友好像还不止10年。安装费用4万加元，但加拿大电费便宜啊。这东西纯粹是个情怀。 ...

真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？

肖恩

老财迷 发表于 2017-6-17 11:46
真就是个情怀。
* V6 y" M* F) a1 e当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

等收回成本也差不多该换新的了

密银

我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
, Z2 d8 A& Q3 @" S& IFederal tax credit $3000
State tax credit $6000
! M# f* S$ Q3 q. REnergy trust $3000+的incentive
最后我out of pocket $750
哦对了，厂家还送了$500 Costco cash card和一年的Costco executive membership
这样算下来我基本没花钱

晨枫

密银 发表于 2017-6-16 23:03
我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

) s3 I* h; G# h( r% t1 E' [: s: z
; P+ n( T/ d1 P$ R6 S; f$ ~你这个太牛了！
+ D) e: O( y' \# s1 v, S
你每天能发电多少？朋友这两天都是90千瓦小时的样子。

冰蚁

密银 发表于 2017-6-17 00:03
1 S  d+ n/ m/ e/ d. F我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
7 c# b- b" F3 f% B9 ^8 i1 U( C. AFederal tax credit $3000

$ G0 i  I, Z5 }6 V3 y7 v我还是想看看特斯拉的那个光电屋顶。

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

* J9 u9 A% K0 w6 z5 Z. O大家拿那里光照条件不好，回本就慢。换美国南方州，回本绝对要不了十年。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-16 23:22
等收回成本也差不多该换新的了

6 k" Q2 J5 L# Z% x+ |) n换新差不多要二十多年。长住还是划算的。

冰蚁

居民用光电主要是储存问题。特斯拉的 Power Wall还是贵。目前的价格再便宜点，配上便宜的太阳能屋顶，可以 off grid 。

tanis

装在墙上会不会造成反射式光污染。
/ Z  E; r* k- }" R) e. M
不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民楼的房顶都是密密麻麻的太阳能灶，太阳能热水器。那个时候，虽然无法回馈电网，但是为每个家庭节省的钱确是实实在在的~
" ]6 h/ `) Y  D* K: o
$ ?( B7 P3 M- e6 ]9 _! U+ O我11年回国的时候，曾经在南通一个酒店的楼上照了一张俯视图。感叹东西方的太阳能，一个高冷吹泡泡，一个接地气雨后春笋。

tanis

密银 发表于 2017-6-17 13:03
; h. t! U" w2 t+ ^我觉得因该没有人比我装的太阳能更便宜的了吧!
14块板加安装费13000多
Federal tax credit $3000

/ s4 M/ H2 u9 c加州？

冰蚁

tanis 发表于 2017-6-17 00:46
4 N" N' t+ ~5 Z1 E# J装在墙上会不会造成反射式光污染。

不过房顶遍布太阳能，国内恩久以前就是如此啦~~ 拿卫星一看，所有居民 ...

6 T' v9 N# v+ f5 N8 x反射了岂不降低发电效率。米国不搞太阳能热水，不晓得为什么。也许是非常不划算？

冰蚁

老财迷 发表于 2017-6-16 22:46
真就是个情怀。
当时我们就讨论了一下，收回安装成本要10年，还有维护维修成本呢？ ...

维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

老财迷

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:04
' p9 D) S5 y# m3 E维修应该还好吧。接电线的事情，不大会有维修的问题吧。

8 f) P+ U2 L# z& P# D. x不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会

冰蚁

$ H; n7 n: ]/ O$ Y

老财迷 发表于 2017-6-17 01:12
- y" E, z7 _8 b# y+ V不懂这一行，当时想当然的认为，太阳能板之类的用久了得更换吧。大家闲聊了一会 ...

- I, j/ [4 x$ Z1 q' Y3 y
一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。一般屋顶，二十五年也要考虑换了。

肖恩

冰蚁 发表于 2017-6-17 14:17
. j' `& r3 V1 L+ R" I! p" ]一般二十五年，发电效率下降，可以考虑更换。其实你不换也无所谓。所以特斯拉搞那个太阳能屋顶有点意思。 ...

听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清扫干净才行，估计我们这种可能不大适合装。

冰蚁

seanz3 发表于 2017-6-17 06:12
听起来不错，但不知道可维护性咋样，我们后院外面有一片树林，整天掉树叶在屋顶上，然后我们得经常上去清 ...

要看你有树叶的屋顶的阳光如何。如果是背阳面，其实没关系。向阳面单面装太阳能电池板就可以了。
; p2 V6 n9 q6 l/ |
8 u$ m$ ^% ?: h9 G单独就树叶而言，人也不用上去清吧。不是有专门的长耙子吗？树叶多的话，雨水管道也要覆盖上带孔的薄板。太阳能板也是比较光滑的，落叶也基本定不住。