3 x q. j. L; B5 R g1 i, |
上图按行业分解,资本投入/设备强度(红线)与行业产出(灰色阴影)相对照,更与行业就业(黑线)相对照,显示出现实的严酷性。如果解读正确,红线与灰影大体重合,说明投入与产出匹配,这是可持续的标志。红线高于灰影不一定就是不可持续,这可能是历史欠账的还账,也可能是乘市场循环低谷的时候利用低利率、低劳动力成本的空隙打造未来产能,但如果长期这样下去,肯定是不行的。红线往上走,灰影往下走,这就危险了,这更像是行业的最后一搏。从这里看,美国只有电子和IT产业一枝独秀,石油、化工、汽车、机械、食品、塑料和“其他”还行,传统轻纺全面走衰,但几乎所有行业都在失去就业9 o) T3 i* o M1 g
8 ^ X* Q4 m v: d+ r- h这里只是制造业。机器人不限于制造业,清洁工、快餐、零售等传统上使用大量低端人工的行业不难机器人化,唯一阻挡机器人化的实际上是劳动力成本,如果最低工资压力太大,这些行业将会大面积机器人化,那时候就业问题更加严重。 ! k. ~+ I& y/ X' P: s- P+ S$ [# d% P& d6 l& v
机器人来了,人类怎么办?做机器人做不到的事情!换句话说,如果硬要以传统的蓝领、白领划分的话,蓝领灰领化可能是未来的大势,没有技艺、单靠力气的日子所剩无几了,这对整个发达世界都是严峻的挑战,对中国,这一天也不远了。
下一步,资本家应该增加投入维稳机器人的生产。。。不然,这些下岗群众不淡定了,怎么和平过日子呢?只有等到维稳机器人的效率和生产机器人的效率达到平衡了,才能安心挣钱,又不怕造反。。。 * [3 j2 h. v z, k' u1 ^4 Y不过,到那个时候,挣了钱干嘛呢?机器人也不消费啊。下岗群众消费不起啊。。