有技艺,但是缺少变化而是依赖规则的也一样要完蛋。加拿大这边各大银行都在努力实施分行的无人化,也就是每个分行只留两三个人,其余全部裁掉,空出来的工作由电脑完成。结果就是现在银行各个分行的teller们,那些能坐小格子的,到时候统统滚蛋。 ) F+ S$ I7 M& M ~2 V5 A- I; T 3 E3 s \. w$ i# z# U3 E2 X `为啥会这样,因为这些人虽然有着丰富的专业知识,但是这些行业的规则太明确了,基本上没有个人发挥的机会,于是电脑代替就成为最简单也是最合理的选择。$ ~! W. C. r! |) S
% r1 S' ?6 v1 h我们IT这边,QA是第一个要倒霉的,真正安全的是BA和程序员,原因就是他们的发挥空间太大了。
0 Z0 z" O; h& G' T) \这个不难吧。 9 ^/ p* P0 f& x7 B1 k; d " \/ t3 D% a m建立虚拟游戏世界,无业者有社会提供足够好的物质保障(这点对于机器主导的社会很容易实现,否则就不会产生机器主导的社会),然后让他们在虚拟游戏世界中称王称霸,精神生活会很充实的。! q/ S o* r' U2 u
0 _* \* E6 m$ d
机器取代人是人类社会发展的必然趋势,从长远来讲,我并不觉得需要担忧失业问题,因为所有失业问题都是短期效应。比如,以前人类90%是农民,当生产力进步,10%的农民可以产出90%农民更多的粮食,80%的农民失业了,但很快就转换到其他职业,而人类的生活水平(包括那80%“失业”的农民)并没有降低,而是远远高于以前的。 7 O' K6 S9 o' {* p* P - W& I" q- p0 ?) f# K人类更应该担忧的是生物属性问题,人类基因繁衍问题,在虚拟世界中的人可能生育欲望不太强,因为快感是很容易在虚拟世界中获得的。6 Q# C+ r5 a, z
+ |6 C) m# S2 e, `2 u& R当然,远古人类本来人数就少,如果借助机器的未来人类社会,只需要更少的人口,也算是返朴归真了。
8 Q9 Z2 V; o- m. J. X
按这个说法,美国现在opioid crisis就是未来发展的先兆了。在现实中绝望,那么就只有在虚幻中找快感了。你描绘的那个未来,对我来说其实是挺可怕的,更像是科幻小说或电影里的dystopia。+ F5 {- f0 l8 t+ V b* O
5 ]" K% ~2 r5 L# S% h19世纪的时候,农民转变为工人并不难,都是体力劳动,尤其是unskilled labor,不需要多少培训。人工智能发展起来以后,不要说unskilled labor,就是绝大多数的skilled labor,包括各种白领工作,都很可能被机器取代。但是转移到更高层次开发研究那类工作,绝大多数人就是接受培训也不是想转就能转过去的。未来的科技发展如果延续过去40年的趋势的话,教育程度低,智力差一些的人的生活水平可能不会降低,但会一直停滞。而且今天好多白领,本科毕业,乃至研究生毕业的很多人也会越来越多的滑入这个阶层。社会收入财富分配的不均会愈加严重。社会也可能会变得更不稳定。人工智能的发展不见得是好事。; e, F) r n t7 x" g3 D: A
, s6 f) u% y: i, F
2 c+ V7 N0 E. z; _2 G3 S' ?5 h