TA的每日心情 | 开心 2016-2-18 04:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 隧道 于 2017-4-9 13:04 编辑 . T) T* D. _9 z, k8 |& I+ w/ m
$ g0 P5 Q" g4 V7 {$ }8 D$ V9 k
- G, ~, F6 z, k: C( ?我感觉除非中央搬过去,不然没啥根本性变化。8 c/ @: d; A7 P) W) R8 Z }
原因就是你说的中国是个政治国家, 很多经济是依靠政治的, 自然经济中心和政治中心重合。
$ N6 {7 v) `+ E: z而美国是个资本国家, 美国之内的规则都非常成熟,一致,* e0 P4 C$ p. J6 c' v' M7 B) o5 V
资本不太需要和政治打交道,也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。2 X: S: H! M5 V4 P( n D& P" ?7 ~
教育中心的事还没太想明白。 9 c# M- @- b6 f# X+ z" c+ E
但是按照上述理论,对于政治国家, 资源集中在政治中心手里,
- P* U1 Z& l/ Z0 f教育也是依靠政治的,教育中心自然与政治中心重合。
/ n* g3 O& i" G4 z中央真想让政治中心,经济中心, 教育中心,分离。# s! v2 Q- J* W( s5 f
就必须把各种规则捋顺,统一,一致,固定;减少中央掌握的资源。, n7 v) T" G8 b7 |! f1 Y
好像不现实,中央不再分配资源,而是只是制定成熟的规则,相当于改变国体了,甚至改变文化了。% c7 s a" Z' i3 H3 a' E: q- m
说白了现在政府管理方法还是简单粗暴,只会制定规则分配资源,而不会制定规则引导资源。
; ^. j$ p2 |# _" ^相当于即当裁判员,又当运动员。1 ~: a1 A8 g: D8 T! Q$ {
8 b, G; X; K0 {% W说到底还是资源在谁手中的问题, 在中央政府手中,就会强烈吸引各行各业,各种中心重合。
5 ~' c8 f$ ^2 W' J在各行各业的资本手中,各行各业的资本就会按照最高效率,最高利润原则,自行分配。 |
|