TA的每日心情 | 开心 2016-2-18 04:19 |
---|
签到天数: 1 天 [LV.1]炼气
|
本帖最后由 隧道 于 2017-4-9 13:04 编辑 1 I$ ?! o9 s; ^* d6 J/ j; e3 y
3 r b* | c6 y3 W+ \) p& j
* @: F; U: X$ `$ J8 }9 h
我感觉除非中央搬过去,不然没啥根本性变化。6 f( D- D. L% V" Z& B. s
原因就是你说的中国是个政治国家, 很多经济是依靠政治的, 自然经济中心和政治中心重合。
1 I E* Y4 z" R- _$ h5 e5 L Q. \! d而美国是个资本国家, 美国之内的规则都非常成熟,一致,1 r+ A. A' b9 }! T, ~7 s
资本不太需要和政治打交道,也不太需要依靠政治。所以政治中心和经济中心可以分离。0 q1 O8 v9 ~7 g4 p1 g2 t; I
教育中心的事还没太想明白。
, G1 C6 A. d0 P4 r- Z) V$ c* ^2 e但是按照上述理论,对于政治国家, 资源集中在政治中心手里,
% J, G6 }: ?9 a8 H: L2 j教育也是依靠政治的,教育中心自然与政治中心重合。- H1 j V: ^' h
中央真想让政治中心,经济中心, 教育中心,分离。
3 S: u# L1 A- Z; e1 N就必须把各种规则捋顺,统一,一致,固定;减少中央掌握的资源。/ {0 P+ {' o0 v& f
好像不现实,中央不再分配资源,而是只是制定成熟的规则,相当于改变国体了,甚至改变文化了。+ u) u$ B* U0 G3 t/ o; v# M) ^
说白了现在政府管理方法还是简单粗暴,只会制定规则分配资源,而不会制定规则引导资源。
. Q+ I8 d l% p- S) z& j相当于即当裁判员,又当运动员。8 s$ G2 `7 j$ X; Q
; l- ~, }7 J7 \6 P- R3 n1 @
说到底还是资源在谁手中的问题, 在中央政府手中,就会强烈吸引各行各业,各种中心重合。7 J- v% z2 g2 d: G4 e, Q8 ]3 v
在各行各业的资本手中,各行各业的资本就会按照最高效率,最高利润原则,自行分配。 |
|