设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29176|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 ) M/ ^% \  M; k- A' u3 u" s

: j0 V* J9 T( |" ~, H! E2 {3 z    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。9 {. Z. e/ f! g) g  [" e* h& q
    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
! J" f; z4 D2 I6 ]7 f8 s; w9 R+ D  L  Y    一、城市规划很先进
$ n& `& f3 L' w$ b9 R0 c3 ?     ) _* b/ T; q6 ^  \6 o0 n
    二、产业规划可行性不够! {" c" D! _, b  E1 q/ O& K
    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
6 Q9 z+ N4 }2 z9 @- D    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。0 R: ?6 E5 a, }  r2 x; r
& [# s! ^" E" ]' t* a2 T/ G
    三、政策过于一厢情愿
; Y) O5 L) W* S5 {, ?' U: c5 D    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。
: J- K% l% ]  k. v: D/ p& \& u# T* \& t/ ]( h# P$ z! k( ]4 w7 I
    四、对高端人才吸引力为零 ' Y3 m! n/ l; \3 U' q; N
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。$ `6 H0 G4 |1 `2 S9 ?0 f" ]4 z
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。6 I% g6 j) H# Z% ^$ X: x: ^

- p1 _( J% T5 A3 U4 n1 C      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
1 j1 x# o) I! s5 r      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。! f: p  N  ~, l) [5 X" @) N" Y( M
      
1 Q( G& k1 P# x. F' G8 h5 l
# `7 B! S& V* Z/ O; C/ M4 `. i   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    0 H0 R# s) o% R2 g9 G/ m一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!
    9 k* w1 n* K; O$ N5 i( _" _9 P二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    2 O1 T7 A3 p7 O+ y+ o千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    4 a8 [( z$ o3 m- R4 u4 |: \8 g- G. `6 v' L
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。5 s2 K+ Q2 K# d% {0 ]3 t& i" {; D
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。, F# |% J5 y1 F  h9 M+ x
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。
    , R: r+ ]+ g* @; B( s1 b现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。
    * V. c5 f/ M% a0 D* [# U# D( X1 f* X几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。1 O- d( n3 p4 T& J% G3 c) r
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。& p. w5 F6 u4 q/ g
    * g( j1 z5 j0 ^! L- U% G
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29
    + X: E' d& K7 }, {7 l放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。1 _$ W4 z- h) G( Q: I
    # H) M: B& w6 X2 A
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    8 }$ O& P, o7 K& t( ^老兵,不要忽略国内央企的吸引力。
    ( w# \! Q0 P6 J9 p8 x- k4 l! Y$ P& ?# F5 i1 P
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    ( f" y+ z0 x6 {: a9 T! [* L& F! h8 W% h$ U" ~& Q
    对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29' Q6 f$ Q( T  Y# y
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。6 d) Z6 _$ r) n
    $ g7 }  o7 R# g6 o5 r
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...

    , J  h3 s0 X3 g8 Z4 n' C老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,
    7 {0 D5 x7 y/ B: B2 V此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    0 T  U" m9 u2 n2 \: }1 H, a- n* Z
    5 n! v7 e7 Y0 t+ _' O3 O* |( ^: k深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    0 q/ L% J/ L4 B: {) s* ~8 V. \% [' N( a
    一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    ! x: W) Z- F4 S老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    ( J# @" E! a  c/ }3 F1 W4 v
    很简单,权力嘛。) G+ ]" X+ t9 `5 _# T$ q; J  H
    6 _* F5 H) i; n4 l/ b  R- c
    国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。, v$ l5 u0 {, W  p

    + ~5 x) `0 X$ i) g国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。1 h& n) B! \" V! e) W

    7 ?0 Q3 h( R! y; F/ H只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。7 f9 w( `2 Y+ M, y( f/ d( h: a
    6 T6 K; j/ g1 n$ R: }
    当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09+ e8 w8 l4 Z9 j' G# a: J" t, s
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。2 {1 {9 M5 c& R. X& O' R; l8 z8 s. I
    离 ...
    5 v! y9 ?. A, K0 S5 ]0 i3 @' i
    所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53
    . U7 c8 J4 @8 l" m+ D老兵,不要忽略国内央企的吸引力。7 r' A, b7 p" S# Z+ u2 @

    , n/ M, M# X. N8 C在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...

    ' ?" v: C1 _6 b' j. f8 h0 ]0 K1 |成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。6 ~! O! _: I8 s+ n  p* S6 G) \

    $ ~) u" h1 f+ b6 i- e1 Q啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?# N! q. J! k& z1 m6 d  A& y' y
    8 F1 o* [; k3 t' h- K
    说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。
    4 B' X& K5 `& o: E& \) O( d% P' N
    5 e6 r3 G8 W& b# z& I只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37
    - C9 ?( [2 l" M0 J! l很简单,权力嘛。
    6 ?9 b; y1 l2 e+ J* z
    , F* G* w2 \% T国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

    , p: ~3 _2 H8 Y& Q5 c& s5 r0 M* C你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14
    - d( c7 g5 M4 s# \1 |4 v忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,2 R. ^+ ?( @  W5 Z$ z& e
    此时看不清方向,需谨慎 ...
    ( z5 k) u+ ?' [+ s( I. P
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:39" k9 u. j5 q- K0 J
    所谋不大,那还千年大计?
    . o6 t4 G6 H/ y" c, C: L! k1 L
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37) `4 m7 d2 G3 ^5 c( P6 R+ E1 F
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    6 O) p" z: y) q  G1 Q. l, Q
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    9 ]+ Z) `: F, f& ~1 i* `
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56* p& d0 L. \0 a4 o, N
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    + q) B, ?2 @) u: L( w- Z" m+ [1 J0 F
    3 r4 w* ~/ }0 r  s4 m6 e- d) I他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。; ?9 w* g: r8 @& k

    & M2 _# e% O  t不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。
    % ~1 E8 k. {6 ]" F: X, a7 R( ^' {$ X  D! \
    而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。) m6 ~1 J  z# z% q
    : j0 ]* ?, e. [$ X8 L6 I
    自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-4 22:15 , Processed in 0.057293 second(s), 28 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表