设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 29388|回复: 142
打印 上一主题 下一主题

[经济] 雄安真能发展起来吗?

  [复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
 楼主| 发表于 2017-4-8 15:52:54 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 万里风中虎 于 2018-2-27 21:08 编辑 6 _$ o) e! V  e; b. n

  g5 i# ~, I. b, W    刚看了忙总在豆瓣的雄安规划感想,我也来分析一下雄安发展起来的可能性。
: {$ R4 E& b; O7 _% ]6 Z7 m3 D9 Q    忙总提到他对评审的央企进雄安规划的感想如下:
6 }. p: a6 Z4 A5 c' p( J    一、城市规划很先进5 G  J: h0 M( U. Y
     ! J, X7 k, [$ ?# f* M) c: A  V
    二、产业规划可行性不够
/ ^. x/ ?  _' Y. @) B) t* R5 [* I    区内设想是发展高附加值服务业和高附加值制造业。。。。
1 M" w1 l2 z8 I    但是规划没有实施的路径和时间表,也无人、财、物预算评估。; a& Y6 p  ~# c" k* ]
: \" u3 X4 b( G# b
    三、政策过于一厢情愿
( s2 x& _4 y, j) m9 e    政策设计很粗燥,没有相关部委背书,执行很难。+ J3 e6 m! n0 v( }- ~! M" b
! n1 B& a7 D  K  J* \, f: G& g
    四、对高端人才吸引力为零 : B; ~# l2 U; i" {; k
     现在央企内部反弹极大,很多高端人才态度是:强迫去,就离职跳槽。现在毕竟不是毛主席时代的三线建设或上山下乡了,可以用吊销户口和购粮本强制。( E7 f' ^4 b* {3 S: q. S8 ~! k
     总的感觉,需要一大批二十年垦荒牛,也需要一大批铺路石。! h3 f& @* }& N$ H, l& A
  Y0 K: ^3 I! r( N4 P% t
      上述四点,除了''一”毫无问题,基建是我党的长项,其他都是致命弱点。要建一个经济有活力、产业附加值高、创新活动活跃的新城,其难度不亚于再造一个深圳(没办法,中央都吹下了“千年大计”的牛皮,仅仅再造一个昆山是满足不了核心的雄心的),而且考虑到雄安的先天条件,这次难度比当年开发深圳还大。深圳有的优势:毗邻香港(政府学习开放、引资目标明确)、临海(港口物流方便)、政策体制放开(鼓励民营经济)、广东(人民和政府)商业传统浓厚,特别是,广东自古以来天高皇帝远,受中央权力掣肘比较小,务实赚钱、敢想敢干是风气;这些河北一个都没有。因此,要完成这个高难度任务,体制内(各部委、央企)需要一大批精干人才,甘当开发雄安的敢死队、拓荒牛,体制外,必须要有好的政策吸引高质量的民企来此发展,光靠国企事业单位是无法营造一个城市的经济活力的。特别地,在上层需要一支忠于核心的骨干团队,懂经济,执行力强,能把开发雄安的政策变成细则落实到执行层面,就像重庆黄奇帆的团队那样。
0 n$ d% a- b# j$ R& S& [      理想丰满,现实骨感。今天的核心,上台以来政治挂帅,大棒高举,胡萝卜一个没见;各个部委国企高层,都忙着整天学习政治,站队表忠心,干得多风险大,干脆都站着高喊口号,谁也不干实事。手里没把米,连鸡都不来,没有利益诱导,各大部委央企也就是摆个样子,中央可以强迫国企事业单位搬过去,但是创新活力这些东西是强迫不来的。5年很快就混过去了,到时候核心退休,雄安顶多也就是个廊坊通州的水平。就算核心再连任十年,只要他不按市场规律办事,雄安也成不了下一个深圳。/ u! A1 O1 r% n% j9 ]- h3 _5 z) n
      ) W/ k( Z  g5 M5 }( R, i

2 g8 ]: Y( U- d: U( {* p   

评分

参与人数 3爱元 +14 收起 理由
逆天废柴 + 4 哈哈哈
MacArthur + 4 淡定
leekai + 6 精彩

查看全部评分

  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-4-30 05:33
  • 签到天数: 1015 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2017-4-8 18:00:26 | 只看该作者
    一九七九年春天,在中国的南海边  画了一个圈——深圳!
    & j/ x7 h8 U) e6 y9 M; o0 P一九九二年春天,在中国的东海边  画了一个圈——浦东!2 E( Z5 }( T( z9 b+ ~4 z
    二零一七年春天,在中国的白洋淀边 画了一个圈——雄安!
    4 W  |6 t* S4 `. S  ^* ~5 I千年大计!前两个春天的故事顶多算是百年大计,相形之下,好像两只小爬虫,烘托出第三个春天!

    点评

    油墨: 5.0 涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2018-4-3 23:38
    油墨: 5
    幽默  发表于 2018-2-28 10:17
  • TA的每日心情
    慵懒
    2020-5-10 00:00
  • 签到天数: 1237 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2017-4-8 18:35:37 | 只看该作者
    客观规律不是那么容易打破的
  • TA的每日心情
    慵懒
    2016-1-18 00:00
  • 签到天数: 62 天

    [LV.6]出窍

    地板
    发表于 2017-4-8 18:53:54 | 只看该作者
    先把房价炒起来再说!那么多闲钱与其让外国投行忽悠过去,不如落在自己手上。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    5#
    发表于 2017-4-8 20:09:00 | 只看该作者
    本帖最后由 youyouyuyu 于 2017-4-8 20:12 编辑
    / x5 p0 ~1 y& `7 o2 g' O- Z7 C2 d) F* r- k! V; m8 ?- A/ K
    能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。  O8 b1 |' }2 V
    离北京车程才两个多小时。不是上山下乡。5 C" W5 r5 O, W  i
    规划说是没有地价的制约。花不了几个钱。$ a( I. [9 V! n( S5 L0 @+ m
    现在宣布,现实意义还是平抑环京的投资热情。6 P6 a2 a# K  q% \* C
    几乎押上了政治信誉,但所赌的并不大。对于很多人来说是蛋糕,是机会。未强人所难。本来为打破既得利益,老人不去新人去。& P5 m9 S. E, x: s1 k5 l) Q
    质疑会不会成副都能不能成深圳完全是误导误读。

    点评

    涨姿势: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:26
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18
    回复 支持 2 反对 1

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    6#
    发表于 2017-4-8 20:29:59 | 只看该作者
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。. p9 q: V# k3 v% G( q  g  B2 A
    ) k8 L& Z  [& m) [; i* T
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有什么真正的精英,关系精英除外。
    回复 支持 4 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    奋斗
    2018-1-28 12:53
  • 签到天数: 46 天

    [LV.5]元婴

    7#
    发表于 2017-4-8 20:53:18 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:29) I9 F0 T8 @( D! W4 h) n
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    1 _; @6 @: M4 l/ C4 X' b% Z/ ~0 |
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    3 i# P# Q: o& s2 U6 H" K$ f  Q5 ]6 F
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。) M' _: Y2 j8 {3 A! ~

    7 q/ i3 n4 G: a- K3 v在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大部分都是赚快钱的,
    2 l: _' @3 E8 q1 ^3 l
    / ]1 H$ ~: {0 E, D对于精英来讲,在哪里钱都不是问题,成就感才是问题。
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    8#
    发表于 2017-4-8 20:56:22 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 20:293 P. E. {6 O* G* f* j
    放心吧,雄安肯定能发展起来的,否则北京是怎么发展起来的?一回事的。
    $ e( [. J9 ?9 z8 h5 |" `4 N( y) W  g( ^/ o3 j- R) ?5 N
    至于说国企精英跳槽,那种地方能有 ...
    6 r6 r8 d; r4 v% q% n! i
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在有都的情况下再搞一副都,性质不太一样吧,而且每个领导人任期有限,不能几十年如一日的建设啊。

    点评

    涨姿势: 5.0
    涨姿势: 5
      发表于 2017-4-10 23:18

    该用户从未签到

    9#
    发表于 2017-4-8 21:14:36 | 只看该作者
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,, A4 ^' A3 L$ l; V8 W; L& G6 I$ z
    此时看不清方向,需谨慎
  • TA的每日心情
    慵懒
    2018-8-13 22:22
  • 签到天数: 188 天

    [LV.7]分神

    10#
    发表于 2017-4-8 21:34:50 | 只看该作者
    无法吸引高端人才:这一条完全不必考虑,否则又是浮躁。
    & J9 f" O% ]( X* Y
    " Z. `% T# H2 r' u深圳、浦东当年能吸引什么高端人才,现在不一样发展起来了。无他,天时(好的政策)、地利(周边人文地理环境)、人和(同中央的关系)。
    ) F# v) K" m" L  S. T% N
    * ^: a+ K/ P% M; B5 c. `' V一直认为有好的政策和环境,曾经的二流人才可以干出一流的事业。
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    11#
    发表于 2017-4-8 21:37:00 | 只看该作者
    MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2017-4-8 21:37:23 | 只看该作者
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56: D, Q- N2 r5 |6 u+ A" K$ z
    老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...

    / W7 E$ G/ l" l( s4 _很简单,权力嘛。
    0 t% q' j+ C3 B4 x) T
    . B' \( Q) ]8 T* }  n) L- J$ N/ D国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。+ a. W7 y  [$ w3 l3 v  h

    8 Y# x6 m- a4 o国朝刚建立的时候,北京人口不过百万,经济上也远不如天津,更不要说跟上海相比了。可是改革开放以来,外企在国内的总部都在政治首都北京,而非经济首都上海,为啥,还不是因为在中国很多事情必须走上层路线,否则就毫无办法嘛。, v/ @' X9 B8 k+ b. V$ F5 G  q$ f

    ! [1 `! ?; H1 w7 t" m只要这个特点不改变,不要说雄安,就是珠峰顶上,也一定会火的。
    9 d" X3 L/ A5 B( \! ^
    * [8 R7 q# G: x8 h% Q' T& k! F当然了,雄安不可能超过北京,除非党中央也迁到雄安去,但是只要朝廷决心把一部分政府部门以及相关机构迁到那里去,那里就一定会火。为啥,权力啊。至于说从业人员是否愿意去?天下熙熙皆为利来,天下攘攘皆为利往,人性是不会变的。

    点评

    油菜: 5.0 给力: 5.0
    给力: 5
      发表于 2018-7-16 10:28
    油菜: 5
      发表于 2017-4-14 17:36

    评分

    参与人数 1爱元 +8 收起 理由
    燕庐敕 + 8 伙呆了

    查看全部评分

    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情

    2020-3-6 00:28
  • 签到天数: 564 天

    [LV.9]渡劫

    13#
    发表于 2017-4-8 21:38:22 | 只看该作者
    迁中央政府过去就行,迁北京过去没戏。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    14#
    发表于 2017-4-8 21:39:19 | 只看该作者
    youyouyuyu 发表于 2017-4-8 07:09
    : N" W% ]) ?# _8 @* a. x能发展成珠海那样的小城就是成功。这很容易。毕竟一张白纸。没说建深圳。水资源就决定了不可能是深圳。' |7 l8 i. o- z
    离 ...

    & F* m) s6 B3 b+ {0 r1 e所谋不大,那还千年大计?
  • TA的每日心情
    开心
    2023-1-5 00:48
  • 签到天数: 2591 天

    [LV.Master]无

    15#
    发表于 2017-4-8 21:40:29 | 只看该作者
    奉孝 发表于 2017-4-8 07:53! c& j# F# R; ?+ i
    老兵,不要忽略国内央企的吸引力。* }# {2 h/ b5 f1 ^9 W" M
    * o: D" b. V3 I: A, p9 _" O- w
    在国内真正想要做点有成就感的大事,还是需要央企。除了少数民企,大 ...
    - K1 [, k/ c" p) U  e
    成就感?不跟对人你能有机会?一个双规你就啥都没了。
    # Q; N: ?  ^. O/ {6 h" w! L: t% z- [6 b* \- u
    啥,你说你廉洁奉公?你是否廉洁不是主观的,而是客观的,你的明白?7 g/ m' s2 h8 X' ]* ^. M& ?" ~2 }

    $ H$ ^/ X9 h( p( v5 |0 L+ a( b说白了,党的天下,就别扯什么成就感,那说明你思想上还没入党呢。, h: r+ o9 e  z3 z9 w( O2 M& D# l: M

    % j" z. f" @1 j( M% O- x6 X只要这点没改变,党需要你做啥,你就得做啥,否则就啥也不是了。

    点评

    螺丝钉精神  发表于 2018-2-28 02:00
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2017-4-8 21:42:30 | 只看该作者
    老兵帅客 发表于 2017-4-8 21:37+ C( F8 Y) `" V( N
    很简单,权力嘛。
    2 O: E  {8 I% R, p( |) L( E
    3 b' Y! L- j$ D0 |7 d+ _0 Y国朝本质上是个政治国家,政治是压倒一切的资源,因此它在哪里,哪里就一定发达。

      t, N0 C$ D  N$ o你这不是政治挂帅吗?
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    17#
    发表于 2017-4-8 21:52:30 | 只看该作者
    flysands 发表于 2017-4-8 21:14" V6 r0 E- d6 _: B2 k
    忙总也是代表体制内的一些意见,他表达的观点倾向较悲观,: H* e6 K* ?5 {8 q6 a  z; H) T
    此时看不清方向,需谨慎 ...
    ) d7 i8 ?% J( M; E
    不是悲观,而是条件现在还不充足而已,需要时间罢了。
  • TA的每日心情
    慵懒
    2021-7-12 15:48
  • 签到天数: 621 天

    [LV.9]渡劫

    18#
    发表于 2017-4-8 21:53:27 | 只看该作者
    冰蚁 发表于 2017-4-8 21:395 x, Y% W+ Y* S. j# Y5 [
    所谋不大,那还千年大计?
    + L1 a& W- x  q# }& C4 ]$ j
    千年大计千年兑现,建设永远在路上。我百年都活不到。文字游戏别较真。写的人也没想那么多,交稿下班

    点评

    政治信誉如儿戏,那也就怪不得别人喽。  发表于 2017-4-8 22:00
  • TA的每日心情
    开心
    2015-11-18 00:40
  • 签到天数: 4 天

    [LV.2]筑基

    19#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    teeger 发表于 2017-4-8 21:37
    1 J7 x! X- o- s+ J7 h7 I' ]2 @* ^MANG 在豆瓣多数都很悲观 貌似是怀才不遇发牢骚
    ( k8 c6 K% K, E. g
    呵呵。。。。。。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2019-6-16 23:34
  • 签到天数: 1277 天

    [LV.10]大乘

    20#
    发表于 2017-4-8 21:55:43 | 只看该作者
    本帖最后由 冰蚁 于 2017-4-8 09:06 编辑
    # m5 A* S3 L3 R, {* P1 o- g, d
    苏双 发表于 2017-4-8 07:56
    6 u/ A/ g; A1 s/ g/ Y& R7 T: v老兵好,北京是怎么发展起来的呢?我是真心请教。我觉得北京这得失开国之初百战精锐定鼎之时选的,跟现在 ...
    6 W3 [% |" N2 d
    $ q) d  L# e; o3 j
    他的意思是北京摊大饼的发展时期吧。那个是因为政治和经济利益的挂钩。去了雄安,政治经济利益并没有脱钩,所以发展还是能发展的。1 z8 {7 i5 R3 Y3 n0 y7 G7 S7 k3 h( s1 y- c
    & {% ], [+ C( [- @, O
    不过我的意见是发展是可以的,但是预计设想的主要功能基本都达不到。楼上有人拿深圳和浦东去比。深圳完全是拿外来人口去填。浦东是先在黄浦江边搞了好几年,过江隧道/大桥拼命建,让住浦西的人方便过去上班。再有就是外来人口填进去。浦西人口真正能迁到浦东去的没有多少。+ i4 Y3 g( t- W5 ]8 k+ C

    : V, `' k5 [' l而雄安的主要目标就是疏解北京功能,说白了就是要迁移人口。这个主要目标不符合发展规律,必定完不成。另一个主要目标是改变北方地区的经济格局,实现京津冀共同发展。我的看法是,如果雄安发展起来,会是原本北京这个虹吸器的一个倍增器。周围更要一片荒芜了。# H6 a" t$ l( `  |* Q* B

    $ r( p4 z! z& M+ F自习上台以来,我是一直觉得上层一定有一堆拍脑瓜的人在做参谋。亦或是这些人过于会溜须拍马,迎合上意。所以最后做的事多半就是眼高手低,虎头蛇尾。还不如胡的不折腾。

    点评

    看人挑担不吃力  发表于 2017-4-9 13:06
    回复 支持 2 反对 0

    使用道具 举报

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2025-4-27 08:25 , Processed in 0.046908 second(s), 18 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表