& T7 l% x! }- g& ]( g2 i0 L0 Q三国，南北朝，唐末蕃镇割据，五代十国，宋辽夏对峙，宋金夏对峙，民国军阀割据不都是长时间稳定分裂吗？ 3 g3 \2 A# w4 R. q- M2 ~' O& O+ I. q" C4 X
统一可能不想大家想得那么长，如果从秦扫平六国算起到辛亥革命这段时间，按比较宽的标准，中国这个地理区域（东南到大海，北到长城，西到青藏高原东缘山地）统一的时段会短于分裂的时段。 " y0 }0 h9 F2 n; J+ [- y& H4 e 6 j6 ~7 Z- h! b6 j8 [- k6 c& g有些名义上统一的时代，其实都是分裂的，比如唐中后期都是藩镇割据，唐皇就是摆设了，满清在太平天国造反后就是管不了各地了，可以东南互保，各行其是。9 @7 G. i Q" }8 l; a
K& \ Q0 U# V: a* C9 [, |中国地理区域统一局面维持住也就是 1 u4 s7 y) D8 E" Y秦前期7 S7 i X. `. i8 g3 X! L( M1 D
前汉中后期: z2 E% S* P7 s& W
后汉前中期6 v4 ] p0 M' b& b8 g
西晋前期短时间 ( p# l" s5 l* m) b隋前期短时间 8 i2 k4 P7 Q& [唐前中期! ~7 {6 b0 C5 y) A% r: H
元前中期& u @, @3 s/ j( m8 Q& O+ h+ |
明大部分时间2 a& U4 L; ^# M1 L# K7 j
清前中期) H. B+ w; A& `3 y d# g
- A' i- P% ?" o5 z2 C/ S' H% f; H各朝能维持统一，其实就是中央实力强大，“解放军”可以镇压住各地方势力。再追究一步，就是中国地理形势使统一比较容易，如果河南，河北，山东之间如湖广，江淮，江西间互相有山地阻隔，中国就更可能维持诸国林立的局面。 " H/ t. g9 E* M
4 L0 ]0 d1 N' G9 w5 G5 x
5 O2 d/ l q9 @+ P% w ]& S
说到地理形势和统一，我一直有一个想不通的地方：欧洲中世纪颇有几个海滨城市或海滨飞地长期（可以依靠海路相通的其它地区的物质支持）与直接相邻的内地政权相分离相对抗的例子，比如威尼斯，比如东罗马在意大利的几块飞地，其实也包括东罗马本身（有几次就是依靠坚守君士坦丁堡一座城而挺了过去），还有十字军东征建立的国家，为什么在中国历史上好像很少出现（越国都琅琊大概可以算是一个例子，但后来就想不起来了，郑成功在金厦的时间好像不够长）？
老兵帅客 发表于 2016-8-14 19:115 L& W3 W% g% }4 l$ x2 I1 X
京族是后来的事情，五代时期吴权脱离南汉自立的时候哪里有什么京族，连汉族都不存在呢。 r6 o8 b# u5 }5 ]# M$ z: d1 W1 k. a. w" b8 s
要明白，民族是 ...
! ]1 p+ w7 B! o9 z$ X4 C* o. r. O6 u
& p; p. \! a% J! j. ^6 i
中原汉人作为一个族群的意识都不存在？民族概念虽然是个舶来品，但原来朴素的部落、族群意识还是有吧。不然，明末读书人自我安慰之时搞的“亡国”与“亡天下”算哪门子，当时就有异族统治一说。
雷达卡
发表于 2016-8-16 00:15:42
显身卡
发表于 2016-8-16 00:23:37
