设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 24025|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
7 Z4 ]1 x* ]0 w, n* _7 q- I7 A
' y+ H7 q$ n* C2 v, m$ \. E4 ?, Y一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。
3 W4 ^2 n0 T5 l+ a% g% B$ i* f+ v4 P, T$ L0 m. B1 n0 @% `  \) j  {

* \7 p% k7 m" I% q$ i4 e1 C& b( w" o卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
* S$ b' h, L* F' P# W7 e2 ?# |
5 C1 ]1 S) [$ g) W' t
* M) q, a+ \9 g; K4 H. |法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
2 |( ^. O  _& B9 J/ P) \! k0 J0 z! c; R: v' k, Q# e8 h* `

4 o+ }9 [4 [4 h- ], f. y荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
+ g5 P- S  n3 n1 N- n% R' a7 Q( J* x

3 n% Q: o" d9 L2 p但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
9 ]: r: b9 I9 A- n& E" _6 }5 {. ~1 g- W/ {  c
  z, j4 ~" y# M6 f  d# |

) P6 J$ u7 L. T4 f' k- P也可以提供平射火力2 V( ~9 g' O0 g5 ]/ V% b

. ?/ E+ n6 v" K) R: K; d6 O  u/ y0 i+ \8 Q0 I
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上
6 s+ T6 G* d3 ^  Z5 r
3 B- u9 M. o* L& r' N& l; C4 C3 i% T5 q6 L. @9 E* m- x. y6 [

2 `: G3 _4 Q" e* u! w最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了
, F* i6 {/ O; R2 J/ ]9 R/ c" e- N3 G( u; }2 c! o0 H+ e

( A9 c( m0 V7 l& Z0 H2 \: |1 G& J6 x) x% x5 E" A: N: H

; P8 H" |# {+ n0 {7 A5 Q
4 f& H, I. h: x. m6 {无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
- ~  D' x8 {2 W4 v* D& B6 {; H+ }: [# |' C8 X1 V& e' S  b( Q' g9 o
; r4 G" R" n! h- m
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短
- I9 m- _9 G' _( r/ i4 X- l' `- K) C  O" ~% e* A. \9 ?4 Z. b
; O! |( c& ^6 P, r, {8 z
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高1 O6 F6 B! [- e: P) c9 f0 p; V

  v( [2 Z: C4 T! I1 M$ M" l, G' ~
' m" K/ h; v# v贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击, P: _/ p7 }# F: f+ W- k

3 X3 r) `4 v: ?0 e+ c
4 x/ V/ K/ ]5 b0 R; p8 i" T尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
% d0 J" {) q1 H
! ~7 N$ W2 Q: a* T1 s8 \/ X- Q& p: [# j, M
还适合在舰上搭载和使用1 `2 C* n0 u1 B

( L+ \6 v" e+ _; n' U! e' R
4 P+ W) N: S8 d$ ?尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
7 l/ o3 S3 x1 {3 R6 V, |' j6 S& K( C/ T; a+ Q

6 ~9 a7 P( w: m5 D  J不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适0 v/ l# H/ {3 N( G; x  Z- C
2 E# l5 J* J  p$ S$ u& B6 Z; B* m
! Z7 `) h, _( F; Z% T$ a( A
无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
3 J; o3 [' N2 l' {
# z$ }7 \6 B* J: W6 h) M5 M
+ y- `  {' q0 F3 g/ O5 Q& g3 s5 NAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式
7 G7 O- }7 H+ H4 T# @8 T) A  l3 r8 N9 p/ }8 [- i1 [* @

, l" N# B. p2 l* N9 [) c; U" y5 g& UAerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了0 F  y# G" x$ ?: e. W

+ }' D+ [# R# x5 M. }, x: f/ n" b1 e( P1 P
这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态8 O) o6 {! m) G0 }2 q: c5 q

' W5 v6 a0 A& `1 [# D& \/ d; P  F; _3 c- q1 s
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹1 c3 f! T: [9 p% `: t7 Y

6 I7 P: D: y7 P6 k: k  {2 b: W( A- i# L' J/ R
以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里! l1 g3 v9 m1 ?8 y5 x

- H1 A+ Z* b! _  v
$ n: n- A4 N, m. {% @2 V2 ^雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度; G2 i$ s2 L3 y& u  v
8 h) s* q& _4 Y# c5 W
+ a  x3 l  A0 P$ ~3 q' d
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进
1 e3 }* o7 Q4 [; h7 k( E- w  @; o! K% R/ ]% O" W  d/ e, Q

. d: Z( ?2 P& V7 w, k以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟
8 S8 U3 {3 v; r. C) F
% D0 h# E& Z2 |; A% o
. q- L" E8 l( `. h9 D9 o: p- X总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了1 g6 l) c2 ~6 u. Q
& o7 s) _1 [& e" f2 A: s1 _( I
9 o6 d2 Y  A) f$ e1 s
有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用
, g0 e& Y5 {4 d. R6 f8 ~3 J
$ l+ _4 q! m( b; E
# S2 O+ V3 ]! K: ^, {Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
+ u; z& D$ p; ?
, V  Y" N& F& D0 H& f9 c7 T$ {
6 i+ \, V- D. U& C" Q, X5 _, m' v
! t0 d3 H! n# ]# w: }小东西可以单兵发射
% _- N% U* W' S( c/ C. W9 \9 P
/ e8 j$ z1 ?' F5 }  U6 u' r8 T4 E
+ p& |9 W" q: E在巷战或者山地战等复杂地形特别有用$ [) ~5 N, y4 \+ [
& ^( V  ?+ E# a* C0 u

2 P4 s$ J+ o) y6 u0 m波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量1 J% b7 Z+ U6 C0 X: V" ^: s* F
9 x: q7 T4 D, v
8 i1 V) J1 f9 M* |) t+ _
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
- }& c+ ^1 O' @& e; J% ?$ o0 s2 h- \2 _0 _) C$ s' t! c
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情
    开心
    半小时前
  • 签到天数: 3237 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23( N8 v% U: A; {0 W& d8 x, F
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    + Q* N6 e& P- `; F
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
    + D, r. F' r1 f5 {2 d+ \不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。( O3 z2 o/ x" n; M- d
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    0 X0 V' h! S7 D: O6 g巡飞弹中国早就进口过以色列的了。0 H, |7 D9 E6 c0 h0 e9 {
    PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:236 u$ p; {  @5 E- `
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
    ! H0 Z1 J3 s' I8 ]/ }7 F! f- y7 J
    你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10# A; V# z, ?. k
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    ) N& S% Y+ M1 R: g( B1 M+ @呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:13
    6 t* V& g* r' Y8 u激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...

    3 D$ ^4 W; I# @% U9 WPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:222 P# u/ P: C) @( e
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    , d# x; y5 y: |: T% m0 j不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    ! \9 m: a2 ^4 c3 E, C9 A卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    4 l$ ^: i5 ~4 R. s& X  g; J3 z+ \Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

      R0 E. b  O( b" C% ~* Y7 A我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 02:04
  • 签到天数: 3776 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:011 d$ r% I# u7 j
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。
    * ~$ c; w) A$ {
    这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。2 F4 i' m" G/ @$ m. [  z# z3 e
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:267 B; Z0 F" I; l* S+ X4 e, n
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

    9 |9 g, H/ x9 w& Q8 @$ j4 X7 i
    ' m9 |/ k' U2 c2 L( c这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    6 v1 u5 g% I1 m2 M0 Q* G9 h2 O# z) q2 v
    , a0 m3 S2 b7 e6 l6 j3 G. n7 d1 A共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.+ t0 t% O& |. v
    " F  n( ^( V7 O  R: q$ `
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
    ( e4 \9 ?5 R: u1 u- R- y
      n  O* B( R4 G
      X; _3 c. n  p$ |- C4 \  m; h; N" V# ~' Q: w: Z

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:262 b! C/ J: Z/ C& u+ T) n
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...

      q5 B% ~$ S/ g2 i9 K. u当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
    6 F* \- n. Z$ Q, v. |! i, g9 m* l2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    ( E$ A3 ?# {/ `: C8 [6 Z
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:404 X: Q$ Y/ a2 n& ]% m5 h# j  A5 a5 X
    共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    & S# z' ?( r- l/ O+ f4 P8 Z  W那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑 / {4 N+ @+ P" F' _% Z5 @
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46: g$ _( @9 Q* ]* `# ]8 ?
    那土共特色的尺子
    4 I; F+ ~( P# H3 Y$ z

    9 r7 X/ A. O/ U6 Z' \7 I土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-5-11 08:14 , Processed in 0.070931 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表