设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 23522|回复: 49
打印 上一主题 下一主题

试看共军山寨需要多久

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-10-9 01:48:16 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 晨枫 于 2016-10-9 08:03 编辑
. H8 E5 Z5 a# u: |( M
- s" C' Q0 {/ G; {/ T" Y+ b) M$ Y一年一度的美国陆军年会正在进行,今年的花样比较多,有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球,但陆军技术也在迅速发展中。/ i% |( V2 p0 T' S& q% K8 L

8 I3 I/ P& m3 W7 Q; o
4 n! V- |; `8 B$ F! i, C7 O2 p卡车上装载的自行火炮中,南非G6是早期的典型
- k6 F( \5 k' O  j  |. J  D: R$ b! G8 c

2 P' q9 r3 X: o2 n- n- F& m法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了,不过这不能行进中发射,必须停车、支起才能发射,估计由于后座力的关系,射界也比较受局限,主要向前发射
& W) f! F5 ^, w; X. F$ g# J8 i1 Z& s# N
% g) r, x+ ^+ ?" {/ u! S# g
荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车,由于后座力小,可以简化发射准备,射界也较大
$ b& g! b  S5 L/ H3 @8 D1 U8 z( x( n: s9 Z2 H" i% q

& I  G& I1 \/ P( J但对于空降作战或者轻机械化部队来说,还需要更轻的自行火炮,中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用8 E, ~6 J1 ]: Y& u/ j

" i; U: ?5 P. J& y  k- b: K+ Y7 C, w
  B/ C) D$ s( l9 e% e7 {6 O4 l( s* B) W+ `6 U$ w5 R9 B
也可以提供平射火力! L, b* L5 p" S3 N9 x

0 h/ K2 ^- }( _, }5 r' k. I* o
  [% V" L; }7 p* N* k但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大,这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统,装载Mack轻型越野卡车上8 G+ n% [! C+ X

' V, _0 V$ a0 W. X- O* n* @! l$ ?" J, ^% Y

5 n% S* d$ r4 ^( c! g2 U- B最新方案是装上悍马,机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是,一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配,后者不光运炮弹,还装备车顶机枪,作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了,但更要强调打了就跑,被敌人打一个反击就糟糕了- V' w* L" `  _8 Q$ N# v

  V$ z1 Z0 g/ v7 B4 A" V
" ~4 i' w7 O+ S! S/ V  ~& |) }8 z

9 t: N2 _4 Q3 X0 [2 T. W4 {7 g2 i. r; W( V3 y& C% d
无人机已经成为战场必备,固定翼无人机航程更大,但需要短跑道,或者需要弹射起飞,拉网回收,不方便
" ~/ r9 |* l* ^( q) C2 |$ d
' G' Z4 U/ b& G5 W6 w$ R& @# t) F' f! K
直升无人机不需要跑道,但航程和续航时间都较短9 t5 y0 I9 W9 h( v

$ k' R! z3 U* m; T
1 ~  ^0 L" p6 s3 T& F& R贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年,现在想把这一技术用于无人机。确实,V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式,但在固定翼状态下没有问题。作为无人机,直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落,这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高,这些都是显著的优点,所以贝尔对247的期望很高3 o3 }! n; V& w. ^
5 w0 E& I: l0 @: v/ A

. ~" H( a* V2 S2 h- l* ?& b* r4 |贝尔247不仅擅长侦察、监视,还可用于攻击  Y+ |. F: K+ R! s
" v$ R- I" L( @* r: I& n# h
2 O  ]# {6 }1 _% n$ a  Y0 c/ B2 S
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用
) a! l4 Y6 Y. G9 y( y- q# T$ m4 M6 A, p8 M0 f6 S9 U+ e
( j: b2 ~. o( x6 G; N
还适合在舰上搭载和使用
( t( E4 Z' f7 u6 y8 C* {& s5 h9 H
: k8 Y* E; g( q' q$ R8 J2 p+ H0 @' g1 i- {! U5 h( g1 X* n0 W! Y
尽管美国海军没有要求,贝尔对280上舰还是很有期望
; h1 g; C! Q& A# R2 a& \% R) I+ q. w; r+ s
0 f9 ~+ X" B: @$ G4 |
不过由于发动机推力较小,喷流过热问题不严重,贝尔247还是连通发动机一起倾转的,而不是贝尔280那样只倾转旋翼,不倾转发动机。另外,外翼段随同发动机一起倾转,这很像Karem Adams提出的方案,不仅增加翼展和升力,也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中,遇到了倾转旋翼的一系列具体问题,但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了,中国也有这样的需求,或许应该发展自己的倾转旋翼了,从风险较小的无人机开始正好合适& D- O) G9 m* Q  _5 @+ t( C' G

' ~2 G: n+ T' R( [
% Z$ q% q' E! i3 g* c无人机与电动相结合,打开了航空科技全新的一页,Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
* D& x8 h9 O4 H/ w. s; A7 t
/ m0 V% l. J8 V2 n2 t- ?! J7 y* H9 ]: @
Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机,顶多翼展较大、翼尖有点特别,采用推式推进,而不是更加常见的拉式7 {$ s1 O" G- F+ O  ?8 ~6 G3 C

4 U0 [- S3 ^, e/ Q3 e; Z& Q) S) Y# {* @$ k) h
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸,而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼,这样就能垂直起飞、着陆了
; b' u1 x+ o- H, F7 {6 j, d- ^6 B; V8 l3 g2 y& S) O3 \

6 L; }! j5 s* O: o. [( n) F这不能做很多直升机特有的特技动作,只能垂直起飞、着陆,但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态# E2 N! y1 \% y  r" a% n

, j9 c: P/ B5 d) j( |: o; R! n; b! a
无人机微型化后,衍生出很多匪夷所思的新概念,巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹,更像微型长航时巡航导弹- y4 E9 |. z( i4 m4 _2 Q6 [

% W. |1 s% L) i
' ~0 u4 R3 Y  r: L$ J3 h/ O以色列又是先驱者,这是UAV Vision(简称UVision)的Hero 400,总重80公斤,战斗部8公斤,可以留空几小时,最大射程可达150公里4 k, [/ j1 i# e. Z/ u) A; F- j9 |

5 O0 I% W, O" p+ Y1 V. W$ X
. H% n: Z" _4 G* I雷西恩也与以色列的UAV Vision合作,推出Hero 30,只有12磅重,用压缩空气发射,速度达到100节(约180公里/小时),续航时间可达30分钟,离轴攻击角度可达20度& [) M. |! w* U
) N3 i" P4 B' p; H1 `3 I
; e; K$ Y; R- ?) h& O6 j
四片折叠弹翼,弹尾电动螺旋桨推进9 F! \2 Y0 P6 Q5 C

  J& z& c# g5 I3 O
/ P8 R* [1 L" T5 P$ q. \8 H以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼,射程10公里,可巡航30-45分钟( t- t* v  i4 ^

' _9 c* x) J  @  E, E% G4 z) m$ I# H$ E) J) Y/ i: u) ^- v
总重量只有4.5公斤,可带1公斤战斗部,不错了( \4 n- x- Y- K! f% q3 Y" H0 [
/ G' C' j. s( y

* f- ?" z- ^% E( ^) l4 c有意思的是,这东西如果没有发现目标,控制员可以控制其飞回回收,下次再用4 N( k* w  s; p1 {1 y4 j

; A8 g  L; u  y, O, c3 W8 ~1 G0 }" a8 i9 B) B: q& q" c
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的,现在发展到侦察-攻击
0 d! L. O, e) t# t0 _- e2 d* b. v, G. _9 _( F! h, {& P
, |3 z) ~0 [7 Z+ R5 T: ?/ k6 O& C
: L" ^2 g) ~7 T$ N2 P2 c
小东西可以单兵发射. e) L% k8 {7 Q) j$ P, X2 W: S
) x9 k9 }3 m" ~# E
9 `3 K0 K0 z1 p0 ~. @  S
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用, V" c- \+ n! g0 t, M* m

' j; J: p' t5 D- U' J% n* I8 F6 F% x- h' `4 b$ R
波兰正在研制Pirania巡航导弹,弹径200毫米,长度2.2米,只有80公斤的发射重量
$ h) i) k2 x+ c; p, A
  K0 p& A! M% Z- b1 ^0 o( L: q! C: i9 o
用一台微型涡喷推进,射程可达300公里。这东西的威力大不了,但作为远程精确打击武器,还是很有用的。如果特种部队深入敌后,发现一辆坦克躲在房子背后,自己带的武器威力不够,呼叫战斗机动静太大,300远火也太变态,这样的小威力远程攻击武器就很管用了
# [, D0 ^- C& L. ]- y) W; b- l5 E# y/ X0 [& a
这些新技术都是战场上很有用的,而且很多都不是科幻级的技术,完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项,谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢?就看共军什么时候山寨出来了,估计都要不了太多时间,只要总装(呃,现在改名了军委装备部了)下旨。

评分

参与人数 11爱元 +56 收起 理由
懒猫猫 + 6 涨姿势
蓦然回首 + 4 谢谢分享
常挨揍 + 6
MacArthur + 8 谢谢分享
爱思伯爵 + 4 涨姿势

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情

    2024-10-16 16:09
  • 签到天数: 835 天

    [LV.10]大乘

    沙发
    发表于 2016-10-9 09:12:37 来自手机 | 只看该作者
    兔子不会放过这些好玩意儿的。
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    板凳
    发表于 2016-10-9 12:23:31 | 只看该作者
    Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。
  • TA的每日心情

    昨天 06:52
  • 签到天数: 3202 天

    [LV.Master]无

    地板
    发表于 2016-10-9 16:10:42 | 只看该作者
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    5#
    发表于 2016-10-9 19:13:13 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
    4 U* r0 X/ q2 K" w' NPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    . R" I' W5 J( C# o; z4 B激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得把它引出来到激光能照射到的地方,用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。* [) [$ A' P; j$ s3 k; C6 V- h$ M  U! t  O% a
    不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了,这种作战没必要太远,远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了,大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积,改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    6#
    发表于 2016-10-9 19:22:36 | 只看该作者
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。5 K- R$ |3 O8 q! a. r; |7 C
    不过PLA的新装备是瞄着美军去的,这种炮自身防护能力太差,估计只会装备空降和山地部队,主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打,影响逃跑。
    ' i+ T' v2 }7 m  G4 r巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
    * B( u) f1 |: U3 |3 C1 J  S6 _PLA的新装备大多密而不宣,直到烂大街了才公开,象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

    该用户从未签到

    7#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:09 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
      i. d& V9 A( b+ APirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

    * N0 A+ E9 m1 Z! p) q你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:00:28 | 只看该作者
    testjhy 发表于 2016-10-9 02:10) Q- ]" e/ f3 w; G$ J+ C
    不能另立中央(军委)啊,,总装=>军委装备发展部简称装发。

    0 b8 H6 x# E( y, l9 O* d呃,记错了,以为是装备技术部了。

    该用户从未签到

    9#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:01:13 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:134 }9 p  o' L* A3 [; d6 {' `
    激光远火只能打能看得见的坦克,这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏,你得 ...
    . ^4 n: n0 L, m0 S  R. t4 }
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    该用户从未签到

    10#
     楼主| 发表于 2016-10-9 22:02:41 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 05:228 b: ]0 G2 ~+ e5 r8 s. g
    很多东西中国已经有了,比如155卡车炮,某次展出过,只是不知道PLA要没要。
    4 X2 K5 k3 `9 C5 I9 {不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

    & j  @  s) E/ O1 |9 I6 N6 J5 f* I卡车炮没有推广开来,估计卡车底盘受不了长期射击的震动,也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小,空降和山地可是不小的一块哦。
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    11#
    发表于 2016-10-10 00:08:11 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:012 M4 Z8 h. {8 x
    Pirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    . o+ O+ o3 J$ {我的意思是打坦克用不着那么远,远距打坦克一般是对集群目标,对单个的飞那么远无意义。
  • TA的每日心情
    慵懒
    5 小时前
  • 签到天数: 3721 天

    [LV.Master]无

    12#
    发表于 2016-10-10 00:08:56 | 只看该作者
    晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
    & C9 a+ @" f1 ^% n6 u6 TPirania的射程有300公里,80公斤不算很重。

    6 s( R1 T/ A7 ~( Y. {4 j  z; ?这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~
  • TA的每日心情
    开心
    2019-5-3 12:57
  • 签到天数: 1085 天

    [LV.10]大乘

    13#
    发表于 2016-10-10 00:26:23 | 只看该作者
    可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的)就冲下去,油快耗完时就冲向预定的最后目标(如机场洞洞什么的)。4 K+ Q6 \, r, R7 d" l- a: t
    对方对这个打是不打?用飞机后面有飞机导弹掩护,用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

    该用户从未签到

    14#
     楼主| 发表于 2016-10-10 00:36:05 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-9 10:26
    7 f# b9 X4 A, o' @% ^2 n3 ]) Y可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    ; O- O3 l  }+ b( m& b( h( F

    / a/ s3 |* [. \8 M* ]这种想法10年前还有市场,实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用,改装的技术和投资不算,这些飞机从哪里起飞?战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外,空中挤满了这些飞机,空中避撞怎么办?信道拥塞怎么办?遥控飞机不是谁都能干的,谁来干?
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    15#
    发表于 2016-10-10 05:40:03 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 06:03 编辑
    + _1 \3 z8 c$ j  s. r" v9 Y8 H6 Y0 a
    ) ?8 F, m) x+ }. X; x共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
    ; S7 L9 `9 k* W2 n' K) S8 d7 ^5 g3 o4 e2 q9 e" c6 I  H: l
    中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.9 y* Z6 [0 z& R6 x- q2 ^, U

    7 W, q7 a( I1 Y" B
    8 @2 H& ]5 _2 s$ c5 H' c# M2 g* y$ V! F

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    16#
    发表于 2016-10-10 05:46:33 | 只看该作者
    njyd 发表于 2016-10-10 00:26
    & z& N) v# z/ k) T! T% D可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹,战时对方头上随时有几架飞着,发现高价值目标(如雷达什么的 ...
    ' d9 R1 c3 P4 `& p$ B+ x  K
    当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-10 07:46
  • TA的每日心情
    开心
    2016-7-27 09:57
  • 签到天数: 74 天

    [LV.6]出窍

    17#
    发表于 2016-10-10 10:07:51 | 只看该作者
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-10 10:26:15 | 只看该作者
    镐梓 发表于 2016-10-9 20:073 j! ?. `$ A0 Y. \* G$ W6 w
    2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了,好像有个轻型155榴
    5 y4 }2 G& f! O  M
    用驻锄的话,后座力不是大问题,但车载发射必须考虑后座力的问题,光重量轻还不够。
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    19#
    发表于 2016-10-10 13:46:36 | 只看该作者
    cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
    ! v) \* C" B9 X9 u8 h0 C5 i6 K8 Y共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

    0 l. r5 a: p1 q* ]% N那土共特色的尺子
  • TA的每日心情
    擦汗
    2017-12-23 02:32
  • 签到天数: 53 天

    [LV.5]元婴

    20#
    发表于 2016-10-10 15:39:09 | 只看该作者
    本帖最后由 cyclx 于 2016-10-10 15:40 编辑
    7 y0 }+ Z- o& w. M2 [2 k; o
    猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46( o2 E7 h) ?) m: Y0 |% L3 a
    那土共特色的尺子
      V. A0 Y! Q; V/ O* W% S
    5 d! J6 r& k* `1 K
    土共不土,战栗威武  :)

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-3-16 06:12 , Processed in 0.098986 second(s), 26 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表