试看共军山寨需要多久

晨枫

- q# d' y* H5 u: z7 b一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
2 I% |7 }' g) G9 d2 W
& ~, ~) x6 Y5 q9 q
7 a) e! T- v! e, X7 B卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

5 R2 v6 ?) i4 v* i. a6 ~
法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
" |/ |' K) R& I0 ~+ m* e

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大
6 k' `) M! ]- h' W
5 M) ^$ u: o* E4 m; C8 _! @
但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



9 ~' a& L) G' F0 T也可以提供平射火力
9 G# |5 J6 k4 I, h% V

1 R3 {$ S+ j' W: o2 Z但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上


" u$ e" T' W2 p6 K1 a
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了


" u8 h) ^" ^3 e3 u8 ^, ~


无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

: Q( ^9 e/ U  h) F' D4 T
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
6 W% l+ N0 z4 I+ v2 o
" I6 \% P5 r4 }; J! k1 g
( k% V5 R* v. G: ]/ N8 j% O贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
7 [( v) r' @4 g; ^5 R9 H
: M. t/ y1 V! d6 V6 H
尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

) b, D9 x' Y6 j: P- A. w
还适合在舰上搭载和使用
4 \: |8 @8 M( ]8 Y4 u* V
; a0 n0 {7 L' R8 u' q' S# e% r
尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望

+ [( w5 s, u2 n2 e7 t8 G
  S$ U) ^8 ]+ j0 L2 J不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


& z- V' x4 D+ W  T无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
( q+ a% S4 N; s

Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
: C, |8 l5 H* H& h( d3 e
7 k  r3 a8 d0 ^
& y/ F4 a. ~* ?; @Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
' E( |/ P; L, F5 U9 v$ ^' @9 D! M
( }2 V9 N* o, e2 z# r8 |
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

" S! I7 ~+ C* {. I* Z& I
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
; \8 B) Y- |& g0 i3 z1 f

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
5 o  _; P( X0 V1 v, n

四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


- j; w6 F! J8 M: Z" `3 H3 B以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟

" Q5 x6 k% P2 N& N7 l) m7 L
+ K4 a3 z5 P" m/ I, Y8 }总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

  W7 W" n4 k+ N
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用
( O( s# ]3 r% O2 D) t0 _" L; V# i
& J$ M. h" _, b8 y/ j9 ]0 o" ^
' y+ n1 c2 G; G+ F- P8 SAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击

5 r9 S+ R0 Q3 g9 h& C

小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

' {: ^/ g4 }+ _( [; E/ W$ a
用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

0 F$ d1 E/ i9 q# Q% G激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
1 j3 q0 f( @% o' b不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
5 a" ~8 m1 v- ~3 Z8 P不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
* Y8 j" f$ S* B" g+ l巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
) q7 ^; S+ T# v" Y* E4 j' h, l$ uPLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

! Q2 i. t4 U5 j0 \你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
6 ?( L) E5 R: C# H$ d; p) m5 q不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

) [( M  {. a6 D! h- X- ]. a呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
4 v3 o% c0 B$ t8 X2 d" m激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
. e3 ?; U  ~/ h& Q9 ^+ o很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
3 T- |: L+ v* a; p8 }; A& w8 G( F不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

. M3 H4 R! a/ e- l3 W0 l卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
3 K5 ~3 Z4 ?4 Z3 T/ X- O  |Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

8 D. a) f& v5 I" ^" P; u这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
. s& a1 o) ~( ]  H' Z对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
; f* D, `4 {4 U  t1 M7 O8 f1 |5 t可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

4 p+ a. D3 g4 c2 Z% u) c" |! u
) ~- H# K7 M- e& s这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

  d: L) w0 ?& m) D共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
* n& J! a) ~8 `5 N) l
中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
! ^4 f# U5 X6 ~4 X2 \  ?* `: ~

# j  x/ L2 T  y' f6 \! k

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

* d$ Q. Q- u$ q  K, z. e当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
! J) m9 E9 m" x9 b; n; |那土共特色的尺子

7 `4 O; K. h& y
土共不土,战栗威武  :)