试看共军山寨需要多久

晨枫

  l) r9 g. @3 h( l
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。


; r7 y& t( D- S# p0 x, e  D0 B5 V卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型
) }# o4 M2 c/ X; a# z+ N

* f! `- F. `- j6 a$ M法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
" X. J, z7 L3 I. S6 R) R

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

1 M; u" p+ u7 @4 Y0 x1 U* f. g) Y; I
3 [7 |3 n0 S+ B" x% N但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力

, T+ W% O) W0 |1 P
/ \, g2 z5 Z' U4 X9 {但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
/ |: T3 B7 P3 g

: `1 Q7 Y5 S4 n' m% Q
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

& C( |& G1 b6 F0 L2 L
; D8 K4 z" S3 m


$ D, K! c; P: Q" |. k' @无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
8 R9 c: s; \2 U- {

6 s4 A/ ]0 u5 C% ~直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
; t) V, `2 x1 C5 J" p+ W
3 ]" {3 v: C- n& {; x, \
% R( V$ y: x) M! ?% E贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高
' q: N* u' `2 v" p

8 D' v0 G' K, H. b+ m贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
& {* a- K  b7 c, P: e4 e# K

+ r  q# {  W+ J尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用


9 h' _- n5 F5 _: f1 \+ l1 J还适合在舰上搭载和使用

4 A9 a2 b' Y4 }2 Q. S6 ~9 a+ L: ^8 O
; [: i: ~+ J  r' h6 M尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
  X+ H0 X: H& ^' N
) x0 `: P$ {' t% G: y
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子
' Z% }5 g$ l( M: I( a/ [

$ A) l: P& w8 e5 }" |0 OAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式


Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
. l- E% F; p! f

这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
8 @. h4 a: J3 O# n

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹

' n& F+ v% f* }( S! r/ _
0 y/ E- z- I) n/ H/ v1 e  e) W以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
, @! U9 j7 p: C- l: S% J2 @

雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度
% B/ W* G' Y! T8 ]. W. J9 c) y+ g

7 b2 R3 c$ t1 _0 D0 A四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进


# L- E* _5 _. J6 r3 j以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
) I, G1 v1 P& e' V$ q( j# G, W2 d1 ?
0 S7 u+ z1 D' D
总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了


' [: N( ]% y; j6 W有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

  U) _! P3 a1 P1 v, q- Z! n
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
- g& t8 P8 ]) `! P2 Z' I

" L' ?% S: n! l; T) m
小东西可以单兵发射

' m/ o" b: t+ C: i- |$ t/ I( O' x
在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
' l" n/ W% ^9 _4 H  O9 z& e

波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


' E' d- S3 `0 u/ W7 \用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
; d" i/ Z3 j/ F. O" x; E% @
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

/ ]; W  G+ G, j5 r- Q! p8 [激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
+ M- |3 O- a  _# \- E" V$ y巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
& A- g- h5 x" o/ w, V+ [2 M, r) bPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
9 F, {/ |' E( A8 v% q9 G  P0 {9 o不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

" `( ~- q. q, E" h( }呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
2 a9 V$ c: `$ L2 }激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

6 I/ E$ W) t$ t  p5 W; m. OPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
0 x. H7 ?0 W' s) c  P很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

# @% v) e, W0 n" U卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
# \1 e" Z0 y$ PPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
% M" w. W( g8 i/ s9 I! h1 K对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
/ I( [7 R+ \( ?" P5 u" M可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

3 Y9 ^- e  T; |/ u; y这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

  }6 P) U$ D' j7 ?0 g# D共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
" w6 ^3 K5 W( [' _7 u  `8 @/ j( u
1 k& x8 g# }3 Z- t/ R中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
" u1 l* E. v& H; A0 y0 a. m+ K: k
" U0 L$ l3 t+ e! U% N
% D: T' ]1 n8 i

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

4 d$ Q0 H2 B# T( M1 U/ Q* e用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

% {3 I, t3 `7 {  D0 G  d0 w1 A* b

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
3 H  A% F1 I( @7 `+ A那土共特色的尺子

, t/ z6 s7 |, p( e1 v+ W( ~- g土共不土,战栗威武  :)