试看共军山寨需要多久

晨枫

+ S- E+ ?' s" V. x" Y6 r( L$ M+ S% u
一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
5 V2 p" S  Y( X: J) s

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型


5 J* V, U& |8 l法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射
) ^" O( k: u8 g: O( w

荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大

+ p% X3 N" ?7 C+ Q- |
, u! \/ \0 e. E9 ]2 X4 C, ?, k" q但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力
; B1 n* z3 y* a. h' D- d7 |( A: g
6 o  _; [  S  X; e1 m
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
+ v6 I3 {  g+ J5 I
" i! R9 A3 Q. }4 W: r
# D/ Q6 @6 ?8 y9 N9 n
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

2 |' Q. P: ~; F
! B: E9 ?4 ]- r# U3 N  q! e


无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
5 _9 G- @- j" t; J

8 x  W0 g/ o+ P" n! H$ H直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

' I% P8 g: |6 v3 u/ G- ?6 [
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

3 f9 [; I6 T* U
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
8 G7 T' Q- p/ K- R) ?& G" |
  H8 b" {; K. [- ^
/ {  S! r+ P+ X5 c6 d+ _尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

+ D/ T1 x9 o9 q. X3 I
还适合在舰上搭载和使用
5 R0 B2 z3 h# M. `4 |  X
* ^: |& s$ `* q: x7 T# g1 M* W! k1 Z
- i1 A3 }& n! s. G) l尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
' s! U) }6 r9 x7 A, M$ y
4 [& C3 b& I  J! {+ X/ x# l
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适

3 x& _* o& F: D% _
8 U7 g+ `: y8 ~! w: q8 p无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子

, Z. S9 v* Q* C5 ^
8 |0 e8 c: L1 V- u8 uAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式

! e/ i9 j5 w  E
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了


+ v% C8 @- w& K( G' F0 [这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
6 V7 j% F" v. N/ |; ~9 \! \- Y. K

无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹


以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里

' r" o+ L9 d8 t
3 O0 v! t3 @) g雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

' \! Z, T9 g4 G
, ?, ~( J" X# n: x1 @* E* z四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
8 x, f. Z3 v' _; R. b
( Q- h  V* u( ^
% v% _% s+ f+ n3 B4 j以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了
; ^1 Z$ ?$ l6 \" U+ h

有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

7 V2 S6 S# {- ]8 G/ O7 |' |6 `
Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击



小东西可以单兵发射


在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
# m# R. U5 G  w9 `1 ]

: h# h) T5 z1 U/ ^- z9 f# D- h波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量


5 |+ }9 Q8 i  b. e用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
1 [8 {( z& [. z5 r, V$ _
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
1 ?9 x4 \$ ^9 @* Q9 tPirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
+ T1 X9 K' D; o( L% h不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
0 E3 }2 \' S2 s: W$ y  g) Q* A巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
4 h5 N, d7 ~  r% ^+ @' y7 u1 `Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
) B& ]6 S6 o4 a6 ^+ B! F5 _不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

. D9 S2 @& e& q5 o/ E$ P, d呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
# i7 A4 @+ b( W" @% i2 d6 c很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

  b7 v3 b9 o. c/ Y卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

2 w, M* y, b9 |, {: q# e; z5 {我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
- Q0 ~* ^/ e  C/ Z" r/ sPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

! m. O) x3 F% o/ t这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
. V5 r7 R$ O* t. V对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

7 Z! H6 Y  A# i
  A( ^; F1 T; o" l2 f3 S) b这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.
+ Q  D' q# T' J+ X! G/ @
* q, c) k' W" L3 L中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.
5 M1 a& b. Y! v4 n# e
: J  w! |- H% R  `3 p+ e) c
' z- g( E1 H9 ^% p8 k/ c
' }5 U4 D2 l; Y2 C

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

1 u6 w/ l: k$ `, p当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
那土共特色的尺子

土共不土,战栗威武  :)