试看共军山寨需要多久

晨枫

% {+ \( }# M, k一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
4 R6 K8 @1 G+ ?) [, s
4 g% v4 m+ Z) a' S
卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

1 ?+ K5 N2 ~' x
5 j% V8 T1 H6 q; l! j& B法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用
8 r$ Y* D. M( M. U* P7 P
7 m, F' U3 b1 ^/ S

9 F4 W* M: z; l0 z1 q2 ^也可以提供平射火力
2 P7 F+ G' T: K; i, A/ _8 }
% t( x- r' e" Q) Z, ?& \( k' B, y
但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
' \( q# \# A& F6 Q$ D4 Y" J7 ^% J

4 S* l1 y; ]1 C1 m( J. J
最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了



0 E$ }8 A# ]6 `

无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便
0 u2 {& d: {8 o2 \9 Q/ S# L
6 C7 d3 j! y/ C' q6 t) k
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短
" p5 c% \  c9 V8 k+ v
2 U* z/ ?% F! \' Z) k/ \; U, o2 @5 y
贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高


2 ~0 a6 N$ y5 H( u% E) f贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击


尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

$ n9 J% Y, b5 @3 f! `+ L, Y: ?( b
还适合在舰上搭载和使用
" |0 l. a3 F/ e3 p3 B

; u" f0 a8 I) v* ]! x" p, ^尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
, M, U! a+ J+ x" G3 i: b2 j2 a

不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


! [- P8 `( O9 K+ Z! G无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


% {" ?& ]( G# W9 O0 x) e9 k; M' NAerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
8 K) O7 r; M' q! A5 Q0 ]3 K
( d- O) j. a% \: L
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了
/ ]  l+ Y  M0 f4 c& q" Z! B7 a

0 F8 d" \5 C/ J1 {& m这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态
( k; y2 W# ]0 E) ]' @2 J
7 h7 N1 R3 Y0 @, I5 c6 F2 b  U
无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
; I* m5 Y) Z0 x- m/ v1 L

以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
5 {" }; A; I: b  l  P$ |2 x  ^
6 b9 l  B% O8 i7 c/ e- s) R
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度

' g! p( k$ b$ O; K; _' g, ]- T
/ c9 y5 ]  ]" ^. L- v四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进

& c1 R0 q0 ~2 t
以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟


3 x+ m6 J. O+ a- K+ C总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

$ H$ i5 ~; Y- {' y7 f6 x  ?
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用

  m' t0 |9 ?/ y% ]- n: W
$ ^5 v$ O5 c+ y) r% k8 RAerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
* j& x) {1 A7 h% Q6 Y/ [2 ~
5 x4 o6 [5 l1 M# v! z' t& R
1 G, K* W/ R. [* K6 i6 u$ j( {
小东西可以单兵发射
2 B' q) R& o* M. g, y6 b, a

6 d+ T1 Z- h) a; @  ^在巷战或者山地战等复杂地形特别有用
- [$ z+ Z+ ?# W5 A7 Z, ?

9 a3 a- M; d& u* h# P. m波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

' }. ], Z& B' r6 E. E: j* M
: e" T2 d5 C& S8 I* S7 D7 l用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了

. T2 G1 R: [6 c  E2 h; c- A( _% J- d这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

: q6 l' j/ w- M1 \激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
# M5 |) \6 L. j不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

8 e$ l/ V  b, E9 a+ w你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
8 i; z7 ~6 y, k. g! f. m, {不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
4 t5 h! S' i) u# {! K) G) q激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

0 D; Z6 n6 \' U* G) Q, s2 W7 W! dPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

3 V- O9 x' c' K7 _8 h5 A; `卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
2 `6 t  e6 S: {$ APirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
8 Q( F6 r# T* I1 j8 Y$ O5 |0 L对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
/ o4 i! k; y- ]$ ~( P可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

0 F8 l+ ]: u& c3 [% h
9 G* v( |4 t* E2 l9 O: F' \这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

8 @8 v$ Q' T+ Q% b% J. J中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.


9 @* Z" a. `3 M0 u1 z* b: ^8 j
8 m& q# R; C" \0 q9 x/ P1 {

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
/ |# z  t+ U& e% s. E+ K9 B4 ^. [2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
0 A& a1 m7 f9 n1 `共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

8 k0 Z3 J: R% d6 L2 ?! y) u那土共特色的尺子

cyclx

3 R# S, V5 N; e( g8 X: p

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
2 G, w! k+ d# [/ i; X" m7 ~$ `/ E那土共特色的尺子

$ H. G6 r4 y8 [( N: S- E7 B土共不土,战栗威武  :)