试看共军山寨需要多久

晨枫

$ C5 |1 o5 v, {% \7 H一年一度的美国陆军年会正在进行，今年的花样比较多，有些东西有点意思。但这只是窗口。空海军技术夺尽眼球，但陆军技术也在迅速发展中。
: S6 Q9 w% B" b: _0 a; V/ O( H

卡车上装载的自行火炮中，南非G6是早期的典型

. h: I  Z# H) g/ L8 @1 a: [
& K! L( q/ s& L/ _! v/ f& `法国“凯撒”则把155毫米榴弹炮装上中型卡车了，不过这不能行进中发射，必须停车、支起才能发射，估计由于后座力的关系，射界也比较受局限，主要向前发射


, ~( a7 f$ Z$ t0 |荷兰RDM Mobat把105毫米榴弹炮装上中型卡车，由于后座力小，可以简化发射准备，射界也较大


6 O+ }6 Q  i, b但对于空降作战或者轻机械化部队来说，还需要更轻的自行火炮，中国的PCP001车载82毫米速射迫击炮可以当作迫击炮用



也可以提供平射火力

. I( c) w( K4 u2 ]+ _7 z
8 Y# {: i* B" |/ K但105/122毫米级的榴弹炮毕竟射程和威力都更大，这是美国Hwkeye 105毫米榴弹炮系统，装载Mack轻型越野卡车上
9 J( [- }0 }. i9 J3 _* m


) U! G- M; [& c* E' r9 J* j9 t- X4 N最新方案是装上悍马，机动性、后勤保障方面都更好。且看共军什么时候把122毫米榴弹炮装上东风悍马了。在作战是，一辆122榴弹炮悍马和一辆普通悍马搭配，后者不光运炮弹，还装备车顶机枪，作为阵地警卫。这样的搭配在机动性和成本上比履带式自行122炮要优秀多了，但更要强调打了就跑，被敌人打一个反击就糟糕了

4 P3 \  z% Y7 q; C6 ]/ V. v
6 P# \* F* T, `  _  }) t) t
) a5 s: k  n; l) a; i7 C, Z; {

! g" p5 K8 j5 B5 m3 m/ B' y! E无人机已经成为战场必备，固定翼无人机航程更大，但需要短跑道，或者需要弹射起飞，拉网回收，不方便

. M' D. p5 V& B. l7 ^
直升无人机不需要跑道，但航程和续航时间都较短

* N8 P1 F4 _9 i# D" i
7 h- B* P% z3 o贝尔悉心钻研倾转旋翼几十年，现在想把这一技术用于无人机。确实，V-22“鱼鹰”的问题都出在直升机模式，但在固定翼状态下没有问题。作为无人机，直升机模式的要求只是不需要跑道就能起飞降落，这一点还是容易做到的。但倾转旋翼比直升无人机的速度快、航程远、留空时间长、巡航高度高，这些都是显著的优点，所以贝尔对247的期望很高

2 I+ j# x5 q  K( e- T. C
贝尔247不仅擅长侦察、监视，还可用于攻击
# C2 S9 Y& ?0 d' {0 {

尤其适合与正在研制的贝尔280搭配使用

$ b( y2 ]8 E+ S1 C: F. x8 p- E
还适合在舰上搭载和使用


尽管美国海军没有要求，贝尔对280上舰还是很有期望
/ J/ G) X- a3 {, Q( B
( k% T7 j- L. ]' T! r% v0 a
不过由于发动机推力较小，喷流过热问题不严重，贝尔247还是连通发动机一起倾转的，而不是贝尔280那样只倾转旋翼，不倾转发动机。另外，外翼段随同发动机一起倾转，这很像Karem Adams提出的方案，不仅增加翼展和升力，也减少了旋翼气流下洗的遮挡。贝尔在推出V-22“鱼鹰”的过程中，遇到了倾转旋翼的一系列具体问题，但这个概念还是有生命力的。现在贝尔把路差不多走通了，中国也有这样的需求，或许应该发展自己的倾转旋翼了，从风险较小的无人机开始正好合适


无人机与电动相结合，打开了航空科技全新的一页，Textron Aerosonde HQ就是这样一个例子


  F: z0 }# y+ p& F, q% G6 t9 @Aerosonde粗看就是一个采用P-38战斗机那样双尾撑的传统无人机，顶多翼展较大、翼尖有点特别，采用推式推进，而不是更加常见的拉式
6 F. O% ~0 U9 g3 L' C: r
' M9 e3 A; s# t' y7 m5 Z' p# Q0 W
Aerosonde HQ不是简单地把双尾撑向前延伸，而是在双尾撑上增加了四个电动的旋翼，这样就能垂直起飞、着陆了

7 q# k3 b* L+ B7 p, e: V! w
这不能做很多直升机特有的特技动作，只能垂直起飞、着陆，但这对无人机够用了。固定翼状态旋翼进入风车状态


无人机微型化后，衍生出很多匪夷所思的新概念，巡飞弹就是其中一个。这不是常规火炮发射的制导炮弹，更像微型长航时巡航导弹
  k/ P/ P/ J. a2 y+ S
2 i0 T+ h: ^  e. h+ M0 K3 [7 o
以色列又是先驱者，这是UAV Vision（简称UVision）的Hero 400，总重80公斤，战斗部8公斤，可以留空几小时，最大射程可达150公里
8 z' Q+ v. x: p9 o  t
3 D9 o2 |" N0 n  a* k3 {
雷西恩也与以色列的UAV Vision合作，推出Hero 30，只有12磅重，用压缩空气发射，速度达到100节（约180公里/小时），续航时间可达30分钟，离轴攻击角度可达20度


四片折叠弹翼，弹尾电动螺旋桨推进
+ q* w, p6 v  {' F* j3 f: G. s

) l" ^7 C/ ]" c3 y# B, w, n以色列IAI的Rotem则是更加常规的四旋翼，射程10公里，可巡航30-45分钟
9 y. O1 G9 w1 v# d

# J5 b8 ~8 C8 u+ J8 y总重量只有4.5公斤，可带1公斤战斗部，不错了

" z9 _+ i  k7 g; W/ V1 \
有意思的是，这东西如果没有发现目标，控制员可以控制其飞回回收，下次再用


Aerovironment的Switchblade本来是侦察用的，现在发展到侦察-攻击
$ J0 N% m* N- G8 D: c. a

! x: s. l. q1 k6 T
小东西可以单兵发射

* u3 Z, r- }& b2 P2 Q9 u; O# H
6 t' G) N- d$ D+ Q0 E+ _3 ?+ h在巷战或者山地战等复杂地形特别有用


波兰正在研制Pirania巡航导弹，弹径200毫米，长度2.2米，只有80公斤的发射重量

. Q- a) p, Q9 M3 I# n2 ^4 M2 t
4 `# ^* b3 X$ V1 e; c8 j6 _- {用一台微型涡喷推进，射程可达300公里。这东西的威力大不了，但作为远程精确打击武器，还是很有用的。如果特种部队深入敌后，发现一辆坦克躲在房子背后，自己带的武器威力不够，呼叫战斗机动静太大，300远火也太变态，这样的小威力远程攻击武器就很管用了
, E* v, y( Q  c
这些新技术都是战场上很有用的，而且很多都不是科幻级的技术，完全在中国的技术能力之内。四旋翼电动无人机更是中国的强项，谁叫大疆一家就独占了世界上玩具无人机的半壁江山呢？就看共军什么时候山寨出来了，估计都要不了太多时间，只要总装（呃，现在改名了军委装备部了）下旨。

梓童

兔子不会放过这些好玩意儿的。

cyclx

Pirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

testjhy

不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

njyd

cyclx 发表于 2016-10-9 12:23
" Z) }- L0 [5 }. APirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

6 g' i8 c6 Q) \! \3 s( G激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得把它引出来到激光能照射到的地方，用巡飞弹就可以转到建筑物后面顺坦克埋伏的大街扫荡。
( S5 U* Y5 E3 Y% \0 ^6 ]2 {" O' W: S不过这Pirania巡航导弹只有80公斤的发射重量也太大了，这种作战没必要太远，远了其他办法更好。能飞一二十公里作战半径在五公里之内就足够了，大约有十几到二十公斤的发射重量能做到。就把现有的电视制导导弹缩小体积，改用螺旋桨推进速度降到每秒一百米以下就行了。

njyd

很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的，这种炮自身防护能力太差，估计只会装备空降和山地部队，主力军可能不会要。105炮就得放下驻锄才能打，影响逃跑。
* V) w+ X' b6 ]* W7 C/ J巡飞弹中国早就进口过以色列的了。
PLA的新装备大多密而不宣，直到烂大街了才公开，象辽宁号那样刚入役就公开的是很少的几个特例。

晨枫

cyclx 发表于 2016-10-8 22:23
8 U9 K' p+ A- t  d) APirania巡航导弹打坦克成本可比300远火贵。300远火也可以单发带激光定位的。

你忽略了远火的发射和火控系统成本了。

晨枫

testjhy 发表于 2016-10-9 02:10
! z: _2 [- J- J' G/ v6 `) C) S5 d% ~不能另立中央(军委)啊，，总装=>军委装备发展部简称装发。

' D4 l# z3 v4 [& _3 ?1 y呃，记错了，以为是装备技术部了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:13
激光远火只能打能看得见的坦克，这东西能转到隐蔽物后面去。比如说城市战你知道前面有几辆坦克埋伏，你得 ...

. S' R3 S! P# ?8 ?$ g+ m8 zPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 05:22
很多东西中国已经有了，比如155卡车炮，某次展出过，只是不知道PLA要没要。
不过PLA的新装备是瞄着美军去的 ...

卡车炮没有推广开来，估计卡车底盘受不了长期射击的震动，也无法全向射击。悍马炮至少更加轻小，空降和山地可是不小的一块哦。

njyd

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
/ U4 m1 `% c6 r' Z) G! _- t  LPirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

我的意思是打坦克用不着那么远，远距打坦克一般是对集群目标，对单个的飞那么远无意义。

北京阿新

晨枫 发表于 2016-10-9 22:01
Pirania的射程有300公里，80公斤不算很重。

这种就是集团军级的装备了~80kg自然不算重~~

njyd

可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的）就冲下去，油快耗完时就冲向预定的最后目标（如机场洞洞什么的）。
) V" n2 x0 y& V7 {* ]! E对方对这个打是不打？用飞机后面有飞机导弹掩护，用导弹这比爱国者导弹便宜多了。

晨枫

njyd 发表于 2016-10-9 10:26
+ i9 b  K( X0 y! v; J# g2 B8 M4 ^; s可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

6 i7 _& F( Z5 |% R4 \  ]& E2 D! m
1 V/ ~. v. j7 E  K7 j* ?0 D4 z9 ^这种想法10年前还有市场，实际上根本不现实。保持这些飞机能飞、能出动就是一大半费用，改装的技术和投资不算，这些飞机从哪里起飞？战时最不需要的就是这些飞机与真正的作战飞机抢跑道。另外，空中挤满了这些飞机，空中避撞怎么办？信道拥塞怎么办？遥控飞机不是谁都能干的，谁来干？

cyclx

2 C& E) A& E4 X9 T1 Y
共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是一次性的.

中国军视网公布一则视频为西藏军区远程火箭炮营用300毫米火箭炮发射的钻地弹摧毁混凝土掩体,形成的弹坑深约2米.



$ w3 e9 @  f7 p( @, U2 b

cyclx

njyd 发表于 2016-10-10 00:26
可以把退役的歼五六七八改装成大型远程巡飞弹，战时对方头上随时有几架飞着，发现高价值目标（如雷达什么的 ...

0 z8 }9 v2 ~2 n5 J+ H2 c6 `4 C- k+ k当年中程地地数量不足,只能这样废物利用.实际使用上因为机场因素,使用不灵活.还有速度慢,生存率低的问题.

镐梓

2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

晨枫

镐梓 发表于 2016-10-9 20:07
2014年珠海航展就有搭配Y-9的空运轻型火炮系列了，好像有个轻型155榴

  D. c7 l; @5 Q# `9 _, x7 u; Q% Y用驻锄的话，后座力不是大问题，但车载发射必须考虑后座力的问题，光重量轻还不够。

猫元帅

cyclx 发表于 2016-10-10 05:40
! v$ q  b& T) d7 [共军目前选的是300远火路线,国产300毫米远程火箭弹的单价为75万元比较便宜,发射和火控系统可以重复使用不是 ...

那土共特色的尺子

cyclx

/ R; Z) B& a6 Z7 J

猫元帅 发表于 2016-10-10 13:46
- c, [$ A1 x& A. F那土共特色的尺子

) H% `/ z: f& k# ?3 H0 J( ]土共不土,战栗威武  :)