设为首页收藏本站

爱吱声

 找回密码
 注册
搜索
查看: 19483|回复: 44
打印 上一主题 下一主题

穷人的丝带

[复制链接]

该用户从未签到

跳转到指定楼层
楼主
发表于 2016-9-24 09:38:50 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
歼-20刚出来的时候,人们亲切地称之为丝带,这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机,对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了(实际上还有两个型号),我们怎么能落后呢?”也许要不了多久,这些国家的想法会改变,“中国研制xxx,不等于我们也要研制xxx啊,人家中国不一样,我们和中国比什么比……”
4 O$ G9 K# ^  \  ?4 a9 K  e4 d9 ?3 {) _" E
& L3 O. d) ^! ^: F7 n

; Q& o1 N1 l' r4 K0 K# F5 r& }( z  [7 h# Z* D' C; }3 p
日本“心神”
' n4 ?' _: [: x# W1 R2 v! ^
: y5 o+ s* w. ~4 U$ h不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了,这东西与其说是日本进军四代的野心,不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法,想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了,美国会看不穿?
) ]0 \8 ?! ]0 ~5 w- j# A* o: w; E! Q, S2 J5 }0 M1 l! ]
; o! E: h# a+ S4 b
, T% f  l- k+ r' [2 S  s
' o, k* I; ~. b% n5 U
, d' u5 H8 z0 B2 F

: s  f" m/ a3 G8 A/ W$ q# U3 }! d5 @- ?: k

" o6 S# X" o6 w5 @/ O1 F1 _韩国KAI的KF-X
% P* }) F) J8 g9 S2 [' h6 l1 `7 k* \8 w- L
有意思的是韩国,KAI中标,负责研制KF-X,这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4,但现在的目标更大,要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局,两台F414发动机,所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话,可能还要比F-18E轻一点,介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则,不过有一点很有意思:所有武器统统外挂!甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂,而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做,可以大大降低KF-X的重量,技术难度不超过F-18E,符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则,细节一点不考究,进气道外壁接近垂直,发动机喷口没有任何隐身处理,翼下外挂也没有保形吊舱什么的,十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾,既不后掠,也没有多少梯形,简直是直愣愣的板子,很少见到这样的设计,不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制,现在土耳其退出单干了,印尼还在,出资25%。对于韩国来说,买F-35的时候,说好了洛克希德提供关键技术,但现在美国政府否决了,AESA、EO、EW等都不准出口,韩国只有自己动手,还在寻找国际上的合作伙伴,看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了,但韩国KF-X看起来反而更加靠谱,或许量产还在日本前面,这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。( K! o3 w4 y/ o+ m
" |9 I7 O/ S: R; e& Z+ b

- w3 e( Q6 S, s2 s# G
# f4 s/ S; q! `! C2 g3 W
8 q0 h( f1 \& c& H/ O3 J" @空客(德国)的FCAS方案,上为无尾三角翼,下为常规有尾
  o/ @1 a( ~: W6 O4 p) H1 J9 O; K1 A! x3 T2 V( Y! l
在世界的另一边,欧洲也坐不住了。F-35太不理想,欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案,有无尾三角翼和常规两种,但都是双发、双座、双垂尾,另有类似苏霍伊T-50的可动边条,这是改善机动性用的。德国当然不是穷人,但在战斗机世界里,也就差不多是穷人,英国、法国都还没有动静。事实上,在台风、阵风研制的早期,也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用,真要动手的话,得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上,但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机,最多是有人-无人混合作战。/ I7 g; ~5 H5 m

) ]8 [  K# y$ P& r2 y3 k1 g0 f- R0 s" H6 m
F-22开创了四代
( b/ {) l' ^) D1 R6 E8 [5 l7 w7 _. {: a
" S: L* c) U# T8 R. s; y6 d$ g: t
F-35深受F-22的影响: h" B  Y  L( j+ @
! E  V4 Y1 R( c# W3 y" P
0 J) }9 u4 {) Q
T-50也受到F-22影响
1 u+ p( }) n- @" k# p! L
' P* p1 u/ }# }& \8 d( g$ x/ |# x: {) C
只有歼-20独出蹊径
# o: J: J7 ^$ ~& w* }  c0 O0 X4 P& e4 T9 U" `% z
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻,T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了,KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞,怎么都那么不思进取呢?说起来,还真只有歼-20打破了F-22的模式。

评分

参与人数 11爱元 +38 收起 理由
爱思伯爵 + 4 涨姿势
tanis + 2 伙呆了
馒头笼子 + 2
此情可待成追忆 + 2
shijz + 6

查看全部评分

本帖被以下淘专辑推荐:

  • TA的每日心情
    开心
    2026-7-9 11:10
  • 签到天数: 2510 天

    [LV.Master]无

    沙发
    发表于 2016-9-24 09:52:49 | 只看该作者
    这哪里是穷人的丝带,这明明是小人的丝带
      N1 ~- A3 Z' m3 v' `4 ]
    / ?4 U6 o! b  ~1 ]6 g4 g
  • TA的每日心情
    慵懒
    2019-10-12 04:17
  • 签到天数: 1014 天

    [LV.10]大乘

    板凳
    发表于 2016-9-24 10:00:15 | 只看该作者
    丝带这个名字太娘了,应该叫死神带才霸气
  • TA的每日心情

    2021-2-5 00:48
  • 签到天数: 1421 天

    [LV.10]大乘

    地板
    发表于 2016-9-24 10:08:51 | 只看该作者
    歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以只能模仿。

    该用户从未签到

    5#
     楼主| 发表于 2016-9-24 10:48:30 | 只看该作者
    猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
    " K1 w# L' ?0 C. z8 Y$ m歼20基本上走的的还是当年YF23的路子,属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构,所以 ...
    ) J" h4 b$ v& J& q. f( n. p
    5 }- ]8 ?8 _/ p5 M
    你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子?歼-20从YF-23那里拿来了什么?

    点评

    确实一点也不像啊  发表于 2016-10-2 06:55
  • TA的每日心情

    2019-4-29 10:00
  • 签到天数: 556 天

    [LV.9]渡劫

    6#
    发表于 2016-9-24 10:56:14 | 只看该作者
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
  • TA的每日心情
    开心
    2020-1-2 23:51
  • 签到天数: 2 天

    [LV.1]炼气

    7#
    发表于 2016-9-24 11:16:13 | 只看该作者
    本帖最后由 五月 于 2016-9-24 11:18 编辑
    * o8 R0 g% |; |+ v* z5 L/ h
    所以起飞重量应该和F-18E相仿
    8 V0 A! p- A( q. N0 J$ ^
    $ t4 I( U# b' ~1 o0 b
    晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
    ! j" ?- O5 g  ^- a3 ?- D1 H
    : u9 [/ ~! \; n% v+ H# i) @南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
    ) D' G+ C/ C, x" j) g" |* T
    + ]6 g2 N7 J. D中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.   u: B; P; U$ {% ?  O( ~  ]

    $ f, e$ @! m- N' a: F一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
    ) P0 W5 D: L# U2 \# I# v
      }$ o* E$ X, I6 A  L% D相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬. 8 C( B1 g7 Q# N  E+ Q$ c; y
    $ N. V! Y4 f" N) L5 @% s& ~

    该用户从未签到

    8#
     楼主| 发表于 2016-9-24 11:32:50 | 只看该作者
    然后203 发表于 2016-9-23 20:56+ y# E+ A7 z; `9 L! }0 {2 ~
    韩国这个没吹过风吧,CAD画出来的模型效果图?
    + G( f$ z. u$ J* v. i, h
    是不是吹过风洞不知道,但这个KF-X已经搞了好几年了,不是现在才开始的心血来潮。
  • TA的每日心情
    慵懒
    昨天 00:30
  • 签到天数: 3049 天

    [LV.Master]无

    9#
    发表于 2016-9-24 11:34:09 | 只看该作者
    没有风洞和大推力发动机,这些都是扯淡。
    ' a0 s3 V8 u, K7 W如果欧洲人能够合力,还是有希望,其他都是打酱油滴。

    该用户从未签到

    10#
    发表于 2016-9-24 12:57:43 | 只看该作者
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
  • TA的每日心情
    奋斗
    2019-4-28 00:05
  • 签到天数: 651 天

    [LV.9]渡劫

    11#
    发表于 2016-9-24 13:01:36 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    $ Q0 g5 t: M( ?1 K9 J2 l9 G) ^为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    & B+ T+ {7 ^, C5 A% J% |8 @. y6 ~第一次看到t34% v6 I7 u( [9 J6 E4 n' t' e7 ?. e" @
    跟同时代的坦克比0 ]! q# w) ?2 a& \
    她那个前突的大脑壳很不协调1 Q+ Y: `! ~. }  t/ P( G# S

    % y8 u; l9 x1 o/ q9 L0 g但看过战史后谁说过t34不好看

    该用户从未签到

    12#
    发表于 2016-9-24 22:05:39 | 只看该作者
    本帖最后由 知止 于 2016-9-24 22:14 编辑
      F7 D, K* l4 f6 ]% C7 M6 O2 n$ h* I$ a
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
    / t; H- L) K0 g" r, `1 j; J9 [为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    1 C& s# e, I, `/ z6 o$ w
    ' O. A+ O6 ^5 X  r
    角度和涂装问题,比如
    + Y6 f  K# L7 c6 c. n# e$ s8 w9 z. A/ n

    . _3 c6 K$ Q  }" L6 {0 ]2 x3 Y和···
    ( p! x' B5 @! D: y* f! [! H4 {$ i$ n0 `

    ' V, z, Y1 a% A9 z还有就是常规布局更像鸟类,符合人类审美
    " |9 D, Y0 ~1 q4 g, q/ a8 c8 T4 T
  • TA的每日心情

    2019-6-1 10:07
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    13#
    发表于 2016-9-24 22:14:30 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:574 W) T" x6 v9 h
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?
    9 h$ n1 m$ E% t0 p. R- O
    从某些角度看,特别是正前方,J20有一种邪恶的科幻美。
    回复 支持 1 反对 0

    使用道具 举报

    该用户从未签到

    14#
    发表于 2016-9-24 22:28:34 | 只看该作者
    中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
    ( h, l/ A9 x2 e5 K8 q% q第一次看到t34
    8 E2 [. k0 F/ I7 P: m/ g% X跟同时代的坦克比
    ( \  ?* e& N; K: Y# [她那个前突的大脑壳很不协调

    9 Z1 |, x% M* v9 w" u: ^6 a# ]4 _! M第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉,后来看仙鹤凶猛,才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的?就是弗兰肯斯坦的感觉,邪恶,牛逼,但是谈不上美。
  • TA的每日心情
    开心
    2017-8-31 04:06
  • 签到天数: 1 天

    [LV.1]炼气

    15#
    发表于 2016-9-24 23:01:54 | 只看该作者
    五月 发表于 2016-9-24 11:16
    ! w2 ?4 ?: x+ [2 a- X晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.( A3 v, B+ W- s+ H% z
    / N. Y8 Z7 |) [9 Y* x# K0 q/ h
    南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

    4 f1 I( ]1 Y/ E3 Y+ h6 D南棒的经济撑不了那么久的。
  • TA的每日心情
    开心
    2023-4-1 00:01
  • 签到天数: 627 天

    [LV.9]渡劫

    16#
    发表于 2016-9-25 03:44:55 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57" Y# z! A7 [8 ~5 K% w- M
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    ; b; m5 o  Y0 `, a, m- {% \你看惯了美苏的飞机造型~

    该用户从未签到

    17#
    发表于 2016-10-2 05:39:51 | 只看该作者
    本帖最后由 得大自在 于 2016-10-2 05:40 编辑
    6 |9 D3 K* I$ d6 j8 ]- _( T$ M- A) h; F" [
    请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能7 V. X: G+ p: G% t$ O
    国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光4 P. d' J6 @$ Z# Z5 @' T
    ) p) R, X& {& Y: O  ]! m
    谢谢啦并祝国庆快乐!) x3 S6 V  ?' g" _' v0 \

    该用户从未签到

    18#
     楼主| 发表于 2016-10-2 07:56:45 | 只看该作者
    得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
    ; |1 Y0 Z* d9 D- i* c7 X6 B) q请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
    3 T" ?" J8 p% L" Y9 h国庆前夕,歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

    ! |4 i9 M  i/ }; R; f6 C/ F  F) j9 M, i+ t
    以前也看到过类似的视频,机动性很棒,但谈不上点评,光看是看不出来的,而且飞行员也未必用足了性能。: k) U) b$ y5 L8 w  A8 O8 q2 T
    : T0 p) _3 k4 [% p& d* l+ O0 h
    祝国庆快乐!

    点评

    给力: 5.0 涨姿势: 5.0
    给力: 5 涨姿势: 5
      发表于 2016-10-2 08:31

    该用户从未签到

    19#
    发表于 2016-10-4 01:44:43 | 只看该作者
    金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57# Q2 i/ P- v, X
    为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看?

    5 ~# w4 L# L- @& S+ n& T; I) B大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
  • TA的每日心情

    2020-11-20 06:24
  • 签到天数: 1618 天

    [LV.Master]无

    20#
    发表于 2016-10-4 07:16:08 | 只看该作者
    我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44( M2 D5 t% f: I$ {+ `* r
    大大的一个土字,尤其是黄皮涂装。
    / ~, r9 z5 k6 E+ h5 W) L
    还是歼十长得更漂亮些。

    手机版|小黑屋|Archiver|网站错误报告|爱吱声   

    GMT+8, 2026-7-25 17:46 , Processed in 0.072123 second(s), 21 queries , Gzip On.

    Powered by Discuz! X3.2

    © 2001-2013 Comsenz Inc.

    快速回复 返回顶部 返回列表