穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”


, M3 z  e) c6 \7 w( ^

日本“心神”

+ y* k0 `" r. l; z* q不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？



+ N" e, w$ e, L4 X2 t

' u. v4 f) a4 w: a
. E% C: F" Q& K& c

韩国KAI的KF-X

1 S* ~- u5 F& k. o  l+ \有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
) W/ D+ [/ G+ E2 ^2 k; C7 |
3 K; l% E8 _4 e8 N# V4 Q
  E, o/ h+ d7 K+ D& B

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾
7 l# ]+ j- S. ?2 g  O( v; L" M
3 q$ G, L9 y9 l  z" q) X# t在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。


F-22开创了四代
9 J' C2 [+ K* B6 [+ A
" [0 p4 z" J/ |% U$ o
- h% B; D( E: y" |F-35深受F-22的影响
2 h, U1 b8 U9 V# m# B, A. Q
2 K- c: j- Z/ @" @6 f: F4 R
T-50也受到F-22影响
& }+ ?) r$ G5 H0 I* U; m/ ]

# Z8 a4 I) d; X3 `: v只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带
1 c6 ~# D' W: @. J9 _6 A8 v' b5 h

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
; y. u- t0 N7 d/ U) b: c  w8 `歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

) u4 U4 n1 `" r5 P* s9 l
8 \: t  N8 J# s# C( j8 D. m你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

/ x$ r8 e# i# n3 ]9 c/ B

所以起飞重量应该和F-18E相仿

晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
& e* W1 E$ m: a0 A) o5 Z
南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
- A# I& y+ A- Q2 W  C. d
: n, w. ~( t, ]; d# k中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

) k; a( i0 w0 v% T9 a! Q一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.

相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
& O2 \& F! \& m, R; q7 q0 n

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

- O% s( p# G1 r8 i) f. v' U) A: R是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

# U9 c3 I5 Z+ W4 V6 @第一次看到t34
跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调

& ^) p9 x7 L& F* D4 V8 F但看过战史后谁说过t34不好看

知止

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
) ?7 P. F; o9 q* M/ H& o& `: ]3 J为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

1 R6 g& H& D5 h% n, g$ k$ l
角度和涂装问题，比如

$ d1 z$ i" J6 w7 h6 Q
和···

" T# ~  w& n' q$ m+ b: C$ Z
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

7 j; }& L; p) j2 Z从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
. F3 m# u5 y, m+ X第一次看到t34
! }% v  @$ G- V. j/ s跟同时代的坦克比
& @9 E3 A  C: e0 f3 ?; F0 u! G她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
- K4 O- _5 c/ j5 R# _0 U. U晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

, l" l; I# O9 Z$ |/ g' ~6 m8 W南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

* e' I8 O$ n) O, L南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

* u1 J; }3 K* k+ p你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

谢谢啦并祝国庆快乐！
! }  I  G9 [: R6 R

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
4 J8 d" v/ a: X" H8 O" Z, h* x4 p请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
" a* c$ f+ j! z6 Z国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) @& u: W9 i- d. B以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
5 m; h( ]1 ~% j5 ?, x
& U- I; V4 H1 w6 ?祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
0 K( X0 v2 u, ?3 ]" Z为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

3 {4 A' ^. D  [# _, k9 ]大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

/ `* E" |# f% M0 t9 _还是歼十长得更漂亮些。