穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”


# M% `4 O+ Q+ y( J$ r& ]
; m8 c$ G( P' z$ R5 ]
日本“心神”

9 b3 D5 @% e0 q0 M" P不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

2 j  V, z% ~6 R$ `

7 U" t; ~' `  y/ |




韩国KAI的KF-X

有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。


2 f5 @; E* b1 S" i; g' W

空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

# Y) V1 Z0 D. m/ v在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。
- M6 T8 g; w6 X5 x* Q+ E

) H7 K( x! X, ]# I7 r$ |* ^6 t& tF-22开创了四代
/ Y& w+ d; m' x  |

& v5 \. I0 ^$ vF-35深受F-22的影响
/ w1 g' |. ~5 o8 T+ @5 T
$ B$ U, K0 x, K0 c# M8 z
+ O0 N8 @- Y; T) fT-50也受到F-22影响
6 s+ p8 a! {0 }" i" r

只有歼-20独出蹊径

心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

% x0 G, e& @8 C9 S

所以起飞重量应该和F-18E相仿

5 u, g( m8 m" N% _* H0 s
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
( j  @0 Q! ~; W0 o3 p* X3 g
5 N6 V1 P+ t- z% z3 r: r: o南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
1 ~/ ~/ K( Q. q; H: v
1 k" p4 v- G9 d( V- ?' C中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.
0 X7 L1 Y( e' w; R! g* t) _) `: t
) s4 T' J7 o" _一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
0 ?. v4 f( ?& |2 v; S
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.

$ i5 @. |* C7 T3 N, q% y

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

: p6 |* _0 J% `2 Z. V0 o是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
7 e3 |( T) V: W' u6 w3 n) x如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

0 y! Y- q- O0 Z& [- f1 i$ ~: T第一次看到t34
0 B# T" c) ^9 p: P7 K跟同时代的坦克比
她那个前突的大脑壳很不协调
+ ^( ?% r! w) Z$ g! t1 k3 P3 V
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

8 ?% C! r: I+ C  L1 r& C( x, I

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
' @, O5 a7 E' J4 @为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 @: G/ W9 z4 u4 C7 x: @/ i6 w
) c0 M: l& C+ ?角度和涂装问题，比如
$ p3 e) E: i# c* A  R* ~# @

  ]4 `+ m% a! g, t和···
+ N, n& q/ z: u9 C) ~, e& c
1 {% _, k. f7 O$ C% \! }
还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美
. K" Z" K: R1 q

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
' R  a3 U  s5 T1 b( t* R为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

8 T% w3 J$ c* y0 Z5 b' w从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
" y2 V; n; P, c  o第一次看到t34
- r1 k; l! D0 n9 U, w: H跟同时代的坦克比
, _; j5 G) Q0 F  Z, T! \  k她那个前突的大脑壳很不协调

第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
2 o9 v# ], _9 d  C; X% u! O
8 i+ S' ^1 N6 c. o南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

9 j4 F/ X. U4 R9 e& ?5 s5 A/ J! k南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
* F6 d# f* x% R& g为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

6 n' n6 ?4 N2 X+ |$ E你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

5 d, L8 q' V# Z; ]
请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
1 ~( @- L% b9 D国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
% I) O- i: r, u2 U; |. C6 Y3 q  |  `
谢谢啦并祝国庆快乐！
# ]5 A# p8 s. @* H

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
2 I4 Q+ F0 d6 g) Y* q请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。

$ c$ _! ?! T# G1 k3 x祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

# v0 X* W: V0 \" P! K5 J9 N大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

还是歼十长得更漂亮些。