穷人的丝带

晨枫

歼-20刚出来的时候，人们亲切地称之为丝带，这当然是四代的异读。中国研制四代战斗机，对很多国家都是促动。“连中国都在研制第四代战斗机了（实际上还有两个型号），我们怎么能落后呢？”也许要不了多久，这些国家的想法会改变，“中国研制xxx，不等于我们也要研制xxx啊，人家中国不一样，我们和中国比什么比……”

; Z$ \3 ?' Q. g5 f2 u


日本“心神”

不过现在还是要比一比的。这里有日本的“心神”。不过以前讨论过了，这东西与其说是日本进军四代的野心，不如说是三心二意的毕露。这根本不是认真研制四代的做法，想钓鱼也要手法高明一点。我等都一言就看穿了，美国会看不穿？

$ e* X; i9 j; p, n
7 R$ r) F  P( J8 y" D+ V

% p& h& p" r+ j9 e) Z# f
$ H- j1 _! @# Z# h/ e


; R  Z9 b1 S( P8 @. k3 Z5 X韩国KAI的KF-X
% b# R8 f3 j# b/ f3 }. g, h: K
有意思的是韩国，KAI中标，负责研制KF-X，这是韩国四代的代号。这应该替换F-16和F-4，但现在的目标更大，要具有隐身性能。KF-X是单座、双发、双垂尾、常规布局，两台F414发动机，所以起飞重量应该和F-18E相仿。如果需要一点超巡的话，可能还要比F-18E轻一点，介于F-18C和F-18E之间。KF-X的一般外观符合常规的隐身设计原则，不过有一点很有意思：所有武器统统外挂！甚至LANTIRN一级的导航/瞄准吊舱也外挂，而不是整合到机内的玻璃泡。KAI这样做，可以大大降低KF-X的重量，技术难度不超过F-18E，符合穷人的丝带的要求。KF-X确实也没有太顾虑隐身设计原则，细节一点不考究，进气道外壁接近垂直，发动机喷口没有任何隐身处理，翼下外挂也没有保形吊舱什么的，十足就是进一步隐身修形的F-18E。比较奇怪的是垂尾，既不后掠，也没有多少梯形，简直是直愣愣的板子，很少见到这样的设计，不知道为什么。韩国曾经和土耳其、印尼一起联合研制，现在土耳其退出单干了，印尼还在，出资25%。对于韩国来说，买F-35的时候，说好了洛克希德提供关键技术，但现在美国政府否决了，AESA、EO、EW等都不准出口，韩国只有自己动手，还在寻找国际上的合作伙伴，看是不是有人愿意卖技术。日本“心神”已经上天了，但韩国KF-X看起来反而更加靠谱，或许量产还在日本前面，这还是假定“心神”最终发展成量产战斗机。
$ Z  j% F! ~; _: t6 B# u  t



空客（德国）的FCAS方案，上为无尾三角翼，下为常规有尾

在世界的另一边，欧洲也坐不住了。F-35太不理想，欧洲只有自己动手。德国空客提出FCAS方案，有无尾三角翼和常规两种，但都是双发、双座、双垂尾，另有类似苏霍伊T-50的可动边条，这是改善机动性用的。德国当然不是穷人，但在战斗机世界里，也就差不多是穷人，英国、法国都还没有动静。事实上，在台风、阵风研制的早期，也是德国空客首先提出TFX90的设想。德国空客的提议是2030-40年间投入使用，真要动手的话，得抓紧了。英国、法国都把力气花在UCAV上，但德国不认为在可预见的将来无人机能取代有人机，最多是有人-无人混合作战。

! H( U* p% k9 \  a% o
5 z, L, j4 z, DF-22开创了四代

3 o9 R0 o, w6 K7 D/ {( m: l% L
5 [; S1 N9 W+ i' L7 HF-35深受F-22的影响

5 n% p$ V* P. Y, t" O% m$ Z
( ^- g9 ]% ^  l! i' }# T) NT-50也受到F-22影响
# {7 `$ s% p6 G, U4 s) f
: C6 P# u2 W2 ^$ j9 i( b$ v  y  F
% V5 H7 ?3 @% C# S只有歼-20独出蹊径
! W5 ~+ S* I0 F- I/ z2 r9 N
心神、KF-X和FCAS受到F-22的影响不言而喻，T-50也很受F-22的影响。F-22毕竟是20年前的设计了，KF-X和FCAS要至少10-15年后才可能首飞，怎么都那么不思进取呢？说起来，还真只有歼-20打破了F-22的模式。

李根

这哪里是穷人的丝带，这明明是小人的丝带

3 Q# b3 p+ C( z' H/ ]

关中农民

丝带这个名字太娘了，应该叫死神带才霸气

猫元帅

歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以只能模仿。

晨枫

猫元帅 发表于 2016-9-23 20:08
! X. g, O5 x+ ^+ ^1 t: ~歼20基本上走的的还是当年YF23的路子，属于拿来之后化为己用。其他国家没有相应的研究机构和实验机构，所以 ...

5 G5 ?% Q/ q6 U6 t( \9 x
你是从哪里看出来歼-20走的是YF-23的路子？歼-20从YF-23那里拿来了什么？

然后203

韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

五月

所以起飞重量应该和F-18E相仿

晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.
8 W8 J- S* u8 L* {7 S
7 n+ p: g$ f5 `  O+ W南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准备跳船了.
% L" h5 }" P' j0 h- W  n
- _* \+ [5 V' S. t: d中美角力,   天朝实力上升, 美帝实力下降 (都是指相对的), 那么就像1000多年来一样, 南棒不可避免要在可预见的将来要另择明主而事.  既然要跳船, 那就要准备好救生圈.

+ |: k2 v7 |: I8 R$ b一旦南棒反水, 必然遭美帝制裁. 与其遭制裁时"be the only one with dick in the wind"(美国电影<Too Big to Fall>台词), 南棒需要提早布局,  在力所能及的范围内研制棒版F18就是南棒生产自救的一个举措.
  e) c- \* Q& O8 p6 c% ?- `
相比日本的极端战略短视, 南韩这个小国的努力和挣扎的Endeavor真是令人起敬.
9 u! ?( x, k  [6 v; j4 Q  L  [$ R0 z

晨枫

然后203 发表于 2016-9-23 20:56
, l; z1 u. a! t- V9 b+ S# d6 T韩国这个没吹过风吧，CAD画出来的模型效果图？

是不是吹过风洞不知道，但这个KF-X已经搞了好几年了，不是现在才开始的心血来潮。

料理鼠王

没有风洞和大推力发动机，这些都是扯淡。
如果欧洲人能够合力，还是有希望，其他都是打酱油滴。

金陵集庆道

为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

中华如龙

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
* x4 q+ t, a7 c: ?6 _( G5 D为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

' m7 Z) Q% S) }, [第一次看到t34
/ ^( X& V2 b% x+ D- i8 z跟同时代的坦克比
1 D; z6 s; J" A她那个前突的大脑壳很不协调
) i8 ]; [2 [  ~* h! A& X7 G4 X/ O2 {2 \
但看过战史后谁说过t34不好看

知止

  S; [# \# e% @  n6 u2 H9 _/ f' h9 w

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
& ]! C+ A, @/ l! [$ N4 B为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

0 [, d2 S  J( K# U! z- N- V1 B角度和涂装问题，比如

3 b& A2 `, I+ p+ w8 I
和···
+ [, \5 C0 h$ {4 R) L, B! K3 y5 q

还有就是常规布局更像鸟类，符合人类审美

dopplermaxgamil

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
2 z6 w+ u# H$ b2 e* V为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

9 d/ f* e  B% x2 Z& B* ]) z9 [从某些角度看，特别是正前方，J20有一种邪恶的科幻美。

金陵集庆道

中华如龙 发表于 2016-9-24 13:01
第一次看到t34
跟同时代的坦克比
8 ^- \1 [; Z+ i3 I/ C" S5 U9 D7 T她那个前突的大脑壳很不协调

& V+ }* |0 ^& e5 u0 M第一眼看到su27就觉得好优雅的感觉，后来看仙鹤凶猛，才知道的确有点鹤的神韵。j20给我的第一印象是怎么拼出来的？就是弗兰肯斯坦的感觉，邪恶，牛逼，但是谈不上美。

natasa

五月 发表于 2016-9-24 11:16
- l9 m; }0 X; v晨大国师的水平真不是盖的, 一眼就看穿了问题实质.

8 W. G) Q$ J* |8 g# E南棒显然是明修丝带, 暗整18.  原因很简单:  南棒准 ...

# B$ y. c1 p6 ^! m1 ~/ e& x南棒的经济撑不了那么久的。

tanis

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
! t& _. }" [. ?5 |. r为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

你看惯了美苏的飞机造型~

得大自在

+ q, u0 D8 }6 M  q% N& Z6 r5 v6 v请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光
. j1 X, {& N7 g; n" j, h0 F
7 A: N% s) E3 Y' t5 [9 x) e2 T6 y7 j谢谢啦并祝国庆快乐！
' F; D2 R6 C- y$ ?; y- j. l

晨枫

得大自在 发表于 2016-10-1 15:39
" {, I/ B4 D) g1 q7 h( w6 t' b请晨老司机根据这个试飞视频点评歼-20的飞行性能
7 z" t. N! e2 A# a. @8 K2 x国庆前夕，歼-20试飞视频、高清照片震撼曝光

) `& R( ^3 M1 @" s" g以前也看到过类似的视频，机动性很棒，但谈不上点评，光看是看不出来的，而且飞行员也未必用足了性能。
4 w. ]9 X7 @3 ^1 g
9 q% Y0 |; G3 _  \% f1 C6 U! E2 F: y: P- \祝国庆快乐！

我不是马甲

金陵集庆道 发表于 2016-9-24 12:57
8 H8 F" t/ o9 P- Y9 o( ?' w为什么我一直觉得J20看上去一点也不好看？

大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

燕庐敕

我不是马甲 发表于 2016-10-4 01:44
大大的一个土字，尤其是黄皮涂装。

/ }& v1 G- @+ n8 m6 L  y还是歼十长得更漂亮些。